
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 декабря 2013 г.Читать далееУчебник социальных отношений.
Рабство. Борьба за независимость. Война. Политика. Власть корпораций и проч. Все, что есть сейчас и было в 20 веке, и раньше дано Чапеком в книге "Война с саламандрами" и проанализировано к чему ведет такое поведение человечества.
Жестокая сатира, которая заставляет дико смеяться и резко обрывать смех, когда выдумку видишь в реальном мире. В современном реальном мире.
И когда саламандры говорят, продайте нам мир, люди, вроде возражают, а вроде и нет, чего бы не продать, по сходной-то цене. И с гибелью мира можно согласиться, если будет научная база и вознаграждение.
А последняя глава - "Автор беседует сам с собой" шедевральна своим анализом поведения человечества. Стоит только заменить слово "саламандра" на слово "человек" и все становится на свои места.1161
Аноним28 апреля 2012 г.Читать далееНеоднозначная книга. Она точно гениальная. Потому что Чапеку удалось отлично высмеять пороки современного ему мира и при этом к нему не подкопаешься - он пишет о саламандрах, а не о людях.
Но очень тяжело относиться к чешской литературе как к чему-то серьёзному. В смысле до Чапека я уже познакомилась с Кафкой и Майринком. Но они писали на немецком и их Прага это не та чапековская Прага. У Чапека сплошные паны, а это для меня непроизвольно ассоциируется с Хмелевской, т.е. сразу с чем-то несерьёзным и поверхностным. (И не надо мне говорить, что Хмелевская полячка.) Подсознание - страшная вещь.
В итоге вроде бы я роман поняла, но через силу как бы.
Идея бриллиантовая. Вот что касается сюжета, то тут автору веришь безоговорочно.1180
Аноним24 августа 2022 г.Роман-утопия о гибели человеческой цивилизации. Так обозначили критики этот роман.
Читать далееНо сам автор говорит о том, что он рассуждал о настоящем: что, если волею судеб, подавляющее большинство иного вида стало бы господствовать на земле, а не человек. Почему человек так уверен в том, что именно так должно было пойти эволюционное развитие, по которому оно случилось, что если бы не приматы были избранны для дальнейшего развития и эволюции.
Но, читая содержание романа, невольно понимаешь, что он выдался совершенно не такой, хотя мысль автора понятна. Невозможно отворачиваться от проблем своего времени и не включить их в своё произведение, которые как карикатура оголяет человеческие пороки. Как много люди о себе возомнили. Как будто европейцы решили подмять под своё влияние, все, что осталось хоть немного незамеченным. Как будто абсолютно все за земле должно служить и обслуживать человека, считающего себя великим венцом земной жизни. Но расплата грядёт. Ее не может не быть. В какой момент человек остановится? В какой момент ок нет свою жизнь и поступки критическим взглядом? На эти вопросы нет ответов, только история.
Не могу сказать, что читать книгу было легко. Местами она была увлекательная, местами шла туго из-за описания особенностей саламандр. Но политическая и социальная часть крутая. Книгу называют утопией, но я даже не знаю, к чему ее однозначно отнести. Одно можно сказать, что тяжелые времена рождают подобные романы. Но, как известно, радужных времён человеческая цивилизация не знает.
10565
Аноним8 апреля 2019 г.Великолепный роман!
Читать далееВеликолепный роман! Оригинальный авторский стиль совмещенный с динамикой развития сюжета позволяют читать эту книгу на одном дыхании. Критика сочла его утопическим романом, но сам автор решительно возражал, называя его не утопией, а современностью. Не умозрительной картиной некоего отдаленного будущего, но зеркальным отражением того, что есть в настоящий момент. А писалась "Война с саламандрами" в 1935 г. в разгар антифашистского настроения в Чехии. Чапек выбрал саламандр для своей аллегории потому, что однажды скелет исполинской саламандры третичного периода по ошибке был принят за окаменевший скелет человеческого предка; следовательно из всех животных саламандры имеют наибольшее историческое право выступить на сцену в роли нашего подобия. "Вы не должны думать, что развитие, которое привело к возникновению нашей жизни, было единственно возможной формой развития на этой планете",- писал автор.
Итак, о чем же эта книга? Чешский капитан ван-Тох отправившись в очередное плаванье в поисках жемчуга встретил около одного индонезийского острова и приручил диких саламандр. Они стали добывать ему жемчуг в обмен на ножи. Саламандры стали быстро всему учиться, в том числе разговаривать и читать. Люди принялись размножать их и использовать в качестве рабочей силы под водой, активисты создали им школы и уровняли в правах. Однако со временем между людьми и саламандрами стали происходить столкновения, и защищаясь животные начали убивать людей. Они так расплодились, что, наконец, в открытую выступили против людей и начали взрывать и рушить земли, чтобы превращать их в острова для увеличения береговых линий. Человечество было обречено...
Цитаты: «...а разве цивилизация ни есть просто напросто умение пользоваться тем, что придумал кто-то другой?»
«Ни на ком так не заметен бег времени, как на детях».10715
Аноним9 сентября 2018 г.Читать далееСразу признаюсь, что всю дорогу мне казалось, что я понимаю, о чём книга, но к концу я потерялась.
Я думала, что в образе саламандр Чапек собрал все предрассудки и предубеждения человечества против "иных", которые при этом слабы и безобидны. В более поздних произведениях для этой цели использовали в том числе андроидов и животных (фильм "Стюарт Литтл", например).
Но затем саламандры начали громить весь мир и это явно аллюзия на нацистскую Германию. Я немного в замешательстве. Получается, люди своими руками создали силу, которая стала их отзеркаливать и уничтожать? Впрочем, в тексте был намёк, что Верховный саламандр на самом деле человек.Несмотря на то, что в финале как читатель я почувствовала себя глупо, книга мне понравилась. У Чапека отличный язык, характеры персонажей яркие, читать приятно. С автором я уже была знакома по Рассказам из одного кармана и Рассказам из другого кармана , но они не оставили такого грустного ощущения разочарования в человечестве.
10384
Аноним28 февраля 2016 г.Читать далееКнига о жадном человечестве, которое не думает о своём будущем в погоне за сиюминутной поживой. Неприглядное человечество... И здесь, за исключением саламандр, ни грамма фантастики. Люди всегда такими вот были, есть и будут.
Очень быстро стало ясно, к чему приведёт история. Всё это бездумное увеличение численности почти бесплатной саламандровой рабочей силы, которое очень скоро стало больше человеческого населения. Использование саламандр в своих мерзких военных делишках, вручение им высокотехнологичного оружия и передовых научных знаний. И при этом угнетение и зачастую беспощадное истребление этой новой расы. Люди сами уничтожили себя. И на краю гибели, когда начали лишаться своих земель, повели себя неприглядно - самые сильные страны кинулись отдавать более слабых, которые не могут за себя постоять, а другие, занимающие выгодное вроде бы географическое положение, радовались, что их не коснётся лапа саламандры... Ан нет - все получат по заслугам!
В конце автор вроде бы оставил для человечества счастливую спасительную лазейку, да только сомнительно, что так случится - саламандры, хотя и переняли у людей их научную и военную мощь, но не стали людьми с их пороками, и не станут самоистребляться, как люди, в бессмысленных междоусобных войнах...
10230
Аноним2 июля 2015 г.Читать далееAttention! В рецензии есть спойлеры.
Признаюсь сразу — я в восторге. «Война с саламандрами» удовлетворила во мне как любителя научной фантастики, так и фаната биологической эволюции. Хорошо продуманный сюжет вкупе с острой политико-социологической сатирой и аллюзиями на события давних лет сделали эту книгу настоящим шедевром, обрисовывающим глобальную тупость высшего разума.
С того момента, как капитан ван Тох находит в отдалённом уголке мира небольшую колонию саламандр неизвестного ранее вида, нам даётся возможность следить за жизнью и развитием двух кардинально отличающихся по началу обществ — человеческого и, соответственно, саламандрового.
Саламандры, а конкретно Andrias scheuchzeri — вид неразвитый, но подающий надежды. Вид, законсервированный в своей спиральной эволюции миллионы лет назад из-за неблагоприятных условий, попав в заботливые руки капитана начинает расцветать и меняться. Саламандры объединяются, и все вместе, единым и хорошо слаженным организмом идут вперёд. Природа — очень расчетливая особа, и если какому-то существу было предопределено развиться в нечто особенное и занять определённую нишу — она обязательно расчистит её для него.
Человечество, а конкретно Homo sapiens — вид развитый, но постепенно впадающий в безумие. Большой объем мозга и самосознание когда-то привели его общество к процветанию, но сейчас неуклонно ведут к распаду и разложению. Люди больше не чувствуют своего единства, они поделились на расы, нации, касты. Они хотят только обороняться и уничтожать непохожих на себя.
И тут начинается взаимное проникновение одного общества в другое: люди и саламандры начинают жить бок о бок. Одни в воде — другие на суше, одни рабы — другие господа. Саламандры, к тому моменту уже успевшие явить миру свой потенциал как разумная единица, превращаются в объект торговли и рабочую силу, с которой можно не считаться. Иными словами: даже если ты разумен, но не похож на нас, мы будем считать, что ты неразумная бессловесная тварь, годная только как способ нашего обогащения. Очевидная, но интересная аллюзия на работорговлю и отношение к темнокожим людям в те времена.
Отмечу, что я довольно далекий от политики человек, поэтому не всегда подмечала аллюзии и остроты автора, коих тут множество, но это совершенно не помешало мне насладиться тем, что лежало ближе к поверхности. Особое же удовольствие мне как биологу доставила вторая часть книги, «По ступеням цивилизации». Данная глава целиком посвящена стремительной эволюции "человекоящеров" и их становлению в человеческом обществе, так же она закладывает предпосылки к тому неизбежному, что ждёт нас в конце этой истории. Отлично показано, как люди самостоятельно культивировали любовь и ненависть к саламандрам, основываясь только на своих ощущениях, но ни коем образом не на отношениях этих двух видов.
Приведу одну восхитительную сатирическую цитату из воспоминаний саламандры о своей жизни в специальном обучающем пансионе:«Она [главная воспитательница] была так кротка и так ласкова, что, насколько я знаю, рассердилась только однажды — это было, когда наша молодая преподавательница истории в знойный летний день надела купальный костюм, вошла к нам в бассейн, и, сидя по шею в воде, рассказывала нам о войнах за освобождение Нидерландов. Наша дорогая мадам Циммерман серьезно на нее рассердилась «Сейчас же идите и вымойтесь, мадемуазель, идите, идите!» — кричала она со слезами на глазах. Для нас это был деликатный, но назидательный урок, давший нам понять, что мы ведь все таки не люди, впоследствии мы были благодарны нашей духовной матери за то, что она разъяснила нам это в такой твердой и вместе с тем тактичной форме.»
И каков итог? Природа действительно начала расчищать нишу для своих перспективных воспитанников, убирая с пути тех, кто себя изжил — людей. Вода подточила сушу, вода окончательно заняла основное положение на Земле, выведя саламандр на новый уровень — уровень главенствующего вида. Но что же происходит дальше? Саламандры, ранее сплоченные и являющие собой сильный единый коллектив, начинают враждовать — лемурийцы идут против атлантов, пытаясь выявить, кто из них носитель «истинной саламандренности». Начинается война.
Круг замкнулся, история повторяется.Я в который раз убеждаюсь, что Земля была бы намного лучше, если б любая разумная жизнь на ней исчезла навсегда.
10118
Аноним12 сентября 2014 г.Читать далееЕсли бы к вам обратился за помощью дружелюбный инопланетянин, который хочет с помощью одной-единственной художественной книги понять, что из себя представляет человечество, какое произведение вы бы ему посоветовали? Пожалуй, я теперь могу ответить на этот вопрос - "Войну с саламандрами". Этот роман - портрет человечества как оно есть. Вот они, люди, как на ладони, в совсем небольшой и не такой уж сложной фантастической истории.
Книга обманчиво проста; Чапек не пытается поразить читателя высокомудрыми рассуждениями или оригинальными теориями. Простецкий тон автора и утрированная картина мира, созданная в романе, могут ввести в заблуждение, будто "Война с саламандрами" - произведение не слишком серьёзное, и уж точно не страшное... но это только на первый взгляд. На самом деле то, что начинается как милая сказка, очень быстро вселяет ужас. Тем же бодрым и спокойным голосом, каким он рассказывал о встрече капитана ван Тоха с милыми и дружелюбными ящерками, Чапек описывает кошмары, достойные концлагеря. И больше всего пугает то, что гротескный портрет человечества, им созданный, правдив и точен, и каждая деталь кошмара отражает реальность.
Удивительное сочетание добродушного юмора и самой мрачной безысходности. Любовь к людям, тоскующая об их обреченности. Вопреки обыкновению, даже не хочу разбирать эту книгу подробнее; кажется, лучшей аннотацией к ней будет фраза: "Человек, взгляни на себя".
1092
Аноним8 августа 2011 г.Читать далее«Карел Чапек написал роман "Война с саламандрами" в 1936 году».
Этот фантастический роман повествует о корыстных целях всего человечества и неумолимом закате человеческой расы. В каком-то смысле роман исторический, отсюда, уточнение даты написания романа. Карел Чапек отражает через роман исторические события своего века, предугадывает будущее развитие человеческой расы, рисуя очень правдоподобную концовку для всего Земного шара.
В первой книге показывается предвкушающее будущее людей: желание насытиться благами природы, не затратив при этом человеческих ресурсов; наслаждаться, якобы, безвредностью порабощения саламандр. И, в конечном счёте, выгода превращается в страшнейшую катастрофу от бесчисленного множества саламандр, что отражается в последующих двух книгах.«Адольф Гитлер узнал себя в образе Верховного Саламандра и объявил писателя своим личным врагом. Перед приходом фашистских саламандр вдова Карела Чапека актриса Ольга Шайнпфлюгова закопала архив писателя в саду пригороде Праги. Фашисты не нашли его, и архив сохранился».
Роман захватывает. Удивительно, как автор выстроил постепенно развивающуюся историю в своем романе по-своему - столь реально, вписав в него своих героев, так похожих на реальных людей. Чапек призывает на страницах своего романа от лица мистера Икс одуматься, говоря о возможном конце для всего человечества. Показано в романе и глубокое переживание писателя за всех людей, в котором он признаётся лично в последней главе.
Роман Чапека интересно читать ещё и потому, что автор сдабривает роман своеобразными статьями о саламандрах, их биологическом происхождении и значении, неся в себе фантастическую начинку, в которой заложены история, сатира и антифашизм.Источник цитат: Карел Чапек: "Война с саламандрами" на Радио России.
1075
Аноним8 апреля 2025 г.«Без известного творческого воображения вы никогда не выдумаете ничего нового. Мы должны быть поэтами, если не хотим, чтобы мир остановился.»
Читать далееИстория о том, как саламандры медленно. но верно из тварей подводных, глупых, которых боялись, превратились в тех, кто завоёвывает и влияет на раскройку мира существ.
Еще одно «превращение» в моей книжке. Книга – антиутопия рисует нам мир, узнаваемых времен. Год написания 1936, когда вокруг витают настроения наступающей Второй мировой войны. Когда вокруг толпы недовольных тоталитарными политическими режимами. Когда все, кто может думать, уже начинают просчитывать исход всего. Все это легко просчитывается в произведении. Сложности в понимании не возникает. Я обратила свое внимание на то, что автор потратил время на описание того, что для саламандр придумали свой язык.
«Словом, любой язык претерпевал в их устах характерные изменения, своего рода рационализацию, сводившую его к простейшим, рудиментарным формам. Достойно внимания, что их неологизмы, их произношение и их грамматическая примитивность начали быстро распространяться, с одной стороны, среди портового люда, с другой – в так называемом высшем обществе; отсюда эта разговорная манера перешла в газеты и вскоре сделалась всеобщей. Из речи людей исчезло большинство грамматических форм, отпали окончания, вымерли падежи; золотая молодежь упразднила «р» и научилась шепелявить; редко кто из образованных людей мог бы еще сказать, что значит «индетерминизм» или «трансцендентный» – по той простой причине, что и для людей эти слова сделались слишком длинными и неудобопроизносимыми».Это то, что роднит все антиутопии. Это есть у Оруэла, Замятина. Как только мы обедняем свой язык, мы стремимся к деградации.
В общем, мне понравилось. К чтению советую. Читается легко и быстро. Оставляет после себя приятное послевкусие и мысли «наподумать».9202