
Электронная
5.99 ₽5 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Признаться, догадывался, что небольшие зверинцы существовали с давних пор. Но, прочитав этот рассказ Антона Павловича, поразился, что прошло столько лет, а проблема как стояла остро, так и стоит до сих пор… И хотя основной посыл произведения Чехова направлен на поведение управляющего "Зверинца братьев Пихнау", отставного портупей-юнкера Егора Сюсина, его циничную манеру проведения экскурсий для посетителей данного заведения, но для меня все-таки жалкое существование бедных животных в этой тюрьме для них является главным и отвратительным.
То, что Сюсин устраивает эти спектакли одного актёра, в которых «с психологией и тенденцией» в издевательской манере комментирует положение заключённых в этом застенке для несчастных зверей, всего лишь показывает даже не уровень падения конкретного управляющего, а до чего докатились посетители этого каземата для пойманных скотинок, приходящие не просто посмотреть на униженных и оскорблённых тварей, а поглумиться над ними. Конечно, зрителей начинает коробить циничное поведение Сюсина, они раздражаются и начинают сочувствовать заморенным зверькам.
А когда управляющий хочет продемонстрировать скармливание крошечного кролика удаву, становятся «…слышны восклицания публики по адресу общества покровительства животным». Оказывается, уже тогда были подобные общества защиты животных! И вот уже 130 лет прошло, но до сих пор в России продолжают колесить передвижные зоопарки, где в ужасающих условиях содержатся угнетённые зверюшки, и никто не может положить конец этому варварству!
«Публика выходит из зверинца злая. Ее тошнит, как от проглоченной мухи. Но проходит день-другой, и успокоенных завсегдатаев зверинца начинает потягивать к Сюсину, как к водке или табаку. Им опять хочется его задирательного, дерущего холодом вдоль спины цинизма».
Тут уж что-то из области психологии, когда с древних времён толпа жаждет «хлеба и зрелищ». А какие тогда доступные шоу для народа были? Даже кино ещё не изобретено было…
Фраза – «Тут, брат, тот же дантовский ад: оставьте всякую надежду!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 555

Рассказ "Циник" впервые был опубликован в 1885 г в "Петербургской газете".
Общество и его пороки неизменная тема Чеховских сюжетов.
С древних времен зрелище вызывает у людей активный интерес и является жизненной потребностью,приравненной к пище.
Став зрителем, человек способен пережить новые эмоции, он покидает тусклый быт своей повседневности и начинает чувствовать свою причастность к чему то более интересному.
Но зрелище зрелищу рознь. Любое представление влияет на человека ,и может нести ему и положительный и отрицательный посыл.
Качество зрелища позволяет судить
об интересах и стремлениях людей.
В рассказе зрители отдают себя во власть персонажа Егора Сюсина. Пьяный Управляющий «Зверинца братьев Пихнау», имеет желание покрасоваться перед собравшимися посетителями.
Он пускается в циничные комментарии по поводу плачевной судьбы обитателей зоопарка.
К сожалению в жизни чаще побеждает легкомысленное и примитивное. Чехов показывает малоразвитого зрителя, который еще вчера протестовал против раздражающего цинизма Сюсина, но завтра опять придет на этот спектакль,шокирующий своей мерзостью.
Через небольшой текст, Чехов представил нравственное состояние общества в котором жил.
Со времени написания рассказа прошло бооее 120- ти лет, а многие массовые зрелища нашего времени, тоже демонстрируют уровень ниже среднего,
ведь "people haves".

Вспомнилась мне эта фраза из фильма Никиты Михалкова "Раба любви".
Я, наверно, была странным ребенком, я никогда не любила ходить в зоопарк, тогда к нам приезжали передвижные зверинцы и одного посещения мне хватило. Кругом клетки, в них какие-то уставшие, замученные животные, плюс жуткий запах.
Циник- управляющий зверинца Сюсин, пьяный в грязной сорочке и засаленном фраке вызывает сразу же отторжение, еще большее, чем сам зоопарк, всплывший из детской памяти. А его разговоры с бессловесными тварями напомнили Светлакова с пивом на диване, беседующего с телевизором из "Нашей Раши". Вот сколько сразу ассоциаций от короткого рассказа.) Сюсин представляет зрителям животных, подтрунивая надо львом и безжалостно издеваясь над кроликом ( все правильно, не наоборот же.) Так он проходит от вольера к вольеру, поведение управляющего становится все более злым и вызывающим. Публика возмущается, негодует, ее тошнит от обращения Сюсина с животными, от его речей. А что в итоге? А в итоге оказывается только этого и ждет. Толпа, жаждущая хлеба и зрелищ. Так кто здесь животное?
Коротко и как всегда актуально.















