Миссис Дэллоуэй

Как и хотела, продолжила знакомиться с творчеством Вирджинии Вулф. И если в «Орландо» у нас был один герой, который прожил несколько столетий, то здесь все наоборот - много героев проживают один и тот же день. Причем проживают «в своей голове». Каждая глава - поток мыслей и рассуждений, терзаний серьезных и не очень, воспоминаний, сожалений, поисков ответов. На деле же вообще мало что происходит. Кто-то с кем-то встретился, попил чаю, купил цветы, готовится к приему, посещает доктора.

Мне подумалось, как тонко подмечено писательницей, что в своей голове мы вовсе не такие хорошие, как хотим казаться. Только себе мы можем признаться в зависти, злости, иногда даже в любви и в признательности - только себе, а до человека это чувство не доносим. Только с самими собой честно говорим, что боимся старости, забвения, кого-то ненавидим и даже желаем зла. И не просто признаемся, эти мысли текут привычным ходом, не удивляют нас и не вызывают неловкости. Эдакий тайный мир, где ты сам себе хозяин, раб, собеседник, друг.  Просто прислушайтесь к ходу мыслей в голове. 

Отдельно хочу сказать о том, как шагнула вперед медицина и психотерапия - очень больно читать главы о Септимусе Смите, страдающем от ПТСР. Никто не оказал ему помощи, доктор много раз повторяет, что у него все хорошо, жена думает только о своих проблемах, досадуя, что он не может просто радоваться жизни, не хочет детей и вообще планирует умереть. Вулф снова сумела поднять сложную тему и опередить свое время. 

Я в последнее время читаю очень много остросюжетных романов, где много событий, авторы пытаются удивить, захватить, заставить искать разгадки. Творчество Вулф вносит приятное разнообразие в мои читательские будни. Это чтение для размышлений. Этим и ценно. 

"Миссис Дэллоуэй" - роман, который поражает своей прогрессивностью даже сейчас, хотя написан был еще в начале 20 века! Тяжело выделить конкретную тему, потому что сюжета как такового в книге нет, это поток мыслей, которые вытекают одна из другой. Деления на главы по этой же причине тоже нет. По началу мне нужно было привыкнуть к этому "потоку мыслей", но спустя 20 минут он меня уже не напрягал.

Язык романа прекрасен, читать сплошное удовольствие! Вас полностью погружают в картинку Лондона времен после Первой Мировой войны и жизни главных героев. Миссис Дэллоуэй - женщина старше 50, у которой сегодня прием. По сюжету всё) Остальное крутится вокруг мыслей, ощущений и жизней людей, которые каким-то образом связаны с Клариссой Дэллоуэй. Тут и любовь, и выбор, и светская жизнь, и травматика после Первой Мировой.

Допускаю, что роман на любителя, но отрицать его красоту, новизну и прогрессивность сложно. Забыла сказать, что это роман-трансформер)) Он будет собираться по-разному при каждом новом прочтении. Ваш опыт, настроение и условия чтения будут менять его до неузнаваемости! И на этой ноте я удаляюсь) Приятного чтения!

«Разве все мы не узники? Она прочла дивную пьесу про человека, который царапал на стене своей камеры, и поняла, что в жизни то же самое - все мы царапаем на стенах».

В «Миссис Дэллоуэй» вас ожидает поток сознания, где переплетаются чувства и мысли героев, создавая тугой узел, который как будто бы требует, чтобы кто-нибудь одним махом его разрубил, чтобы составляющие его частички разлетелись в разные стороны и хлынул бодрящий порыв воздуха, проникающий во все кулуары души, сметающий со своего пути каменные глыбы устоявшегося, накладывающегося друг на друга годами, расчищающий пространство и запускающий новый процесс, где возможны принятие совершенно иных решений, переосмысление прожитого и формирование наметок будущего.

Любопытно, как автор вмещает в один день столько героев, проникая в их внутреннее устройство и извлекая наружу ход их мыслей, при этом совмещая так персонажей,  что они ловко вплетаются в общую канву, не выбиваясь из происходящего несуразной затяжкой.

В произведении поднимаются интересные вопросы, среди которых хотелось бы выделить следующие: жизнь и смерть - радость от пребывания на планете и безысходность, отсутствие эмоций и желания жить, понимания и поверхностность восприятия проблемы окружающими; любовь и ее проявление во всем разнообразном спектре, который влияет на человека, видоизменяя его, ломая и поддерживая; возможно ли иное развитие ситуации, нежели то, что предначертано?

Вирджиния Вулф знала то, о чем пишет, ныряя и отталкиваясь от темного глубокого дна, выныривая на сушу, что, на мой взгляд, добавляет произведению неподдельность. 

Совершенно прелестная оказалась книга, доставила огромное удовольствие!
И очень английская при этом.
Один день в центре Лондона, в Вестминстере, где живет миссис Кларисса Деллоуэй, женщина пятидесяти с небольшим лет, вокруг которой в той или иной степени крутится повествование.
Утро. Миссис Дэллоуэй идет за цветами- вечером у нее прием. По пути она размышляет о самых разных вещах, но мы пока только начинаем знакомство с ней. По улице идут люди, и кто-то из знакомых, и совсем посторонние лица. Но о каждом в свое время мы узнаем многое; в течение дня появляются все новые персонажи- кто-то с кем-то столкнулся, у кого-то назначена встреча, автор деликатно переходит от одного к другому, описывая, как он выглядит в глазах окружающих, иногда его мысли и ощущения. Половина разговоров сводится к Клариссе- и мы видим ее с разных точек зрения, она уже будто близко знакомый нам человек.
Многие вспоминают молодость, и мы видим их совсем другими, юными и полными планов, и молодую Клариссу видим тоже. И так очевидна разница- поседели, не все добились, чего хотели, кто-то прожил жизнь вообще совсем иначе. В книге вообще много внимания уделяется течению времени.
Наконец, к концу дня, на приеме, все множество персонажей оказываются связанными между собой, все выстраивается в одну гармоничную картину, скорее даже музыкальное произведение какое-то.
Пишет Вульф чудесно! Сразу заметно, что это чуткая, очень тонко чувствующая женщина; она хорошо знает людей, они ей интересны, она их чувствует.
Как ни много здесь мыслей, воспоминаний, поданных легко, ненавязчиво, можно заметить, что о большинстве мы можем судить только с чужих слов и размышлений. И лишь немногим автор заглядывает непосредственно в душу- это сама миссис Дэллоуэй; немного -ее дочь; старый знакомый, бывший ее жених, приехавший из Индии; учительница дочери- старая, некрасивая, небогатая озлобленная женщина, она завидует и даже ненавидит Клариссу, и неприязнь взаимна. Чему она научит Элизабет- неизвестно, но ничему хорошему, очевидно. И, наконец, в книге есть пришедший с Первой мировой войны молодой человек, страдающий посттравматическим синдромом в острой форме; в конце он выбрасывается из окна. Этот персонаж, думается, неслучаен- писательница сама страдала психическим заболеванием; а врачи здесь показаны бездушными и некомпетентными, они и поспособствовали трагической развязке.
А еще здесь описываются простые вещи- красота заката, облака, душистые цветы- все это вызывает минуты острой, чистой радости, наслаждения просто тем, что живешь- в основном это ощущения Клариссы. И я думаю, это те ощущения, которые охватывали саму писательницу, когда болезнь отступала и чувствовалось огромное облегчение- кто из нас способен в таком ворасте так остро чувствовать счастье без причины, так наслаждаться жизнью?
Описывать все это бесполезно, это надо читать!
И очень вомутило мнение С.Хоружего, назвавшему книгу эпигонской по отношению к "Улиссу". Конечно, человек, посвятивший жизнь переводам наследия Джойса, пристрастен. Но это совершенно разные произведения, и по смыслу, и по стилю, и по восприятию. И эта книга прекрасна.

У Клариссы Дэллоуэй сегодня важный день – она принимает гостей. Правда, ещё не всё приготовлено. Цветы, пожалуй, она купит сама, ведь служанка и так с ног сбилась. Давайте же выйдем вместе с миссис Дэллоуэй из дома и проследуем с ней до цветочного магазина и посмотрим, какие мысли её занимают. А думает она о том, что война, наконец, закончилась, о том, что из Индии возвращается Питер Уолш – её первая любовь. Она думает обо всём сразу, о жизни как таковой, перепрыгивая с мысли на мысль, как это случается у всех нас. За этот день мы узнаем очень многое о её прошлом, о её сожалениях и мечтах.

Вирджиния Вулф будто забирается в голову к каждому персонажу и записывает приходящие им в голову мысли. Мы можем подсмотреть не только за мыслями Клариссы, но и за мыслями Питера Уолша, даже за мыслями людей, мимо которых он проходит. Это роман об одном летнем дне в Лондоне, когда каждый занят своими делами и нам позволено заглянуть в головы этих незнакомых нам и незнакомых друг с другом людей.
На нас обрушиваются потоки мимолётных впечатлений, меняющихся образов и картинок и только вдумчивый читатель сможет не захлебнуться этим потоком, а спокойно и с наслаждением проплыть на его волнах.

Говорят, пришлось "продираться" через текст, а куда, зачем же через? Это как прийти в картинную галерею и искать аварийный выход, не вертясь по сторонам. И как можно "продираться" сквозь эту тонкую вязь слов, образов, оттенков - узор сложный в своей простоте, как танец пыли под фонарём, как стаккато дождевых капель по лужам. Фи, банальность (почти как сравнивать девушку с лилией или тополем). Я смеялась, когда увидела, что есть краткое содержание "Миссис Дэллоуэй"! Что в нём может быть - список персонажей? Ведь ничего не происходит, всё уже произошло или очевидно.

Я не могу рассуждать о "Миссис Дэллоуэй", я не знаю её, я только уловила издалека музыку и смех и замешкалась, разглядывая огни её гостиной, где собралось так много важных господ (говорят, даже премьер-министр). Я не пытаюсь подражать, честно, это здесь ни к чему, но две сотни страниц, и фразы как-то сами закручиваются в такое вот нечто странное. Приходится одёргивать себя, отдёргивать пальцы от клавиатуры. Я вообще не люблю поток сознания - тот обычно неповоротлив и массивен, часто угрюм и неотёсан, но здесь же не поток, а весенняя капель, музыка Листа. Вот и ассоциации все выходят не словесными, а образными: звуки, запахи, настроения (терпкий вкус ностальгии), даже картины (совершенно неожиданно - Клод Моне).

Какая разница, нравится ли мне Кларисса, Питер, Букингемский дворец, смешные пёсики, тишина перед ударом Биг-Бена или... что там ещё было? Нахожу ли я у себя что-то общее с главной героиней (кажется, с элегантно стареющей светской леди меня объединяет только пол), осуждаю ли, завидую, смеюсь? Так можно судить о персонажах, а они ведь живые, совсем настоящие. Я знаю, какой была улыбка Клариссы, когда она поправила шарфик (он зацепился за чьё-то платье); и как Ричард не мог сказать "я тебя люблю", он правда хотел, но звучало бы неловко или вовсе странно; знаю достоверно, из первых рук.

Говорят, невнятный конец, отсутствие движения... Помилуйте, это же импрессионизм, запечатлённое мгновение (пусть чуть больше - день). Нет здесь ни начала ни конца, только свет из окон, смех и шуршание юбок.

Ничего подобного я ранее не читала! Этот роман можно сравнить с порывом свежего весеннего ветра, который кружит в себе разнообразные запахи, листья, слова, росу! Он описывает один день. Для кого-то вполне обычный, для кого-то особенный, а для кого-то - последний. Этот бесконечный поток мыслей, сомнений, переживаний, планов, чувств. Ты словно идешь рядом с героями, видишь проезжающую карету, заходишь в магазины. Герои все разные. Каждого понимаешь, каждому сочувствуешь, каждого жалеешь. Роман о невысказанных чувствах, о понимании, о дружбе. Не забывайте радовать близких, не игнорируйте то, что для них важно, позвоните друзьям.

Пробовала эту книгу в нескольких вариантах: тексты в электронке на английском и русском, в бумажном на русском и в аудио на английском, в очень даже неплохом голосе Ванессы Редгрейв, которую трепетно люблю. И сразу поняла, что читать ее нужно в один присест, иначе тебя просто вынесет из текста, а в одну реку, как известно, дважды не войдешь.
Не пошло никак. Хотя русский перевод, на котором я всё-таки остановилась, очень хорош, но в этом потоке сознания я тону: может быть, потому, что он мне просто не близок, может быть оттого, что там нет какой-то единой линии, только всегда меняющиеся ощущения и впечатления и множественные мысли.
Я всё-таки попробую дочитать эту книгу, но тогда, когда поймаю настроение - а быть может, просто жарким и душным летним днем, полном жужжания насекомых и гудков машин.

Целая жизнь в один день. Кажется, мои дни не настолько насыщенны. Да и некому описывать их таким прекрасным языком, как это делала Вирджиния Вулф. Имя это замечательно ей подходит, для кого-нибудь другого оно было слишком вычурным, но только не для нее.

Случайно ли то, что "Часы" я читала ровно год назад, когда стояла точно такая же теплая и солнечная погода? Может быть да, а может и нет, но это совпадение мне приятно. Сравнить эти две книги сейчас я не могу, да и не хочу. Помню только, что, когда я начала читать "Часы", появилось ощущение тепла, как поздней весной. И с "Миссис Дэллоуэй" было то же самое.

Один день в жизни нескольких людей послевоенного Лондона, написанный в стиле потока сознания, так что не сразу и разберешь, в чье же сознание попали. Многие лица мне знакомы, но от этого не становится менее интересно. Внутренний мир каждого виден как на ладони, и в такой ситуации сопереживание становится таким же естественным как дыхание. Да, втягиваться сложно, и разбирать кружево слов тоже не слишком легко, но оно того стоит. Время от времени в персонажах мелькает сама Вирджиния, делая роман более личным. Ну и, конечно, сам Лондон. Я заочно люблю этот город и, кажется, Вирджиния его тоже любила, а иначе как бы он получился таким живым, ярким и солнечным? Для меня здесь Лондон не менее важен, чем любой из людей. Персонажи, в свою очередь, человечны на столько, на сколько это вообще возможно. Не идеальные, иногда эгоистичные, местами себялюбивые, совершающие ошибки, прикрывающиеся высшей справедливостью или желанием помочь, красивые, сентиментальные, любящие. Живые.

Все вместе дает прекрасную книгу, светлую, грустную, настоящую. А что еще можно желать? Даже сетовать на количество прочитавших не получится, ведь книга давно известна и любима многими. Разве что можно хотеть, чтобы ее не забыли, но не забудут, ведь когда-нибудь забыть о женщине с таким прекрасным именем как Вирджиния Вулф, невозможно.