Сами боги

Тяжело далась мне эта книга.

Книга разделена на три части, которые объединены разве что самой идеей новой энергии.

В первой части мы узнаем саму проблему новой энергии, но в основном видим научную болтологию на тему: приведет ли эта энергии к разрушению мира. Одни убеждают, что мир взорвется, другие говорят: вы только предполагаете, а вы докажите, что взорвется, а то мы тут так-то бабло качаем, а вы тут смуту наводите.

Во второй части в начале я была в замешательстве: а про что вообще идёт речь? Потом поняла, что описывается параллельный мир, с которым идёт обмен этой новой энергией. Эта часть была уже лучше первой, интереснее. Потому что мы видим жителей параллельного мира, а они там ой как сильно отличаются от нас. Очень классная задумка! Эти жители настолько другие, что можно похлопать стоя автору за эту идею. Но у меня возникло ощущение, что какие-то тонкости мира описаны слишком подробно, даже не столько подробно, сколько просто по кругу одно и то же, а вот некоторые моменты, которые вызвали вопросы, так и не получили ответов. Здесь снова есть рассуждения на тему опасности новой энергии, но уже не так нудно, как в первой части.

Третья часть мне понравилась больше всего. Здесь узнаем, что 50 лет назад произошло заселение Луны, за это время люди там сильно изменились. У них уже несколько другая внешность, другая культура и образ жизни. Вот как раз подробности жизни на Луне меня увлекали и интересовали. Но, конечно же, сама жизнь на Луне это тоже просто декорации для обсуждения опасности новой энергии. Но, к счастью, эти обсуждения здесь занимают не все повествование, поэтому и моему глазу было за что зацепиться и порадоваться.

В целом, конечно, книга написана очень качественно и продумано, но для меня оказалась слишком научной. Я знала, что это Научная фантастика, но все же не ожидала, что настолько. Мне были интересны вымыслы автора в житейской сфере, но научных объяснений оказалось слишком много. Первая часть вообще ассоциировалась с нон-фикшн. И тогда возникал диссонанс: вроде и нон-фикшн, но доверять ему нельзя, потому что это фантазия, а тогда зачем мне такие научные подробности?

Я пока не очень хорошо знакома с творчеством Азимова, но, думаю, уже могу сказать, что мне нравится, о чем и как писал Исаак Юдович. Даже не смотря на откровенную "научность" его произведений - по крайней мере тех, с которыми я уже познакомилась.
Вот, например, в романе "Сами боги" много, очень много физики, и - да, были фрагменты, которые мне приходилось перечитывать, чтобы вникнуть в смысл пассажа, потому что лично я от физики бесконечно далека (не будем уточнять, что вся наша жизнь подчиняется законам этой науки - мы ведь не думаем об этом ежедневно). Но без этих фрагментов не было бы возмутительной истории о том, как откровенный бездарь, воспользовавшись стечением обстоятельств и результатами исследований талантливых ученых, стал "Отцом" некоего грандиозного изобретения, с помощью которого люди совершили прорыв в энергетической отрасли. И о том, какими последствиями этот прорыв чреват для человечества и даже для всей Галактики.
Без этих фрагментов не было бы истории странных инопланетных существ, которые по какой-то неизвестной причине помогли людям создать бесперебойный источник даровой энергии. Кстати, только сейчас поняла, что названия этим существам Азимов почему-то не придумал... Но история этих паралюдей (хотя на людей они похожи меньше всего) мне понравилась ничуть не меньше, чем описание событий в нашей вселенной. И (снова кстати) я довольно быстро догадалась, в чем смысл процесса перехода членов триады. А еще поняла, что согласна с Азимовым: как бы нам не хотелось найти братьев по разуму во Вселенной, не каждый народ будет дружественно настроен. И нет никаких гарантий, что кто-нибудь (если мы, все же, не одиноки) не воспользуется удобной ситуацией (и невежеством людей) и не попытается, к примеру, спасти свою Галактику ценой гибели нашей.
Ну и, конечно, без "всей этой" физики вообще не было бы такого замечательного, не смотря ни на что, романа о том, что не все люди живут "по течению", есть те, кто не опускает руки, не перестает бороться и искать решение даже самой безнадежной на первый взгляд проблемы.
А еще отмечу, что, не смотря на то, что роман был написан пятьдесят лет назад, он абсолютно, ни капельки не устарел.

Интересная фантастика, в равной степени комбинирующая в себе социальную и техническую составляющие. С основной концепцией все просто. Так или иначе, но был изобретен особый насос, позволяющий перекачивать энергию между параллельными вселенными. Как, наверно, и любое изобретение, чем больше пользы оно способно принести, тем больше за ним будет скрываться вреда.
Книга разделена на три повести, и техническая часть проходит красной нитью сквозь каждую из них. Здесь не будет принципиальных откровений или отличий между частями, просто постепенно Азимов расскажет обо всех принципах работы устройства, и знакомиться с ними действительно интересно. Особенно много технической информации встретится в третьей части - не только устройство насоса, но и развитие человечества, а именно - покорение луны.
Вторая часть встретит нас большим упором в ксенофантастику. Впрочем именно "ксено" вышло с большой натяжкой, зато смотреть, как красиво Азимов обыграл теорию Берна, очень забавно.
Условно социальная часть выстроена так, чтобы показать одну и ту же проблему с трех сторон. Мне понравилось. Ёмкая характеристика человечества. К тому же вместе с третьей повестью история обретает целостность, а читатель - оптимизм и веру в человечество.
Не смотря на то, что этому произведению исполнился уже без малого век, произведение нисколько не устарело и читается все также увлекательно.

Книга о человеческой (да и не только человеческой) глупости. Не особо умный ученый случайно (о, как же часто такое случается!) совершает гениальное изобретение и запускает его в активное пользование, не разобравшись с возможными последствиями. Его коллег и противников, пытающихся доказать, что это может привести ни много ни мало к Апокалипсису, поднимают курам на смех, доверяясь лишь авторитетному мнению горе-изобретателя. А в параллельной вселенной таинственные жесткие очень даже рады такому стечению обстоятельств (но не является ли это проявлением их глупости?)

Сказать по-честному, мне по-настоящему зашла только вторая часть книги, посвященная инопланетянам. Там было все, за что я люблю ксенофантастику: необычные описания инопланетян, невозможные на Земле ситуации, интересная интерпретация проблемы контакта. А вот части, где героями стали земляне и луняне, как-то не оставили такого сильного эффекта. Хотя описания физики Луны - просто вау!

Очень интересный научно-фантастический роман Айзека Азимова. В первой части книги проблема о порядочности в научных исследованиях, где есть подвиги, а есть подлости.
Фредерик Хэллем - попросту воришка , присвоивший себе идею Электронного Насоса, который дает огромную прибыль в энергии. Сбылась мечта человечеста , - халявная энергия. Конечно, тип гнусный, хитрый, мстительный, злопамятный, но … . Как ни крути, именно он первый обратил внимание, заинтересовался эффектом, пытался его понять.
Питер Ламонт - это ученый другого типа, честный принципиальный, умный. Обнаружив побочное явление, которое может погубить обе Вселенные, он борется с Хэллемом . Его друг Майк , который расшифровывает древние языки, помогает ему наладить контакт с внеземной цивилизацией.
А в другой Вселенной существует удивительный внеземной разум . Из всех внеземных , которые я встречала на страницах разных книг - этот мир самый продуманный, логичный и главное самый необычный. Я в восторге именно от второй части «Сами боги».
Сначала я решила, что во второй части изображена параллельная Вселенная, потом, что эта наша Вселенная после взрыва Солнца, то есть после глобальной катастрофы, вот такими амебами, клетками начинает зарождаться жизнь на нашей Земле. Но потом поняла, что это нереально круто придуманная совершенно другая Реальность, совершенно другой мир. В этом мире необычные существа могут стань близкими и понятными нам, потому что они честные. Любительница правды и знаний Дуа, которую мне было безумно жалко. Дуа, которая узнала всю правду о своем мире, и которой не безразлична далекая незнакомая Вселенная.
Это ж надо так написать , чтоб я пожалела негуманоидов в параллельной Вселенной!! Кто любит фантастику- прочитайте. Это, ну очень круто!
Знакомые нотки прорывались и в этом мире . Семейные скандалы. Пестующая детей , ограниченная правая мама, ( пестун Тритт) , интеллигент –папа ( левый рационал Ун) и , конечно, их серединка ( эмоциональ Дуа). А их дети – правульки и левульки? А вместе они - замечательная, уникальная триада того мира.
В третьей части, мы на Луне. Тоже интересно. Как всегда в колониях начинается политическая борьба. И как всегда, когда политик одержим навязчивой идеей, он не видит реалий. Хорошо, что кроме оголтелых политиков на Луне есть думающее местное население , Бенджамин Денисон - ученый с Земли и …( ура!) адекватное начальство.
Все части написаны с научной основательностью, с подробностями протекаемых процессов. Полное впечатление, что это все - правда! Спасибо отдельное за зернышки оптимизма в конце романа.

Великолепно! Нет, это снова та ситуация, в которой я бегу от книги и откладываю ее на самый последний момент, а потом я понимаю, что совершенно зря это делаю, ведь книга хорошая.
При том, что я наслышана об Азимове, это была книга - знакомство с автором. Знакомство прошло более чем удачно. Первую часть книги я ничего не понимала (ну плохо у меня в школе было с химией и физикой), но было как-то очень интересно. Кусочки фраз усердно цеплялись за мое серое вещество, но усваивалось плохо. Зато образ в голове сложился четко - насос, ученые, таблички со словами "НАСОС ПЛОХО" и прочие мелочи нарисовали нереально полную картинку. Вторая часть - это нечто. Читаешь, все понимаешь, но представить очень сложно. Мозг рисует странные упоротые картинки, а в книге этим непонятным существам сопереживаешь как людям, хотя мы бы и поговорить не смогли друг с другом, ибо говорим разными способами. Третья часть, для меня, самая человеческая. Снова исследования, сюда включается история любви, добро побеждающее зло и, надеюсь, хеппи энд.
Безумно интересно. Три мира, три категории людей (существ? Жителей планет? Неведомо кого?). Все разные, но все завязаны друг на друге. Шаг на Луне отдастся катастрофой на земле, все такое зыбкое.
Не буду пускаться в философию, книга очень стоящая.

До чего ж великолепно выходит у Азимова проработка фантастических миров! Да так, что при всей своей физической непохожести на людей (три пола, текучая субстанция, питание солнечной энергией) существа этой паравселенной оказываются непостижимым образом близкими и понятными читателю. И вызывают даже большее сочувствие, чем человеческие персонажи. Это гениально!
На самом деле читать этот роман стоит только ради этой самой второй части. В первой и третьей одни только безынтересные научные земные дрязги и шпионские страсти.

После прочтения книги остались неоднозначные впечатления. Во-первых, сохраняется стойкое ощущение, что это три совершенно отдельные повести, которые в последний момент были слеплены в роман. Не очень понятно, кстати, зачем. Общей линия почти не прослеживается и не привносит ничего прям вау, повести весьма себе не плохи сами по себе. Научная такая фантастика, прям как она есть. Вторая повесть, наверное, понравилась больше всего. Все же она сильнее всего отличается от всего что я читал до этого. Первая и третья - во многом привычная фантастика, но все равно написанная довольно приятно. Пожалуй я загну палец и продолжу знакомиться с Азимовым. Но потихоньку, пишет он все же достаточно не просто.

Первое впечатление все-таки самое сильное.
«Конец вечности», первый из прочитанных мною азимовских романов, просто взорвал мой мозг, а потом еще взорвал ошметки. А вот «Сами боги» так и не смогли «выстрелить», несмотря на то, что очень многими знатоками творчества А. А. этот роман ставится на один уровень с «Концом вечности».

Начнем с того, что это не роман. Это три относительно независимые повести, сюжетная связь между которыми начинает прослеживаться только ближе к концу каждой из них.
В первой части у нас имеется: вольфрам, плутоний и болтовня. Во второй: трансцендентные размышления о вечном и бушующее либидо. В третьей: вылазки на поверхность Луны и болтовня. Конец. Занавес. «Небьюла», «Локус» и «Хьюго».

Самая неоднозначная — вторая часть. Автор спускает свою фантазию с поводка и отпускает ее в далекие дебри болезненной фантасмагории.
Трехполые существа, размножающиеся синтезом, не имеющие постоянной формы и умеющие разрежаться — это, с вашего позволения, «Мягкие». Совершенно фантастическая раса, внешность и быт которой прописана весьма скудно, а психология — и того хуже. На протяжении шести глав эти Мягкие только и делают, что разрежаются, едят солнечный свет, флуоресцируют и мечтают о продолжении рода. Время от времени они еще общаются с некими Жесткими — про них нам известно и того меньше, ясно лишь, что они чем-то похожи на нас, людей.
Весь парадокс заключается в том, что про Жестких читать гораздо интереснее.
Да, вот именно так: Мягкие воспринимаются как бред воспаленного сознания, и погружаться в эту галлюцинацию вовсе не хочется, тогда как Жесткие окружены таким ореолом таинственности, что поневоле ими, простыми людьми, начинаешь интересоваться больше, чем расой трехполых аморфных созданий.

Первая и третья часть романа более традиционны: они рассказывают об обычных гомосапиенсах в нашей Вселенной (нет, не Жестких, а «других людях», тут все сложно).
Они повествуют нам об Очень Большой Политической Игре вокруг гениального изобретения.
Я очень люблю, просто обожаю политические интриги в книгах, а вы?
Но тут автор перестарался: три четверти наполнения романа — это разговоры. Герои разговаривают о сути изобретения, потом разговаривают о его патенте, потом разговаривают о том, как оно опасно, потом пытаются друг другу воспрепятствовать — опять-таки, разговорами.
Никакого экшена и почти никаких сюжетных поворотов. Никаких погонь, никаких «успеваний в последнюю секунду». Никаких космолетов и бластеров.
Сплошные бла-бла-бла.

Впрочем, все совсем не так плохо.
Эта бесконечная болтовня, если вникнуть в нее, оказывается достаточно увлекательной, а постоянные «перетягивания одеяла» привносят должную степень напряженности в политическую грызню.
Если же вам не претит мысль о трехполом размножении, а прочитав фразы «Дуа закоалесцировала» и «Тритт заструился» вы сразу понимаете, какие эмоции проявляют герои, то вы и от второй части романа получите удовольствие (я не смог: я очень плохо коалесцирую).

«Какова ответственность первооткрывателя перед его народом за его открытие?»
«Что это — рог изобилия или ящик Пандоры?»
«Можем ли мы доверять тому, чего не понимаем, даже если это „что-то“ приносит нам сиюминутную выгоду?»
— эти философские месседжи, обозначенные в аннотации, действительно прослеживаются в сюжете достаточно явно.
Вот только я почему-то не верю в них. Я вижу в них искуственные, противоестественные нагромождения над... чем?
Не знаю, но по-моему, над пустотой.

В конечном итоге: достаточно увлекательный и напряженный роман (хоть, на мой взгляд, и слегка переполненный болтологией и коалесцированием), но очень «идеологически-правильный», поднимающий извечные вопросы человеческой морали, этики и ответственности.
Но вот только какой-то, знаете ли, резиновый привкус на языке остается после этих истин. Как после синтетических продуктов.

Я знаю, что Азимов может лучше, и не понимаю, почему эту книгу равняют с поистине шедевральным «Концом вечности».

7, хорошо.

Произведение продумано до мельчайших деталей: название романа Азимов взял из известного высказывания  Фридриха Шиллера, а сам роман разделен на 3 части, каждая из которых в качестве названия использует фрагмент высказывания: "Против глупости", "Сами боги", "Бороться бессильны?". Части романа связаны между собой, хотя на первый взгляд так и не кажется, но эту взаимосвязь можно уловить в самом конце.

В первой части романа ученый Фрэдерик Хэллем "изобретает" устройство - электронный насос - которое обменивается энергией с аналогичным устройством, построенным Паралюдьми (жители другой Вселенной) и находящимся в другой Вселенной. Идея насоса была предложена Паралюдьми, а Хэллем просто удачно использовал возможность. Насос является источником энергии и очень сильно облегчает жизнь людей на Земле, из-за чего никто кроме Питера Ламонта даже не задумывается о возможной опасности устройства.

Во второй части мы переносимся во Вселенную Паралюдей, знакомимся с их устройством мира: "твердыми" и "мягкими" существами. Мягкие сущности сознают триады из рационалов, пестунов и эмоционалов для продолжения рода. Твердые же самодостаточные, они занимаются наукой и пытаются спасти свой мир от гибели, для чего и изобрели насос, но какова цена спасения?

В третьей части романа мы перемещаемся в Лунный мир, где создано свое общество, которое живет хуже земного, так как у них нет такого источника энергии. Бенджамин Денисон - радиохимик, чья карьера на Земле подошла к концу, отправляется на Луну, чтобы проверить давнюю теорию Питера Ламонта об опасности насоса.

Итог.Если рассматривать главы по отдельности, вторая мне понравилась больше всех. Она необычная, сначала совершенно непонятная, но такая душевная и воодушевляющая! А мораль всего романа очень проста, люди не задумываются о "далеких" катастрофах, если сейчас мы имеем значительную выгоду и неважно какой ценой. Больно, сложно, обидно, жизненно.

Кроме глубоких моральных смыслов роман содержит стандартные элементы научной фантастики, но не слишком много и занудно, если вы такое не любите.

Роман мне очень понравился, рекомендую к прочтению!