Таинственное происшествие в Стайлз

Хмм, как ни странно, но я читал эту книгу, не зная ответа на сакральный вопрос «Кто убийца?» =)

С детективной точки зрения всё прекрасно. Классическое убийство в закрытой комнате, алиби и улики, логическая цепочка детектива, не вызывающая вопроса «А как он это понял?». И даже тонкий намёк, который можно заметить, чтобы продвинутся к разгадке чуть-чуть раньше Пуаро, что, естественно, тешит самолюбие читателя.

Добавьте сюда замечательных персонажей: взбалмошный, смешной бельгиец с акцентом Эркюль Пуаро, который ведёт себя странно, но неумолимо движется к ответу; простоватый, верный Гастингс, очень и очень обаятельный, как всегда влюбчивый и невероятно милый. И прочие классические персонажи: леди и джентльмены, мерзавцы и невинные, юные красавицы и люди не от мира сего...

Чудесно. Сплошное удовольствие от чтения =)

К сожалению, первое знакомство с Пуаро прошло не настолько успешно, как я предполагала. Вроде и понимаю, что книга хорошо написана, и юмор есть, и загадка весьма закрученная, со всякими ложными уликами и лукавящими свидетелями. Но почему-то (возможно потому, что еще не отошла от суровости Перри Мейсона :)) мне совсем не удалось ни полюбить героев, ни проникнуться атмосферой (хотя казалось бы - огромное поместье, слуги, тайники и подслушивания в саду - раздолье). Эркюль Пуаро показался слишком уж карикатурным, а Гастингс простоватым. И хотя я понимаю, что Агата Кристи намеренно сделала персонажей такими, как-то за первую книгу с ними не удалось сродниться. Уверена, следующие романы понравятся мне больше. :) И пусть в них будет поменьше героев)) А то пришлось на половине книги лезть в начало и проверять кто кому кем приходится. <__<

Что мне нравится в серии про Пуаро, так это то, что можно читать и перечитывать, и каждый раз (ура моей ужасной памяти) я не могу почти до конца вычислить убийцу, а мечусь между всеми героями вместе с доблестным и простодушным Гастингсом. Было довольно забавно читать это в оригинале, т.к. словечки попадались такие, что словарь иногда заходил в тупик. Например, очень важное письмо было порвано на тонкие полоски, эти полоски были скручены и засунуты в корзинку для розжига (или как это правильно называется). А все дело в том, что идет война, и домашние хозяйства находятся в режиме строгой экономии - ни клочка бумаги не может быть выброшено просто так! Я до сих пор в недоумении - почему нельзя было эту же бумажку засунуть в карман и потом сжечь ее на прогулке, использовать в туалете или сделать что-то подобное. Ну да ладно - это только придирки. Все равно от книги получаешь огромное удовольствие.

Я наконец-то призвала себя к порядку и начала читать об Эркюле Пуаро и Гастингсе с первой книги. И это все так же волшебно! Серьезно, Агата Кристи меня убивает, я начала читать в 13:00 и закончила в 18:30... на работе... отвлекаясь от книги на работу!

И ура-ура, в этот раз мне удалось угадать хотя бы что-то! Хотя, с другой стороны, вторая половина "чего-то" стала для меня полным сюрпризом.

Многие в рецензиях выделяют минусом излишнюю сухость повествования и схематичность персонажей, справедливо отмечая, что это касается в принципе всего жанра. Я согласна, есть и сухость и схематичность, но это же здорово. В кои то веки не нужно думать о проблемах бытия, нужно просто сопоставлять факты и зацепки, правда чтобы в конце оказалось, что ты дурак. У меня с детективами Кристи обычно так выходит. Запутанная вереница улик, фраз, взглядов, фактов, подозреваемых не дает возможности бросить чтение где-то на середине. А отсутвие пейзажей, глубоких внутренних переживаний героев и прочих ми-ми-ми и ня-ня-ня не дает отвлекаться от сути расследования.

Как итог - роман идеален с точки зрения композиции, убийственнен с точки зрения логики, и уморителен с точки зрения взаимоотношений Гастингса и Пуаро, ну и Гастингса самого по себе. Но 4-ка, а не 5-ка, потому что часть клубка мне распутать как-то удалось, а те же "10 негритят" или "Убийство в "Восточном экспрессе" произвели на меня более сильное впечатление.

Я распечатала хронологический перечень романов о Пуаро и уже читаю "Убийство на поле для гольфа". Плакали мои планы по Книжному вызову и прочим подборкам - я не успокоюсь, пока не перечитаю все романы о слегка странном бельгийце и его милом английском слоупочном друге.

Решила познакомиться с творчеством Агаты Кристи с самой её первой книги.
Каким же красивым языком написана эта книга, я получала удовольствие от каждой строчки и влюбилась сразу. Здесь мы сразу знакомимся с Артуром Гастингсом и Эркюлем Пуаро.
Мадам Эмили Инглторп внезапно в своей усадьбе Стайл-корт. Что послужило этому трагическому случаю? Естественная смерть , вызванная сердечной недостаточностью или это было убийство? Агата Кристи вначале книги знакомит нас с героями, их характерами, все прописаны живо и ярко. События развиваются очень динамично. Я подозревала всех! Может быть её убил её второй муж? Или всё таки сын Джон, у которого финансовые проблемы? Или второй сын Лоуренс?
Если посмотреть, то мотивы есть у всех. Сначала книги мне чего-то не хватало , чтобы сказать ну это точно 10/10. Но к концу, я чуть ли не подпрыгивала на месте от нетерпения.... И в итоге прочитала книгу за 2 дня. Хотя её с лёгкость можнл прочитать за вечер, если отложить все дела.
Построение диалогов, манеры героев. Хладнокровность Мэри и горячий пыл Эви. Как же интересно было наблюдать за всеми. Мне казалось, что я смотрю фильм, в котором являюсь сама режиссёром. Я уже думаю, а что же будет в её последующих произведениях, хотя смотрела в школе сериал с Великолепным Дэвидом Суше. Очень приятно было читать эту книгу)
Рекомендую к прочтению, 10/10!

Первый роман в серии про Пуаро и наше первое знакомство с великим детективом и его верным помощником.
На дворе война, Артур Гастингс, получивший ранение, ищет место для отпуска, где сможет восстановиться, когда встречает своего давнего знакомого. Без промедления тот приглашает его погостить в поместье Стайлз-Корт.

Семья, которую он знал много лет до этого, очень переменилась: обстановка в доме накаляется с каждым днем, ссоры слышатся из-за каждой закрытой двери, члены семьи скрывают свои истинные эмоции и ощущение тревоги и холодности не покидает Стайлз. Вечное чувство страха разрешилось со смертью матушки семейства, ведь это ничто не иное, как убийство!
Волею судеб в соседней деревне оказывается Эркюль Пуаро - бывший брюссельский полицейский, который принимает приглашение поучаствовать в раскрытии тайны.

Столкновение с такой неприятной ситуацией, обнажает эмоции семьи, не смотря на то, что они всячески пытаются их спрятать. Каждый выгораживает другого, а некоторые, напротив, сыплют обвинениями. Виновные кажутся безобидными, а безвинные, как и всегда, выглядят самыми заинтересованными в преступлении.
Читатель вместе с детективом получает одну улика за другой, но в романах Кристи, все мы - это Гастингс! Мы видим все подсказки, от нас ничего не скрывают, напротив, Пуаро постоянно пытается натолкнуть своего друга и товарища, а заодно и нас, на верный путь, но узнаем мы кто убийца в самом конце. Интрига будет сохранена до последнего, а интерес не пропадает ни на минуту повествования.

С предвкушением ждала первого появления Пуаро, как будто новое знакомство с этим гениальным сыщиком меня ожидало (несмотря на парочку прочитанных детективов с его участием). Это было даже волнительно - узнать, каким его рисует автор в самый первый раз, какие черты описаны в первую очередь как самые яркие, каким он предстаёт в этом первом для читателей деле.
Хорошо, что к этому моменту меня перестал раздражать такой типаж героев, и я смогла с симпатией отнестись к знаменитому Эркюлю Пуаро и его очарованию.

А вот само дело, к сожалению, меня совершенно не зацепило. Мне было настолько не интересно, что я даже не пыталась угадать, вычислить убийцу, поискать ниточки и зацепки, я лениво следила за развитием сюжета и ждала развязки. Она, конечно, оказалась красивой и даже отчасти романтичной, и на этом спасибо.

Решила начать читать серию книг об Эркюле Пуаро после просмотра фильма "Убийство в восточном экспрессе". Фильм красивый, главный герой - обаятельный и очень хорошо отпечатался мне именно в образе актера из этого фильма.

Что касается первой книги. Она не большая, около 200 страниц, читается легко и быстро.

Сюжет динамический, хочется узнать что дальше.

Что НЕ понравилось.
Откровенная тупость Гастингса, которой автор подчеркивает гениальность Пуаро. Как будто если бы не этот тупицца, который постоянно пребывает в неведении того, что на уме у Пуаро, читатель бы не понял, какой Пуаро умный.

Концовка неожиданная, закрученная. И когда Пуаро начинает все объяснять, кажется невероятным, что так могли закрутить реальные люди. На мой взгляд, такое можно было только придумать
Ты просто сидишь и офигеваешь, какие умные злодеи.

Недоверие к истории добавляет тот факт, что повествование идёт от Гастингса, а не от самого Пуаро. То есть, ты не понимаешь, на основании чего он пришель к такому выводу, "как он шел по следу", нет его мыслей, сомнений и т.д.

Сказать, что Кристи так не делает, что читатель почувствовал себя детективом, так ничего подобного. Ее задача - завести читателя в заблуждение, подкидывая какие то новые факты по делу.

Ну и я не заметила для себя какие-то интересные диалоги, чтобы читать и получать удовольствие.