Рецензия на книгу

• 

  Vanadis2 ноября 2014 г.

  К сожалению, первое знакомство с Пуаро прошло не настолько успешно, как я предполагала. Вроде и понимаю, что книга хорошо написана, и юмор есть, и загадка весьма закрученная, со всякими ложными уликами и лукавящими свидетелями. Но почему-то (возможно потому, что еще не отошла от суровости Перри Мейсона :)) мне совсем не удалось ни полюбить героев, ни проникнуться атмосферой (хотя казалось бы - огромное поместье, слуги, тайники и подслушивания в саду - раздолье). Эркюль Пуаро показался слишком уж карикатурным, а Гастингс простоватым. И хотя я понимаю, что Агата Кристи намеренно сделала персонажей такими, как-то за первую книгу с ними не удалось сродниться. Уверена, следующие романы понравятся мне больше. :) И пусть в них будет поменьше героев)) А то пришлось на половине книги лезть в начало и проверять кто кому кем приходится. <__<

  6

  30