О мышах и людях

Это не стремление к мечте. Это бегство от одиночества.

Здравствуйте, Стейнбек. Вот мы с Вами, наконец, и познакомились.
Вы встретили меня у гор, у заводи реки. Там было красиво, не спорю. Тихое, спокойное место, в то же время полное жизни.
Вы встретили меня литературными приемами, хорошо иллюстрирующими Ваше отношение к героям.

Большой, чересчур сильный, увесистый мужчина. С таким уменьшительно-ласкательным именем - Ленни.
И его противоположность - маленький, резкий, обычный силы мужичок. Джордж. Суровое имя.

Вы встретили меня, создав в голове рой из ассоциаций с другими книгами.
Первым в гости пожаловал роман Киза "Цветы для Элджернона". Он же остался до победного (ой-ли?) конца.
Далее резко заглянул и настолько же быстро убежал, закрыв голову руками, роман Достоевского "Идиот".
Местами маячил "Убить пересмешника" Харпер Ли.
Остальных, если они и были, я приметить не успела.
Ах, нет. Еще Кизи с "Над кукушкиным гнездом" пролетел. Видимо, любопытно было.

Мне обещали, что наша встреча будет полна очарования. Что Вы проникнете своей повестью мне прямо в душу. Что здесь будет о мечте. Неуловимой, возвышенной и такой манящей.
А что же в итоге?
Где тут мечта? Это не она, нет. Совсем не она.
Это желание жить не в одиночестве, быть не одному.
Их мечты - это прошлые возможности, которые они удачно проворонили. А, может, их никогда и не было?

Вы встретили и провели сквозь свое повествование так, что я спотыкалась. Правда, спотыкалась чуть ли не о каждое Ваше слово.
Вы встретили меня с, так скажем, "готовыми" людьми, сделав всю работу за меня. И не дав обоснований тем ярлыкам, что наклеили на каждого. Вот этот - "злой", тот - "тупой", вон тот - "немощный", а она - "шалава".
Вы встретили меня тоннами нытья и жалобами на жизнь. Вы хотели увидеть мои слезы? Хотели забраться в мою душу? Так нет же, стойте на морозе. Бесчувственном и непроникнувшимся.

Но, тем не менее, спасибо, что рассказали, какова была жизнь во времена Великой депрессии для работяг. Полезная информация, как ни крути.

И, все же, вывод: первая наша встреча явно не задалась.

Надеюсь, в следующий раз Вы встретите меня иначе...

Шикарно! Наконец-то я открыла для себя Стейнбека по-настоящему!
Это чертовски здорово написанное произведение. Очень сильное и очень глубокое - и вместе с тем поданное просто-просто. Оно заставляло и улыбнуться, и сжаться от тоски и ужаса.

Прекрасный сюжет. Тонко психологический. О дружбе и долге, об ужасе бытия. И просто о жизни. Об американском юге. О слабоумном верзиле и его друге. о мышах и людях.

Отличные сцены, живые персонажи. Произведение так и встает перед глазами яркими образами. Очень сильный финал.
И все же самой сильной, самой глубоко психологической и самой страшной сценой я считаю эпизод, когда застрелили собаку. Есть в нем какая-то воющая безысходность. Даже Джордж в финале произведения, на мой взгляд, пережил меньший психологический шок, чем старик тогда. Потому что он получил хотя бы свободу и он молод, он помог своему другу избежать более суровой расправы. А у старика нет ничего. Ничего не было. И ничего никогда не будет. А теперь не стало даже самого для него близкого и родного, самого важного - вшивой, больной, старой собаки.
И ранчо тоже не будет никогда. Ничего-ничего...

Пронизывающая сцена и пронизывающая книга...

Флэшмоб 2016: 6/66.
1001 books you must read before you die: 213/1001.

Очень сильно. Я даже не думала, что в таком маленьком объеме текста можно уместить такую прекрасную историю.
Во-первых, это герои. Очень хорошо прописаны даже второстепенные, довольно детально, сразу проникаешься к ним сочувствием/любовью. Еще могу отметить, что ни один герой не вызвал у меня резко негативных эмоций, что довольно странно. К большинству из них, если не ко всем, я прониклась жалостью – противное чувство, никогда не любила его. Но именно это они вызывают во мне. Но и жалость бывает разная. Некоторых героев мне жалко в хорошем смысле этого слова… Сейчас попробую объяснить: мне хочется, чтобы у них все было хорошо, я им симпатизирую, может жизнь у них плохо сложилась или еще что-то в этом роде. А к некоторым у меня другое чувство жалости, скорее презрение, такое мерзкое чувство.
Если говорить о самой истории – трогательно. Напомнило «Цветы для Элджерона» и еще одну книгу, сейчас не могу вспомнить название. Безумно понравилась манера повествования и цикличность, начало и конец практически одинаковые… практически. До конца книги я не знала, что произойдет, а в самый последний момент не подозревала этого, точнее как, подозревала, но не хотела верить.
Сюжет построен на истории двух друзей – Ленни и Джорджа. Они слоняются от ранчо к ранчо в поисках работы и мечтают о лучшей жизни, собственном клочке земли и кроликах. В общем-то, об этом мечтают многие. Но почему же они не задерживаются нигде надолго? На чем построена их дружба? Я не хочу раскрывать всех тайн сюжета этой книги, я начинала читать ее, не зная абсолютно ничего и это было плюсом, как мне кажется. Тут не такой запутанный сюжет, чтобы была необходимость в аннотации. Просто прочитайте.
Это мое второе знакомство с автором, и он открылся мне с совершенно новой стороны. Я влюбилась в слог, в историю, в то, как в такой небольшой повести уместилось так много. Мне очень понравилось, к прочтению рекомендую.

Первое произведение Стейнбека в моей библиотеке, и попало на все 100%. И одна из тех книг, которую я осознанно откладывала долгое время (так было с «Чумой» Камю, прочитанной в прошлом месяце), да и не прочитала бы в этом году, если б близкий человек не подарил.
Да, книга небольшая и по своей сути простая. Мне лично как будто не хватило объема, душа требовала размаха истории еще хотя бы страниц на 100-150 для того, чтобы поступки некоторых персонажей не были столь примитивны и ограничены и, конечно же, осталось несколько вопросов. И все же – книга зацепила, Стейнбек получил пропуск в доверительный фонд библиотеки и дальнейшее знакомство с автором обеспечено.
Трагичная история об американской мечте, мечте простых работяг о своем доме, ферме, о работе на себя, а не на чужого человека. Мечта как самообман. Жизнь только мечтой. Жестокость реальной жизни. И неизбежный трагический конец.

Очень хочу поделиться своим мнением о небольшом, но невероятно сильном произведении!
Не пожалейте немного времени для знакомства с повестью Стейнбека "О мышах и людях"!!!

Простая история, развивающаяся плавно и неспешно, с приятным ожиданием счастливого развития сюжета и исполнения счастливых планов героев, в один момент превращается в трагедию... Она точно не оставит Вас равнодушными...
Правильно ли поступил главный герой? А был ли у него вообще выбор? Вот вопросы, на которые вы ещё долго будете искать ответы.
Мне кажется, выход был, но только он остался в прошлом... А когда нужно исправлять непоправимое, приходится решаться на крайние меры. Всегда есть "за" и "против"...

• У нас люди редко друг друга держатся, сказал он задумчиво. - Не знаю почему. Может, в этом проклятом мире все боятся друг друга.

  А между тем, у произведения есть сильнейшая мораль: будьте внимательнее в ситуациях, когда всё идёт хорошо (особенно в этих случаях) - иногда это расслабляет, и любые намёки Судьбы в виде небольших тревожных звоночков так и остаются незамеченными... А когда звоночки превращаются в оглушающий набат, уже бывает поздно что-то решать, и уже ничего не исправить...

Почти год назад моё знакомство с ЛЛ началось с желания узнать мнения других читателей о "Гроздьях гнева", и теперь, найдя Стейнбека в игровой подборке, в книге не сомневалась.
Снова аудио с хорошим чтецом, снова период великой депрессии, наёмные рабочие на калифорнийских ранчо и снова неожиданный поступок в финале.

Главные герои - друзья, низкорослый хитроватый Джордж и высоченный добродушный силач Ленни, неосознающий и несоизмеряющий силу своих рук. Из-за его особенностей Джорджу часто приходится повторять одно и тоже, много раз пересказывая мечту о своём наделе земли.
Вообще, в повести много мечтаний и переспрашиваний, одно из часто встречающихся слов - правда. Наёмные рабочие устали от скитаний и мечтают о своей ферме, откуда их никто не выгонит, и где они сами себе хозяева. Они убеждают себя и других, сомневаются в возможности накопить деньги на покупку дома и просят подтверждений своим задумкам. Даже скептик, безымянный горбатый негр конюх, поддаётся всеобщему желанию и просится хотя бы в наёмные работники к будущим обладателям ранчо.
Из-за тех же особенностей Ленни остальные герои могут свободно высказаться при нём о наболевшем:

Да, и поговорить им не с кем, а ничего не запоминающий Ленни никому не расскажет об их одиночестве. Кто-то отделён от остальных цветом кожи, кто-то половой принадлежностью и несбывшейся славой, кто-то возрастом. Никто никому не нужен, точнее нужен, пока силён и может принести пользу.

Кроме людей и мышей из названия повести есть пушистые кролики в мечтах, реальные лошади и собаки (о них тяжко вздыхаю, никогда не оказываться бы людям на их месте). Не переносящим в книгах жестокости любителям животных читать не посоветую, но ситуация описана жизненная.

Не могу разобраться со своим отношением к финалу. Книгу нашла в подборке "Поступок ради друга". Не могу решить, был ли он оправдан. Хотя с ситуацией бесправия в то время может и да, но с человеческой точки зрения - не знаю. Трудно определить.
Повесть кинематографична, так как построена на диалогах. Хотя лучше даже не фильм, а пьеса в декорациях , чтобы не отвлекаться от внутреннего мира героев.
Определённо продолжу знакомство с автором. Хочу почитать у него и на другие темы.

Об этой книге впервые услышала в еще году в 2005-ом (или 2006-ом?). Ее упоминал мой любимый герой моего самого любимого сериала – Сойер из «Остаться в живых». Эта книга прождала своей очереди в списке моих «хотелок» около десяти лет. Я непременно собиралась прочитать ее в оригинале. Но сначала мой уровень языка меня не устраивал, потом я не могла найти бумажный вариант книги (тогда я еще не обзавелась никаким электронным устройством для чтения книг. А потом… потом к моему стыду я просто на долгое время забыла об этой книге. Но сейчас пришло, наконец, время прочитать ее. И что же я получила?
А получила я мечту, которой с самого начала не суждено было сбыться, мечта, которая разбилась, разлетелась на мельчайшие осколки, которые уже никому не суждено собрать воедино. И хоть с самого начала произведения было очевидно, что двум бродягам не суждено во время Великой депрессии 30-х годов обзавестись своим пусть и небольшим хозяйством, но все равно по прочтении произведения остается привкус горечи: будто это твоя мечта не сбылась, будто и ты в конце концов поверил в то, что у них все получится: что Ленни будет ухаживать за кроликами, Джордж будет главным, а Кенди найдет для себя последнее пристанище, откуда его точно не выгонят, даже когда он не сможет делать абсолютно ничего. Но у судьбы, как всегда, свои планы…

Не стоило мне с самого начала ждать, что конец у этой книги будет светлым и добрым. Даже судя по одному названию, когда мышей и людей ставят в одну строчку. А потом этот здоровяк Ленни, с умом пятилетнего мальчишки, с его добротой и телом силача-великана, любящий просто гладить мышей. А ведь ружей было навешено предостаточно: глупая кокетка-жена хозяина, агрессивный сын, своеобразные обитатели ранчо с их вопросами, кусты, в которые, если что, можно спрятаться, щенок с коричневыми пятнами и те же мышки... Несмотря на все это, я упорно ждала хеппи энда.

Ну правда, они же такие милые и Джордж и Ленни, их забота друг о друге, диалоги о Мечте: тихое ранчо с кроликами и люцерной, ради которого Джордж даже к девочкам в город не выходит. Их мечта достойна уважения, их общение трогательно, и не похоже ни на что. Вот скажите, зачем Джордж заботился о дурачке Ленни, не связанным с ним никаким родством, в мире, где каждый сам за себя? Только потому, что он Человек и по другому не мог никак.

И повествование такое ровное, спокойное, без лишних слов, резких поворотов. Такое нарастающее напряжение. Я до последнего надеялась, что все обойдется, они пересидят в кустах, и пойдут дальше искать свое ранчо чтобы просто жить... В идеальном мире, где нет жадных работодателей, их похотливых провоцирующих женушек, людей, задающих опасные вопросы.

Небольшая, но очень пронзительная повесть о маленьких людях и большой Мечте, о дружбе, заботе, и сочувствии. о надежде и безысходности в этом огромном мире, где с первого взгляда и не поймешь, кто мышь, а кто человек. О разрушительной, убийственной любви и иллюзии до самого последнего.

Я надеюсь, что сейчас Ленни счастлив, и вокруг него много мягких кроликов, собачек и мышек.

В процессе чтения я придумала и пережила три финала повести, трижды намечала основную линию рецензии.

Финал первый, утопический. Все работники, включая Огрызка, Горбуна и Рослого, в складчину покупают ранчо и живут долго и счастливо. Да, наивная и недосягаемая мечта. Да, те самые "несуществующие кошки", которые едят "несуществующих кроликов". Да, было множество знаков-символов. Да, это не сказка. но очень хотелось.

Финал второй, реалистический. Ленни и Джордж застревают на ранчо, Джордж спивается, играет в карты, ездит в город, а вечерами весь барак затаив дыхание слушает о великой мечте - клочке собственной земли, возможности ни от кого не зависеть и работать "всего" семь часов в день. Я готовилась писать о бездеятельных мечтателях в духе горьковских обитателей "дна". Сами герои подсказывают эту идею - каждый со странностями, несчастен, одинок и никому не нужен, но в общем-то "славный малый". И у каждого есть мечта. Неважно какая - о кроликах или о доме, о друге или о Голливуде, но это действительно Мечта.

Финал третий, оптимистический. После произошедшего Ленни и Джордж встречаются на условленном месте и отправляются в путь - искать следующее место работы. Герои - странники, вечные скитальцы, неразлучные друзья, действительно дополняющие друг друга. Для них нет иного дома, чем дружба.

Стейнбек в последней сцене лишил меня всех мыслей и рассуждений. Одно-единственное слово, вертящееся в голове, - безнадежность. Захлопнувшаяся мышеловка для людей.