О мышах и людях

Единственное, что меня удручило, это то, что история закончилась так быстро. Глазом не успел моргнуть, как это случилось. А история пронзительная… Не то, что бы я был близок к слезам, совсем нет, но, что то дергало струны моей души, щемя сердце. Мне, что было близко очень, так это стремление каждого героя к своей мечте, желание вырваться из паутины. Сам в таком положении сейчас и хотелось, чтобы хоть у кого-нибудь получилось. Но так не бывает даже в сказках. А язык у автора действительно сказочный. Постоянные повторы уже сказанного, слово славный прозвучало раз сто и это действительно славно. Если Стейнбек всегда такой, то я нашел ещё одного замечательного автора или проще сказать мне помогли его найти. Что ж, славно)

Право на мечту.

Он добрый. А добрым ума не надо. И даже наоборот, мне иной раз думается: взять по настоящему умного человека такой редко окажется добрым.

Это добрая и трогательная повесть о двух американских бродяг во Время Великой депрессии - мое первое знакомство с творчеством Джон Стейнбек.

Два человека идут по пыльной дороге в поиске заработка, чтобы когда-нибудь осуществить свою мечту - иметь маленькую землю, ферму, как и полагается с курами, скотом, и ... кроликами. Джордж, парень простой, умный и сообразительный. Ленни, здоровяк с мускулами и твердым кулаком, но с мышлением маленького мальчика. Он очень любить глядить мягких зверушек и держит в кармане дохлых мышей - не выдерживает его ласк. Ленни обуза для Джорджа, но парень все равно его оберегает и защищает, и заботиться о нем.

У каждого есть мечта. И у Джорджа и Ленни тоже. Но вот к чему приведет это в конце концов, можно узнать лишь прочитав эту историю.

Читается быстро и легко. Описание пейзажа все так живо и ярко. А еще меня поразила их отношение друг к другу, такое братское, теплое, доверительное. Ведь не часто встретить такое в наше время.

Моя оценка 10/10

Читаете, рекомендую.

Книга прочитана в рамках игры "Я - за него"

Книга рассказывает об умственно отсталом парне по имени Ленни и его "покровителе", помощнике, попутчике Джордже.
Повесть открывает достаточно страшную дилемму, когда альтруизм играет не самую лучшую роль.
В общем-то принято считать, что умственно отсталым намного лучше с близкими людьми, которые могут о них позаботиться, нежели в специализированном приюте.
Концовка была предопределена, и вопросом о моральном долге, как же все-таки нужно было действовать я задавала себе на протяжении всей книги.
Ленни не преступник, он не злой и не жестокий, но его умственная отсталость делает его хуже, чем преступник - никогда не знаешь чего от него можно ждать в следующий момент.
Я больше всего боюсь именно таких людей.
Когда читала, у меня промелькнула мысль, что в животном мире такие особи не выживают и погибают, потому что животным не свойственен альтруизм. Насколько неестественно существование Ленни в этом мире? Насколько он чужой здесь? Чужой настолько, что лучшим благом для него было бы всю жизнь прожить за стенками приюта, не видя воли, подобно серийному убийце с пожизненным сроком.
Решение Джорджа более категорично, но вопрос: более или менее гуманно, чем альтернатива?

Знай я, о чем книга точно (я никогда не читаю аннотаций), я скорее всего не стала бы браться, уж слишком близок сюжет с кровоточащим Странником Лескова и Му-му Тургенева.

С точки зрения языка было интересно читать то, каким неправильным может быть английские, как его в принципе можно было исказить.

Странное ощущение после прочтения этой книги.
Разочарование. Не хочу говорить плохо о книге, которая признана одной из лучших, написанной одним из великих авторов, но если быть честным до конца, сколько я не пыталась найти в ней что-то глубокое и не лежащее на поверхности, так и не нашла. Все, что хотел сказать автор, оказалось на самом верху, а меня, наверное, это не устраивает.
Простые истины остались действительно простыми, героев легко понять. Однако ни один из них меня не тронул, я не прочувствовала их, если можно так выразиться. Возможно, это целиком и полностью моя вина.
Я знала, что закончится все плохо. Знала, что кого-то, да убьют. Знала, что мечты их не сбудутся, что это невозможно. Знаю, что это актуально всегда. Знаю, что порой за свое добро нужно отвечать и можно сказать, расплачиваться (это целиком и полностью о Джордже). Знаю, что книга повествует о сложных временах. Знаю, что без Лени Джордж станет кем-то другим, потому как нет Лени, нет и мечты, соответственно, что-то светлое где-то внутри погибнет. Погибло вместе с выстрелом в друга.
Вместе с тем, могу сказать точно, что не принесла мне эта книга удовлетворения, хотя не скажу, что жалею о том, что прочитала ее. Что-то она, но дала. Тем не менее, перечитывать ее вряд ли стану.