О мышах и людях

Так получилось, что в последнее время приходились читать только детективы и триллеры - по сути развлекательную литературу. И, как ни странно, возникло желание это однообразие разбавить чем-то классическим. Рандом выдал мне повесть американского писателя Джона Стейнбека «О мышах и людях».

Сюжет. Двое главных героев - Джордж Милтон и Ленни Смолл - бедные мигранты, нашли себе очередную работу на ранчо в Калифорнии. Времена на дворе тяжелые - Великая Депрессия, работы мало, в стране кризис.

Персонажи диаметрально противоположные.

Джордж, маленький, но коренастый - сообразительный, воспитанный, трудолюбивый. Не из барского рода, но по повадкам и не простак.

Ленни - огромный бык. Еще й дурак. Мыслит как маленький ребенок. Любит гладить пушистых животных, особенно мышек - но сразу их убивает, потому что лапища у него ого-го, и силы он не чувствует. Чудак ... Но трудолюбивый. Силы хоть отбавляй.

Почему же они вместе? Оказывается, Джордж пообещал тетушке дурака Ленни присмотреть за ним. И теперь они таскаються вместе по всему Западу. Надолго задержаться на одном месте не могут. Все изза Ленни.

А новая работа на ранчо - это шанс. Шанс приблизить свою мечту - приобрести собственное ранчо. И эта мечта до сих пор и держала их на плаву, давала им сил двигаться дальше.

Но... .все пошло наперекосяк.

О чем эта книга? О людях. О простых людях, их поступках и чувствах, мечтах и выборе. О желании найти наконец свое счастье, свое место под солнцем.

Читается довольно легко. Если бы было много свободного времени - прочитал бы за несколько часов.

Хорошо описан быт, жизнь на ранчо. Пейзажи тоже прописаны неплохо. Представить красоту Калифорнии вполне реально.

Почему невысокая оценка? Не мое. Не могу сказать, что мне было прям очень интересно. Поставил себе цель прочитать - прочитал. Но книга меня не захватила с головой.

Начинаем подсчёт мечт во всех произведениях Стейнбека:
1) Джоуды едут в Калифорнию, мечтая, что там будет рай на земле и всем достанется работа; а потом и собственную землю можно возделать... ( ⇒ )
2) Кино мечтает, что, продав жемчужину, он отправит сына в школу, а себе купит ружьё, и заживут они с Хуаной припеваючи... ( ⇒ )
3) Провинциалка Норма мечтает стать актрисой Бродвея и попасть на голубой экран, юноша Прыщ - найти девушку, а надменная миссис Причард - завести оранжерею... ( ⇒ )
4) Док мечтает написать книгу, но ему мешают то Мак и Ко, то сватовство... ( ⇒ )
5) Джордж и Ленни грезят о ранчо, в котором вот-вот уже скоро будут хозяевами - надо только немного поработать, накопить денежек, и - вперёд с песней!...

Ни одной этой мечте не суждено сбыться. Читателю заранее понятно, что, скорее всего, почти наверняка, героев ждёт неудача. Но чего тогда они пыжатся? - можем спросить мы. Неужели Стейнбек такой пессимист, утверждая, что какой бы ни была ваша мечта, какой образ светлого будущего вы бы ни строили, вас всё равно растопчет жестокая жизнь?
Нет. Во-первых, по-Стейнбеку, лучше иметь цель (пусть даже эфемерную и утопическую) и шевелиться для её достижения, нежели вообще не иметь никаких устремлений. Жизнь без цели - существование, как у негра Горбуна в этой книге. Другими словами, мечтать не вредно, вредно не мечтать.
А во-вторых, если долго мучиться, что-нибудь получится. Осёкся один раз, недотерпел второй раз, не повезло в десятый раз... Выйдёт в 11-й! Главное верить. Может даже, что посмотрев на твою 11-ю попытку, 12-ю совершит твой потомок, и рано или поздно Дело будет сделано.

В одиночку добиться цели чрезвычайно тяжело. Лучше заручиться поддержкой и помощью множества людей. А если их нет, то для мечты хватит и двоих. Дружба Джорджа и Ленни - это плот, на котором они плывут в открытом бушующем океане. Плот такой хлипкий, что если один с него слезет, другой тут же тоже свалится в воду, потеряв равновесие. Океан настолько жесток, что даже если слегка отвлечёшься на его обитателей - рыбок, дельфинов, манящую русалку - он сразу же поглотит тебя. Не вина парней в том, что они построили убогий плот - просто на острове не было других стройматериалов, а как мы уже говорили выше, лучше плохо плыть к Спасению, чем хорошо куковать на острове в изоляции.
Дай бог, вы поняли мою водную метафору))

Почему мы, вольно или невольно, убиваем то, что любим? Ленни нехотя губит животных, а Джордж (нехотя? намеренно?) самого Ленни. (я не назвал жену Кудряша отдельно, т.к. для меня она тоже животное) А теперь прочтите начало предыдущего абзаца и помогите с ответом, пожалуйста!

Малыш Ленни (Lenni Small в оригинале) и его тяга к прекрасному показывают, что и в душе у бугая может таиться нежность. И наоборот - девочка, у которой всего лишь потрогали платье, может оказаться сучкой, обвиняющей в изнасиловании.

Что-то никак не могу придумать концовку... Наверное, сяду и просто помечтаю. Как же здорово, когда есть куда идти - к ранчо или к книге, к славе или к счастью. А вы куда путь держите?

Второй раз в жизни уже читаю эту повесть и второй раз она мне выворачивает душу наизнанку.
Стейнбек - потрясающий мастер в издевательстве над читателями. Причем делает он это так, походя, без напряга. И не сказать, чтобы он сильно старался этом своем умении. Получается это у него само собой.

Казалось бы, на первый взгляд, тривиальный сюжет. Двое безработных в поисках подработки приезжают на ферму. А в конечном итоге эта история превращается в трагедию. При этом повествование настолько легко, что когда дочитываешь до конца, ты сидишь с широкими от ужаса глазами. И долго еще перевариваешь то, что в тебя непринужденно впихнули. А потом еще тщательно размазали, ударив при этом сильно по голове булыжником. Причем повествование это затягивает тебя в пучину боли и трагизма постепенно, не сразу. Сначала всё весело, потом сваливается на голову история про собаку, потом про девушку, а потом душераздирающая концовка....Причем, что характерно - про собаку история мне кажется гораздо более трагичной, чем про девушку. Ну, правда, тут еще дело в самой девушке, которая особо восторгов не вызывала своим поведением.

В аннотации к книге прочитала:

И действительно! Так ведь оно и есть.

А самое интересное - я читала книгу 5 лет назад и помню как сейчас. А со мной случается, что прочитав книгу, через неделю я уже не помню, о чем она была. Так что это тоже о многом говорит.

И кино в конце концов нужно уже посмотреть! Чтобы добить себя окончательно и бесповоротно.

Прочла на одном дыхании, как много смысла спрятано в небольшом рассказе!

Сложно написать, о чем именно эта повесть, потому что она обо всем сразу. Об ответственности, одиночестве, о привязанности и мечтах.

Центровая фигура конечно здесь Джордж со своим "большим ребенком" - Ленни. Опасный, сильный - но отсталый. Он много чего не понимает, а главное - не понимает хрупкости чужой жизни. Для него жизнь - это только мечта о большом ранчо, где он со своим другом будет разводить кроликов, и если Ленни не будет делать плохого, то сможет заботиться о них и даже кормить. Тяжело Джорджу жить такой жизнью, но иначе он не может, бросить того, кто без него пропадёт. Он взял ответственность за жизнь Ленни - но к сожалению, не все можно держать под контролем!

Джордж и Ленни устраиваются в наемные рабочие на ранчо, знакомятся там с другими людьми, не менее одинокими и несчастными, у каждого своя история, свое одиночество. Здесь и происходят трагичные события, которая поставят точку в отношениях Джорджа и его ручного "ребёнка".

Тяжелая повесть, мудрая.. противоречивая! Сложность жизни для себя, когда на твоих плечах есть другая жизнь, за которую тебе придется отвечать, чтобы он не натворил. Не каждый сможет, не каждый ответит.. Груз тяжелым камнем опускается на самое дно души, когда ты принимаешь ОДНО решение - избавиться от этого!

Если бы это была первая книга Стейнбека в моей жизни, я бы отползла, поскуливая и зализывая раны. Но я читатель, уже подготовленный и закаленный "Гроздьями гнева", едва начав читать повесть "О мышах и людях", не ждала хэппи энда. Для меня чтение Стейнбека — величайшее наслаждение и своего рода подвиг, на который надо решиться. Нужно накопить ресурс, собраться с силами, задержать дыхание и ... читать. Стейнбек погружает читателя в историю с первых мгновений, я не могу остаться отстраненной, отодвинуться от эмоций. Либо я иду до конца — либо я просто не решаюсь читать.

Что ж, я решилась.

В этой небольшой повести рассказывается о двух товарищах, которые, как и многие в то время, скитаются по американским дорогам в поисках заработка и мечтая о собственном клочке земли, с которого они смогли бы кормиться. Не буду пересказывать сюжет. Скажу только, что рефрен о ранчо и кроликах разбивает сердце так же, как в "Гроздьях гнева" рефрен об апельсиновых садах Калифорнии. Это повесть о нежности, о поисках Эдема, о дружбе, об отверженных людях, которые могли бы — могли бы! — объединиться и вместе воссоздать Эдем (и читатель на какое-то мгновение даже верит в это), повесть о жестокости и милосердии (а что такое милосердие и как далеко человек может зайти, возомнив, что он его единственный источник?). Словом, Стейнбек, как всегда, вынуждает меня рыдать, размышлять и снова и снова возвращаться мысленно к героям и их истории.

А еще здесь, как всегда у Стейнбека, изумительные диалоги. Я хочу обратить на это особенное внимание. Здесь не сказано ни одного лишнего слова, каждый диалог бьет наотмашь. Каждое слово уместно и необходимо. Все вместе создает неповторимую стейнбековскую атмосферу, но повторю еще раз: не спешите в нее погружаться, если не готовы потом сутки держать в руках свое разбитое сердце.

Очередной шедевр от мастера своего дела!
История проста. Два друга Ленни и Джордж путешествуют по Калифорнии в поисках работы и надежды на лучшую жизнь. Все бы было ничего, если Ленни не был бы умственно отсталым. Именно это и привело к трагедии...
Стала замечать для себя, что Стейнбек - писатель-пессимист. если что-то должно плохое случится - оно обязательно случится. Уже в начала рассказа чувствуешь, что с Ленни что-то будет, по мере развития действия автор нарочито нас подводит к определенной развязке событий. Умом-то ты понимаешь, что теоретически можно и по другому пути пойти, но на практике писатель идет только одним, самым трагическим путем.
Автор поднимает проблемы мечты и пути к ней (мечты Ленни и Джорджа о собственной ферме), проблемы ответственности одного человека перед другим, больным, вопрос фатума (если бы жена Кудряша сама не спровоцировала бы ситуация, ничего бы не было), проблему выбора своею пути

У меня начинает складываться ощущение, что каждую рецензию на Стейнбека я буду начинать со слов: «С каждым прочитанным произведением, я все больше влюбляюсь в Стейнбека!». Но что же делать, когда все именно так и происходит. Автор безумно талантлив, автор гениален! Не устаю восхищаться красотой его слога и потрясающими сюжетами. Сюжеты часто внешне очень просты, но стоит копнуть чуть глубже, стоит хоть на секундочку задуматься и ты пропал. Мысли буду крутиться и крутиться в твоей голове, и ты будешь снова и снова возвращаться к тем вопросам, которые подняты Стейнбеком.

Так и здесь. Спросите у меня, о чем эта повесть и сюжет я перескажу тремя предложениями, в книге особо ничего не происходит, но это только внешняя оболочка. А внутри там спрятались и трагедия маленьких людей, и иллюзорность «американской мечты», и трагичность жизни умственно отсталых людей, и проблема расизма и многие другие проблемы и вопросы. Пожалуй, не задела меня только «проблема» жены Кудряша. Обычная потаскушка, которая решила прикрыть свое поведение жалобами на свою несчастную жизнь. Ни жалости, ни симпатии, ни понимания она у меня не вызвала. Зато мне очень жаль главных героев: «дурачка» Ленни и его друга «простого работяги» Джорджа. С самого начала понятно, счастливого конца здесь не будет. Ситуация с собакой и слова старика Огрызка становятся пророческими.

Очень грустная и жизненная повесть, которую можно перечитывать снова и снова и каждый раз находить в ней что-то еще.

Я становлюсь бессильной перед такими книгами, они меня сметают, оставляя в душе очень личный след, такой, что я не в состоянии говорить о ней, писать отзывы; даже размышлять о прочитанном - и то очень болюче...
С самых первых строк понимаешь, что у друзей - Джорджа и его слабоумного подопечного Ленни - не так много шансов на хороший финал. Вся эта любовь к погладить мягонькое (мышки, ткань платья девочки), загладить мышку до смерти, потому как силу невозможно большому дитяти рассчитать... Напряжение нагнетается с каждой страницей. Такое, казалось бы, небольшое по объему произведение я читала больше недели, не могла дойти до точки развязки, понимая, что трагедия обеспечена. И мне, далекой от положения работяг в далекой Америке времен депрессии, очень приглянулась мечта ребят, да что там скрывать, и я иногда мечтаю о чем-то подобном, домике, утопающем в розах, - поэтому страшнее и больнее было ожидать крушение мечты. Хотя такого конца я все же не ждала.

• Не допускай, чтобы он втравил тебя в драку, но, уж коли этот сучий сын полезет к тебе, дай ему хорошенько.
• Что ему дать, Джордж?
• Ну ладно, неважно. Я тебе тогда скажу: не переношу этаких подлецов. Слышь, Ленни, ежели случится беда, ты помнишь, что я тебе говорил?

• Ежели случится беда, ты не позволишь мне кормить кроликов.