О мышах и людях

Грустная, простая история, не нагруженное повествование. Череда "он сказал" и "он сделал", никаких долгих описаний чувств персонажей, и тем не менее, ты сопереживаешь им, представляешь их background, в течении всей книги там и здесь находишь трагические нотки и думаешь о множестве искалеченных человеческих судеб.

• Lennie. Большой ребенок, доверчивый и беззащитный, который тянется к Джорджу, как дитя к матери. Он многого не понимает в этой жизни, но тянется к счастью, к своим желанным кроликам, и умирает, тоже ничего не поняв.
• George. Полная противоположность Ленни, он все равно любит своего друга. Любит до конца, так, что дарит ему легкую смерть с обещанием светлого будущего и крепкой дружбы вместо того, чтобы допустить смерть от рук разъяренных мужчин, которые бы разрушили детский мир Ленни, избили и оскорбили его, а он бы кричал о помощи и бился, как загнанное в угол животное.
• Candy. Старик, горбатившийся всю жизнь, теряет своего доброго друга - собаку, поддавшись чужому приказу, почти как Герасим в Муму. Прямо представляешь, какой у него внутри жар и холод, в то время как он молча лежит на кровати. В конце жизни этот калека все же обретает надежду и держит ее, такую хрупкую, крепко в себе, холя и лелея, но в один момент она разбивается вдребезги.
• Crooks. Забитый и одинокий человек, которого заставили поверить в собственную ущербность и который несет ее с унылым достоинством по жизни. Он упивается тем, какой он никчемный негр, напоминая об этом самому себе и остальным, ненавидит себя, в то же время тихо ненавидя других. Он закрыт от общества, но хочет, чтобы с ним общались, выгоняет из своей комнаты, а сам радуется, когда в нее заходят. Пытается пересилить себя и сделать первый шаг навстречу людям, хоть какой-то дружбе, просится присоединиться к трем окрыленным работникам с их мечтой о собственном ранчо, но тут же кидает вслед, что передумал. А может, порой и мы так же запираемся на сто замков от людей, а потом жалуемся, какие мы несчастные и одинокие?
• Жена Curley. Еще одна особа, которая тянется к общению и жаждет, чтобы ее приняли и поняли. Я считаю, что она не виновата в своей навязчивости и глупости. Она просто такая, какая есть. Эта женщина, когда откровенно рассказывала, что еще может чего-то достичь, не знала, что через несколько минут будет мертва. Жизнь очень хрупкая, не крепче, чем у мыши в руках у Ленни, мы никогда не знаем, какой разговор, какой вечер станет последним. И у пострадавшей, если бы когда-то она не упустила свой шанс сниматься в кино, все могло бы сложиться совсем по-другому.

Так же ни Ленни с Джорджем, ни кто-либо на ранчо не подозревал, что каких-то три дня - и жизнь круто повернется для многих из них, а для кого-то все будет кончено навсегда.

С первых строк повести "О мышах и людях" присутствует ожидание надвигающей беды.
Два друга, два бедняка-работяги идут неизвестно откуда, сбежав с прежнего места работы, идут на новую работу. Что ждет их впереди? Смогут ли они осуществить свою заветную мечту и купить собственное ранчо? Ни на кого не работать, быть самому себе хозяином, а в свободное время кормить кроликов.
У каждого человека есть мечта, которая исходит от самого сердца, к которой возвращаешься время от времени. Именно она успокаивает и дает силы в тяжелые минуты. У друзей тоже есть такая мечта, одна на двоих. Но дело в том, что один из них умственно-неполноценный, Ленни не понимает какая могущественная сила хранится в его руках и никак не может понять отчего так легко гибнут мыши, ведь он не желает им ничего дурного, да что мыши, щенки тоже не выдерживают его ласк. Поэтому мечта здоровяка кролики. Они такие мягкие, пушистые и уж точно выдержат его объятья.
Что же имеем в итоге? Крушения всех надежд, неожиданный финал и горечь от неосууществившейся мечты. Как и почему это произошло советую прочитать в этой небольшой повести Стейнбека. Надеюсь, что она вам также понравится как и мне.

Классику не принято критиковать. Классические книги - это априори шедевры, и тот человек, который посягнет на святое рискует навлечь на себя гору негодования со стороны поклонников классической литературы. Этакий стереотип. Но все же я рискну.

Не бывает переоцененных книг, на каждое произведение найдется свой читатель, который будет в восторге, но вот этот стереотип "если тебя не зацепило произведение классической литературы - значит ты просто его не понял/значит ты еще не дорос/значит ты глупый (дальше можно продолжать бесконечно)" - меня просто добивает.

Если оценивать с точки зрения эстетики, литературного мастерства, то в произведении все прекрасно - и увлекательный сюжет, и потрясающий язык, и интересные персонажи. Да, это невероятно трагичная повесть о несбывшейся мечте, но я правда не могу сказать, что в произведение заложен какой-то глубочайший посыл. Давайте будем честны сами с собой - в каждой мало-мальски хорошей книге можно найти смысл, если копнуть глубже, если читать умом и сердцем, а не только глазами.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ

Возможно, я черствый сухарь (хотя я бы так не сказала, учитывая тот факт, что я до сих пор рыдаю при просмотре "Короля льва"), но история Ленни не произвела на меня должного впечатления. Может быть причина в том, что однажды я уже читала похожую книгу - всем известную "Цветы для Элджернона", где концовка, да и сам сюжет, поразил меня куда больше.

Да, мне было жалко добрейшей души амбала, который просто не осознавал своей силы, у которого была чистейшая душа. А когда я прочитала в одном из отзывов о том, что, по мнению автора рецензии, Джордж предал дружбу, то меня захлестнула волна негодования - как можно было не заметить параллели, проведенной между Ленни и собакой однорукого работяги Кенди?

Повесть абсолютно точно заслуживает внимания, но я не могу сказать, что это то произведение, от которого отходишь несколько дней, которое хочется переосмысливать.

Книга прочитана в рамках Книгомарафона (октябрь)

Все таки не зря эту повесть поместили в подборку 1001 книги,которые нужно прочесть.Сначала я как то скептически относилась к данному произведению,исключительно из за названия.
Трогательная и душевная повесть.В таком маленьком объеме поместились важные аспекты человеческой жизни и души.
Дружба,любовь,расизм,власть,деньги,слабоумие,просто человеческое отношение людей друг к другу.Любой человек найдет в этом произведении что то свое,к чему его душа потянется сильнее.

Эта повесть вызвала у меня бурю эмоций, но самое главное - это жалость к этому умственно-отсталому, который имея внешность громилы совсем еще ребенок внутри. Как много раз говорили о нем другие персонажи в повести, он очень славный. Но с ним и вправду достаточно проблем с которыми сталкивается главный персонаж Джордж, таща его за собой и все время говоря о его ненадобности и проблемности или же время от времени пересказывая их мечты сплетенные во едино. Мечта Джорджа - это мечта каждого в то время, он хотел иметь свой клочок земли и не трудиться у кого-то со страхом, что тебя вышвырнут в любой момент, а Ленни просто хочет завести кроликов, кормить и гладить их.
Но мечты остаются мечтами, и Джордж все время указывающий и контролирующий Ленни тоже немного виноват в бедах случившихся с ними. И в конце, поняв, что время, когда он должен идти вперед подошло и выстрелил ему в затылок, так же рассказывая их мечту - он смилостивился не дав убить его другому.
Это такая жизнь, когда один будет вешать лапшу на уши и ударит в спину другу и тот даже не поймет, кто и зачем это сделал.

И вот, наконец-то, после долгого литературного застоя, вызванного экзаменами и трудоустройством, у меня выдалось пару свободных деньков, которые я смог посвятить достаточно классическим книгам, первая из которых была написана Джоном Стейнбеком ещё в далёком 1937 году.

Несмотря на довольно-таки сжатый объём - всего около двухсот страниц (а в бумажной версии и того меньше) - повесть эта вмещает в себя не только до боли трагичную историю о несбывшейся мечте (мечтах?), но и несколько маленьких историй доброй половины действующих лиц - в какой-то мере не менее печальных, чем главная.

Вообще, годы Великой депресии в США - время сложное и для простых людей, а уж для двух работяг, один из которых - прожжённый мечтатель, а другой - слабоумный двухметровый детина - и подавно. Это история о реальной жизни, без прикрас и удачных стечений обстоятельств, показывающая нам, что на счастливый конец обречены далеко не все наши начинания и часто всё может происходить исходя от обстоятельств, от нас не зависящих - равно как и фатальных.

Мир, описываемый Стейнбеком, по-настоящему отдаёт своим великолепием, яркостью красок, звуков природы, цветов и многоголосий - марево южных закатов, шелест ветра в кронах сикиморов, лёгкая рябь, бегущая по воде, затухающий костёр в утренних сумерках, детально описанные помещения и пейзажи, встающие перед глазами воочию..

Редко встретишь книгу, которая читается с такой лёгкостью и интересом, и в этом краткость повести служит несомненным плюсом, потому как перманентно развивающиеся события не дают оторваться от книги и не испытывать при этом неподдельного интереса и тяги вернуться обратно на просторы дикого запада и беспрерывно думать о том, что же случится далее с главными героями.

И надеяться на счастливый финал, даже зная изначально, что его не будет.

Книга стоящая, достойная к прочтению в тёплый июньский вечер.

Книга о дружбе, смелых мечтах и суровой реальности, способной нагнать любого на его жизненном пути.

ps При чтении нашёл также определённые переклички с "Зелёной милей", но совершенно незначительные и чисто интуитивные (вы поймёте о чём я, если найдёте в себе смелость подержать в руках эту книгу с известным умыслом).

Это произведение действительно делает больно, чуть ли не с самой первой страницы. Но и просто перестать читать ее не получается, потому что надо же сделать это ощущение боли хоть сколько-нибудь завершенным?
Маленькая книжка о больших мечтах, в которой все очень очень печально. И вроде так немного написано о каждом из героев, но прочувствовать боль за каждого из них успеваешь сполна, а потом книжка заканчивается, а чувства героев в тебе продолжают жить. И просто до безумия грустно становится. За Ленни, которому из-за слишком большой силы и слишком маленького ума никогда не понять, что и мыши, и щенки, и люди куда более хрупкие, чем ему кажется. За Джорджа, который уже, казалось, смог перетянуть кусочек мечты в реальность, сделав ее своей жизнью, а потом вынужден был уничтожить обломки этой мечты своими же руками. За Огрызка и Горбуна, которые на какую-то секунду успели коснуться этой почти ощутимой, мягкой как кроличий мех фантазии, чтобы снова упасть в свое грустное одиночество, в котором они никому не нужны.
Очень больно и очень грустно. И ничего уже не исправить.

Удивительно, как в такой короткой повести можно передать так много скорби. Не просто грусти, а огромной печали и безнадежности. Наверное, только потому, что в этой книге так много любви и дружбы.
В наш сумасшедший век, когда принято все высмеивать или запрещать, Джорджа могли бы где-нибудь арестовать и привлечь к ответственности за эксплуатацию умственно отсталого Ленни. Сложно объяснить, что эти двое почти на равных между собой. Что Джордж искренне любит бестолкового увальня, что где-то в глубине души он очень надеется, что у них действительно все будет хорошо, и будет ферма и Ленни будет кормить кроликов. Это такая мечта на двоих. Мечта о Счастье в мире, где счастье невозможно по определению - в мире американской глубинки, заносчивых фермеров, блудливых жен, жестоких рабочих.
И только читатель уже предчувствует плохой конец, найдя мертвую мышку в кармане великана. Да, он ведь только хотел ее погладить. Но мы-то уже понимаем, как трагична будет эта история.
Да, Стейнбек и не скрывает, что все кончится печально. Он ловко плетет такой простой узор рассказа.
И мы следуем за ним. До самого выстрела.

Печально.
Но 9 из 10. Потому что прекрасно.

В рамках проекта «борцы с долгостроем»

Взялась читать, поскольку её постоянно читал очень симпатичный герой с сериала "Лост", Джэк его кажись звали.... Герой был и не хороший, и не плохой, только красивый искушающий дьявол. И вот меня очень долго интересовало, что же в этой книге такого, что его прельщало.

Дальше...

Ответ я нашла очень быстро: безысходность. Понимание того, что все твои усилия все равно не принесут желаемые плоды, и ты должен будешь переступить очень тонкую грань морали. Казалось бы - ради хорошего дела, но от этого не легче. Для того, чтобы переступить черту и убить человека, нужно иметь мужество.

Книга печальная, потому что опять же ты понимаешь, что доброта и высокий ум не предназначены для выживания в суровой реальности. Такую доброту нужно холить и лелеять, оберегать от грубости невежд, но не у всех такое есть.

Читала книгу давно, но до сих пор помню это чувство горечи. Горечи за старого негра на конюшне и его старой собаки. Даже бешенства при упоминании молодого хозяина и его неистовой женушки. Вспоминается момент ночевки на озере и разведение костра. Дохлая мышка в кармане и задушенный щенок. И выстрел.

Потому что для такой беспредельной и бескорыстной доброты нет места в жизни.

Проводится параллель с "Зеленой милей" - герой Кинга тоже был слишком добрым, не приспособленным к реальности, обладал огромной силой и питал слабость к мышам.

Читать для отрезвления, чтобы напомнить себе еще раз - в этом мире только два пути: либо идти дальше, либо уходить в никуда. После прочтения желательно покурить и лечь спать.