
Ваша оценкаРецензии
6ili729 мая 2014 г.Читать далееЭто роман о борьбе. И здесь Джек Лондон ни на йоту не изменил себе, своему духу. Непривычным для читателя является контекст: это не бескрайние снежные просторы с собачьими упряжками, это не жаркие страны с чёрными людоедами и белыми циниками-индивидуалистами, патриотами своего кармана.
У героев "Железной пяты" совсем другая мотивация. Они заняты не приспособлением и выживанием, борьбой за место под солнцем. Их задача -- построение справедливого общества. Во всём мире. Если вам безразличны такие мотивы, можете рискнуть себе вывихнуть челюсть от зевоты, как одна из здешних рецензенток. "Железная пята" -- не для дамского развлекательного чтения с придыханием. Это роман о нашем настоящем. О том настоящем, которое во многом уже приватизировано транснациональными корпорациями и олигархией.
Джек Лондон ещё до преступлений Гитлера и Муссолини прозрел фашистское зерно, содержащееся в капитализме. Зерно расчеловечивания. Когда человека лишают возможности: а) быть человеком, б) стать человеком. Роман о том, как одни отнимают человеческое достоинство и как другие за это общее право быть человеком борются и жертвуют собой. "Железная пята" -- метафора олигархо-фашизма. То, что сейчас возникло на Украине.
И напоследок, перекидывая идею в настоящее. Посмотрите топ-250 на Кинопоиске и imdb.com. На первом месте фильм "Побег из Шоушенка". И уже не первый год. Есть догадки по этому поводу?
Озвучу одну. Большинство проголосовавших живут с тюрьмой в душе и испытывают необходимость отстоять свое человеческое достоинство, своё право быть человеком. Как это сделал главный герой фильма. Как это делали герои "Железной пяты" Джека Лондона. И как это придётся делать нам, чтобы быть людьми.
3188
AtNovember25 июня 2023 г.Может быть потом, но не сейчас…
Да, пожалуй когда в стране проходит вооруженный мятеж - не самое лучшее время для того, чтобы читать эту книгу.
Был тяжелый день в политическом плане, и хотелось почитать что-то, чтобы хоть немного расслабиться и отвлечься.
Как в описаниях книги межклассовая борьба и горы трупов. Спасибо, мистер Лондон! Но не сегодня!
2531
ArinaAleksanyan18 апреля 2023 г.Наш жестокий мир.
Читать далееЭта история жизни на фоне насилия и жестокости, поражает сознание, особенно, когда осознаёшь, что читаешь о реальных людях и о реальных событиях.
В книге автор, не зная этого, освещает много разных проблем, остро стоящих как в то, так и в наше время.
1. Жестокость и безразличие Олигархии.
Большинству олигархов и их союзниками было плевать на рабочий класс. Их не заботят его проблемы, единственное о чём они думаю - это прибыли и высокие показатели, а какой ценой это будет достигнуто их не интересует.
2. Ожесточение человека.
Есть выражение, которое, на мой взгляд, хорошо подходит квитанции описанной в книге:"С волками жить по волчьи выть". Люди уже не могли выносить натиска проблем и переживаний, перемешанных с нищетой и рабским существованием и становились жестокими. Это относится не только к так называемым, "Обитателям бездны", но и к революционерам того времени. Все, без исключения, были жёстки, в жестоком мире.
3. "Естественный отбор"
В жестоком мире люди боролись за жизнь, свою и своих семей. Для этого предпринимались разные меры: кто-то становился верным рабом олигархов, исполняя их грязные поручения, кто-то уходил в подполье, становясь террористом или революционерам. Самое главное: мы не имеем никакого права осуждать участников этой истории, потому что не жили в то время.
Конечно "Эвергардовские манускрипты" - не исторический документ, но это реальное описание, реальных событий от непосредственного участника тех событий. Если прочтёт эту книгу не пожалеете.2333
magzeridon7 февраля 2023 г.Пророческий роман
Роман, в общих чертах предсказавший такие события, как расстрелы у горы Блэр и на заводе Форда, и, конечно, становление фашистких партий стран Оси, а также формирование и дальнейший разгром социалистических государств. Хочется верить, что и дальнейший прогноз автора по поводу падения плутократии и рассвета "Эры братства", также является верным.
А до тех пор следует помнить о мысли, заложенной Лондоном в свою книгу - без борьбы не бывает свободы.2409
kotishka_chitaet15 апреля 2021 г.Джек, ты ли это?
Читать далее«Если люди расходятся во мнениях – это вовсе не основание, чтобы кричать о своих оскорбленных чувствах»
Книга представляет собой некую антиутопию в виде дневника революционерки, жившей в начале XX века. По ходу повествования мы понимаем, что реальность, изображенная автором, не имеет ничего общего с нашей.
Если вы хотите прочесть Железную пяту, надеясь на захватывающий сюжет, бросьте это дело, даже не открывайте! Сюжета, как такового, нет! Нет завязки, кульминации, логичного финала – просто череда событий.
Если вы поклонник ярких характерных персонажей, выберите другую книгу! Эти герои вообще не запоминаются. Знаете, иногда встретишь на странице какое то имя, а потом полчаса вспоминаешь, кто это… В других произведениях Лондона персонажи сложные, неидеальные, живые, они полны недостатков, но обладают притягательной харизмой. Чего не скажешь про Железную пяту: прошло пара дней с момента прочтения, а я уже с трудом вспоминаю имена…
Если вы борец за правдоподобность, поищите ее в другом месте. Героине романа, которая описывает нам происходящие события, подозрительно хорошо известны процессы, происходящие во всех слоях общества, она как вездесущий дух, способный проникать куда только захочется.
Меня зацепило лишь одно: я увидела блестящий мечтательный взгляд человека начала ХХ века, когда только набирал обороты технический прогресс и жизнь стремительно менялась. Но в целом адски скучная книга.
2933