
Ваша оценкаРецензии
JuTy2 апреля 2017Читать далееОчень глубокая книга, полная не только морских приключений, внезапных поворотов сюжета, отлично прописанных персонажей, но и фундаментальных философских рассуждений. Главный герой (ГГ) против своей воли попадает на охотничью шхуну Волка Ларсена. Теперь ГГ вынужден провести несколько месяцев на позиции юнги, вкалывая, как никогда. Сначала мы видим его изнеженного плодами цивилизации, он зарабатывал на жизнь литературой, посиживая в удобном кабинете. Сейчас же он вынужден пахать наравне с другими матросами, учиться тяжкому морскому делу. Мы видим, как он меняется, как укрепляется его тело. И в то же время его идеалистический дух твердо стоит на своем, по сути за всю книгу Хэмп совсем не изменился внутренне, он не бросил своих идей и взглядов, несмотря на многочисленные попытки Ларсена повернуть его в свою сторону. О, эти интереснейшие попытки, эти нескончаемые разговоры материалиста Ларсена и идеалиста Хэмпа. Если бы спросили меня, я сказала бы, что правы оба, и думаете дальше сами, как совмещаются эти два противоположных мнения >_<
Не буду и дальше вдаваться в пересказ сюжета, лучшее, что можно сделать, если еще не читали эту книгу - сесть за чтение.
8 понравилось
208
je_taime1 февраля 2016Читать далееДжек Лондон один из моих самых любимых писателей, его книги еще никогда не оставляли меня равнодушной.
Еще в детстве я прочитала " Белый Клык" и эта книга запала мне в душу на всю жизнь."Морской Волк" очень сильная книга.
Главный Герой - Волк Ларсен - Сильный, властный, местами жестокий человек, как говорили о нем " Дьявол во плоти". Но при этом он еще умный, начитанный. Он стремится к самообразованию, любит обсуждать и спорить, интересуется философией. Но философия у него своя, она у него тоже жестокая. С одной стороны, он любит говорить и спорить с Хэмпом, но в любой момент он может его убить из-за различности их взглядов. В общем он оставляет о себе неоднозначное мнение. Очень противоречивый персонаж.
СПОЙЛЕР
И еще мне было бесконечно больно читать, как угасает его жизнь. Да, у него было много минусов. Да, он был настоящий тиран и мог легко убить человека. Но ни один тиран не заслуживает такой смерти. Поэтому мне было его искренне жаль. И как он мужественно терпел эти муки, до самого конца. До самого конца он оставался самим собой, даже болезнь этого не изменила.
Конец спойлера
Можно еще много писать об этой книге, но я не очень умею это делать( Скажу только что она привела меня в восторг, я советую ее к прочтению. Есть о чем задуматься и составить свое мнение о данном произведении.8 понравилось
118
Flash-ms19 октября 2013Читать далееАх, этот прекрасный Джек Лондон!
Какие удивительные персонажи, яркие характеры, завораживающие пейзажи, бушующее море... Всё такое настоящее и... суровое.
Очень много мыслей в этом романе. Много философии. Но подается она здорово - в основном, через разговоры Волка Ларсена и Хамфри Ван-Вейдена. Воспринимается легко, но заставляет задуматься. Вообще, задуматься заставляет весь этот роман. Он буквально пронизан удивительной любовью к жизни, которую демонстрируют здесь не только главные герои.
Очень интересные эмоции вызвал у меня капитан Волк Ларсен. Такой у него... ярчайший отрицательный образ, тем не менее, я прониклась к нему глубочайшей симпатией. В моих глазах, не смотря ни на что, такая поразительная сила духа заслуживает уважения и восхищения.
Даже не знаю что еще можно сказать об этой книге...
Она прекрасна, как и всё, что я читала у Лондона.
Она удивительна, жестока, мудра и поучительна.
И... она обязательна к прочтению в любом возрасте.8 понравилось
78
akimich19 августа 2025Путешествие с претензией на философию
Читать далееВ целом роман читается неплохо. Впрочем Лондон плохих книг и не писал, наверное. Несмотря на то, что действие происходит в одной небольшой локации - на корабле, там хватает и экшена, и напряжения, и страстей.
Но... Увидел в других рецензиях слова о том, что это глубокий философский трактат и исследование человеческой природы. Люди, которые такое пишут, либо делают это для красивого слога, либо никогда не читали философских трактатов и по-настоящему глубоких психологических книг.
Джек Лондон мастер приключенческих историй. Но вот как философ он, на мой взгляд, слабоват, все-таки. Нет, попытки в философию и психологизм в романе, безусловно есть. Более того, там есть очень неплохая для этого затравка. Сама личность Волка, его взгляды прописаны очень интересно. Но не более того. Докрутить, развить это во что-то большее, автор не смог.
На мой взгляд, философии и психологии у Лондона гораздо больше в его рассказах: о золотоискателях, о замерзающих в тайге охотниках, об индейцах и погонщиках собак. Именно они наводят на размышления о сути человека, о пути и смысле. И там вся эта психология и философия гармонично вписывается в сюжет. Именно потому, что там автор не пытается в философию и психологию. Он просто рассказывает захватывающие сюжеты с яркими персонажами, а все остальное читатель уже додумывает сам.
А в "Морском волке" как раз пытается. Но, несмотря на то, что Волк Ларсен, как я уже сказал, персонаж яркий и интересный, он полностью раскрывается в первой трети романа. А дальше не происходит никакого развития. Он до самого конца остается таким же, каким был. И ничто на него не влияет. Хотя возможности "покрутить" персонажа у автора были - влюбленность в женщину, слепота. Но нет.
Да и сам лирический герой романа, от лица которого идет повествование, тоже, по сути, не меняется. Да, он стал сильнее физически, да он научился применять насилие. Но сам он, как личность, его взгляды на жизнь, принципиально не изменились, несмотря на все пережитое, несмотря на столкновение с такой неординарной личностью как Волк.
В общем, этот роман, по моему мнению, на твердую четверку. Попытка в философию зачтена. Но попытка и не более.Содержит спойлеры7 понравилось
456
damenion13 июля 2025Несчастный выживший, брошенный морем, оказался на его милость, затёртый пеной и солью.
Читать далееИз пучины поднялся корабль, грозный и могучий, словно сам северный лев. Охотничье судно, на котором главный герой нашёл прибежище, но не покой. На судне царила атмосфера, густая, как туман, где каждый чувствовал себя, словно в клетке, а капитан морской Волк, что охраняет свою территорию.
В этой истории важно не сдаваться, не потерять себя в глубинах моря, как может случиться с некоторыми из экипажа. Читается легко, словно ветер проносится над страницами. И хотя она о море, о кораблях, о рыбалке, она о многом другом. О человеке, что сражается с самим собой, что ищет смысл в бесконечном море, что пытается остановить неумолимое время. И в этом её сила, в этом её величие. Роман раскрывает темы власти и подчинения, мужества и страха, любви и ненависти, смерти и жизни. Через противостояние героев показывает разницу между идеалистическим восприятием жизни и реальностью.
7 понравилось
378
knizhnoe_mesto25 января 2024Человеку нужен человек
Читать далееЭто одна из тех книг, которая переворачивает твое восприятие мира на 180 градусов, которая перечеркивает весь составленный за годы твоей жизни список моральных принципов, которая ставит под сомнения всю романическую составляющую бытия.
Каждый видит в этой книге что-то своё:
- Кто-то видит пособие по тому, как из "книжного червя" превратиться в мужчину;
- Кто-то видит труд по философии на тему “Метафизика жесткости”;
- Кто-то наслаждается историей зарождения любви и взаимоотношениями между мужчиной и женщиной, где мужчина - это сила и мужество, а женщина - это "неисчерпаемый источник силы и мужества” для него;
- Кого-то возмущает несправедливость, когда “Сильные пожирают слабых, чтобы сохранить свою силу”;
- Кто-то просто следит за интересной историей, произошедшей в морских далях.
И каждый по-своему прав, и в этом, наверное, заключается то самое волшебство чтения.
То, что впечатлило меня сильнее всего, - это рассуждения капитана Ларсена. Сначала ты не согласен с ними, а потом не находишь аргументов против и начинаешь немного верить. “Пообщавшись” с капитаном, романтические отношения между героями начинаешь воспринимать не как светлое чувство под названием любовь, которое зародилось в результате сначала общих интересов, а позже - совместных переживаний и взаимной поддержки, а как “инстинкт жизни внутри них, которая хочет жить”, как говорил капитан. Каждый из “влюбленных” осознавал, что останься он один, он погибнет, поэтому оба цеплялись друг за друга как за надежду на выживание.7 понравилось
769
Martin_Eden__9 февраля 2021Волк Ларсен
Читать далее"Морской волк" - моя вторая любимая книга Лондона, после "Мартина Идена"... Из всего, что я читал за всю мою жизнь, никто ещё более не полюбился мне как этот писатель. Именно он, от лица Мартина Идена доказал мне, что "человек сильной воли может подняться над окружающей его средой"... и узнав эту истину, истину в том, что человек верив в себя сможет добиться всё, что угодно, я начал действовать следуя этому принципу...
Итак, это моя первая рецензия на Лайвлиб, и начну свой отзыв о книге "Морской волк" тем, что и здесь затронуты многие жизненные темы...
Мне больше самого ГГ понравился Волк Ларсен; его мировоззрение, его взгляд на мир... но порой меня расстроил его резкой сменящийся характер, который свойствен именно волку, а не человеку... ну это очевидно, что поэтому его так и зовут....
Я писать отзывы честно говоря не умею, но я сделал то, что давно должен был сделать...7 понравилось
767
Anzhelika_Zan24 декабря 2020Читать далееЧитала книгу сразу после Джека Лондона и впечатления остались, скажем так, сильные. Эти две книги кажутся во всем противоположны. И в то же время похожи, показывают одно и то же: взаимоотношения, различия классов, духовные ценности и границы собственной совести.
Начнем с того, что Мартин Иден и Волк Ларсон имеют похожие исходные данные. Только первый развивал умственные способности, чтобы подняться из рабочего класса, а другой наоборот опустился еще ниже и стал, скажем так, "отбросом", моральные качества у которого отсутствуют. Общее у них - это одиночество. Каждый из них видел изнанку вещей.
И конец у них отличается, в одной печальный, в другой, можно назвать, счастливый.
И с моей нелюбовью к классике, эти два романа стали для меня интересным чтивом. По отдельности, они не оставили бы такого сильного впечатления.7 понравилось
985
Maksim2725 июля 2020Не моё
Очень неоднозначное впечатление. Скорее нет,чем да. С одной стороны, интересная приключенческая история, взросление рафинированного интеллигента, зловещий Люцифер - капитан, и приключения, и море, и волны, и канаты и паруса... С другой стороны, навязчивое желание автора повторять вновь и вновь философию Морского волка (а то вдруг я не понял?)), сладчайше-приторная любовь (жить на острове и поцеловаться через полгода - да ладно?
7 понравилось
1K
__Ladyshka__17 февраля 2018Читать далееКнига мне безумно понравилась! Все же первое мое знакомство с писателем лучше было начинать не с "Белый клык", а с любым другим произведением. В его книгах я чувствую жизнь, чувствую призыв действовать, что меня безумно вдохновляет. Не особо люблю морскую тематику из-за кучи терминов, которые я не могу понять, но все же они не сломали меня по всей книге.
Очень интересный антигерой. Я понимала, что хотя его и изобразили жестоким, действующим только в своих интересах материалистом, который вообще не знаком с моралью, то он не вызывает во мне отторжения, раздражения или страха, а лишь уважение. (Возможно, просто со мной что-то не так). Он чем-то напоминает неукротимую стихию, которая прекрасна в своей разрушающей силе.
Хэмп, становится на свои ноги, только благодаря Волку, он бросает его в настоящий мир, где нужно выживать, он оставляет его в плену у этого настоящего безжалостного мира. Их общение и размышление очень были интересны, но все же аргументы Хэмфри никогда не убеждали меня и были, откровенно говоря, никакими, если это вообще были аргументы. Мы видим как на протяжение всей книги герой становится сильным, но все же для меня, он остался неженкой и слишком романтичным парнем.
Часть где появляется Мод, самая слабая. Эта влюбленность просто раздражает. К тому же главная героиня чем-то смахивает на Мэри-Сьюшку.
Смерть Волка думаю самое мощное из всей книги. Он держал напряжение. Он держал весь интерес.7 понравилось
719