Морской волк

Книга понравилась, как и большинство произведений Джека Лондона. Язык легкий, красивый и приятный, напрашивается даже эпитет - сочный. Но это всё только если дело не касается судоходной тематики. Как только речь заходит о ветрах, парусах и прочих корабельных снастях, я перестаю понимать хоть слово. Впрочем, жаловаться не приходится - это занимает малую часть книги, а без таких включений теряется атмосфера. Сюжет вначале крайне интересный и необычный, сначала повествует о жизни хлюпика и книжного червя на борту промысловой шхуны под предводительством жестокого, но умного капитана. А потом случается нечто совершенно ожидаемое: появляется любовь и начинается женский роман с удивительными совпадениями. И жили они долго и счастливо.

Открыв роман "Морской волк", я тотчас погрузилась в воспоминания. Когда я была подростком, я зачитывалась приключениями капитана Блада, отыскивала в библиотеке всё, связанное с пиратством (даже что-то из современного российского полуфэнтезийного), пересматривала раз за разом "Пираты Карибского моря" и была влюблена в Джека Воробья.
С первых же страниц "Морского волка" я с головой погрузилась в морскую атмосферу, а чтение первой части романа удачно совпало с поездками в общественном транспорте, так что и качка мне была обеспечена)

Наиболее яркие впечатления от книги оставили, конечно, Хэмфри Ван-Вейден и его впечатляющие изменения. Из неженки и книжного червя он превратился в настоящего мужчину: сильного, решительного, храброго, не растеряв при этом своих моральных устоев и взглядов на мир.

Противостояние Хэмфри и Волка Ларсена было великолепным: интеллектуальные, аргументированные диалоги и споры персонажей о жизни и ее смысле можно раздергать на цитаты.

К сожалению, с появлением в романе женского персонажа, а вернее, с попыткой Хэмфри и мисс Брустер бежать из жестокого мира Волка, мой интерес к книге стал угасать. Главы "робинзонады" не были такими острыми и захватывающими, даже беседы толком исчезли, зато мистер Ван-Вейден мог вдоволь бросать томные взгляды на мисс Брустер.
Однако новое появление Волка Ларсена и его постепенное угасание, как ни странно, придали живость повествованию. Столь сильная, пусть и неприятная личность, снова вернула роману колорит и яркость. А уж насколько эмоциональными вышли похороны бывшего капитана! Та сцена, что привела в шок еще совсем зеленого Хэмфри, впервые столкнувшегося с физической жестокостью людей, повторяется уже при его непосредственном участии, исполняется его руками:

Итого: бОльшая часть книги вызвала у меня самые приятные воспоминания и ощущения, некоторые главы показались скучными. Но в целом роман "Морской волк" определенно стоит внимания.

Вот уже который раз берусь читать Джека Лондона, и каждый раз я понимаю, что книга будет столь глубокая, и будет нести философскую нагрузку, что будет от нее пробирать...Спросите о чем книга? Даже сложно подобрать слова...

Молодой, холенный и изнеженный Хемфри Ван-Вейден по воле судьбы попадет на пиратскую шхуну под предводительством хищного, жесткого и невероятного человека - Волка Ларссена. Это столкновение характеров и мировоззрений; столкновение духовности и материализма, изнеженности и жестокости, столкновение хищной животной силы и непомерного домашнего ботаника.

Волк Ларссен - действительно жесток, суров и не управляем..Но можем ли мы его судить? имеем ли мы право? ведь на то, у него есть веские причины. И именно жизнь его сделала таким, как он сам и сказал "семена еще не взошли, а солнце уже все иссушило". Да я считаю, что на самом деле сильный человек-тот, кто не смотря ни на какие жизненные ситуации, остается добрым, и не дает своей темной стороне проявится. Да, вот это сила. Но все ли мы такие? Нет. И иногда бывают ситуации, когда жизнь не оставляет нам выбора и чтобы выжить нужно стать таким, как Ларссен. Но я точно знаю, что он не смог бы прожить так долго, среди таких людей, как его команда. И тому доказательство Хемпфри...но, нет...не буду раскрывать все карты.

Все образы настолько точны и живы, что невольно я пугалась жестокости Ларссена и уж точно вызывало раздражение "мягкотелость" Хемпфри. Удачно подобран образ госпожи Мод-идеал мужчины прям. В книги очень много философии, как правильной, так и ужасающе жестокой и грубой, но тем не менее и в этой философии присутствовала истина. А Ларссен- действительно одинокий морской Волк, со своей жестокой и грубой философией жизни..

Идея романа очень интересная — столкновение материализма и идеализма, хлюпкий интеллигент против воплощения первобытной жестокости и силы. Но мне исполнение показалось очень плохим. Главному герою совсем не веришь. И это проблема всех героев Джека Лондона. Они всегда начинают как ничтожные сопляки и очень быстро, без особых проблем и сомнений, возмужают. Без каких-либо, казалось бы, внутренних конфликтов. Их путь слишком гладок, у них не бывает сомнений и страхов. Лондон не даёт своим героям быть ничтожными, не даёт сомневаться, и от этого лишает их человечности.

Данная книга далась к прочтению очень тяжело, особенно после красочного языка написания Проспера Мериме.
Первые 8 глав мог бы спокойно написать даже я, так как язык повествования абсолютно сухой, неинтересный и очень обыденный.
Читаешь и даже не отдаёт профессией персонажа, который вроде как пишет рецензии на книжки и должен иметь подвешенную грамоту.
Виноват, либо перевод, либо издание которое поленились нормально перевести, НО я не понимаю ничего в футах, ярдах, и КУЧЕ морских терминов.
!!!!! Книга будет состоять из них где-то на ТРЕТЬ, поэтому готовьтесь заранее к выпадению из линии повествования и пребывания в мире чтива - обратно в мир с телефоном под рукой и информацией из интернетов.
Либо переводчикам надо чутка всё-таки напрягаться и переводить в наши меры измерения, чтобы при прочтении не выпадать из реальности книги, пока пытаешься загуглить сколько эта мера длины и что обозначает примерно ТРЕТЬ книги наполненная кучей непонятных названий запчастей шхуны, либо прилагать зарисовки к описываемому, так как ГГ всё-таки описывает события в прошедшем времени, значит могли бы и визуально отобразить описываемое им, хотя тоже костыль, но всё же было бы проще.
Переход получается в ней довольно тяжёлый, первая треть такая себе, далее интересный быт шхуны, показ личности капитана, противопоставление личностей, промысловый быт, сопротивление стихиям, нападки на капитана и т.д. Даже язык написания и повествования становится другим, буд-то автор менял стиль написания в процессе созревания книги, она прямо раскрывается к середине.
И если кому-то кажется что охотничий промысел описан жестоко, то оглянитесь на мир вокруг ребята.
Характер ГГ видно закаляется, часть команды - часть корабля. Капитан - ну просто моё восхищение, как же он интересно описан, ход его мыслей и поведение, повадки, движения, стан. До конца следует своим принципам и даже на последних словах которые смог написать он всё тот же закалённый моряк.
Ну и самое грустное последняя треть книги которая начинается с захвата на шхуну кого бы вы думали? лодки с женщиной, которая просто делает из ГГ какого-то унылого придурка. Не люблю когда при появлении женщины начинается скатываться окружающая героя аура в каблука, который начинает как 15 летний девственник описывать свои позывы к её губам и это такая муть... Но самое обидное, что ради этой любовной арки сливают повествование с капитаном, крайне огорчён.
В общем - сухое начало, крутая середина книги, не забывайте большое НО в виде пункта про морские термины и т.д. и ужасный слив в романтику в конце.
Ожидал лучшего, к Джеку Лондону когда-нибудь еще притронусь возможно и дам ему второй шанс.
Удачи.

Джек Лондон непревзойдённый писатель своего жанра. Еще одним подтверждением и служит эта книга. 

Незримое, о чем нам мельком упоминает автор в начале книги, подводит к раскрытию персонажа и его мировоззрению. Незримая душа, "бессмертная", которая жила в Волке Ларсене и о которой он с такой иронией говорит "Бессмертная? Нет", все еще улыбаясь. Непомерно живая история, как и книга, будто сама перелистывала страницы и вела меня к концу. Хотелось бы продолжения, но где закончилась история главного героя-морского волка-там и закончилось повествование. Настолько трепетно я давно не относилась к вымышленным историям, однако подпитанная жизненным опытом Джеком Лондом, его взором на данную ситуацию,позволило со всей глубиной прочувствовать сюжет. Мы словно вместе стояли на палубе и следили за происходящим,он подводил и говорил "Вот что будет,если перечить капитану Ларсену". 

Поводом для прочтение служит и морская тематика, большой объем знаний,который дает нам автор,лично пройдя через все испытания. Одна из любимых книг,которую можно советовать каждому,особенно читателю с тягой к приключениям. 

“Разве я сам не блуждаю ощупью,думая,что мчусь уверенно сквозь тайну?”

Литературный критик Хэмфри Вай-Вейден всю жизнь был чистюля и неженка, обласканый женщинами в своей семье. Но однажды кораблекрушение изменит всю его жизнь.
Океан непременно забрал бы Хэмфри в свои владения, если бы не шхуна “Призрак” и ее капитан Волк Ларсен, который спасает его и решает сделать из белоручки человека, показать ему жизнь, как она есть. Не смотря на протесты, Хэмфри Ван-Вейден становится частью команды, которая отправляется на охоту на морских котиков. Ему предстоит найти общий язык с невежественными матросами и коком, тяжелая и грязная работа, философские дебаты с капитаном, охота на котиков и еще очень много из того, чего никогда бы в жизни не смог сделать обычный литературный критик. А в последствии даже придется потягаться силами с самим Волком Ларсеном.

Несомненно, такой персонаж, как Волк Ларсен, не смог оставить меня равнодушной. В нем широта ума переплетается с такой жестокостью, что невозможно понять, что ты чувствуешь к нему - симпатию или презрение, страх или уважение. Он на столько многогранная личность, что не понятно, как его расценивать, с какого ракурса на него смотреть. Джек Лондон создал героя, которого невозможно любить, но и не возможно им не восхищаться.

Сюжет романа не менее яркий, чем капитан шхуны “Призрак”. Читаешь и просто невозможно оторваться, на столько захватывают события, происходящие на страницах книги.