Рецензия на книгу
Полное собрание сочинений. Том 16. Морской волк
Джек Лондон
akimich19 августа 2025 г.Путешествие с претензией на философию
В целом роман читается неплохо. Впрочем Лондон плохих книг и не писал, наверное. Несмотря на то, что действие происходит в одной небольшой локации - на корабле, там хватает и экшена, и напряжения, и страстей.
Но... Увидел в других рецензиях слова о том, что это глубокий философский трактат и исследование человеческой природы. Люди, которые такое пишут, либо делают это для красивого слога, либо никогда не читали философских трактатов и по-настоящему глубоких психологических книг.
Джек Лондон мастер приключенческих историй. Но вот как философ он, на мой взгляд, слабоват, все-таки. Нет, попытки в философию и психологизм в романе, безусловно есть. Более того, там есть очень неплохая для этого затравка. Сама личность Волка, его взгляды прописаны очень интересно. Но не более того. Докрутить, развить это во что-то большее, автор не смог.
На мой взгляд, философии и психологии у Лондона гораздо больше в его рассказах: о золотоискателях, о замерзающих в тайге охотниках, об индейцах и погонщиках собак. Именно они наводят на размышления о сути человека, о пути и смысле. И там вся эта психология и философия гармонично вписывается в сюжет. Именно потому, что там автор не пытается в философию и психологию. Он просто рассказывает захватывающие сюжеты с яркими персонажами, а все остальное читатель уже додумывает сам.
А в "Морском волке" как раз пытается. Но, несмотря на то, что Волк Ларсен, как я уже сказал, персонаж яркий и интересный, он полностью раскрывается в первой трети романа. А дальше не происходит никакого развития. Он до самого конца остается таким же, каким был. И ничто на него не влияет. Хотя возможности "покрутить" персонажа у автора были - влюбленность в женщину, слепота. Но нет.
Да и сам лирический герой романа, от лица которого идет повествование, тоже, по сути, не меняется. Да, он стал сильнее физически, да он научился применять насилие. Но сам он, как личность, его взгляды на жизнь, принципиально не изменились, несмотря на все пережитое, несмотря на столкновение с такой неординарной личностью как Волк.
В общем, этот роман, по моему мнению, на твердую четверку. Попытка в философию зачтена. Но попытка и не более.Содержит спойлеры7353