
Ваша оценкаРецензии
DmitrijRoschin93914 сентября 2019 г.Вите надо выйти..
Читать далееВ лице Виктора Варда, главного действующего лица романа, мы имеем возможность познакомиться с новым биологическим видом: Homo sapiens, героическим образом мутирующий в Homo glamurikus. Ему свойственны всевозможные (и невозможные) пагубные пристрастия, тотальное легкомыслие и сифилис мозга в запущенной стадии.
⠀
У него есть подруга и целый ворох любовниц, но любая «зайка» для Варда прежде всего - тренажёр для секса. У него есть псевдо-друзья и множество случайных знакомых, но любая «зайка» мужского пола для Виктора это возможность прокачать свои скиллы по части развода лохов на бабло.
К слову, источником средств к существованию Виктора Варда является его отец.
Единственного своего настоящего друга Виктор Вард может увидеть только в зеркале.
Единственное животное, на которое ему не наплевать, - орёл с эмблемы Armani.
⠀
Интеллект представителя нового витка эволюции также имеет свои отличительные черты. Страна Басков в его понимании есть некое волшебное место навроде Страны Оз; Сектор Газа - новый ночной клуб в СоХо; Ясир Арафат - псевдоним начинающего гангста-рэпера; якудза - супермодное блюдо японской кухни.
⠀
Речь Виктора Варда почти целиком состоит из цитат, и этой художественной деталью автор даёт нам понять, что, при всей своей крутости, актуальности и внешнем лоске, главный герой - существо глупое и несамостоятельное.
Однако живущий в своём мирке центральный персонаж «Гламорамы» твёрдо уверен: только человек, обладающий всеми вышеназванными качествами, имеет шанс стать лучшей версией себя.
⠀
Главный конфликт романа завязывается в тот момент, когда Б.И.Эллис неожиданно направляет все сюжетные линии в сторону, прямо противоположную той, вдоль которой Вард вышагивал от бедра целых 200 страниц.
⠀
Конфликт загоняет Варда в экзистенциальный тупик. Он напуган и глотает успокоительное так, как раньше глотал виски: порцию за порцией с минимальной паузой. «Зайки», которые могли бы за компанию поскрести по сусекам черепной коробки и указать выход, к данному моменту хмм... мертвы. Все поголовно. Причём Эллис умертвил «заек» с мастерством заправского живодёра.В общем, «Гламорама» - роман с причудливой композицией. Начинается всё с едкой сатиры, следует резкая смена декораций и мы видим милую романтическую историю, затем, бац! Политический триллер! С заговорами, террористами и предательствами. Завершается книга каким-то лютым трэшем: переломанные кости, литры кровушки и висящая вдоль стен требуха. Причинно-следственные связи между составными частями книги весьма условны и логике не поддаются.
Во время чтения не мог отделаться от мысли, будто автор намеренно издевается над Виктором, загоняя его в ситуации одна другой нелепее и ужаснее и оставляя его, поверженного, в комнате «в том самом доме то ли в восьмом, то ли в шестнадцатом аррондисмане» наедине со своими внутренними демонами.
81,7K
D_o_r_i_a_n_a19 августа 2013 г.Не, ну я не смогла, признаюсь честно. Почти два месяца её мучила, но так и не поняла, что там и к чему. Много-много имен актеров, певцов и всех, о ком я слышу впервые. Клубы, тусовки, модели… Всё в моей голове превратилось в какую-то странную кашу, посыпанную блестками, неумеренно посыпанную.
Скорее всего, я просто не успела вникнуть в роман, его понять, понять всю прелесть. Не знаю, но я старалась. Откладывала книгу и бралась вновь и вновь, но безуспешно.
8879
MariaAlisultanova23 августа 2023 г.Читать далееПрочитала странную книгу - «Гламораму» Брета Истона Эллиса. Странная она тем, что ты вообще не понимаешь, о чем она, о ком она, что хотел сказать автор.
Герой живет и работает... э нет, слово «работает» здесь здесь не подходит, потому что Виктор Вард занимается чем-то неопределенным. Денег ему эти занятия очевидно почти не приносят, потому что живет он в свои двадцать семь лет на деньги отца. Весь круг занятий Виктора укладывается в грибоедовское «шумим, братец, шумим». Собственно, и все. Интервью тут, фотосессия там, мелькнуло фото в одном журнале, а в книгу Мадонны фотографии с ним не включили, сюжет для передачи снимали-снимали, да так и не выпустили. Виктор Вард – модель и светский тусовщик. Достоверно известно о нем лишь одно – он красавчик, вышел лицом и телом, и девушки на него западают. Мальчики, впрочем, тоже.
Что же творится внутри этой славной зайки, совершенно непонятно. Это такой всегда жующий морковку (зачеркнуто) ксанакс Багз Банни, который разговаривает цитатами из песен, причем соотнести произнесенное им с реальностью можно лишь при помощи веществ, если не улучшающих мозговое кровообращение, то расширяющих сознание, и фразами типа «Eh... what's up, doc?». Он почти не приходит в сознание, и это пожалуй первая из прочитанных мною книг, когда я всерьез задумалась, а есть ли у героя оно, это сознание.
К концу книги блестящая оболочка сильно скукоживается, из под нее начинают доноситься какие-то всхлипы и даже отдельные человеческие фразы, но мы так не узнаем, кто под ней скрывался, человек ли это в современном смысле этого слова, или может быть все еще гомункул, испытывающий муки роста в процессе отращивания полноценной личности. Боль – отсутствие боли, страх – отсутствие страха, сплю – не сплю – задержавшийся в своем развитии младенец, искусственно остановивший собственный рост, принявший когда-то решение меньше думать, меньше чувствовать. Может, это впервые случилось, когда умерла его мать, и так он хотел защититься от боли, блокировав все внутренние процессы и сосредоточившись на жизни тела, забаррикодировав входы и выходы брендовыми вещами?
Внешней подпоркой при отсутствии внутренних «мышц» служат «роли» – роли персонажей, написанные кем-то извне личности, которые начинают жить только когда вся съемочная группа в сборе и когда софиты включены. Гаснут софиты, режиссер уходит с площадки, оператор отправляется в бар – и вот уже Виктор Вард или валяется кучей пыльных тряпок в темном углу сцены, или бродит неприкаянной оболочкой и пытается общаться фразами, будто сгенерированными первой протоверсией искусственного интеллекта.
Написав огромный текст, один в один напоминающий квартиру супругов-хапуг из мюзикла про Хоттабыча, – «кольца и браслеты, камни-самоцветы, китайский фарфор, персидский ковер, духи французские, жигули русские, и дачу впридачу нам желательно, слава вещам, ценным вещам» – автор часто прокладывает получившийся консьюмеристский рай/ад, кому как, сценами секса и пропитывает всеми проистекающими из человека жидкостями и субстанциями, помещая эту инсталяцию под источник падающего, парящего, кружащего в воздухе, липнущего к коже конфетти. Седьмое пекло, что это?!?!?! – кричит в панике читатель, прикладывая к дергающемуся глазу все имеющиеся в его распоряжении оптические приборы.
Зайка, у меня нет ответа на этот вопрос, но ты точно должна это попробовать.
7596
Miss_Alise9 августа 2013 г.Читать далееМы будем скользить по поверхности вещей
Кто-то может осилить эту книгу от и до, кто - то нет. Кого-то тошнит от мелькающих брендов на каждой странице, кого-то нет. Найдутся те, кто осуждает главного героя и те, кто сочувствует ему и очень хочет его перемен, изменений.
Не удивительно, что Эллис писал книгу так долго, где-то я прочитала, что восемь лет. Может вранье, а может и нет. Но написать книгу, состоящую в основном из диалогов и описаний самых популярных заведений Нью-Йорка, Парижа и Лондона, состоящую из описаний брендовых шмоток - это надо постараться. Он постарался. Что меня очень порадовало в этой книге, так это то, что автор постоянно описывает музыку на заднем фоне, группы, песни, цитирует их строчки, он добавляет своей собственной атмосферности. Он рассчитывает, что если читатель знает U2 и именно эту композицию, то он с легкостью воспроизведет ее в своей голове и тем самым невольно перенесется в тот ресторан или клуб, читая при этом диалог от первого лица.
Я не уверена, что эту книгу осилит каждый второй, но она стоит того.
Я читала ее с внутренними противоречиями, иногда даже уставая от количества звездных имен и марок одежды, но я знала,что я должна это прочитать, это осилить. Двое суток чтения не прошли даром. И вот я закрываю книгу, наливаю себе чай и очень долго смотрю на свою кошку, которая своими желтыми глазами смотрит на меня.
Я надеюсь, я все правильно поняла.И каждый задается бессмысленным вопросом: "Почему это случилось именно со мной?"
— Хочешь знать, чем все это кончится? — не открывая глаз, спросила меня Хлое.
Я кивнул.
— Купи права на сценарий, — прошептала она.7752
NikitaOganesyan14 января 2025 г."В реальности весь мир — одна большая вечеринка без отдельных VIP-комнат."
Читать далее"Гламорама" - это мой второй прочитанный роман Брета Истона Эллиса после "Американского психопата", и несмотря на заниженные ожидания книга оказалась ничуть не хуже, а в некоторых моментах (например наличие очертаний напоминающих сюжет) даже превосходит своего предшественника. Написание заняло у Элисса 4 года, но из-за проблем с "АП" (обвинения в пропаганде мизогинии) и трудностями в личной жизни процесс затянулся на восемь лет, с декабря 1989 по декабрь 1997 года. Многочисленные упоминания брендов, кинозвёзд и моделей, по моему мнению является не недостатком, а главной фишкой романа. Как и в "АП", такое мировоззрение лучше всего предаёт морально-нравственный распад персонажей, их одержимость статусом и внешним видом. Здесь находится и основная проблематика книг Элисса - связь привилегий и плохого поведения. (Чем выше статус и благосостояние человека, тем аморальнее и извращённей становится его мировоззрение и ценности).
Причина непопулярности данной книги в СНГ скорее всего кроется в отсутствии полноценной экранизации, кроме комедии "Zoolander", крадущая пару идей у романа (концепцию супермодели переживающего кризис и идею о террористической организации вербующую бывших актёров и звёзд), но даже близко не соответствующая его содержанию. Сложность сюжета и специфический стиль Эллиса делают "Гламораму" трудной для адаптации, и, возможно, это хорошо, так как трудно представить фильм, который бы передал весь спектр смыслов. Если описать в одном предложении то Гламорама - это что-то среднее между «Калигулой» (в плане развращенности и деградации элиты) и «Бойцовским клубом» (в плане паранойи, конспирологии и размытия границ реальности).
Повествование ведётся от первого лица молодой модели Виктора Варда (настоящая фамилия - Джонсон), бесцельно проводящим день за днём. Виктор высок, красив, но подобно Патрику Бэйтмену не обладает душой, эмпатией и индивидуальностью. Автор не раз это подчёркивает, во время диалогов Виктор цитирует строчки из песен и отвечает заученными фразами. Он ведёт роман с моделью Хлое при этом изменяя ей с Лорен, девушкой своего босса Дамьена. Центральным событием первой части романа становится открытие Виктором своего собственного клуба, параллельно с этим круглосуточно конфликтуя с Хлое, убегая от преследующего по улицам чёрного фургона и ощущая мороз, который никто словно не чувствует:
В зале так холодно, что от осветительных приборов, которые установила съемочная группа, поднимается пар.
В этой квартире так холодно, что зуб на зуб не попадает.или
В VIP-комнате стоит такой холод, что зуб на зуб не попадает, и у всех присутствующих изо рта вырывается пар.Холод служит предвестником беды, как позже и вонь с мухамиПосле неудачного открытия клуба, Виктор остаётся без денег, но неожиданное знакомство с таинственным Ф. Фредом. Палаконом, поручающим отправиться в Лондон и найти Джейми в обмен на 300.000$ даёт новую надежду. Далее - повествование резко меняет тон, с едкой сатиры на американскую культуру девяностых, на мрачный психологический триллер. Виктора видели в местах где как он помнит его не было, его постоянно снимает съёмочная группа и жизнь превращается в кошмар с заговорами, массовыми убийствами и терактами.
Разобраться в истории крайне тяжело, Эллис оставляет туманные намёки бережно замаскированные между строк. Во время чтения складывается ощущение недосказанности, многие подсказки ни к чему не приводят, мотивы персонажей несколько раз меняются, все вокруг обманывают,
а существование некоторых людей вовсе ставится под сомнение:
— Где он? — спрашиваю я сдавленным голосом.
— Объясняю в сотый раз, — говорит режиссер. — Никакого Палакона не существует. Я в первый раз слышу это имя.
— Пока я еще не в состоянии воспринять эту новость.Мотивация террористов остаётся не ясна, это скорее абстрактный и собирательный образ, их цель - хаос и разрушение. В романе описывается невероятное устройство в руках террористов, способное подделать видео и фотографии с максимальной достоверностью. (такая технология скорее всего не могла существовать в середине 90х, но из-за теорий заговора становится возможно и обратное). Объяснение съёмочной группы, двойников, конфетти, сценария в котором будто расписана вся жизнь Виктора и события будущего может быть как банальным сумасшедствием главного героя вызванным употреблением огромного количества наркотиков в совокупности с психологическими травмами, так и более изощренным. (например; весь мир - это матрица)
— Хочешь знать, чем все это кончится? — не открывая глаз спросила меня Хлое.
Я кивнул.
— Купи права на сценарий, — прошептала она.
— Салли? — Я задыхаюсь и говорю сдавленным голосом.
— Кто это? — спрашивает она подозрительно.
— Это я, — с трудом выдавливаю я. — Виктор.
— Ага, — говорит она с сомнением. — Я бы попросила вас — кто бы вы ни были — больше
не звонить сюда.
— Салли, но это действительно я, послушай…
— Это тебя, — говорит она вдруг.
Затем, судя по звукам, трубку кому-то передают.
— Алло? — раздается в трубке мужской голос.
Я ничего не говорю, просто внимательно слушаю.
— Алло? — вновь повторяет тот же голос. — Виктор Джонсон слушает. Кто говорит?
Я молчу.
— Чувак, это было бы очень круто с твоей стороны, если бы ты перестал доставать мою
сестру, — говорит голос. — Договорились?
Я молчу.
— До свидания, — говорит голос.
Щелчок.
На другом конце провода повесили трубку.По итогу мы получаем настоящую гремучую смесь жанров и литературных приёмов. Забавные ситуации и откровенный цинизм Виктора невольно вызывает улыбку, красочное описание насилия навевает на читателя страх и отвращение, а запутанное повествование, сюрреалистичность которого возрастает по мере чтения начинает походить на сомнамбулизм. Честно говоря книга понравилась больше своей атмосферой, удовольствие получаешь во время чтения, с головой погрузившись в историю. После прочтения эмоции были более сдержанными, всё-таки это неоднозначная контркультура, а не великая классика. Несмотря на это ничуть не пожалел о потраченном времени, наглядно становится ясно, как не надо вести себя в реальной жизни. Порой , особенно сейчас, такое напоминание необходимо, важно помнить о негативных сторонах потребительской культуры и не потерять связь с реальностью.
P.S. В книге есть сцены со взрывом небоскрёба и авиакатастрофой с ужасающими описаниями смертей, при этом роман был написан до трагедии 11 сентября. Интересное совпадение.
Содержит спойлеры5214
Lea2830 июля 2023 г.Самое важное — это то, о чем ты даже не догадываешься
Читать далееИ, вероятно, я так и не догадалась...
Роман Гламорама - я так хотела его прочитать, но, наверное, в этом в том числе заключается магия книги - я совершенно не помню, почему я так хотела ее прочитать)))
И так, приступим) Роман начинается с того, что модель Виктор Вард готовится к открытию клуба. Виктор постоянно куда-то спешит, у него много работы, общения, он постоянно глотает успокоительное, вокруг холодно - зуб на зуб не попадает, и все осыпано конфетти, а к середине романа еще и начинает нестерпимо вонять. Виктору постоянно говорят, что видели его в местах, которые он не посещал, и показывают фото с показов и мероприятий, на которых, как он помнит, он точно не был. У Виктора есть девушка Хлоя, и параллельный роман с Эллисон. И ему очень нравится Лорен, он подкатывает к Марине, и хочет секса с Джейми... Просто черт ногу сломит) У него непростые отношения с отцом, но он от него зависит финансово. Читатель совершенно не понимает логику повествования, пурхается среди перечислений брендов, имен знаменитостей и строчек из песен. Тут ремарка - мне кажется тем, кто родился в начале 2000х и позднее продираться сквозь имена будет сложнее, потому что время идет, и на смену старым кумирам приходят новые.
Виктор очень хочет быть знаменитым, быть своим в тусовке, но при этом, Виктор абсолютно пустой, на мой взгляд. Что объединяет читателя с Виктором, так это то, что практически всю книгу Виктор нихрена не понимает. Не понимает, что происходит, не понимает почему это происходит, не понимает к чему все идет, и чем все должно закончиться. Он уверен что его снимают для какого-то фильма, а в какой-то момент параллельно для двух фильмов. События разворачиваются вокруг Виктора так стремительно, что мне кажется, он в какой-то момент сходит с ума. Или он сразу был шизофреником? Снимается ли кино? Или это не кино? Кто все эти - модели - террористы, реальны ли смерти, подрыв зданий, теракты, или это фотошоп? Что вообще происходит, и куда катится мир и жизнь Виктора. Да и жизнь ли это? ...что жизнь это не побег за брендом (привет, Oxxxymiron)) Для Виктора все реально и не реально, все правда и не правда, все кино, или не кино...
Книга мне понравилась, но мне трудно объяснить, чем она мне понравилась. Наверное своим вайбом, неповторимым духом времени, времени зацикленности на себе, на брендах, на популярности и на всепоглощающей внутренней пустоте...
Чем лучше выглядишь, тем больше видишьВ книге много описаний терактов, кровавых убийств, просто крови, смерти, кишков, приема успокоительных, водки "Столичная", секса, однополого секса, орального секса и тд, но мне кажется, этим читателя не удивить. Это определенно элементы книги, убрав которые структура сломается, так что местами тошнотворные, местами жуткие, местами просто странные описания нужны.
Сюжет - мне нечего сказать. Это действительно похоже на сон наркомана. Сон наркомана, разбирающегося в брендах, музыке и знаменитостях, и стремящегося к популярности, но, ничего из себя не представляющего...5543
Pooha6 апреля 2021 г.Это было самое тяжелое чтение за последнее время
Читать далееПолучила книгу по проекту обмена книгами на работе. Никаких ожиданий или предвкушения не было, просто открыта посылка - а там что-то новое и неизвестное...
Внутри лежала открытка от предыдущего читателя - Прочитала до 90 страницы, не рекомендую...
В голове что-то щелкнуло - ну как так, надо же дочитывать книги! я так точно не поступлю..
К 90 странице я поняла почему эту книгу не дочитали...
Хотелось бросить еще на 50 странице, к 90 странице периодически начинало мутить от количества брендов, звезд, имен, от всего этого хаоса и мешанины..
Дошла до 150 страницы и сдалась, мой мозг уже просто отказывался это все переваривать.
Может моя рецензия не будет информативной, возможно это чисто мое и просто автор "не мой".
но я хотя б попробовала...51,1K
renatar31 марта 2011 г.Читать далеекошмар, а не книга. сначала я хотела дочитать до ста страниц и бросить, но потом подумала, что это же Брет Истон Эллис, автор культового (не люблю это слово, но ведь так и есть) "Американского психопата", хотя бы из-за этого надо попытаться дочитать до конца. в итоге я кое-как осилила 400 страниц (а всего их, господибожемой, больше 600) и бросила чтение навсегда, потому что читать это невозможно.
считается, что "Гламорама" - это сатира на культ знаменитостей и гламурный образ жизни. не знаю, я никакой сатиры в этой книге не увидела. я увидела глупые диалоги, бредовый сюжет (модели-террористы, вы это серьезно?), и все это так нудно, несмешно и неоригинально, что скоро я зае... утомилась это читать и пытаться понять, что там вообще происходит.
единственный по-настоящему смешной момент за всю книгу - это когда на очередном Светском Мероприятии к главному герою подходит Патрик Бэйтмен, а девушка главного героя потом говорит, что "он славный парень". вот это да, шикарная сатира.4209
heyfillet8 октября 2022 г.Читать далееНа данный момент прочитал все произведения Брета Истона Эллиса ( за исключением «Американского психопата», которого не планирую читать принципиально). Роман «Гламорама», как пишет сам автор, был начат сразу после «Американского психопата» и работа над ним заняла восемь лет. В произведении якобы много сатиры над тенденциями в обществе, якобы высмеиваются гламурный лоск и статусы людей. Возможно. Я приобрёл отличное бумажное издание, которое очень приятно держать в руках ( издательство «Иностранка»). Это было явно зря, так про содержание книги могу сказать лишь одно - бредятина. И если поначалу пытаешься вникнуть в эти все бессмысленные диалоги с этими постоянными «Зайка», то с каждой новой главой приходит осознание, что на эту книгу точно не стоит тратить время. Автор говорит, что это лучшее произведение из тех, что вышли из под его пера. Что?! Да его ранние произведения «Ниже нуля», «Правила секса» и даже не столь ранний «Лунный парк» в разы лучше этого опуса. Ощущение, что «Правила секса» и «Гламораму» писали совершенно разные люди. В «правилах» и сатира и ирония и потрясающий юмор и все в этом ключе, здесь же: бессмысленные диалоги с непонятным набором слов, постоянные перечисления известных людей, брендов, музыкальные произведения не к месту, описания оргий, насилие, нумерация глав со сверхсмыслом, ну и самое главное - совершенно идиотский сюжет ( хотя идея изначального произведения, возможно, и была неплоха). Послевкусие после прочтения настолько противное, что хочется чем-то заесть ( перечитать «ниже нуля» на крайний случай). Не читайте эту книгу ( 670 страниц печатного текста), не рекомендую. PS не так давно также повелся на обложку и приобрёл книгу Кена Кизи «Песня моряка» ( автор тоже писал ее невообразимое количество лет; читать невозможно, но там по другой причине нежели в данном случае).
3683
YuliaHolms4 марта 2020 г.Я отношусь к тем людям, которые не смогли пробраться сквозь миллион брендов и совершенно незнакомых мне имён. Идея - просто прекрасна, а вот темп повествования оказался для меня слишком медленным.
31,6K