Ваша оценкаРецензии
BoganySurcharger23 февраля 2018 г.Читать далееПро что?
Про модель-неудачника, живущего в мире гламура, неожиданно попадающего в реальность двойных агентов, заговоров и террористов.О чем?
О поклонение массовой культуре, эгоизме и самовлюбленности формирующих личность, радикальном гламуре, отношениях отца и сына, а также попытке найти и примириться с объективной реальностью, в мире «заваленном конфети и золотыми блестками».Это увесистая книга, одна из самых известных работ Брета Истина Эллиса, после «Американского психопата». Между книгами можно найти много параллелей, вплоть до героев (этот прием Эллиса тянется с его первой работы «Ниже нуля), но обо всем по порядку.
- «Гламорама» – это история модели Виктора Варда (Джонсона), жизнь которого состоит из сплошных самолюбований, вечеринок и девушек, между которыми герой постоянно лавирует. Его главный жизненный принцип «чем лучше выглядишь, тем больше видишь».
С первых страниц прослеживается стиль американского писателя: небольшое количество экспозиции и страницы усыпанные диалогами, состоящими из коротких реплик. Герой лишь закрепляет за собой абсолютные правила этого мира, постоянно общаясь цитатами из песен, фразочками в духе «я тебя умоляю» и называя всех «зайками». С одной стороны за счет динамики диалогов первая часть книги читается легко, с другой за всей динамикой скрывается осознанная однообразность, бессмысленность и пустота происходящего, состоящая из каталогизации брендов, используемых героем, знаменитостей с которыми он постоянно пересекается и упоения собственной п- «Гламорама» – это шпионский триллер, в своей классической форме: секретные агенты и тайные организации, заговоры, террористы, двойники и решение судеб целых стран.
Вторая часть становится еще ближе к работам Эллиса, в которых реальность начинается дробиться и терять свои очертания. Погружая героя в свой собственный шизофренический мир, срабатывающий как защитный механизм на плотность и радикальность событий вокруг него, Эллис создает интригу из ничего и лихо закручивает сюжет. Ближе к концу (по мере замкнутости персонажа в себе), диалоги практически пропадают, а все действия превращается в фарс с подпольными ячейками моделей-террористов, проносящий свой бомбы в кожаных сумках gucci.
Если отойти от сравнения «Гламорамы» с другими работами автора, то ее ближайшими референами станут «Бойцовский клуб» Чака Паланика и «Волхв» Фаулза, но Эллис идет дальше. В отличие от своих собратьев, он не дает внятных ответов, создавая сюжетный клубок, в котором есть огромное количество разнообразных ответов, но отсутствуют внятные окончания, превращая «Гламораму» в литературную головоломку в где каждый найдет свою правду. Его проза опирается и на кинематографическую традицию, определенно вдохновляясь работами Дэвида Линча. Мир образов и подсказок, который не будет расшифрован никогда.
«Гламорама» – одна из самых значимых книг автора, после «Американского психопата» и «Лунного парка». Эллису удалось показать срез новой части общества («Ниже нуля» рассматривал изнанку студенчества, в «психопате» это были яппи, «Лунный парк» анализировал личные переживания самого автора, в центре спальных районов) поколения MTV, его замкнутость на самих себе, брендах, статусе, где внешняя форма преобладает над человеческой личностью. Мир симулякров замкнутый в самом себе.
История Виктора Варада – это черная сатира на современное общество, кричащая о его морально-нравственной деградации, а может всего лишь история о взаимоотношениях отца с сыном и неразрешенных поколенческих конфликтах, являющейся лейтмотивом всего творчества писателя. Это не так важно, в мире концентрированного абсурда, где работают свои извращенные правила.
«И каждый задается бессмысленным вопросом: "Почему это случилось именно со мной?"
– Хочешь знать чем все закончиться? – не отрывная глаз спросила меня Хлоя.
Я кивнул.
– Купи права на сценарий, – прошептала она».
Наверное этот диалог самая главная подсказка, которую предлагает Эллис, рождая ее в воспаленном мозгу Виктора Варда, загнанного в угол своей ужасающей реальностью.32,4K
Helen_Davidson4 мая 2015 г.Читать далееЧто я могу сказать про кирпич, нашпигованный бредом сивой кобылы? Что даже лучший и талантливый переводчик альтернативы (Кормильцев) зря потратил свое время, к тому же допустил несколько ляпов (Жанан Гарофало - это Жанин Гарофало, женщина и голливудская актриса, а не непонятный мужик и т.п. перлы). Что это ему простительно - продраться сквозь эти убожеские дебри невозможно без погружения в маразм.
Если кто помнит не менее дурацкий фильм "Идеальный самец" - это оно и есть. Только в фильме как-то подинамичнее и повеселее - комедия о тупорылой жизни моделек (к слову, я не считаю всех моделей тупорылыми! Есть знакомства по долгу журналистской службы), да и природнившиеся рожи Стиллера и Уилсона невольно вызывают лыбу до ушей... Здесь же - диковинные потуги на философское переосмысление непонятно чего, цунами из громоздких описаний и полный маразм крепчал, березы гнулись.
Памятник героям, опубликовавшим этот опус - надо сжечь все за спиной, чтобы погрузиться в это г-но. "Альтернатива" славится своим жестким трэшем, но это даже в рамки трэша не вписать.
Или мне еще далеко в развитии до Зуландера с моими тремя красными дипломами - или это эволюция наоборот. Все, пошла пить валерьянку в моей параллельной вселенной меня вылечат, надеюсь, от этой "книги".31,3K- kio601 мая 2010 г.
Совершенно запутался...искал Эллисовскую атмосферу Психопата, а нашел только жалкое подобие((( Первую половину книги можно вообще смело выкинуть. Дальнейшее развитие "сюжета" вообще невозможно описать какими-либо словами, а уж концовка...увы( На этом Эллис, лично для меня, закончился.
3150 
apte4kainfr19 мая 2015 г.Читать далееОоо.. А что это собственно было? Все известные и не очень мировые звезды, все и даже более чем все марки и бренды, много секса, много крови, кишок и прочих физиологических жидкостей, один очень глупый главный герой, непонятная каша из остальных героев, напиханные в шпионский роман? Да-да, кажется, это оно и было. Представляете, супермодели-террористы и супермодели-шпионы? Я тоже плохо представляла, пока не прочитала эту книгу. В чем смысл и идея книги для меня осталось загадкой, наверное, смысл остался похороненным в брендах. Но отдать должное автору – бросить эту книгу невозможно. Слишком уж хочется узнать, чем все закончится. Меня еще грела надежда, что главный герой к концу поумнеет. Но, увы…
6 из 10
21,2K
mukaru17 января 2014 г.Как в буддийской притче - главное, вовремя выключить звук. Гламорама изобилует шумом, от которого даже тонкие косточки подрагивают, а голова раскалывается от кокофонии. Гламораму стоит просто выключить - закрыть книгу.
2821
kurtz29 ноября 2009 г.Моего терпения хватило на 100 с небольшим страниц, и то, последние из них я уже не читала, а пролистывала в поисках интересных моментов. Слишком много лейблов, марок, имён. Сюжета - ноль. Диалоги персонажей не несут какой-либо смысловой нагрузки.
Перелистывая страницу, уже нельзя вспомнить, о чём шла речь на предыдущей.
Не рекомендую.2199
devi_a5 сентября 2011 г.Тот же "Психопат", только без бойни. Прочитано около 50-ти страниц резиновой жвачки со вкусом дежа вю, набивающей оскомину "зайками" и однообразием многообразия нудных перечислений всего того, что уже было когда-то прочитано. Остальные 450 с лишком пусть разгребают ценители тонких материй шикарной жизни, пародий на них, ещё чего-то. Что пародии, что истории всерьёз - будто бы из одной категории, морали никакой так и не выявлено.
1207
blowmind25 августа 2011 г.Читать далееЭта книга побила все рекорды по длительности чтения. Читала ее почти год! Вернее первую половину книги читала очень долго. Начинала, откладывала, опять возвращалась. Начало скучное. Ни о чем. Бренды-Имена-Бренды-Имена-Бренды. Почему возвращалась? Люблю я этого автора. И была уверена, что не мог он написать такую безсодержательную муть. Во второй половине пошло повеселее. Хоть какие-то действия. Сюжет какой-то. Абсурдный правда. Но это лучше чем ничего. Ну думаю - ура не зря столько мучила книгу. На конец возлагала большие надежды. А тут вдруг Бац! и кончилась книга.
Ощущения от книги как будто меня обманули. Конец даже перечитывала раза три. Дважды в оригинале и на всякий случай в переводе прочитала. Все надеялась, что я просто чего-то не заметила. Не уловила что-то главное. Может, конечно и не уловила, но как говорится видимо не судьба.
Оценку ставлю нейтральную, т.к. все-таки некоторые моменты понравились. Стиль написания тоже нравится. Но в разряд любимых она точно не попадает. Да и перечитать совсем не тянет.1192
catadelic9 февраля 2011 г.Читать далееПо основному мотиву очень похоже на его же "Американский психопат" (только погаже и марок поменьше, зато побольше имен людей), при этом Бобби Хьюз - на Бобби же Кроуфорда из "Кокаиновых ночей" Дж.Г.Балларда (написана в 1994), только там это всё "красиво и в стихах".
Самые последние строки довольно предсказуемы и использованы были многажды как до этой книги, так и после (в частности, Духless, который в целом слизан с "Психопата").
А в плане "красоты кишков" все равно Виану равных нет.
В общем, не очень вижу смысл ее читать.1156
