
Ваша оценкаРецензии
by_kenni25 июня 2020 г.Читать далееС Эллисом я уже была знакома по книге "Американский психопат". "Гламорама" по стилю очень похожа на "АП" плюс лайтовая версия "На игле" Уэлша (именно с точки зрения стилистики, а не сюжета), ну, и "Бойцовский клуб" Паланика.
Когда прочитала где-то десятую часть книги,понимала только то, что "звёзды", описываемые здесь, повально гомосеки, торчки и сосалки. В общем, прикольно.
Когда прочитала всю книгу, в этом убедилась.
Действующие герои романа - американцы, англичане, французы и немножко японцы. Действие сначала происходит в США, потом во Франции. Все повально пьют "Столичную", при этом главный герой (Виктор Вард) каждый раз напоминает, что не любит её. Да поняли мы уже, хватит двадцать раз повторять. Бесишь.
В целом, у меня очень противоречивые чувства к этому роману. Когда я находилась в моменте чтения, мне не нравилось, было не интересно, хотелось просто закрыть и не узнавать, чем всё закончится. И нет, меня не пугали кровь, насилие или однополая любовь. В том же "Американском психопате" этого в десятки раз больше. Но когда дочитала, чувствовала, что книга долго не забудется в хорошем смысле. То есть вывод о ней можно сделать, только прочитав её от корки до корки. И в то же время я не могу её никому посоветовать. Но уж если выбирать между "АП" и "Г", то "Г".
Опять же, не знаю, то ли я уже прошла закалку "психопатом", то ли что иное, но на многочисленные перечисления брендов я не обращала внимание (а в "АГ" мой глаз дёргался при чтении названия очередного бренда). Описания соитий были фееричными, но спойлерить их я не буду.
Что касается сюжета, то его нет в привычном понимании. Это не роман с традиционными "экспозицией - завязкой - развитием сюжета - кульминацией - развязкой". Нас просто бросают в происходящее, а мы выживаем как умеем. Но коротко о событиях расскажу. Главный герой книги - Виктор Вард (модель, сын политика) чувствует себя как рыба в воде в мире шоу-бизнеса. Собирается открыть свой клуб, тратит папкины деньги, имеет невесту популярную супер-модель, подбивает клинья к её подруге и разговаривает цитатами. Ничего необычного и экстраординарного примерно страниц сто или двести, а, может, даже больше. До тех пор, пока Виктору не приходится уплыть во Францию, где он выясняет, что модели и знаменитости - это террористы и оказывается втянутым в это тоже. Идея такая, что они у всех на виду, их знают и никто не подумает, а на самом деле именно они и виновники всех возможных взрывов. И я с удовольствием это съела. Но когда начался винегрет с двойниками, смертями и вообще никогданесуществованием некоторых героев, мои попытки понять происходящее вышли из чата.
Подводя итог, скажу, что это очень своеобразная сатира Эллиса на жизнь моделей и знаменитостей, которых, кстати, он называет по именам, не скрывая за псевдонимами. И несмотря на то, что продираться сквозь нагромождения брендов, имён, каких-то словесных поносов и глупых цитат было трудно, в итоге книга получилась именно такой, какой и должна быть. Я бы из неё не выкинула ни страницы, ни абзаца, ни строчки.391,6K
MulkinFootfall22 октября 2017 г.Блеск и нищета гламорасов
Читать далееБретусик, лапка, привет! Зайка, что за дела? Дочитал я твою "Гламораму", вернее, дострадал, ну оооочень нудно. Нет, зайка, мне понравились сцены расчленёнки, я буквально во рту ощутил вкус горелой плоти и кишок, порнушка тебе тоже удалась, я буквально во рту ощутил... ну, в общем, ты знаешь что. Но, Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ, зачем так много букафф??? Ведь половина глав не несет ничего для сюжета, который и так ползёт как таракан под дихлофосом, они совершенно пусты, если, конечно, ты не фанат гламурных журналов и обожаешь почитать про новую татушку Бритни Спирс и кто там куда там пошел, что сказал, что выпил и какие трусы на нём были (кстати, на мне сейчас трусы DoReMi и носки "Житомир"). Это всё замечательно, но не надо так много, под конец книги приходилось даже пролистывать, зайка, нервы-то не железные! Ой, погоди... откуда это говном понесло?.. Щас, секунду.
Я выхожу в коридор. В туалете горит свет, никого нет. В унитазе плавает гигантская какашка и улыбается мне злобной коричнево-желтой мордашкой. Кто-то навалил кучу, пока я печатал рецензию. Но я же в доме один! Или нет?
Внезапно мимо проталкивается голый Игорь Николаев. Он седлает трон и открывает "Незнайку в Солнечном городе".
— Зайка, что за дела? — говорю. — А смыть? Никак?
— А зачем, — пожимает плечами Николаев, достаёт помаду Ruby Rose и начинает красить губы.
В коридоре так холодно, что зуб на зуб не попадает. И тут я замечаю, как в другом конце проезжает на трёхколёсном велике Jaguar маленький зеленый лепрекон. Он оставляет за собой шлейф разноцветных конфетти, и я следую за ним. Я попадаю в огромный зал, полный знаменитостей. Из колонок гремит AC/DC: "Hey Momma, look at me! I'm on my way to the promised land". По углам помещения застыли на пьедесталах молчаливые кариатиды: Лолита "коняка" Милявская, Ирина Аллегрова (подмышки, как всегда, небриты), Надежда Бабкина (правда, без ансамбля "Русская песня") и Маша Распутина (периодически орущая "Хууууууууууеее"). В одну из стен встроен огромный аквариум, в котором плавает клетка с троицей, увлеченной групповушкой. Я почти уверен, что это Максим Галкин, Николай Басков и Борисовна. У кого-то из них начались месячные, и это привлекает акул. Мимо меня с подносом и приклеенной улыбочкой проходит Андрюша Малахов. Я говорю:
— Зайка, привет. Что за дела? Я тебя умоляю, где я?
— Не переключайте канал, — говорит Андрюша и убегает обслуживать столик, за которым сидят: Филип Киркоров, Валерий Меладзе, Гарик Мартиросян, Иван Ургант и Вера Брежнева. За барной стойкой братья Самойловы раздают косяки, кальянчики, колёса и баяны — для желающих ширнуться по старинке. Рядом, переодетый в цыганку, сидит Пелевин. Он в черных очках и думает, что его никто не узнаёт, поэтому обзывает собравшихся "пидарасами, которых не существует". Пелевин потягивает зеленый чай с мухоморами и гадает на гуще братьям Самойловым. Еще чуть поодаль Геннадий Малахов разливает коктейли с уриной и угощает пончиками с калом. Всё натур-продукт, собственного производства. Тарзан говорит, что видел меня на прошлой неделе на вечеринке у Ларисы Долиной, на что я отвечаю, что его там не видел, да и саму Ларису тоже, потому что на прошлой неделе я не был на вечеринке Долиной, зато видел сиськи его жены и даже пару раз на них наяривал.
Я беру коктейль с уриной Малахова и продвигаюсь ближе к сцене, где разворачивается основное действо: Боря Моисеев, держащий на цепи, как собачку, Тимати, призывает свергнуть правительство и анально наказать главных злодеев. Сережа Зверев ходит с шапкой от Юдашкина по залу и собирает пожертвования на гей-революцию. На экранах плазменных панелей "Паук" Троицкий объявляет себя "президентом Таджикистана и всея космоса, например", однако никто его не слушает.
Неожиданно меня подкарауливает Игорь Саруханов с грозным видом вопрошая:
— На кого ты работаешь?
— Зайка, на театр, конечно.
— Какой театр? На кого ты работаешь? Имена!
— Ну, Лидия Николаевна — завхоз и моя начальница. Больше никого знать не знаю. Зайка, че ты хипешишь? Я тебя умоляю, расслабься. Чем лучше выглядишь, тем больше видишь.
— Шпион! У нас шпион! — орёт Саруханов, и в руках его появляется модифицированная скрипка-лиса с лазерным прицелом. Старый полудурок поливает напалмом всех подряд, без разбору. В зале творится форменный хаос. Летят клочки плоти, волосы, зубы, кровь. Шальная пуля отрывает Аллегровой левую титьку и, как бы сочувствуя утрате, Маша Распутина горестно затягивает: "Хууууеее!" Из колонок звучат AC/DC — Given the Dog a Bone, и Боря Моисеев уводит свою собаку за кулисы, чтобы кинуть кость. Я пытаюсь пробраться к выходу. Всё плывёт, повсюду конфетти и...
...и тут я просыпаюсь. На груди лежит читалка с почти добитой "Гламорамой". Фу-х, ну и приснится же! Откуда это несёт говном? Я нехотя подымаюсь и, насторожившись, иду в туалет. Зайка, что за дела? Николаев, падла, опять не смыл!!!202,3K
Meevir9 июля 2008 г.Читать далееЯ обещаю тебе, ты это почувствуешь.
Я имею в виду когда она начнёт.
Даже если её жёлтый липкий взгляд просто мазнёт по твоим нервам со снятой изоляцией.
Бездна.
От неё можно отрезать кусочек, отбить молоточком, и слегка прожарить, но чтоб было с кровью.
Положить этот кусочек в рукопись и отнести в издательство.
И книжку так и напечатают, с кусочком внутри, и когда ты будешь читать, ты почувствуешь.
Ну, липкий взгляд.
Или это похоже на плёночку слизистой за уздечкой языка? Просто размером с дом? И ты прикладываешь к ней ухо, а за ней бьётся ужас?
Больше чёрное сердце гонит кровь тугими толчками по сосудам зверя?
И, читая книгу, ты нажимаешь пальцем на эту плёночку, и у тебя немного саднит под языком.
А возможно, это чей-то желтый липкий взгляд.
Станет немножечко страшно и дико. Я тебе обещаю. Приложи ухо и послушай пульс.
Твои зрачки сожмутся в точку и внезапно пересохшими губами ты прошепчешь новое имя: Виктор Вард..18277
lessthanone5028 сентября 2011 г.Читать далееДля меня это оказалось не очень читаемо. Прочла половину, дальше случился передоз от постоянно мелькающих в тексте имен знаменитостей, названий клубов/баров/ресторанов, модных брендов и прочего в том же духе. Вот для примера открываем книгу наугад, страницы 396-397. И тут: отель Crillon, журнал Vogue, Queen (какое-то заведение, не группа), кухня от Biber, духовка фирмы Miele, морозильник Sub-Zero, абажур от Fortuny, подсвечники от Serge Moillet… Ну и так далее, там еще много такого. Даже интересно, на сколько процентов книга состоит из названий.
Сюжет за всем этим слабо просматривается. Красавчик Виктор отчаянно старается прорваться в мир «богатых и знаменитых», и ему это вроде как даже удается. Съемки, клубы, подружка - супермодель, MTV приходит к тебе в гости. Но потом оказывается, что Виктору надо отправиться на поиски девушки, с которой он когда-то учился в колледже. Есть подозрение, что поиски этой девушки из прошлого – на самом деле поиски себя прежнего, того, каким он был раньше…
В сюжет постоянно вплетается тема, знакомая по «Бойцовскому клубу»: самые разные люди утверждают, что видели Виктора в тех местах, где он не был. Ради этого, пожалуй, надо было дочитать - чтобы узнать, что же это за раздвоение такое.
Да, еще. У книги бешеный ритм. Это удалось: передать тот совершенно бессмысленный, но стремительный ритм жизни, в котором живут герои. Я все время недоумевала: неужели и правда можно таким образом жить и при этом не свихнуться?..
14488
Senya_KblSb14 июня 2020 г.Твоя жизнь - твой фильм. Нанимать ли внешнего сценариста - твой выбор
Зайка, мы всего лишь отражение нашего времениЧитать далееПосле того, как я поняла, что никакого триллера не возникнет, и я зря запоминала эти маркеры из конфетти, запаха и вечного холода - укоренились в мозге другие связи. Для меня это была жгучая мешанина в духе «99 франков» Фредерика Бегбедера с его "мадоном" и «0%» Франка Рюзе с "мышками" и тремя литрами спасительной солёной воды.
Это о мире, который большинство читателей не знает с изнанки. Здесь, как и в примере - вывернутый мхом вовнутрь. И как принято считать, доведённый до лёгкого налёта абсурда. Печаль может принести только мысль о том, что в каждой шутке...лишь доля шутки.
Я - самый пушистый в мире нацист, а ты - педик противныйВиктор - представитель модельно-актёрско-популярного общества. Гонки за обложками, контрактами, популярностью и так далее. Как будто бы тупой, ограниченный накаченный нытик, над которым смеётся судьба. Он думает, что Сектор Газа - это ночной клуб, а Ясир Арафат - чёрный рэпер. Жизнь - это один большой фильм. Хотя иногда что-то не клеится даже в сценарии.
У Давида есть всего лишь одна теория, но она объясняет всёТяжело будет читать книгу уже тем, кто рождён после 2000, а дальше - боюсь, она уйдёт совсем на нет. Потеряется весь тот лоск, который наводил автор именами и названиями того времени. Многие "фишки" просто исчезнут в непонимании, и останется такой себе процесс постижения. При этом продираться к нему придётся через забор мёртвых софитов.
Вселенский заговор, мир, полный жестокости, и которому надо приподнести урок. Глупая жажда славы, тяга к лоску и богатству. Пустые человеческие оболочки и бесконечная гибкость окружающих, всей реальности.
Я не хочу угадывать срез "о чём хотел сказать автор".
Для того, чтобы сосать у кого надо, тоже требуется талантДля себя я в очередной раз подчеркнула лишь одно - наш мозг зашорен стереотипами и ярлыками.
Сидя в офисе и улыбаясь себе "умному с двумя вышками, успешному" офисному планктону, легко считать, что модели тупые, НО красивые. Актриски спят со всеми подряд, НО в шёлковом халатике, все гламурные мальчики - педики, и ровно для них придумали в косметических салонах услугу по отбеливанию ануса (реально, услуга существует). В мире театра - все алкаши, все ИТшники - забитые геймеры с перманентно немытой головой, а все бухгалтера - тётки из совка с бараньей причей и стуловидной задницей.
Однако, всё это - чужие миры, которые стороннему не постичь.Применимо к этой истории....Сколько актёров к ряду можно вспомнить легко - ну, пять-десять? Усложняем - а кто их жёны и мужья? Ещё немножечко - а с кем они спят вне супружеского ложе, кто их дети, агенты, фавориты? Ну и задачка со звёздочкой - кто с кем не ладит, а когда их агенты и где были? Кто из них сейчас "в тренде", а кто "эпатаж"?
Мозг вскипел? а люди в сфере этого бизнеса знают тысячи имён, помнят все эти детали, учатся говорить и прогибаться, быть в нужное время в нужном наряде.
Так и в чём разница? в предметной цели, может быть. А пути достижения собственно, у нас одинаковые. Просто названия раздали разные. Мы так же дики для "моделек", как и они для нас - образ жизни, методы, манеры...
Но все хотят быть счастливыми. Счастье у всех разное.
Ты рождён под единственным знаком гороскопа, который не является живым существомВиктор, как снич, открылся под конец - он увидел желание, увидел слабость, надменность и манипуляцию, интерес и источник интереса, положение и действие.
Умирающая летучая мышь, толпа вокруг нее и издевательства, девушка, которая "выгодно" положила свою попу и почесала её. Антураж и настроение этой сцены.....Виктор пообещал себе стать жестоким, безразличным и бесконечно крутым.
Для меня именно это признание объяснило абсолютно всё. Вся история стала прозрачной. И это перевернуло отношение к герою с головы на ноги. Как и должно было быть.
Здесь и рождается ещё одна выстроенная моим мозгом связь - "Эффект бабочки"А если общё....то
что, если в один прекрасный день ты превратишься в полную противоположность самому себе?***
Рубрика "Брет Эллис какой-то...."
Куча знаменитостей, брендов, названий "того" времени от Америки до Японии через Евразию (даже Чехословакия). Но мой слабенький дух патриотизма взвыл от несправедливости, что все до единого "русские" были или кучкой, или без имени. Ну как так-то, Брет?...121,4K
foxkid15 ноября 2013 г.Читать далееНедавно мне довелось прочесть книгу Брета Истона Эллиса "Гламорама". Эллис - автор "Американского психопата", так что если вы и не читали, то, возможно, смотрели экранизацию с Кристианом Бейлом. Если "Психопат" - сатира на моральную деградацию яппи, то "Гламорама" нам как пользователям сайта, да и звездам, которых мы тут обсуждаем, ближе, поскольку книга в первую очередь высмеивает гламур и культ знаменитостей. Главный герой - пустобрех Виктор.
Он ничего особенного из себя не представляет, живет на отцовские деньги, заработать толком не может, изредка светится в фотосесиях, гордится, что стал лицом журнала. Показателен его разговор с отцом:
— Боже мой, Виктор, я скажу тебе лишь одно, — вздыхает он. — Тебе уже двадцать семь, а ты все еще только модель.
— Только модель? — говорю я, все еще ошеломленный. — Только модель? Ты хорошенько подумал, прежде чем это сказать, папа?
— Я ожидал, что ты займешься чем-нибудь серьезным и действительно важным…
— Да, папа, я все помню. Я помню, что вырос в среде, где богатства приходилось достигать, занимаясь чем-нибудь серьезным и действительно важным. Это так.
— Только не надо мне рассказывать, что ты намереваешься добиться самосовершенствования и творческого развития, демонстрируя — будем называть вещи своими именами — тряпки.
— Папа, мужская топ-модель зарабатывает до одиннадцати тысяч долларов в день.
— Ты что, мужская топ-модель?
— Нет, но не в этом дело.Мальчик не представляет из себя ничего, по сути он обычный it-boy, живущий на папины деньги и популярный за счет известности своей подруги-супермодели, но мнение о себе имеет высокое.Он вращается в той среде, где физическая красота - признак совершенства:
Ты воплощаешь физическое совершенство нашей эпохи, ты не просто модель, ты — звезда. — И наконец, взяв ее лицо в свои ладони, я изрекаю: — Красота тела невозможна без красоты души.
А раз он красив, значит и душой хорош. Но на самом деле там, внутри, пустота, он разговаривает цитатами из песен и оценивает людей по брендам. Поверьте мне, от описаний, кто в чем и где какой бренд вас начнет мутить уже через две страницы. Но героев мало волнует, насколько они пусты.
— Ах, конечно! — восклицаю я. — Типа, в этом мире ум важнее, чем брюшной пресс. О Боже, подними руку, если ты сама в это веришь.
Думать об этом не принято, не обязательно, душа давно продана, а пустота заполняется наркотиками и успокоительными препаратами. И более того, он живет в той среде, где все это норма, другого мира он не знает и не понимает.
— Вся эта публика меня не очень интересует.
— Какая «эта публика», зайка?
— Та, которую всегда интересует, кто кого трахает, у кого член длиннее, у кого сиськи больше, кто кого знаменитее и так далее.
Обескураженный, я тем не менее следую за Лорен.
— Так тебе все это, значит, эээ, не интересно? — кричу я, глядя, как она ловит такси. — У тебя, что, типа, проблемы какие-то?Видите, какой приятный персонаж? И тем не менее он популярен даже вне своей среды. У него есть поклонники. Как такое могло случиться? Правильный ответ один - потому что мы их сделали популярными. Критика или похвала, добрый или злой отзыв - каждый падает копеечкой в копилку популярности медийного героя. Пэрис Хилтон пуста и глупа как пробка, но она известна. У Ким за душой ничего, кроме задницы, но ее знают и обсуждают многие. Получается, хотим мы или нет, мы культивируем этих личностей. Чем больше их обсуждают, тем больше шанс найти поклонников, тем сильнее разрастается это мнение, что для прекрасной жизни не нужно развиваться. Нужна красивая внешность и вовремя кого-то встретить.
Понимаете, в чем проблема. Мир все больше стремится к внешнему шику. И забывает о внутреннем. Сколько сумочек у вас в коллекции? Сколькими из них вы реально пользуетесь, а сколько выгуляли один раз? Зачем женщине тридцать пар туфель на сезон, если в следующем она побежит за новыми? Сколько в шкафу платьев?
И другой вопрос, сколько на полке книг? Сколько мыслей в голове?Нет, я не говорю, что я вся такая в белом, начитанная, умная и с одной парой туфель. Я, конечно же, такой же потребитель, как и все остальные и у меня под сумки отдельная полка в шкафу. Живя в обществе, невозможно не приобщаться к его нормам, невозможно не потреблять. Но, может быть, стоит найти какой-то баланс между потреблением материальным и духовным, а самое главное - научить наших детей этот баланс находить? Даже если говорить рыночными нормами - если есть спрос, должно быть и предложение. И если мы привыкли потреблять, может быть, стоит учиться и отдавать что-то? Я сейчас не о материальных ценностях говорю. Понимаете, рыночные отношения, приходя в одну сферу жизни, распространяются на все. Потихоньку, полегоньку. И вот уже пошли разговоры в духе "Зачем был нужен этот смертный героизм во время Великой отечественной? Себя спасать надо - и все!"
Не потреблять невозможно, но я за осознанное потребление. И за соблюдение баланса.121,6K
flamberg9 марта 2011 г.Читать далееменя впечатлил “Американский психопат” и напугал “Лунный парк”. “Гламорама” же оставила в недоумении. как говорится, мама, что это было?
экспозиция и завязка были таааакими многообещающими. персонажи были прекрасно безумны, вихрь бессмысленных событий обещал увлекательную мозаику-головоломку, нью-йорк и париж казались идеальными декорациями.
а потом Эллис словно сходил с ума вместе с Виктором, и также как Вард, ничего не понимал в происходящем.
зачем двойники? зачем трёхслойные интриги и столько тайных служб?
и без того понятно, что весь мир опутан жутким заговором, что спецслужбы сами себе создают видимость работы, что невинные люди гибнут из-за денег.
но хоть красивых девушек можно было оставить живыми и здоровыми? смерть почти-невесты-виктора (как ее зовут????) показалась мне самым бессмысленным в этой книге. бессмысленное жестокое убийство. виктор и без этого уже дошел до ручки, дальше некуда.мне больше не хочется читать Эллиса. но “Информаторы” лежат бумажным изданием, а от “Ниже нуля” мне тоже не отвертется. буду мучиться дальше.
11381
Belegion28 августа 2012 г.Читать далееВ сообщение в твиттере влезает 140 символов, о "Гламораме" написал там так: "Обьемное произведение с бредовым сюжетом, но очень затягивает". Даже и не знаю как описать лучше. Действительно, прочитал запоем, хотя сказать о чем книга-смогу невнятно. Первая половина напоминает вырезки из журналов и рассуждения мажора-олигофрена. Вторая -"Бойцовский клуб" Паланика, снятый не Финчером, а то ли Тарантино, то ли Майклом Беем. В любом случае, мне очень понравилось, хотя я не понимаю почему. Я даже не понимаю, эволюционировал ли Виктор за эти 600 страниц? Основную мысль, наверно, лучше всего передают сцена с падением самолета и последние строки: "Над горой, перед моими глазами кружились звезды. Это были настоящие звезды".
9648
Sini4ka6 января 2012 г.Читать далееСовет дня: Чтобы ни случилось, как бы вас ни тошнило, "Ни за что не прекращайте читать эту книгу!"
Полностью согласна с мнением wasting_time. Гламораму купила только из-за того , что это последняя книга, которую перевел Илья Кормилец (тексты Наутилуса). Про автора ничего не слышала до этого и никаких других его произведений не читала. До этого: 3 безуспешных попытки прочитать роман...
Сначала очень и очень тяжело, просто анреал какой-то. Первые 200 страниц продираешься сквозь плотный строй сплошных имен знаменитостей, модных показов, шикарных торговых марок и сплошных "Заек". От этих заек уже готова на стену лезть.... И вдруг, о чудо.... После 200 страницы начинается действо, да какое! Потом еще неделю в себя приходила! Лучший шпионский роман!!!!!
10 из 10.
9484
Sukhnev30 марта 2025 г.прекрати заниматься глупостями и не разочаровывай папу.
Читать далееЭллис в целом шёл у меня сложно, не стала исключением и эта книга. Она показалась мне громоздкой и нудной. Страницы текста не цепляли и постоянно утекали мимо.
Постфактум "Гламорама" разделилась у меня на три части.
В первой мне было очень скучно. Здесь доминировал классический стёб Брета над попсой и гламуром. Идеи достаточно понятные, но выраженные слишком многословно. Повествование затянуто: внушительные списки селеб и брендов... тяжеловесные описания заведений и повседневности индивида из эпицентра масс-культуры.
Ты читаешь эти напирающие на тебя слои текста, такие бесконечные и неугомонные, и не понимаешь на кого это всё рассчитано. Лично тебя здесь ничего не держит и, наверное, стоило бы уже закрыть книгу и уйти.
Но затем начинается вторая часть, которую я бы назвал "корабельной". Постепенно я начал ощущать внутренние перемены. Как будто бы мне начало нравиться. Я словно распробовал историю на вкус и стал выделять в ней тонкие нотки, которые раньше не замечал. Каким-то образом мне удалось попасть в атмосферу и, возможно, привыкнуть и проникнуться логикой героя. Во всём этом, появившемся из ниоткуда, триллере, его безалаберность импонировала и веселила меня. Стало даже интересно узнать к чему это всё придёт.
Но затем история опять как-то скомкалась и мне стало даже тоскливее, чем в начале. Сюжет пошёл куда-то не туда и к финишу мы докатывали буквально на последних оборотах моего терпения.
Короче говоря, это типичная книга Эллиса. Здесь вы найдёте сатиру над массовой культурой, заочные предъявы отцу, гиперописательный стиль изложения окружающей действительности и прочее, и прочее, и прочее. Но всё это явно на большого любителя. Кому-то определенное такое понравится. Но не мне. От меня всё это очень далеко: и по атмосфере, и по стилю, и по сюжету, и по идеям, и по их реализации.
8160