
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 февраля 2019 г.Не впечатлило. Скучновато и примитивно.
Читать далееНе впечатлило. Скучновато как-то, примитивно. Может это перевод такой скучный (а может и оригинал аналогичный), но не захватывает и не вызывает особого желания читать дальше. Читаю лишь из уважения к авторам, наверное, эта тема от меня далека. Или я от нее. Собранные из частей разных трупов принц и принцесса, а также процесс их собирания оставили меня равно-душной. И ангелы, и демоны какие-то картонные, безликие, недалекие и недальновидные – перебор даже для сатиры.
Понравились только 2 момента: 1. сравнение пентаграммы с номером телефона - ошибся в цифре попал не туда (вызвал не того). Раньше такая очевидная вещь не приходила мне в голову!))- решение Аззи с Гермесом вопроса о том, как влюбить принца в принцессу. Шикарный психологический ход, ещё раз показавший, как влечет человека ко всему, что ему строго-настрого запрещают, и из чего делают тайну (запретный плод – сладок!), в духе Синей Бороды))
А в остальном ... В духе средневековых сказок: жестоко, мрачно и безумно. Слишком много трупов, новых трупов, старых трупов, разложившихся и разлагающихся трупов, частей трупов. Вид и запах соответствующий, все это подробно описывается, временами смакуется, но кроме отвращения и брезгливости не вызывает никаких чувств.3361
Аноним17 января 2019 г.Читать далееДавным давно, когда деревья были маленькими, а бензин по $0.99 за галлон, был популярен следующий анекдот:
«Солдат приходит из армии и устраивается на работу. У него спрашивают:
— Что умеете делать ?
— Могу копать ...
— А еще что-нибудь можете ?
— Могу не копать...»
В общем-то идентичная история и с романом Желязны/Шекли «Принеси мне голову Прекрасного Принца»: его можно прочитать, а можно и не читать: результат, в принципе, будет тот же. Это забавная и милая пустышка, как будто написанная прекрасными фантастами в каком-нибудь уютном кафе на Манхэттене в перерыве между супом и десертом, когда делать нечего, но и по домам расходиться рановато. В книге есть всё: представители, в том числе официальные, сил Добра и Зла, Гермес, гномы, река Стикс, гарпии, Персифаль, начос, покер, кони и люди, смешавшиеся в общую кучу. Ну прямо «Ван Хельсинг» с Хью Джекманом, куда постарались запихнуть всех, кого вспомнили: доктора Джекила, монстра Франкенштейна, оборотней и графа Дракулу. Это совсем не плохо, но, как и в случае с романом, где за красочными декорациями потерялась смысловая нагрузка, - на один раз. Хотя ради Кейт можно и пересмотреть.3327
Аноним29 ноября 2018 г.Не впечатлило. В духе средневековых сказок: жестоко, мрачно и безумно.
Читать далее
Не впечатлило. Скучновато как-то, примитивно. Может это перевод такой скучный (а может и оригинал аналогичный), но не захватывает и не вызывает особого желания читать дальше. Читаю лишь из уважения к авторам, наверное, эта тема от меня далека. Или я от нее. Собранные из частей разных трупов принц и принцесса, а также процесс их собирания оставили меня равнодушной. И ангелы, и демоны какие-то картонные, безликие, недалекие и недальновидные – перебор даже для сатиры.
Понравились только 2 момента: 1. сравнение пентаграммы с номером телефона - ошибся в цифре попал не туда (вызвал не того). Раньше такая очевидная вещь не приходила мне в голову!))- решение Аззи с Гермесом вопроса о том, как влюбить принца в принцессу. Шикарный психологический ход, ещё раз показавший, как влечет человека ко всему, что ему строго-настрого запрещают, и из чего делают тайну (запретный плод – сладок!), в духе Синей Бороды))
А в остальном ... В духе средневековых сказок: жестоко, мрачно и безумно. Слишком много трупов, новых трупов, старых трупов, разложившихся и разлагающихся трупов, частей трупов. Вид и запах соответствующий, все это подробно описывается, временами смакуется, но кроме отвращения и брезгливости не вызывает никах чувств.3304
Аноним24 ноября 2015 г.Читать далееОтличное сплетение всем нам известных сказок (да и некоторых известных произведений), пересказанных на новый лад. А также довольно-таки яркие персонажи (даже второстепенных, эта великолепная ведьма, наделенная такими Женскими чертами). Чего еще можно было бы пожелать от дуэта этих замечательных авторов? Возможно немного большего количества юмора. Произведение ведь заявлено, как юмористическое фэнтези.
В общем читать было приятно и легко. Конечно, не лучшее произведение авторов, но с продолжением ознакомиться определенно захотелось.331
Аноним29 августа 2015 г.Читать далееЧудесная идея и немного вялая реализация. Осталось впечатление, что автор с большим усилием тащил повествование по сюжетной линии, при этом постоянно спотыкаюсь и непонятно зачем задерживаясь на историях каких-нибудь гномов, описаниях ада, ведьм и т.д. Сама прочитала и удивляюсь: как такое может быть, чтобы это было неинтересно? Автор же нам так показывает придуманный им мир! Но почему-то вот именно такое впечатление осталось - повествование тащат, а оно мычит и упирается.
Интересно, весело, немного вяло.
318
Аноним9 января 2015 г.Читать далееДемоны огребают за всех. Вернее один демон - рыжий, с лисьей мордой, откликающийся на имя Аззи. Я не знаю чем этот персонаж не угодил господам авторам, но такой тотальный и массовый облом - это жестоко. Вообще Аззи типичный альтернативно одаренный творческий демон с очень низким запасом везучести. Бедняге нравится жить в человеческом мире, но его то крестьяне в бутылку поймают, то гномы в колесо посадят и заставят мельницу крутить, то еще какая бяда приключится. А в финале - сидит бедняга один в тоске и печали с двумя утешительными призами. Но обо всем по порядку.
Каждую тысячу лет силы Света и тьмы решают потусить на нашей грешной земле, потому что больше им, по всей видимости, тусить негде. Силы Света строят первый в мире величественный готический собор, а Аззи, в качестве представителя сил Тьмы решает поставить спектакль о спящей красавице с неожиданным концом. Однако, если силы Света делают все ради победы (но все равно лажают), то силы Тьмы неделают ничего, чтобы помочь своему представителю с аналогичным результатом. Все это дело щедро приправлено юмором, пошловатыми намеками и добротным отпечатком пера Шекли, ибо у Желязны эта сказка была бы совсем другой.
Что в этой книге прекрасно:
сбор и создание Прекрасного Принца и Дремлющей Красавицы;
ангел-наблюдатель Бабриэль, не в меру хитросделанный для ангела с моей точки зрения;
Вообще тот редкий случай, когда прекрасны все персонажи без исключения. Такое бывает только у Желязны и еще буквально пары-тройки авторов.Что в этой книге ужасно:
тотальное невезение Аззи. Когда в конце от него еще и баба ушла к ангелу отрастив себе крылья - это был апофеоз непрухи по всем фронтам;
определенная сухость текста (это все Шекли виноват! Да-да-да, я же знаю, как пишет Желязны, когда он в ударе!);
местами было даже скучновато и не хватало картинки при прочтении.Что имеем в итоге? Книга понравится поклонникам Желязны и Шекли, но начинать знакомство с этими авторами с цикла о созданиях Света и созданиях тьмы таки не стоит. Ибо эта фэнтезя таки на любителя конкретных литературных извращений.
340
Аноним31 октября 2014 г.Читать далееОдин из тех случаев, когда ожидаешь от книги большего, потому что не читал аннотацию. Не то чтобы я считала Желязны выдающимся автором (хотя хорошим автором могу его назвать, не покривив душой). Но отчего-то верилось мне, что книга "Принеси мне голову прекрасного принца" будет серьёзней. Глубже. Вдумчивей. Оказалось же, что книга эта совсем другого характера - лёгкого, ироничного. Что, конечно, само по себе неплохо...
Но, как всегда, есть куча "но".НО первое, ироничное:
Собственно, ирония и юмор в книге. Юмор, слава богу, не пошлый - но при этом не смешной. Ирония вроде бы жизненная - но слишком очевидная, грубая, толстая, как объевшийся питон. И при этом довольно неуклюжая. Особенное раздражение вызывали попытки иронизировать над бюрократией. Может я и зажравшийся хомяк, но всё это уже приелось. Ангелы и демоны - это ангелы и демоны, они не могут быть настолько человечны, чтобы погрязать в бумагах и бессмысленной волоките (изобретениях совершенно человеческих). Хотя начало этой теме было положено неплохое, интересное, но дальше пошло - шаблон на шаблоне.
Вообще, не приветствую я в книгах очеловечивание разного рода сверхъестественных существ. Какой смысл писать о демонах, если то же самое можно рассказать о людях? И где тогда, эти демоны? Что отличает Аззи Эльбуба от среднестатистического смертного парня? Да ничего.
Якобы смешные положения, в которых оказываются герои, тоже совсем не смешат. В них, как правило, очевидна глупость или неуклюжесть этих самых героев - глупость нереалистичная, ненужная, неприятная. Вообще, попытки выставить "местное население" этакими простачками, звёзд с неба не хватающими, но считающими явно по-другому, вызывают только снисходительные вздохи, а не улыбку.НО второе, историческое:
Читая книгу, лучше не думать о мире, в котором всё происходит. В крайнем случае, лучше сделать вид, что никакие реальные исторические места, названия и имена там не звучат. Тогда праведный гнев внутреннего критика ещё худо-бедно можно заглушить. Потому что понятие "историческая достоверность" похоронено автором под первым же десятком страниц. Безобразнейшее смешение эпох, культур, традиций, времён превращает книгу в дикий, неудобоваримый коктейль.
Совершенно непонятно, зачем нужно было привязывать события турнира между добром и злом к человеческой дате. К тысячелетию Рождества Христова, которое имеет какое-то значение только у людей. И при этом празднуется первый раз (хотя подобные турниры в прошлом уже были, что в книге упоминается). Почему бы ангелам и демонам не праздновать свои праздники согласно собственному, исконному, древнему календарю? Может быть, тогда и не вышло бы у автора Европы десятого века, в котором каждый второй умеет читать, и каждый первый - призывать демонов?
И да, шаблон для своего Средневековья автор взял чисто фэнтезюшный (не фэнтезийный даже). Карикатурно грубые, грязные и глупые люди, которым в то же время привиты свойства и знания, совершенно невозможные в десятом веке. Получилось нелепо и пошло.НО третье, самое печальное:
А самое печальное то, что при хорошей идее и довольно интересном сюжете, главный герой в книге просто не нужен. Потому, что ни одного значимого действия он сам не совершил. Ни одной проблемы не решил сам. Ни одной идеи не придумал. Всегда, везде и во всём ему помогали - демоны, ангелы, древние боги, люди и нелюди, и просто удачные стечения обстоятельств. Рояли сыпались из кустов на голову бедного Аззи в таком количестве, что я удивляюсь, как он вообще выжил. Любого другого под таким весом музыки просто раздавило бы.
Это печалило. Это раздражало. Это вызывало желание бросить книгу. И хотя главный герой, без сомнения, обаятельный засранец, толку от него - никакого. И даже сказать, что без него не было бы всей этой истории - невозможно. Была бы, никуда не делась.НО четвёртое, положительное.
Относится ко всему вышесказанному. Хотя, после устроенного здесь разноса может показаться, что книга мне совсем не понравилась, это не так. Я её прочитала, и не без удовольствия. Потому что сюжет там действительно хороший, и хорошая идея, и лёгкий язык. И, что особенно порадовало, встречаются очень даже неплохие описания всевозможных сверхъестественных существ. Гномы вызвали особую симпатию, кстати. Милые ребята.Как итог: некоторое время, потраченное не худшим, но и не лучшим образом. Я не жалею об этом времени. Более того, я планирую посвятить ещё несколько дней прочтению второй и третьей книги. В конце концов, несмотря на все недочёты и неудачи, автору удалось заставить меня держать книгу в руках.
335
Аноним27 января 2010 г.Читать далееДемона Аззи назначают ответственным представителем Зла в очередной тысячелетней битве между Добром и Злом. Аззи приходит в голову гениальная идея: поставить спектакль, взяв за основу известную сказку и переиграв ее на новый лад, используя в качестве актеров живых людей с их собственными мотивами поступков и действий. Условно живых. Аззи собирает своих Принца и Дремлющую Красавицу из частей мертвых тел, каждая из которых по-своему примечательна и должна повлиять на действия персонажа так, чтобы итогом спектакля стали не только аплодисменты, но и полная победа Зла.
Зная, что это роман-шутка двух известных писателей, я не особо надеялась получить пищу для размышлений и рассматривала ее скорее как "ванночку для мозга". Видимо, поэтому книга мне понравилась и была проглочена одним махом. Было несколько моментов, показавшихся сырыми и не проработанными, но их я тоже списала на работу в соавторстве, тем более, что по отдельности стиль авторов довольно сильно отличается.
312
Аноним29 января 2018 г.Читать далееВидимо я уже переросла аудиторию данной книги. Притом, что рейтинг у данной книги 16+, у меня есть сомнения, что она будет интересна взрослому человеку.
История очень неоднородная - местами развивается достаточно бодро, а местами провисает, что хочется выбросить наконец эту книжицу и не мучаться. Главный герой - Аззи - демон в рассвете сил, красивый внешне, не лишенный харизмы и сексуальности, но совершенно пустой как личность. Периодически его озаряют идеи, реализовать которые он все равно не в состоянии. Ни много, ни мало, Аззи решает стать единственным представителем сил Зла в очередной сражении с силами Света за господство над судьбами людей. Почему? А просто ему стало скучно. Идея вроде бы есть, но ни средств, ни продуманного плана по ее реализации нет и в помине. Чудом Аззи удается заполучить данную почетную миссию, но реализация ее то и дело прерывается совершенно идиотскими ситуациями, в которые демон попадает - то его ловит ребенок, то пьянчуги, то гномы-идиоты. Что демон, что его враги предстают разве что беспомощными придурковатыми существами. Те же гномы требуют немедленно вернуть долг у связанного демона. Ни развязать его, ни отпустить за выкупом - даже не думают.
Сотворенные Аззи герои вообще не желают участвовать в чем бы то ни было. В какой-то момент план развивается только благодаря содействию ангела-наблюдателя. Герои продолжают нещадно косячить, встречают на своих заковыристых дорогам придурковатых врагов и компаньонов - озабоченный Санта-Клаус - эксгибиционист, червяк-шизофреник, волшебный меч - параноик.
В общем и целом весь этот бред меня больше раздражал, нежели развлекал. И даже смесь всевозможных сказочных персонажей не спасла.
Рекомендовать не буду.2365
