Принесите мне голову прекрасного принца

Стеб, гротеск, пародия на историю про спящую красавицу, интересная задумка - это все есть. А вот цельной обаятельной, или хотя бы просто странно-поэтичной истории не вышло. Бюрократия в аду, особенности снабжения, элементы сатиры на общество и положение в нем отдельных персонажей- все это к сожалению актуальности так и не теряет. Но вот не смешно, хотя и очень много фраз идеальны для цитирования. Может просто не поняла второго слоя и цитат-пересечений с другими произведениями. Но к сожалению, история не зацепила. Где-то не сработала для меня магия слов Желязны, не включилась легкость юмора Шекли. Хотя сам по себе демон Аззи вышел забавным и нелепым, да и выбор стороны ангелом был неочевиден. А поведение персонажей и их столкновение местами выглядели почти Пратчетовскими (особенно мелкая будущая ведьмочка).
В итоге вышло одноразовое чтение на один вечер. Цикл продолжать не буду, ведь у обоих авторов есть удивительнейшие вещи.

А ведь в начале года я думала, что не буду читать Желязны ибо казалось, что не мой это автор… Ну и верно думала, не мой это автор. Оба автора не мои.
Наверно (да скорей всего) для времени написания книги история была жутко страшной, жутко сатирической, жутко смешной, жутко попирающей привычные устои жанра. Но не сейчас. И не для читателя с большим количеством прочитанных книг за спиной.
Людоедство, оргии, похоть, стёб над вечным и чистым, азартные игры на части человеческих тел, конфискация глаз у мёртвого дракона, прочие милые мерзости. Это всё должно быть страшным и мерзким. Хотя бы передёрнуть плечиками можно, но… нет, не для меня. Я выросла на греческих мифах и творчестве КИШей.
Плюсики есть:
диалоги выше всяких похвал – особенно в тех частях, где авторы стебутся над героями, над идеями, над шаблонами;
стёб над бюрократией Ада (которая адовее, чем бюрократия Небес) умилила, но не рассмешила;
смешение старых сказок и новых мотивов их действиям – Алладин, что похищает красавиц (читается как «дурра редкая наивная») для гарема, меч Экскалибур, что психически болен, червяк-шизофреник, демоны-рыцари и говорящий пони;
возможность зарождения в ангеле ангельской похоти.
Понравилось, как авторы застебали теологию – сперва для тебя оказывается шоком, что бог это «она», а потом тебе объясняют, что бог это «он», а иногда вообще «оно».
Но всё это перечёркивает один большой минус – книгу я прочла не в её время.
И имя у главного героя для меня было неудачным – все время читала как «Ааз», тот, который демонстратор измерений, с Извра.
Перечитывать не буду. Продолжение читать не буду. Не уверена, что она мне запомнится.

Лично я знаю Шекли и Желязны по их рассказам в рамках Модели для Сборки. Весёленькие произведения Шекли и весьма серьёзные у Желязны, а тут… сказка. Не больше не меньше. Да, финал весьма интересен, но в самой книге нет ничего такого, от чего ты хочешь сказать «Вааау, да ребята – гении». Рассказ идёт слишком плавно, героям, даже тому же Аззи особо и не сопереживаешь.
А, если сравнивать с Благими знамениями, то они мне нравятся определенно больше. Там что ли… персонажи лучше пролеплены или же они, как всегда у Пратчетта, каждый со своими особенностями, контрастные тоесть. Тут же. Типичное зло и Типичное добро, решившее сразиться в поединке между друг другом. Типичное зло пытается злодействовать. Мне кажется роман вышел каким-то плоским. Не скажу, что произведение лишь отнимает время, но оно предсказуемо, а я ждала от него чего-то большего, что есть у Шекли в моих любимых рассказах вроде «Демоны» или «Бухгалтер», мне не хватило вот этого «Ваау» в конце.
Надеюсь, что в двух последующих частях они исправятся.

Давно хотела познакомиться с творчеством Роджера Желязны. С этой книги начинать не стоило.

Первая мысль: А ведь интересно, рассматривая теорию о существовании ада или рая, можно ли разместить души всех умерших там или там? это же сколько человеческих душ должно быть за всю историю нашего мира? Разве у ада или рая не должен быть какой-то предел вместимости? или они там кишмя кишат? По мне так более уместно думать, что реинкарнация все-таки существует... Любопытное начало

Книга перевертыш. Повествование от лица Зла, которое не представляется как зло-начал-читать-сразу-начинай-ненавидеть. Мимимишное такое зло, глупенькое, молодое и наивное...
Демоны тоже любят развлекаться, они сидят скучают от рутинных дел, когда надо соблюдать температуру в котле грешников, и следить за чертями, чтобы они правильно укладывали штабелями наказанных на вечную муку в аду. Скучнооооо им, видите ли, наверх хочется, резвиться...
Здесь же одной из линий выдвинута проблема бюрократизма, прижившаяся даже в Министерстве Зла. Весьма впечатляющее достижение. Отсюда ясно, что Бюрократия тоже Зло.
Таким образом, Чувак, он же Главный герой, он же Демон, заскучав, решил поучаствовать в состязании Добра и Зла, придумал себе конструктор Лего, продрался через все инстанции и предложил свой план, ребята в Министерстве, не имея других идей, приняли его (просто вершина изобретательности).
Начинаю чувствовать подвох, книга это какой-то стёб над всеми канонами сказок и еще чего-нибудь вприхватку.
Честно говоря, вплетение всех героев, каких только можно вообще вспомнить выдумок, баек, сказок, легенд, мифов и т.д. все больше и больше запутывает и пугает. Не ясно абсолютно к чему может привести вся эта игра. Встает вопрос - в какие же все-таки дебри мы лезем? Авторы продолжают откровенно стебаться надо мной (как читателем)???
Я вообще в процессе организации всего этого мероприяти (сказки на новый лад) плохо понимала, что вообще хочет сделать Демон? Как он видит демонстрацию сил Зла через эту инсталляцию (чесслово я не знаю как это еще обозвать)?
Ближе к концу книги, когда появился Бабриэль жить стало веселее. Очаровательный добряк-ангел по доброте душевной даже помогал нашему Герою, пока тот лепил своего Принца из того что было, все части тела от разных кх-кх "хозяев", соответственно они - части тела(!) - обладают разными характерами, бедный принц, его прям разрывает - одна нога бежит назад от трусости, другая вперед от смелости. Серьезно, это Франкенштейн на новый лад. Только все тут ни так ни эдак, герои ни рыба ни мясо.
Ожидала хорошего такого юмора, получила книжку, которую можно мыло бы назвать книжкой-шуткой. Затянутая такая шуточка. Оооочень специфично.
Нет, ну правда, это больше всего похоже на американскую пародию на американский же фильм ужасов. Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

А, да, Добро побеждает Зло. На Демона же было жалко смотреть-читать...

А вот неплохо же на самом деле.
Тут главное, мне кажется, абстрагироваться от имен авторов (которые ого, мэтры и всё такое) и от жанра "юмористическое фентези" тоже (потому что от него я лично жду такого прям поржать).
Тут поржать нет. И ого, в общем, тоже нет.
Зато есть легкая история о демоне, который решил переписать сказку на свой лад и доказать, что зло в человеках сильнее. История, в которой авторы ненавязчиво, но остренько проехались... по всей жизни. Подпустили шпилек и насчет приземленных вопросов бюрократии, денег, бизнеса, коснулись и философии, и религии, и этики, и много чего еще.
И персонажи получились обаятельными, все-все, даже второстепенные, и читать приятно, несмотря на вроде как обилие расчлененки (где там можно увидеть фу гадость, я даже не знаю, ни разу не противно, по-моему), и улыбнуться есть где, и не бездумное совсем чтиво.
Так что пойду-ка я читать продолжение.

Когда мне попалась книга с названием "Принеси мне голову прекрасного принца", я не смогла устоять. Это совместное творчество Р.Желязны и Р.Шекли, двух замечательных авторов-фантастов. Очаровашка демон Аззи мастак на выдумки и придумал дивный злодейский способ одержать победу в битве с добром, определяющей, чья будет концовка в ближайшие 1000 лет. Нестандартная постановка истории Прекрасного Принца и Спящей красавицы, она же Принцесса. Также в ролях: ангел, ведьма, гномы (злобные, очень хитрые), Золушка (уже замужем, живет в замке), восточный персонаж Али (с ковром самолетом, как полагается) и еще кто-то.
Книга прекрасна во всех отношениях. Читать и смеяться.

Лёгкая книга не на один вечер, т.к. быстро приедается своей предсказуемостью и просто требует перерыва на что-то другое. Из неожиданных решений могу выделить только Экскалибур и его вредный нрав. Во всём остальном на протяжении чтения хочется видеть иронию и сатиру, искать глубинные смыслы и аллюзии, которых там нет (а если и есть, то в контексте религиозных писаний об ангелах и демонах, в которых я не понимаю). Чёткое деление на силы добра и зла очень расстраивает, хотя само взаимодействие между демонами и ангелами вполне адекватное. Что касается героев, то лично на меня впечатление произвели Фрике (в самую первую и приятную очередь), Илит и Бабриэль. Сам Аззи - ни рыба, ни мясо: вроде и харизматичный, а вроде и чего-то ему не хватает.

Напугали ежа, кхм, простите-извините. Если коротко, то рецензии с обилием "скучно" и "совсем не смешно" заставили мои мягкие места поджаться. Ну как так? Это же вот прям концентрация того, что я люблю: отсылочки к сказкам, "Франкенштейн", лисодемон и, как говорил Геральт из Ривии, прочие извращения, которые понеслись галопом.

Для начала, расслабьтесь, подумайте о приятном. Слышите? Да-да, это грешники булькают в котлах. На этой веселой ноте наш клуб "любители низкой литературы" открывает свои двери для всех желающих!
Шутки шутками, а я начинаю сомневаться в своей адекватности, потому что мне все понравилось. Весело-задорно пролетели вечера в обществе рыжего демона Аззи и его так себе друзей (и врагов!). В программе были: покер на кладбище, набор "собери сам" (все части тела продаются отдельно), путешествие по золотому кольцу бюрократического ада и, конечно, замечательный финал, ведь в мире все устроено так, как устроено.

Наверное, мне повезло, потому что мой мозг практически любую книгу (кроме любовных романов, функция "эбонитовые жезлы" заблокирована) воспроизводит в подобие увлекательного сериала с постельными сценами и чудесами на зеленом экране. Вот и с историей принцевой головы мой персональный Нетфликс работал, как надо. Простой, но не глупый язык, в меру описаний, много действия, еще больше совершенно абсурдных ситуаций, которые меняются даже чаще, чем непредсказуемая весенняя погода в Петербурге. Когда все это в одном котле, получается вполне себе цельное варево.

Нет, вам вход воспрещен (ну, на ваш страх и риск), если предпочитаете более тонкий юмор и кривитесь от одного упоминания отрубленных конечностей. Тут такого добра сколько хочешь! Хотя для меня книга совсем не стала пошлой. Это скорее подорожничек, которым надо покрывать себя целиком после всяких морально-болезненных книг и посещений государственной поликлиники.

Тысячный год на Земле. Настало время Тысячелетнего Состязания между силами Добра и силами Зла. Демон Аззи разработал, кажется, блестящую стратегию, которая точно позволит силам Зла победить в соревновании и «покровительствовать» человечеству следующую тысячу лет. Из целого набора разных частей тела и органов Аззи собрал двух кадавров – Прекрасного Принца и Дремлющую Принцессу, пример которых должен принести Злу безоговорочную победу.

Я начала читать эту книгу по двум причинам. Первая – это, конечно, авторы. Шекли и Желязны под одной обложкой, более того – в соавторстве! Вторая – это название. Интригует, как минимум. Да и сама тема – соревнование Добра и Зла, свобода выбора и все такое. Согласитесь, отказаться тяжело. А вообще, наверное, стоило.

Эту небольшую книгу я мучила недели полторы, пытаясь заставить себя дочитать ее до конца и находя тьму отговорок для того, чтобы этого не делать. Но в новый год с долгами, пусть и книжными, лезть не хотелось, так что домучила. Причем я даже не могу сказать, почему книга шла с таким скрипом. Такое ощущение, что где-то после первой трети авторам стало скучно, и они дописывали ее по той же причине, по которой я дочитывала – ну надо. Какая-то туча непонятных телодвижений и ситуаций, которые и к теме повествования-то относятся крайне отдаленно; общая недосказанность и торопливость – как будто бы не хватает каких-то деталей, которые придадут повествованию очарование. В общем, от союза двух таких писателей ожидаешь чего-то крышесносного, потрясающего, незабываемого, а получаешь нечто странное, полупереваренное и с бесконечными шутками про расчлененку.

Может, это исключительно мое восприятие, но чтение второй и третьей книги пока явно откладывается на неопределенное время.