Факультет ненужных вещей

После повторного прочтения романа (а его можно читать много раз — верный признак большой литературы) я думаю о том, насколько избирательно и необъяснимо формируется литературный канон. "Факультет", на мой взгляд, совершенно определенно является одним из лучших русских романов 20 века, который, к сожалению, все еще находится в тени. Это прекрасно написанный, умный, сложно устроенный, но при этом, возможно, иногда обманчиво простой для восприятия текст, в котором ну столько всего, что жизни не хватит, чтоб все это объять. И дело, конечно, не ограничивается 37-м годом и сталинским террором — это важная тема, и она очень тонко осмысляется, но разговор все-таки выходит на более высокий метафизический уровень, извините за выражение. Это высота Шекспира и античной трагедии. Это очень большая литература, правда.

Несколько лет назад в поиске интересных книг,я наткнулась на незнакомого автора Юрия Домбровского и в частности его книгу "Факультет ненужных вещей".Но только недавно участие в игре на ЛЛ сподвигло меня взяться за такую масштабную книгу(700стр.-это не шутка!
Что мы имеем в анамнезе?Автор писал сей роман почти 20 лет и особо не рассчитывал на публикацию в СССР.И действительно,впервые роман был издан во Франции.

"Факультет ненужных вещей" можно сравнить с книгой М.Булгакова "Мастер и Маргарита" по напряженности того времени и частично по проблематике.В обеих книгах есть главы,посвященные жизни Христа,размышления о нем и Иуде.И также,как у М.Булгакова, книгу можно назвать автобиографичной.Ю.Домбровский отбывал 4 срока в лагерях,на него клеветали.Как и главный герой Георгий Николаевич Зыбин,автор жил в Алма-Ате и работал археологом,там же по навету корреспондента,был арестован.

Итак,главный герой Зыбин-археолог проворонил золото на раскопках и по этой причине попадает в руки НКВД,где его сосед по камере Буддо объясняет ему всю прелесть местной системы.Выйти из тюрьмы невозможно-это дало бы повод говорить,что НКВД может быть не право,а такому не бывать в принципе!Следователи НКВД Нейман,Хрипушин и другие пытаются морально уничтожить Зыбина-подсылают будильников,врут,что его знакомые признаются в преступлении-всё делают для того,чтобы он сознался в краже золота.Но вся соль в том,что Зыбину не в чем сознаваться и он не желает слушать Буддо и идти на компромисс с тюремным начальством.Он изводит себя голодовками,он пускает в ход кулаки,когда это необходимо,но не сдается.Вот она трагедия интеллигента того времени!

Показана здесь и любопытная история заключенного Каландарашвили.Зыбин также повстречался с ним в камере.До последнего не знал Каландарашвили зачем его выдернули из далекого степного лагеря.Он рассказал Зыбину,что лично знал Сталина(когда он еще был Джугашвили),помог ему на заре его деятельности,но вот закрутились колесики революции и он вдруг оказался за решеткой.В этой истории показан и сам Вождь,как же он поступит,когда узнает про своего давнего друга и соратника?Посодействует ли ему или так и оставит гнить в лагерях?
Какая судьба ждет Зыбина?Сломят ли его НКВД,заставят признаться в том,чего не совершал?

История одного человека,который противостоит системе,которой не нужны общечеловеческие ценности, мне в целом понравилась и я до последнего даже не знаю какую же оценку поставить 9 или 10?Остановлюсь все же на 9,т.к несколько занудными и затянутыми показались мне размышления о Христе.А в целом,книга стоящая,значимая,чтобы понимать все ужасы тех лет.

Хорошая книга о страшном времени, о человеке, о судьбах. Роман автобиографичен. Тема репрессий.
Разные люди и судьбы предстают перед читателем. Это и директор, и художник Калмыков, и Полина Юрьевна, и Буддо, и Нейман, и другие. По-разному они проживают это ужасное время. Читатель знакомится с двумя главными героями – археологами Зыбиным и Корниловым. Несомненно, восхищение вызывает главный герой Георгий Николаевич Зыбин, сильный человек. Человек, который не сломлен, пройдя лагеря, ссылки, допросы.
Мне понравилось красивое описание природы, моря.
Роман, который хочется читать. Заодно, я прослушала и замечательную аудиокнигу. Текст читает Вячеслав Герасимов.

О таком времени и пишет Домбровский. Пишет ничего не скрывая,показывая советскую действительность такой,какой она и была. И читая,поистине ужасаешься тому,какое было время. Конечно сейчас нас,молодежь современную,ничем не удивишь, но если хоть на минуту вдуматься, каким же бесчеловечным был режим того времени,то становится поистине страшно. Сильная книга.
И еще, стоит знать то, то автор практически погиб за эту книгу. Даже учитывая это, стоит обратить внимание на это произведение.

самое лучшее, что есть в этой книжечке - это название.
лучшее, что я читала на тему 37-го года - это "Ольга Петровна", там такая атмосфера сгущающегося ужаса в смеси с абсурдом передана просто отлично, а тут - как-то так себе. и чо-то слишком все оптимистично, пытки упоминаются, но мимоходом, следователи все какие-то относительно приличные, герой слишком героидальный и его вообще в итоге выпускают - что-то мне не верится.

героя зовут Зыбин и он археолог в Казахстане, и вот его арестовывают, он сидит, не сдается, вспоминает как влюбился. читается легко, но ближе к концу уже скучно становится.

Очень сложно что-то сказать, когда книга совсем не твоя. Вот просто читаешь и понимаешь, что просто не твоя.... не знаю почему. Но читать было не интересно. Слишком растянуто, слишком много вокруг да около, и сам текст....
Тему поднял автор серьезную...
Быдный Зыбин, и не представлял за что его посадили. И не объясняют, ждут от него объяснений, а он и знать не знает, что объяснять-то?!... Хотя подобных ему, реальных, живущих в то время людей - тысячи и страшно представить, какого им было.... Какого было их семьям....
Но логика, конечно, железная! Жена убила мужа? Значит он какой-нибудь заграничный шпион! Потому, что раз убила - значит были причины, а т.к. советский человек ничего плохого сделать не может, значит уничтожила врага! Молодец женщина!
Книга может быть и не плохая, просто не моя, поэтому даже не возьмусь поставить оценку...