Террор

Честно говоря, первые 100 страниц дались мне тяжело и я даже подумывала отложить книгу. Ну вот не шла она мне в голову и все тут! Но, вспоминая восторженные отзывы, я все же пошла дальше и ни разу не пожалела.
К своему стыду, живя своей жизнью в своем городе я даже не знала, что такое возможно! Такая жизнь (или существование), такие повороты событий!
Из книги я узнала много нового, о чем даже не догадывалась! Одна из тех книг, после которых становишься умнее!
Не совсем мне верится в концовку книги, но все же очень хочется поверить)
Книга однозначно стоит прочтения, сколько бы на нее времени ни ушло. У меня ушло больше месяца (помешали всякие обстоятельства), но я очень рада, что на месяц я погрузилась в атмосферу этой книги.

Это третий роман Симмонса,который я прочла.Ну,третий,потому что тетралогию Гипериона я считаю за одно произведение...И все-то я не могу раскусить этого мистера Симмонса!Фантаст?Мистик?Реалист?Так ли это важно?Он пишет превосходно,вот что главное.Так превосходно,что в переходе Крозье из одного мира в другой не чувствуется натянутости,ненатуральности.Невероятно,Дэн соединил мистику с реальностью полярной экспедиции!И в то же время,его повествование вполне традиционно,местами навевало воспоминание о рассказах Джека Лондона,если бы не прием смены повествователя.Это очень удачный ход, на мой взгляд,сюжет благодаря ему делал такие виражи,что дух захватывало!Время текло между пальцами,люди проживали жизни,но над всем царил Туунбак и полярная ночь.Супер!Симмонс-молоток!

Нельзя не согласиться с другими читателями в том, что главный интерес представляет даже не мистическое чудовище, атакующее корабли и людей, а борьба людей за жизнь во враждебных условиях. И главное, насколько ужасными должны быть эти условия, чтобы люди начали допускать мысли о каннибализме...

Правда, в процессе чтения не раз возникал порыв захлопнуть книгу и выкинуть в окно - настолько несправедливые и обидные до слёз эпизоды иногда встречаются. Ну почему зло должно всегда побеждать?! Из-за жгучей обиды на эти эпизоды, в которых полюбившиеся герои умирают страшной смертью, я была уверена, что ничто уже не сможет вернуть первоначального хорошего впечатления от книги.

Но конец оказался настолько странным и непредсказуемым, что все предыдущие разочарования тут же отступили на второй план, чтобы позволить с наслаждением проглотить последние несколько десятков страниц...

Зима — отличная пора для погружения в реконструкцию экспедиции Франклина (середина 19 века) с добавлением мистики. Что может быть лучше, чем, сидя под теплым пледом, застрять на двух кораблях во льдах Арктики, страдать от холода, голода, отчаяния, мятежа и неведомой хтони.

Написано очень детально, холод и прочие тягости явственно чувствуются (впрочем, у меня есть сомнения в правдоподобности указанных автором температур; разве в Арктике бывает –73 °C). Поражаешься их безалаберности и самонадеянности. Но и восхищаешься, с каким мужеством и стойкостью они переносят невзгоды.

Теперь к плохому. Про инуитскую мифологию было интересно узнать, но мистическая часть совершенно лишняя. Только портит книгу. Воспоминания из прошлого тоже не к месту. Книга, на мой взгляд, затянута.

По книге снят одноименный сериал (благо там всего один сезон). Я его смотрел до чтения книги. Снято хорошо, холод и страдания передаются через экран. Приступая к книге, я опасался, что не получу никаких новых ощущений. Отчасти так и получилось. Хоть в книге холод и отчаяние показаны гораздо детальнее, но ключевые ощущения совпадают. В сериале другая концовка (попроще), есть и иные отличия, но это не принципиально. Если вас пугает объем книги, то спокойно посмотрите сериал.

Год я билась и наконец победила книгу
Это был Дэн Симмонс "Террор".
Еще я у него читала "Лето ночи"- вот тут восторженный восторг.
В Терроре повествуется о трагедии, долгое время окутанной тайнами больше 150 лет никто не знал, что произошло с экспедицией.
Автор воссоздаёт атмосферу XIX века с поразительной точностью — от быта моряков до языка, формы, корабельной иерархии и верований эскимосов. Очень много непонятных слов, связанных с кораблями или языком эскимосов- приходилось лазить в Яндекс, чтобы понять, о чем речь.
Персонажи очень яркие, поражает, как автор их изображает, начинаешь верить, что вот, они сейчас рядом. Почти как фильм, только происходящий в голове. Больше всего запомнился капитан Фрэнсис Крозье, который видел свое будущее ( но до самого конца книги этого не понял не он, не читатели), почему-то связанного со своей бабушкой. Хотя, его бабушку считали безбожницей..
Очень поразило, как в экстремальных ситуациях открывается каждый персонаж. От одних ждешь предательства ( Хикки), от других нет, и от этого еще больнее и обиднее. Как-будто предал друг.
Книгу здорово читать в любое время года, ощущение холода, временами как-будто снежинки падают на кожу, треск льда- будет вас преследовать до конца этого романа...

Я читала разные истории: грустные, душераздирающие, страшные и трагичные. Сильно впечатлительным человеком меня не назовёшь, однако этот роман пропитан такой безысходностью, что мне иногда становилось не по себе.

Следует помнить, что книга основана на реальных событиях. Экспедиция сэра Джона Франклина в 1845 году покинула Англию и отправилась исследовать Северо-Западный проход – путь через Северный Ледовитый океан, который идёт вдоль северного берега Северной Америки. Отправилась – и не вернулась.

Мы знаем, что герои (а их у нас 129 человек) погибнут. Мы понимаем, что погибнут они мучительно, потому что – и вот здесь можно включить своего внутреннего фантазёра – их преследует не только холод, но и нечто другое.

Да, финал известен, но поскольку перед нами художественное произведение, то теперь «129» – это не просто обезличенное число из прошлого, а живые люди со своими характерами, с мечтами и надеждами, с горестями и сожалениями. Этим людям ты уже начинаешь сочувствовать. Ну, большинству из них. За мерзавцами мы тоже понаблюдаем.

Повествование в «Терроре» ведется от разных людей, но в какой-то момент у нас всё-таки вырисовывается основной герой. Прошлое поначалу чередуется с настоящим, но потом время выстраивается в ровную линию и идёт хронологически.

Понравилась ли мне эта история? Думаю, что да. Я долго читала книгу, пару недель точно, но читала с интересом, несмотря на тяжелые темы и противные описания.

Могу ли я посоветовать эту историю? Могу, но с осторожностью. Нужно понимать, что здесь вас ждут холод, мрак, тлен и атмосфера полной безнадёги. А ещё много описаний: корабельной жизни, должностей, морских терминов. Здесь очень много физиологии. Болезни описываются с противной точностью: например, симптомы цинги, от которых страдают герои, поданы без прикрас, некоторые больные жутко мучаются при отравлениях или проходят через тяжёлые операции. А ещё измученные люди сталкиваются со страшным вопросом: что делать, когда заканчивается вся еда, а животных или птиц, которых можно поймать, попросту нет? Если вам такое неприятно читать, то подумайте дважды.

Опять же, если бы не совет во флешмобе, то я бы ни за что не стала читать. Я всё понимаю, бестселлер, тысячи восторженных отзывов, а тут я, со своим экспертным мнением, но, поскольку потратила на книгу три дня, то вполне имею право.

В 18..каком-то там году больше сотни человек отправляется в довольно странное путешествие куда-то в Арктику. Само собой у них есть цель и они уверены в том, что кроме них с ней никто больше не справится. Надо-то всего каких-то пару лет, туда и обратно буквально. Провизии взяли с запасом, года на два с половиной точно хватит, спиртным запаслись, лимонным соком, на случай цинги, поплыли… и бесследно исчезли для всего мира. Откуда ж в этом самом 18.. каком-то году кто-то мог узнать, что оба корабля на втором году плавания в начале сентября просто вмерзли в лёд? Надеялись, конечно, что до весны продержатся, потом чуть подтает и можно будет плыть, но природа решила иначе, поэтому и путешествие затянулось на 3 с лишним года, и есть уже практически нечего, и отапливаться нечем, а тут еще чудище появилось, толи на двух ногах, толи на четырёх, не столь важно, главное, что оно людей как семечки щёлкает, а никакие пули его не берут.

И, на мой взгляд, с этого момента начинается температурный бред, без которого очень даже можно было обойтись. Человеческая трагедия, в которой люди сходят с ума и готовы, в прямом смысле этого слова, начать есть друг друга, надежды на спасение тают с каждым днём, а жить очень хочется, отсюда и поднимающийся бунт, и разделение на несколько лагерей. Зачем во всё это впутывать ещё и мистику, которая перетягивает на себя всё внимание и обесценивает всё происходящее? Лично мне гораздо интереснее было читать про то, что происходит с людьми, чем про какую-то царь-птицу, умыкнувшую красавицу-девицу, которую царь-батюшка выкрал обратно, но побоялся мести и давай ей пальцы рубить, которыми она за лодку цеплялась, а пальцы эти в китов да тюленей превращались. Понимаете, да?

Не могу, конечно, сказать, что не стоит тратить время на «Террор», если читать про чудище болотное по диагонали, то очень даже интересно. А вот посоветовать другую историю, более достоверную и без костей, которые в китовый ус превращаются, могу и буду. Эрнест Генри Шеклтон — участник четырёх антарктических экспедиций, тремя из которых командовал, самостоятельно набирая команду методом, который был понятен ему одному, в случае успеха в качестве вознаграждения обещая честь и признание каждому выжившему. Планируемые 2,5 месяца превратились в 182 полярные ночи.

Роман о трагической арктической экспедиции Франклина 1845 года. Поначалу книга показалась мне довольно затянутой и предсказуемой. Автор неспешно погружает в детали быта моряков, застрявших во льдах, и почти до середины особо ничего не происходит. Он как будто готовит нас к будущим испытаниям. Потом понимаешь, что эта неспешность - как тот самый коварный паковый лёд, который сначала кажется статичным, а потом раз - и затягивает тебя в водоворот событий с головой.
Вторую половину "Террора" я буквально проглотила, оторваться было невозможно. И вот тут-то сыграла дотошность Симмонса в описании деталей - история стала живой и правдоподобной.

Отдельно хочу сказать про мистику в романе. Поначалу я скептически отнеслась к этой линии, но Симмонс сумел вплести её очень органично, преимущественно через поэтичные легенды и верования инуитов. Получилось атмосферно и совсем не избито.

Кстати, благодаря "Террору" я узнала много новых терминов вроде "ледяного сала" или "снежной слепоты". А ещё была поражена фактом, что большинство матросов британского флота тогда не умели плавать! не ожидала. Такие детали здорово работают на погружение.

Но главное, что мне понравилось в книге - психологические портреты героев. Симмонс не делит их на главных и второстепенных. Он терпеливо раскрывает внутренний мир каждого персонажа, показывает, как по-разному люди ведут себя в экстремальной ситуации. Чьи-то лучшие качества вдруг выходят на первый план, а кто-то ломается и превращается в чудовище. За этими трансформациями следить даже интереснее, чем за фабулой.

Из минусов могу отметить, что лично мне не всегда хватало динамики, да и некоторые сюжетные линии показались невнятными. Но плюсы однозначно перевесили. Это не лёгкое чтиво на вечер, а скорее литературный slow food.
В общем, если вы цените неспешную прозу, обилие фактуры и глубокий психологизм, то за "Террор" можно браться .