Террор

Роман о трагической арктической экспедиции Франклина 1845 года. Поначалу книга показалась мне довольно затянутой и предсказуемой. Автор неспешно погружает в детали быта моряков, застрявших во льдах, и почти до середины особо ничего не происходит. Он как будто готовит нас к будущим испытаниям. Потом понимаешь, что эта неспешность - как тот самый коварный паковый лёд, который сначала кажется статичным, а потом раз - и затягивает тебя в водоворот событий с головой.
Вторую половину "Террора" я буквально проглотила, оторваться было невозможно. И вот тут-то сыграла дотошность Симмонса в описании деталей - история стала живой и правдоподобной.

Отдельно хочу сказать про мистику в романе. Поначалу я скептически отнеслась к этой линии, но Симмонс сумел вплести её очень органично, преимущественно через поэтичные легенды и верования инуитов. Получилось атмосферно и совсем не избито.

Кстати, благодаря "Террору" я узнала много новых терминов вроде "ледяного сала" или "снежной слепоты". А ещё была поражена фактом, что большинство матросов британского флота тогда не умели плавать! не ожидала. Такие детали здорово работают на погружение.

Но главное, что мне понравилось в книге - психологические портреты героев. Симмонс не делит их на главных и второстепенных. Он терпеливо раскрывает внутренний мир каждого персонажа, показывает, как по-разному люди ведут себя в экстремальной ситуации. Чьи-то лучшие качества вдруг выходят на первый план, а кто-то ломается и превращается в чудовище. За этими трансформациями следить даже интереснее, чем за фабулой.

Из минусов могу отметить, что лично мне не всегда хватало динамики, да и некоторые сюжетные линии показались невнятными. Но плюсы однозначно перевесили. Это не лёгкое чтиво на вечер, а скорее литературный slow food.
В общем, если вы цените неспешную прозу, обилие фактуры и глубокий психологизм, то за "Террор" можно браться .

Недавно я погрузилась в изучение «загадочной» экспедиции Джона Франклина и двух кораблей – «Эребус» и «Террор». Конечно, я не могла пройти стороной книгу, которая, пусть и в художественной обработке, но касается этой темы.

Экспедиция отправляется на Северный полюс, а после бесследно исчезает.

Симмонс, взяв за основу реальные факты, реальных людей и существующую до сих пор загадку, предлагает нам пофантазировать (можно ли тут использовать такое слово?) и представить, что же могло произойти.

Читая, я буквально чувствовала на себе страх, боль и холод, который пронизывает до костей. Все стадии страданий, надежда и её потеря, предательство и настоящая честь, удивительные герои и те, которые навсегда останутся в моей памяти, как самые отвратительные из книжных персонажей. Под конец книги, я надеялась не сойти с ума вместе с героями. Это было страшно. Но не чудовищем (которое там есть, и, на мой личный взгляд, прекрасно вписалось в сюжет), а паническим страхом, который пропитывал все тело.

Особенно, если отправиться в арктическую экспедицию в 1845 году. Вообще, в голове не укладывается стремление людей изучать, исследовать, торчать по несколько лет в суровой полярной зиме, ради того, чтобы найти некий путь в льдах. Кстати, полностью этот путь на корабле смог пройти почти 60 лет спустя Амундсен.
В целом, главное ожидание от книги -

- оправдывается, но автор успевает покатать читателя на эмоциональных качелях из надежды, отвращения, бессилия, страха, усталости и досады.
Симмонс мастерски подбирает точки поворота сюжета: читатели прекрасно понимают, в какой момент все могло бы измениться и даже в лучшую сторону. Решения о зимовках, человеческое тщеславие, не позволившее покинуть корабль вовремя, человеческое безумие, лишившее экспедицию шансов на помощь, человеческая жадность, лишившая экспедицию пропитания и приведшая к этому итогу. Что уж тут мистический медведь? Только ускорит агонию. Классическое «люди страшнее чудовищ».
Несколько удививших меня вещей:
отсутствие умелых охотников в полярной экспедиции;
отсутствие меховой одежды у участников экспедиции. Причем мужчины видят, что эскимосы не мерзнут и не мокнут в своих меховых парках, но никто не и пользует шкуры, добытые на охоте с трудом;
рассказ Э.А. По, вдохновивший моряка на создание декораций, написан в 1842 году.
Это книга давно была в списке «Хочу прочитать» и, наконец-то, она прочитана

По названию книги никогда и не подумаешь, что названа она в честь корабля. Террор – это достаточно тяжелая книга об экспедиции, в основе которой лежит реальная судьба арктической экспедиции Франклина 1845-1848 годов. Два судна «Эребус» и «Террор»направлены для освоения Арктики, во главе с сэром Джоном Франклином. Два корабля, их капитаны Джон Франклин («Эребус»), Фрэнсис Крозье («Террора») и команда из 129 человек с готовность отправляются в холодные и негостеприимные воды Арктики, понимая, что им, возможно, придется провести в плавании несколько лет, рискуя жизнью и здоровьем.

Книга построена как дневниковые записи нескольких главных героев, которые начинаются с указания долготы и широты их местонахождения и указания даты. Хронология записей иногда нарушается, перемежаясь главами о прошлом.

Книга произвела сильное впечатление. В первую очередь, потому, что никогда не задумываешься о том, как сложно происходило освоение Арктики в то время. Чудовищные условия проживания экспедиции в постоянном холоде, недоедании и в то же время тяжелом труде подвергают тяжелым испытаниям силы и мужество членов команды, когда оба корабля застревают во льдах. Здесь и начинается трудная, страшная и мистическая история«Террора».

Я насчитала двенадцать персонажей, от лица которых написаны главы в «Терроре», при этом основными на мой взгляд являются лишь:

Фрэнсис Крозье, мужественный, мудрый капитан, который понимает, что нужно делать в непростой ситуации экспедиции.

Джон Франклин, самовлюбленный, местами жестокий и недалекий человек, которому сложно признавать свои ошибки и исправлять их.

Джон Ирвинг меня восхитил своим мужеством и жаждой жизни, он столкнулся с тем, что не каждый может пережить, оставшись в здравом уме, выжил и сохранил миролюбивый настрой. Его юношеская влюбленность трогала мое сердце.

Гарри Гудсир, фельдшер «Эребуса»,сначала мне не очень понравился. Он производил на меня впечатление отстраненного и переоценившего свои силы человека, но в конце книги он раскрылся с неожиданной для меня стороны.

В некоторые моменты книга вызывала у меня ужас, не только из-за мистической составляющей, а и из-за тяжести сложившихся обстоятельств и жестокости некоторых людей, а также из-за того, на что люди готовы пойти, чтобы выжить.

Книга поднимает много важных и сложных тем: в том числе махинации при снабжении экспедиции, мифы северных народов, каннибализм, предательство, жизни коренных северных народов, выживания в экстремальных условиях.

Книга также для меня оказалась очень познавательной в медицинском плане. В ней достаточно много внимания  уделено описанию цинги и другим болезням, есть очень подробные и кровавые подробности смертей.

И в целом, книгу нельзя назвать легкой, ни в плане сюжета, ни в плане написания. Так как в ней присутствуют достаточно большие фрагменты описания природы, корабельных снастей. В первых главах меня поразили прекрасные описания снегов и льдов.

Книга перевернула во мне много представлений о путешествиях того времени, а фразу "капитан, который съел свои ботинки", я запомню навсегда, ведь для меня она теперь характеризует человека, как ценящего чужую жизнь превыше своей. От книги осталось много хаотичных эмоций и сильнейшее потрясение. Совершенно неожиданным стал для меня финал, поэтому если вас не пугают все описанные мною ужасы, однозначно советую к прочтению «Террор» Дэна Симмонса.

Очень сложно кратко рассказать о таком увлекательном и соединяющим в себе столько жанров романе Дэна Симмонса " Террор". Его можно отнести как к исторической литературе, так как произведение представляет собой взгляд автора на реальное событие - в 1845 г. экспедиция полярного исследователя  Джона Франклина отправляется искать Северо-Западный проход из Атлантического океана в Тихий и бесследно исчезает. Автор прекрасно владеет темой полярных исследований, он досконально описывает мельчайшие подробности этой суровой природы, природных явлений, также даёт описание кораблей той эпохи, предметов быта и т.д. Роман можно отнести и к фантастической литературе : появление в романе большого белого медведя - монстра, преследующего экспедицию, а на самом деле являющегося злым духом Туунбаком.  Много рассказано о быте эскимосов – их традициях, почитании божеств, ритуалах. Всё это придаёт роману некоторый мистицизм. Ну и, конечно, это превосходный приключенческий роман. Вместе с героями читатель проживает их дни, наблюдает за перипетиями сюжетной линии, переживает.  Но для меня лично, это книга – это «роман- преодоление», это роман о человеческих пороках, страстях, о сложной человеческой природе. Мы видим противостояние хорошего и плохого, добра и зла, отваги и трусости. Автор описал нам все самые низменные пороки человека. На примере главного героя – капитана Френсиса Крозье, выбравшего жизнь с эскимоской Безмолвной, автор также показал противостояние « гнилого» цивилизованного мира и « чистого» мира неиспорченных цивилизацией людей Севера. Подводя итог, хочется отдать должное автору, который проделал огромную предварительную работу перед написанием такого произведения, детально изучил все моменты и чётко прорисовал не только жизнь той эпохи мореплавателей, но и предполагаемый характер людей, которые могли составить команду такой экспедиции.

Роман основан на реальных событиях. Судьба пропавших где-то в арктических льдах кораблей оставалась загадкой вплоть до недавнего времени, что давало полную свободу фантазии автора.

Если кратко - два корабля, "Террор" и "Эребус" застряли во льдах, и их экипаж, естественно, всеми силами пытался выжить. Но несчастья сыпались одно за другим. Недостаток свежей пищи приводил к цинге, и если раньше, читая приключенческие книги а-ля Жюль Верн, я думала, что это просто что-то там с деснами и зубами, то Дэн Симмонс в красках показал, что же это на самом деле, подробнейшим образом описав, как люди страдали и умирали от цинги. Помимо цинги они банально мучались от недоедания, потому что пищи было мало, и норму приходилось урезать, чтобы растянуть остатки запасов. Естественно - и эта естественность еще больше ужасает, - что некоторые, не выдержав мук голода, избрали путь каннибализма.

Автору удалась атмосфера ледяной безысходности. Ты видишь перед собой эти лед и снег от горизонта до горизонта, чувствуешь ледяной ветер и от всей души сочувствуешь этим людям, запертым в огромной ледяной тюрьме.

А люди тоже выписаны очень хорошо. Часто бывает, когда в романе множество персонажей, но они лишены индивидуальности, и их различаешь, если вообще различаешь, только по именам. Здесь этого нет. Все здесь - живые люди со своими яркими характерами. Крозье - настоящий капитан, всеми силами старающийся спасти своих людей. Ирвинг - романтичный оптимист, не теряющий надежды на счастливый исход. Безмолвная - загадочная, непонятно откуда пришедшая, непонятно как связанная с чудовищем, которое все боятся. Хикки - настоящее чудовище в этом романе. Жестокий, хладнокровный, готовый идти по трупам своих товарищей. Хотя нет, зачем по ним идти, если для них есть более полезное применение. В общем, в сцене его встречи с медведем все симпатии, понятно, на стороне медведя.

Ну и собственно, сам медведь. Это тот самый образ, который вносит в роман мистическую составляющую. Ибо это не просто медведь, а огромный чудовищный дух, персонаж инуитских легенд. Мистика в этом романе, возможно, и не очень-то нужна (при всей моей любви к данному жанру), но в общем почти до самого конца она довольно ненавязчива, и все внимание перетягивают в основном вполне реалистичные тяготы выживания во льдах. В конце Симмонс, как по мне, немного перемудрил. Все-таки мне конец показался откровенно надуманным. Но и такая версия имеет право на жизнь, почему нет.

Кстати, что касается самих кораблей, их все же нашли, но уже после выхода романа.

Детальная и нагруженная героями история о выживании людей, застрявших в арктических льдах во время поиска северо-западного арктического прохода.  

Эта чрезмерность в описаниях то с одного ракурса, то с другого, раскрывает нам детали событий и характеры героев… но так ли нужно описывать одни и те же события и мысли повторами? Неужели более лаконичное изложение не позволило бы читателю погрузиться в атмосферу арктики, ощутить кожей обжигающий лед, смрад от тел и тд?

Если бы не такое плодовитое многословие, по моему мнению даже чрезмерное, было бы лучше. Динамика в таком жанре не нужна, а вот тягучесть событий, этакая подмороженность - да. Но тут ощущение, что перестарались, как по зыбучему песку пытаешься идти. Будто бы была попытка создать такую атмосферу а ля Лавкрафт… но не близко. 

Приготовьтесь. Будет очень холодно. Роман Дэна Симмонса погрузит вас в условия арктического холода, мрачной атмосферы и разбавит всё это ночным кошмаром.
Экспедиция Джона Франклина отправляется на поиск Северо-Западного прохода. На середине пути корабли оказываются затёрты льдами, а затем и вовсе встают на паковые льды. Сто двадцать девять человек оказываются в западне, окружённые холодом и с минимальными шансами на спасение. К тому же на них открыл охоту зверь, который таится в этой непроглядной темноте. Он быстр, хитёр, огромен и беспощаден.
По началу роман идёт довольно тяжеловато. Нелинейное повествование и куча героев. Но постепенно мы переходим к одному временному промежутку и идём уже по датам вперед. В основном повествование идёт от лица Джона Франклина - главы экспедиции, капитана корабля "Террор" - Френсиса Крозье, капитана корабля "Эребус" - Джеймса Фицджеймса и фельдшера с Эребуса Гарри Гудсира. Так же есть пара глав от лица менее главных персонажей. Так мы видим более полную картину происходящего и понимаем мотивы каждого персонажа.
Роман полон описания холодного климата, бескрайних льдов, жутких полярных ночей. Подробно описаны части корабля и для чего они нужны, поэтому, если вы не любите описания, то придётся пробираться через текст, как через тернистый путь. Я не люблю такое, но читала роман с удовольствием.
Финал, на мой взгляд, получился ну очень уж фантастический, но я уже была к этому готова. Кто-то в восторге от финала, кто-то в недоумении. Я скорее отношу себя ко второй группе читателей. Но о прочтении нисколько не жалею, книга понравилась и, если не считать финала, произвела колоссальное впечатление. Ну и летнего тепла захотелось ещё больше:)