Террор

Закончена одна из самых неоднозначных книг последнего времени для меня. Впечатления настолько противоречивые, что даже к рецензии я приступил только на третий день после прочтения. Первое, о чем стоит сказать, - я слишком многого ждал от книги, а это почти всегда порождает большие проблемы . Да, мне было действительно жутко во многих моментах, мне понравился прием повествования от лица разных персонажей, порадовал мистический элемент в повествовании. Однако в романе было 2 существенных минуса, из-за которых я не могу поставить ему больше 4-х звезд. Первый – это объём и, как следствие, затянутость повествования. Я всё-таки ждал мистического триллера-ужастика, который будет читаться на одном дыхании, но всё оказалось гораздо сложнее. Мне не удалось с головой погрузиться в чтение. По-настоящему захватывающими были только несколько самых страшных эпизодов, которые спасли всё произведение от ярлыка «скукота».

Последние главы уж совсем тяжко шли, скатывание в мифологические мотивы вообще не впечатлило. Хотелось поскорее завершить это чересчур затянутое плавание в океане авторских мыслей. И всё же в финале был один значительный плюс, о нём я расскажу ближе к концу рецензии.

Второй минус произведения – это его чрезмерный мрак, безысходность, невероятно унылая атмосфера. Даже сложно вспомнить другую книгу, которая вгоняла бы в такую тоску. С самого начала от описываемых событий веяло обреченностью, болью, беспросветностью. Мне казалась бессмысленной борьба за выживание, которую вели герои на протяжении большей части романа. А вообще очень здорово, что я читал Террор именно осенью. Весной или летом вряд ли бы дошел до конца!

А теперь самая спорная часть рецензии, за которую меня вполне могут закидать тапками, но я предпочитаю быть максимально честным с читателями моих отзывов и с самим собой. Итак, в самом начале романа мне показалось, что автор пытается быть похожим на Мелвилла в Моби Дике. Кажется, в начале Террора была даже какая-то цитата из Белого кита. Это обстоятельство меня напрягало. Симмонс замахнулся на слишком большую высоту, мне кажется. Не хватило Террору чего-то философского, монументального. Не было ощущения, что этот роман когда-то может стать классикой, увы. Возможно, я просто не увидел в Терроре какого-то подтекста или отсылок, заложенных автором.

Однако очень хорошо помню те ощущения от Моби Дика, когда читать тяжело, когда осознаешь свою непросвещенность и невозможность понять всей глубины романа со множеством отсылок. Тем не менее, там повествование реально захватывало, хотя особой жути Мелвилл не нагонял… Отчетливо понимаю, что есть такая штука как установка. То есть, когда ты берешься за классический роман и за современную книгу, от которой ждешь триллера, настрой сильно отличается…. Возможно, именно в этом причина подобного восприятия Терорра. Кстати, данная мысль пришла мне в голову только в процессе написания этой рецензии. Вот почему так полезно их писать, а я никогда не жалею времени на этот увлекательный процесс!

Подводя итог этой части, могу сказать, что у Симмонса получился очень голливудский, кинематографический роман. Поэтому с интересом посмотрю экранизацию в сериальном формате, хоть и рейтинг у неё не слишком высокий.

Пора сказать по несколько слов о центральных персонажах. Как уже писал Выше, я люблю прием повествования от разных героев. В Терроре автору хорошо удалось показать различия действующих лиц на уровне текста.
Самыми любопытными считаю главы от лица доктора Гудсера. Всегда меня цепляет медицинская тема в литературе, а в таком произведении роль врача вообще сложно переоценить. Если бы не Гудсер, повествование закончилось бы гораздо раньше… Восхищаюсь самоотверженностью этого человека!

Капитан Франклин, безусловно, тоже представляет интерес, как персонаж, беззаветно преданный своей семье и работе. Даже чрезмерная религиозность этого персонажа меня не отталкивала, вопреки обыкновению. Когда читал о Франклине, в голове крутилась известная фраза : в окопах не бывает атеистов.

Ну и капитан Крозье на десерт остается. Этого персонажа вполне можно назвать главным героем романа, ибо от его лица написано больше всего глав. Мне, безусловно, нравится его несгибаемый характер, железная воля и удивительный оптимизм, который не покидал его на протяжении всей книги. Однако наиболее интересной и совсем неожиданной стала для меня его история любви с самой загадочной героиней произведения. Это прямо вот такой приятный шок был! Это тот самый эпизод финала, который внушает оптимизм и спасает книгу от кромешной тьмы. Ох и закрутил автор в концовке! Ох и поводил читателя за нос! И всё же получилось хорошо, не спорю!

Выводы: Террор однозначно стоит того, чтобы потратить на его чтение приличное кол-во времени. ( у меня ушел почти месяц) Роман не показался мне чем-то выдающимся, но равнодушным уж точно не оставил. Если вы ждёте от книги преимущественно ужастик, мистический триллер, то лучше поискать что-то другое. Если вас интересует драма с элементами вышеуказанных жанров, если вы любите приключения и путешествия, то советую рискнуть и взяться за Террор. Ведь бросить чтение всегда легче, чем начать его….
Всем спасибо за внимание!

Что же читать жарким летом как не романы о ледяных далях? «Террор» как оказалось это не только снег и зима, но и ощущение бесконечного ужаса и усиливающийся клаустрофобии – команда из 120 человек заперта в ледяной ловушке без надежды на счастливый исход. Помимо «террора» внешнего рано или поздно в подобных условиях наступает внутренний. Я погружалась «во мрак» почти 2 месяца, так долго и тягуче шел у меня этот роман. Возможно сыграл фактор «скорости» или подробное разжевывание каждой детали, но этот роман в итоге все же оставил меня равнодушной как леди Безмолвная была безучастна ко всему происходящему вокруг нее. Но с первых строк ясно, что автор подошел к своему детищу с большой любовью и рвением, видна и погруженность в тему. Благодаря этому роману я узнала о реально существовавшей экспедиции Франклина на 2-х кораблях «Терроре» и «Эребусе». Для Дэна Симмонса это стало залогом успешности – взять реальный прототип добавив к нему мистики и своего виденья и получив роман в жанре хоррор на самом высоком уровне. За это честь и хвала писателю. Но а равнодушными порой оставляют и самые величайшие шедевры, все дело в личном восприятии.

Расскажу о том, как я влипла в историю. А скорее даже - вмёрзла. "Террор" начала я читать в ноябре, но закончила только в феврале. И не подумайте, что книга мне не понравилась и растянула я её из-за нежелания читать. Просто история настолько густая, что пробежаться по ней за день не получится. "Террор" изобилует географическими названиями, морскими терминами и прочими мелочами, которые хочется рассмотривать со всех сторон. Наравне с книгой я читала Википедию, потому что невозможно себе представить все эти виды льдов, затёртые в эти самые льды корабли, одежду того времени, да в конце концов самих участников экспедиции, эскимосов. Но от этого читать становилось только интереснее.
Карта! Вот уж действительно, что я люблю, так это картинки в книгах, а тут целая карта, которую я выучила наизусть, пока читала. А ну-ка, спросите меня, как проплыть от острова Бичи до острова Кинг-Уильям? Наверное мой мозг думает, что это очень ценная информация)
И всё же, самое, на мой взгляд, интересное в "Терроре" - это люди. На протяжении всего романа люди развивались, менялись, кто-то ломался, кто-то выживал любыми способами. Но условия их существования были такими, что неизвестно, как повёл бы себя ты на их месте. Мне такое даже представить страшно. Симмонсу удалось вызвать весь спектр эмоций, от всепоглащающей ненависти, до безысходной печали.
Что касается мистической составляющей романа, не могу сказать, что она меня впечатлила. Намного больше мне понравилось описание самой экспедиции и влияние окружающей обстановки на людей, чем этот непонятный монстр. Хотя Симмонс всё объяснил, рассказал, что и откуда взялось, но... не верю! Хотя надо отдать должное монстру, со своими монстрячьими обязанностями он справлялся неплохо).
Книга однозначно заслуживает внимания. Чем дальше от начала книги, тем больше вмерзаешь в толщу льдов вместе с "Террором" и "Эребусом". И это прекрасно!

Увидев огромное количество лестных отзывов, я решил купить эту книгу. Книга Дэна Симмонса ''Террор'', рассказывает о реально существовавшей экспедиции Франклина, которая в 1845 году на двух самых технологичных и больших кораблях того времени под названием ''Террор'' и ''Эребус'' ( что в переводе с английского на русский означает: Ужас и Мрак), отправились на поиск северо-западного прохода, который позволил бы торговым кораблям быстро преодолеть путь с Тихого океана в Атлантический, не огибая мыс Горн. Взяв с собой 129 человек экспедиции, куча оружия, приспособлений, еды, алкоголя, угля, и много другого, они отправились в путь. Но случилась беда, оба корабля застряли во льдах, и единственное что остается-это ждать когда лед разомкнется, и корабли продолжат путь, но он не разомкнулся, не в 1846, не в 1848 году. После пары лет затишья, на поиски экспедиции отправилась огромное количество спасательных экспедиций, но к сожалению, никакого следа и кораблей и команды найдено не было (за исключением 3 могил моряков на острове Бичи,2 писем в цилиндрах, и лодки с костями, что натолкнуло спасателей на то, что среди моряков был распространен каннибализм). Так как о экспедиции мало что известно и сейчас (кроме двух недавно найденных кораблях на дне) Дэн Симмонс решил разгуляться и домыслить все по своему. Действие книги начинается во время того, когда корабли застряли во льдах. Повествование ведется от нескольких персонажей: капитана Френсиса Крозье, Джона Франклина, доктора Гудсира, и иногда от парочки членов экспедиции. Персонажи прописаны хорошо, ты им и сопереживаешь, и ненавидишь. Особенно книга великолепно передала атмосферу холода, когда читаешь эту книгу, ты словно сам оказываешься на этом затертым льдом кораблем в Арктической пустыне. Советую прочитать вам эту книгу зимой. Книга так же изобилует огромным количеством жестокости, на протяжении всей книги, моряки будут погибать от мистического существа, болеть, страдать, из-за чего эта книга сможет затронуть самые ваши сокровенные части души.
Великолепная книга, по которой даже в этом году вышел сериал. Всем советую ознакомиться с данным чтивом, не пожалеете.

Пропавшая экспедиция – это почти всегда загадка и редко кому везет найти к ней ключ, особенно если дело происходит в северных широтах, где холод, снег и вечные льды осложняют поиски. Видимо, этим и привлекла Симмонса история об арктической экспедиции Джона Франклина к северо-западному морскому проходу из Атлантики в Тихий океан, которую он предпринял по указу британского Адмиралтейства в 1845 г.
Важно отметить, что путешествие не обещало никаких сюрпризов. Предполагаемый путь к тому времени уже был нанесен на карту, достаточно исследован и только небольшая его часть оставалась под вопросом.
Сэр Франклин не был новичком в морском деле. Контр-адмирал (одно из высших офицерских званий на флоте), участник Трафальгарского сражения он трижды участвовал в арктических экспедициях, две из которых возглавил.
Хорошее оснащение имели и корабли. «Террор» и «Эребус» представляли собой трехмачтовые бомбардирские парусники, предназначенные для обстрела береговых укреплений и ближнего морского боя. Их основное крупнокалиберное вооружение составляли мортиры – короткоствольные орудия, сокрушительная отдача от которых при выстреле передавалась вниз и грозила разбить собственную палубу. Для этого конструкцию кораблей усиливали в ущерб маневренности и скорости, превращая их в настоящие плавучие крепости. За прочность и возможность выдержать давление паковых льдов «Террор» и «Эребус» были выбраны для исследования арктических широт, а также дополнительно переоборудованы, получив паровые двигатели и железную обшивку корпуса.
Оба корабля помимо боевых действий участвовали в британской антарктической экспедиции 1839—1843 гг, под командованием Джеймса Росса и Френсиса Крозье, а «Террор» ранее – в исследовании северной части Гудзона, где пережил зимовку во льдах и встречу с айсбергом.
Само собой, что при таком раскладе экспедиция Франклина была обречена на успех, даже при условии двух зимовок (еды по самым скромным подсчетам должно было хватить на 3 года, а при желании можно растянуть и на 4).
Надо сказать, что неожиданный провал экспедиции позволяет автору органично вплести в повествование мистическую составляющую, как основной фактор, повлиявший на общий исход событий. Так и напрашивается сюда похищение пришельцами, исчезновение в параллельном мире или участие мифического эскимосского духа Туунбака. К тому же все экспедиции, бывшие там до и после Франклина и куда менее хорошо оснащенные, благополучно вернулись домой или же понесли минимальные потери.
Повествование движется в хорошем темпе, содержит минимум технических подробностей (ровно столько, чтобы читатель почувствовал себя на корабле в качестве члена команды) и отличные описания ледяных просторов Арктики. Вот как раз Арктики в романе много, с лихвой хватит, чтобы самому услышать, как жалобно стонет сдавленный льдом корпус корабля, как завывает ветер, прочувствовать пробирающий до последней кости холод и ужас. На таком фоне отлично раскрыты характеры персонажей, благо люди в команде подобрались разные и каждому придется сделать непростой моральный выбор, от правильности которого будет зависеть не только собственная жизнь, но и жизни других членов экипажа. Остаться на умирающем корабле или попытаться пройти через ледяную пустыню к земле, бросить раненых товарищей или тащить их на себе до последнего, рискуя без сил свалиться рядом. И еще неизвестно, что гонит вперед сильнее: холодная полярная ночь или тот, кто прячется в этой ночи.
Симмонсу стоит отдать должное. Он проделал огромную работу, изучив все доступные материалы относительно экспедиции, включая артефакты, найденные поисковыми отрядами, и уделил много внимания жизни, быту и мифологии эскимосов.
Несмотря на значительный объем, роман читается на одном дыхании. Перевернув последнюю страницу, я буквально вынырнула из него. И как же здорово, что я дома. И никаких эскимосов, никакой Арктики. Лучшая книга для зимнего чтения!!

Прошло почти полтора месяца и это свершилось, я дочитала/дослушала эту книгу.
На самом деле, впечатления очень смешанные. Самой большой моей ошибкой стало то, что я не правильно поняла аннотацию, и ожидала увидеть события из экспедиции вперемешку с событиями в наши дни (поиск той экспедиции и всё такое). Второй моей ошибкой стало то, что я прочитала спойлеры в конце рецензии Сережи, но сделала я это намеренно, т.к. на тот момент книга застопорилась где-то на половине и никак никуда не шла. Однако именно знание концовки подтолкнуло меня к дальнейшему ознакомлению с книгой.
Так как я в принципе не люблю и не читаю книги о путешествиях, тем более о морских, то с самого начало искры между нами не пробежало. Описывалась скучная бытовая жизнь на кораблях, которые застряли во льдах. Моменты из прошлого, когда для экспедиции закупили изначально дешевую порченную еду, еще больше доставляли неприятных эмоций. Затем пошла так называемая мистика, где какое-то страшное чудовище нападало на наших ребят. Вот здесь я забросила книгу недели на две. После я узнала концовку, и решила слушать в аудиоверсии. И вот здесь то мне стало интересно. Начались интриги, подставы, заговоры, предательства. Герои стали раскрываться с совершенно других сторон. К примеру, если изначально Крозье казался диким пьяницем, а Гудсер - глупым докторишком, то именно в те главы, всё кардинально изменилось.
Закончив книгу, я уже не могу сказать, что мистическая составляющая - была главной, или хотя бы одной из основных сторон книги.
Данная книга, увы, не стала для меня "открытием года", "самой лучшей книгой на свете" и тд, но она довольно любопытная и я ни в коем случае не жалею, что всё-таки осилила её.

Эта книга заставила меня затормозить и затормозить не только в следствии своего большого объема, что само собой разумеется, но и в следствии интереса, который позволяет ей наслаждаться. Книга возвращает в юношеские годы в годы Жюля Верна, Рафаэля Сабатини и Роберта Стивенсона. Возвращает, но в тоже время оставляет тебя взрослым тут, моряки, которые не являются благородными, зима которая не является сказочной и путешествие, которое не будет легкой прогулкой. Упор автора на реализм происходящего весьма порадовал тут вам и жесткое описание каннибализма ради выживания, неприглядная внешность и поведение самих моряков пот, пердежи и плевки будут подстерегать вас по всюду, описание такой болезни как цинга от которой выпадают зубы и тело покрывается кровавыми язвами в конечном итоге превращая человека в разбухшую неузнаваемую массу мало кого оставят равнодушными. Ну, а самой крови в книге будет литрами, автор придумал зверя которое одни назвали чудовищем, а вторые злым духом, и оно убивало поверьте и убивало разнообразно и изощренно. Читая об этих убийствах невольно ловишь себя на мысли, что им позавидовал любой маньяк, а учитывая, что все это происходит в декорациях полюса в снегах и мертвой тишине в месте где кроме льда и адского холода больше нет ничего ты поневоле втягиваешься и тебе становится жутко, но в тоже время интересно и остановиться уже невозможно пока книга не будет прочитана до конца и пока ты не узнаешь останется ли кто-нибудь жив в этой истории. Террор стал для меня романтической сказкой, но сказкой не для подростка, а жутковатой сказкой для более взрослого человека оторваться от которой составило ненамного меньшего труда.

У "Террора" настолько же захватывающая вторая половина, насколько дебильная первая - её еле осилил, принимая во внимание чудовищные размеры книги.

Не верю, что кожа будет прилипать к металлу при низких температурах - это тупость. Мокрая или распаренная кожа (например, под рукавом) прилипнет сразу - да, а съеженная и сухая (голая ладонь, кожа вокруг глаз), какой она обычно бывает на морозе - нет.

Не верю, что молния может ударить рикошетом. Молния - это что-то вроде быстро выросшей трещины между двумя источниками напряжения. Трещины, а не пули, чтоб бить рикошетом. После удара напряжение спадает и молния перестает существовать. И вообще зачем надо было выдумывать регулярные грозы в Арктике - явление там редкое - тоже не ясно.

Не верю, что офицер мог предложить подчиненным сунуть замерзшие бутылки со льдом за пазуху, чтоб получить воду. Причем, не для питья. Если в бутылке пятьдесят грамм воды, то ладно. Но если в бутылке даже около литра, то такая бутылка вытянет из тела не только тепло, но и душу. Держать за пазухой бутылку можно чтоб вода не стала льдом, не наоборот.

Не верю в карнавал при минус шестидесяти (хотя, сама идея с карнавалом клевая). Не верю, что люди спокойно устроили его, ничуть не беспокоясь о том, что рядом бродит хищное животное. Это предельно-предельно тупо. В реальной жизни так не бывает. Если бы такое происходило по настоящему, то после первого же появления монстра (когда люди осознали, что это именно монстр) никто бы ни под какими угрозами не вылез из корабля - ни вахты отстаивать, ни лед счищать. Все сидели бы как мышки в норке.
Попробуйте выйти из дома когда во дворе гуляет, например, леопард.

И самое печальное. В первой половине не за кого переживать. Описания за описаниями, но судьба ни одного из героев не трогает.

Вторая половина оказалась неожиданно хороша. Герои начали действовать, и книга буквально ожила. Сейчас, уже дочитав, я нахожусь под впечатлением от нее, и очень хочу почитать что-нибудь про полярные экспедиции.

*
Книга понравилась. Представляю сколько труда вложил в нее Симмонс, но ставлю три. Слишком много "Не верю", с парой совсем непростительных. И февраль выдался теплым, а я его ждал к "Террору".

Мистический триллер, написанный автором бестселлеров в своем жанре, Дэном Симмонсом. Книжный сноб внутри меня вопил и брыкался. Но я приказала ему сидеть смирно и улеглась на диван читать, готовая погружаться, пугаться и бояться. И вот, книга закончилась, а мое второе я, этот самый презрительный книжный недотрога, признал свою неправоту и горячо благодарит меня за впечатления.
Арктическая экспедиция, два огромных судна, затертые льдами, и неведомое кровожадное существо, преследующее участников экспедиции. Плюс, конечно, холод, голод, болезни – в общем полнейшая, вполне реалистичная даже безнадега. То ли порог, то ли первый круг ада и во всем этом вынужденные выживать люди.
Мне правда было страшно, интересно и даже тошно. И это правда крутая история.

До начала чтения этой книги я совершенно не представляла, что из себя представляет "Террор", но Катя сказала, что надо брать :) Я и взяла, тем более, что от "Гипериона" я осталась в полном восторге.
Поначалу "Террор" похож на приключенческие морские романы, которые многие (ну и я тоже) читали в детском и подростковом возрасте. Потом с появлением главного страшилища стало понятно, что это не совсем так, но мозг продолжал воспринимать информацию в старом формате. В результате каждое появление этого чудовища вызывало когнитивный диссонанс :) Поэтому по сути я читала другую книгу - не ужасы, а реализм с легким элементом мистики :) И, несмотря на все выверты собственного сознания, книга мне пришлась по душе. Атмосфера ледяной пустыни, повседневный быт моряков, даже эскимосы - все показалось мне достоверным и интересным. Ну а главной страшилке пришлось довольствоваться ролью второго плана :)