Террор

Убийственная надежда, холод и страх.
Там нет жизни, там нет настоящего света, там можно грызть себя воспоминаниями и несбывшимися мечтами. Можно строить иллюзии о счастливом освобождении, но они медленным ядом убьют остатки человеческой души.
Капитан знает ответ, команда знает ответ и ты читатель тоже догадываешься, что ждать помощи бессмысленно. Но они еще живы. И с этой невыносимо трудной жизнью нужно что-то делать. Каждый день находить в себе остатки сил, вырабатываться, выдыхаться, выжать из себя максимум до полного изнеможения, упасть в сон и на следующее утро начать эту нескончаемую борьбу снова.
Выбор невелик умереть, или умереть мучительно и долго. Своей смертью, от ран, от холода, от голода, от когтей чудовища, что прячется в тени, или от рук соотечественника - для измотанного отчаянием мозга, разница только в скорости смети, ведь теперь она желанна. Кто будет следующим? Кто раньше остальных покинет этот проклятый клочек замороженной земли и уйдет в вечность, чтобы отпустить груз жизни и стать наконец свободным.

Читая книгу, кажется, что голод и холод засасывает и тебя. Трудно выразить простыми словами, какие эмоции переливаются в душе при при описании жутких картин созданными автором. Но эти картины - потрясающие литературное искусство, ведь это могло быть правдой. И не всегда ясно - страшен мир или страшны люди в нем живущие. Кто кого сведет с ума раньше? Это поистине завораживающее зрелище. Здесь нет промежуточных героев. Тут каждый, кто выживал и работал - герой. Удивительные люди, удивительные судьбы и невероятное завершение.

Передать это невозможно, только пройти через книгу самому.

Есть книги, которые не просто читаешь, а, что называется, проживаешь. «Террор» — одна из таких.
Мощь фантазии и писательский талант Дэна Симмонса поражают. Автор не просто скрупулёзно реконструирует ход событий одной из самых известных и загадочных экспедиций, исчезнувшей практически бесследно. Хотя и это он делает тоже. Он вдыхает жизнь заново в каждого члена пропавших экипажей. Мы вместе с матросами и офицерами кораблей «Террор» и «Эребус» проживём каждый чёртов неудачный день. Страдая вместе с ними от голода, холода, болезней и ужаса, бродящего во льдах. Каждый читатель уже в самом начале поймёт, что главное чудовище на земле это не белый демон, убивающий среди айсбергов и торосов, а, конечно же, человек. Как и любой герой книги, где-то в середине пути мы поймём, что эта лютая зима и снаружи, и в сердце, возможно, не закончится никогда. И каждый из нас, подходя к финалу, задумается о допустимости есть себе подобных. Безысходность и бессилие будет в нас чередоваться со злостью и желанием бороться за жизнь до самого конца.
Читая книгу, я наслаждался каждой главой, каждой страницей романа. Казалось, Дэн Симмонс нашёл идеальный баланс между необходимостью детального и подробного описания быта затёртых во льдах кораблей и постоянного подогревания интереса к судьбе злополучной экспедиции. После ознакомления с известными на сегодняшний день фактами о трагической попытке отрыть Северо-Западный проход более подробно, у меня сложилось впечатление, что Симмонс обладает ещё и неким мистическим даром. А иначе, откуда такая зашкаливающая убедительность и достоверность в описании событий, свидетелей которых не осталось в живых?
Очень сильная вещь!

С Симсонсом у меня сложные отношения, с одной стороны его книги производят на меня впечатление, а с другой, как по мне, он долго запрягает и тянет повествование. Вот, в "Терроре" первая корабельная часть, не скажу, что скучная, но и увлекательной я бы ее не назвала. Да, напряжение растет, но потом все равно как-то отпускает. Не буду лукавить и признаюсь, что мне даже пришлось на долгое время бросить чтение, так как не было сил дальше продираться сквозь текст. Симмонс описывает все в мельчайших подробностях, делает флешбэки в прошлое героев, подробно раскрывает их внутренний мир и точку зрения на происходящее, что в какой-то момент я от всего этого устала. Но! Я рада, что продолжила чтение, ведь дальше все эти мелкие подробности оборачиваются против читателя, который уже привык к героям и знает все их тайные надежды на выживание, и тем тяжелее с ними расставаться.
Больше всего мне понравилась именно вторая часть, где оставшаяся в живых часть команды, движется к спасению. Самым жутким в "Терроре" оказался даже не зверь, не холод, не ужасное физическое напряжение, которым сопровождался жуткий переход во льдах, а голод и цинга. Я была в ужасе от того, как Симмонс описывает саму болезнь и ее симптомы. Цинга = страшная смерть, а мое прекрасное воображение, благодаря писателю и мастерству переводчика, в красках показывало как люди умирают от этой болезни.
Голод, который приносит с собой цингу, так же искажает людей. Взять хотя бы Хикки, (все за время повествования выучили, что он тщедушный помощник конопатчика?) он и так был мерзок душой, а голод превратил его в настоящего монстра. Неизвестно, кто в своей жестокости страшнее мистический Туунбак или Хикки? В целом, сюжетная линия помощника конопатчика напомнила мне произведения Стивена Кинга, у которого в романах часто кроме сверхъестественного зла есть еще и зло, которое идет от человека.
Финал меня немного разочаровал, я хотела чего-то более внезапного, такого, чтобы, закрывая книгу сказать "УХ, это было здорово!", но к сожалению такого нет.
"Террор" оставляет после себя глубокое впечатление, это впечатление не портит даже финал, который многим может понравится, в отличие от меня. Холод, безысходность, страх и темнота - вот, что будет сопровождать вас если вы возьметесь за чтение, и это того стоит, так как я почти уверена "Террор" станет одной из лучших книг, которые вы читали.

Я очень долго шла к этому кирпичику. Он довольно объемный, поэтому вызывал уже какой-то невольный трепет своим названием и размером. Но я все-таки решилась)
Первые страниц 100 было трудно привыкнуть к скачкам времени, к такому огромному количеству героев. Да и к тому же в книге очень много терминов, в которых приходится разбираться=) Тема ее меня настолько заинтересовала, что я уже в самом начале чтения прошерстила весь интернет в поисках информации об этой реальной экспедиции. Это было невероятно! Столько удовольствия я провела с этим толмутиком! Сколько вечеров я вместе с ним просидела(а просидела я с ним довольно много, потому что хотелось растянуть его на максимальное время и не отпускать от себя)! Как же классно укутаться в плед, взять чашку чая, а лучше какао( как бы банально это ни звучало=) ), и тонуть в этом романе! Очень атмосферно! На протяжении всей книги чувствуешь этот жуткий холод Арктики, невыносимое напряжение людей, которые находятся на грани жизни и смерти. Но что самое главное, это присутствие этого "белого медведя"! Признаюсь, он меня забавлял) Всегда около него такая движуха)
Но если говорить откровенно, то это всё-таки печальная история... 130 человек...
Я до сих пор не знаю как относится к Френсису Крозье, хотя он мне явно симпатичен как герой. Доктор Гудсир тоже приятно порадовал) А вот Хикки и его "королева" Мэнсон бесили на протяжении всей книги! Мерзкие такие! Но как злодеи показаны просто гениально! И ещё... Уж очень меня впечатлили легенды "Настоящих Людей"! Это поистине круто! И самое главное это всё объясняет!)
Вообщем после этого произведения ( на самом деле "произведеньища" =) ) можно говорить ооооочень долго и дискуссировать! Осталось сладкое послевкусие, которое, я уверена, не пройдет ещё очень долго)

Начитавшись Гиперионов и Флэшбеков, я была готова к книге в почти 900 страниц. Я уже понимала, что если Симмонс начал писать, то его уже не остановить. Он разгоняется как новенький гоночный автомобильчик, и его несет на волнах литературного адища, пока он не врежется во что-нибудь жесткое и неподвижное.

Я очень четко представляю, как можно было бы сократить Террор так, чтобы в нем осталось страниц 400 — эдакая выжимка, которая в содержании бы не потеряла.
Потеряла бы в атмосфере тлена и безысходности, да. Но не в содержании.

Террор — это про "когда ад замерзнет". Террор и есть ледяной ад. Только в этом аду нас поджидают не черти с вилами, а люди.

Поразительно, какие люди идиоты. Как легко они поддаются глупым, но "уважаемым" начальникам, которые ведут почти полторы сотни людей на верную гибель. И все это из-за нелепого тщеславия.

Поразительно, что два умных капитана нихрена не могут сделать с командой неотесанных мужланов. Поразительно, что никто не противится богатому старику, который творит глупости. И не противятся ему только потому, что он богатый. И старик.

Террор — квинтэссенция глупости, гордости, тщеславия, оскорбленного достоинства и боли.

Есть бухающий капитан, который мыслит здраво и рационально. Есть подающий надежды капитан, — восходящая звезда, — который достаточно умен, чтобы прислушиваться к бухающему капитану. И есть старый болван, который считает себя умнее всех, а на деле — просто боится признать своё поражение.

А ещё есть смелые и благородные, хитрые и тщедушные, слабые и безвольные, глупые и сильные, — эта вот вся разношерстная команда, которой сопереживаешь в течение всей книги, — это самое страшное зло в ледяном аду.

К середине книги становится очевидно, что нет монстров страшнее людей. Что всепожирающее чудовище — это человек вместе со своей глупостью и бездарностью. В этой белоснежной пустыне в заднице дьявола бояться надо не гигантского существа, разрывающего на куски зазевавшихся перепуганных людишек, а самих людишек.
Хитрых, подлых, изворотливых, наглых и трусливых — бояться надо людей, а не зверей.

И в этом мастерство Симмонса. В неизведанных землях самой большой опасностью становятся вполне изведанные товарищи по разуму.

Как итог: я не человеколюб, но после Симмонса не сложно стать человекофобом. Окружение решает и друзья познаются в самом большом морозильнике мира.

Мой муж не умеет читать. Оказывается так бывает. Нет, он конечно знает буквы. Он даже складывает их в слоги, а они в свою очередь медленно, очень медленно складываются в слова. Некоторое время в начале нашего знакомства ему удавалось это скрывать от меня, стеснялся. Потом я догадалась - по скорости работы в компе, по ошибкам в смс и т.д. По этой причине он не читает книги. Совсем. Почему так произошло я не знаю. Либо тяжелое детство, либо патология. К чему всё это, спросите вы? А вот к чему.
Я считала, что меня, прочитавшую сотни, а может тысячи книг (я даже не могу отметить их в своём профиле - мне некогда) уже нечем удивить. Да, многие книги мне нравятся, многие увлекают, но вот чтобы произвели такое впечатление как "Террор" Дэна Симмонса - такого давно не было. Моя безумная скорость чтения обычно мне очень мешает. Я понимаю, что проглатывая книги, я лишаю себя очень много, но не могу читать медленнее. "Террор" - первая книга в которой мне удалось читать медленно, даже возвращалась, перечитывая абзац за абзацем. Закончила чтение я поздно ночью, эмоции бушевали, а поделиться было не с кем. Поэтому на следующий день состоялся такой диалог с мужем:

• Я прочитала книгу... Она такая.... Она основана на реальных событиях... Это криптоистория... Ну, это как бы мистическая версия истории... (И дальше истерично) В общем ты должен это прочитать! Я хочу, чтобы ты тоже это прочитал!
• Хорошо. (Спокойно).
• Я заказала бумажную версию..... Э-э, но в ней кажется примерно 800 страниц.... Может чуть больше...
• Ха-Ха, ну хорошо, лет на 10 хватит.

За основу своего романа Симмонс взял реальные события: исчезновение полярной экспедиции, которая в 1845 году на двух кораблях ( "Террор" и "Эребус") отправились в Арктику искать Северо-Западный проход между Атлантическим океаном и Тихим. Вокруг этой основы и автор и выстроил сюжет - свою версию того, что могло приключиться с кораблями и командой.

За счет манеры повествования - неспешной и обстоятельной - достигается прямо-таки пугающая реалистичность и в некотором смысле "эффект присутствия", ей-богу, временами мне даже холодно становилось.
Но на первых порах к этой неторопливости нужно попривыкнуть, втянуться.

Зато атмосфера захватывает сразу - то, что описывает автор, и прекрасно, и страшно одновременно. Ледяная толща и айсберги, волшебство северного сияния и звездная россыпь на высоком северном небосводе - красота, от которой дух захватывает.
Но другая сторона этого безмолвного величия - невыносимый холод, темнота... и неведомое , от которого командам "Террора"и "Эребуса" на начало первой главы уже явно досталось. То бишь, начало впечатляет и интригует. Ясно: творится что-то сверхъестественное, хотя жуть ледяного плена и безнадежное положение команды впечатляют даже больше обещания мистических штучек. А периодически проскальзывающая мрачноватая ироничность (особенно заметная в мыслях Френсиса Крозье - капитана "Террора" и самого яркого и интересного персонажа) , как ни странно, еще больше подчеркивает всю жуть и драматичность ситуации.

Направлений повествования на первых порах две: одна обрисовывает события 1847 года, происходящие с уже застрявшими во льдах "Террором" и "Эребусом" - перепуганная команда, загадочная эскимосская девушка с откушенным языком, неизвестный, но кровожадный кошмар, угрожающий людям - и в центре этой линии рассказа находится вышеупомянутый капитан Крозье.
Вторая линия романа идет от начала (1845 год) и повествует о том, что привело к раскладу, описываемому в главах от 1847-ого.

Сперва рассказ о поздних событиях кажется более интересным, загадочным, драматичным и интригующим, а линия со "стартом" - малость перегруженной не шибко интересными деталями, но вскоре ситуация выравнивается, и впечатляющая атмосфера охватывает оба направления повествования. Уже упомянутая неспешность в главах о "гражданской" жизни и лирических отступлениях немного напрягает, зато совершенно не тяготит, когда речь идет о событиях во льдах.

Итак, книга мне очень понравилась - да, местами она слишком витиевато-многословна, да, некоторые эпизоды можно назвать затянутыми (на мой взгляд), но эти огрехи с лихвой компенсируют умело созданная атмосфера, отлично передающая все эмоциональные нюансы повествования (страх, переходящий в ужас, бессилие перед словно ополчившейся супротив людей природой и неведомой мистической хренью... и надежду - надежду выжить, теплящуюся с определенного момента вопреки здравому смыслу), и пугающе впечатляющие декорации в виде ледяной пустыни.
От красочных описаний симптомов цинги и прочих недугов становится не по себе, "триллерные" всплески здорово бодрят, интересен также человеческий фактор - каким образом проявят себя люди, оказавшиеся в столь сложной ситуации, фактически на грани смерти? Как изменится тот или иной персонаж, в какую сторону? В ком пробудится спокойное мужество встретить неизбежное, кто будет отчаянно барахтаться до конца, кто до конца станет помогать своим товарищам, а кто превратится в безумное чудовище?
Чем дальше, тем мрачнее становится повествование, причем сверхъестественные штучки - дело десятое, а вот холод, голод, болезни... я не особо впечатлительна, но меня пробрало до печёнок.

Финальный поворот событий оказался довольно... неожиданным, но мне он понравился - внезапно умиротворяющий, с ноткой северного волшебства, особенно по контрасту с беспросветным мрачняком предшествующих событий.

Хорошая книга.

В детстве я читал и перечитывал Путешествия и приключения капитана Гаттераса Жюля Верна, в которой не раз упоминалась пропавшая экспедиция Джона Франклина и история ее поисков.
И вот уже в зрелом возрасте я прочитал роман Дэна Симмонса об этой пропавшей экспедиции.
До этого я у Симмонса читал Гиперион и его продолжения. И поэтому, пусть хоть и с легкой, но опаской, принялся за новую книгу. Сумеет ли Симмонс остаться таким же захватывающим в жанре мистического триллера.
Скажу сразу - Симмонс сумел. В книге потрясающая атмосфера. Она отлично читалась в условиях снегопадов, засыпавших Москву в марте 2013 г.
Интрига в книге постоянно поддерживается, метаешься с предположениями "медведь, монстр, огромный медведь, это не может быть медведем..."
Несмотря на мистическую подоплеку, Симмонс показывает реалистические причины гибели экспедиции - ее плохую подготовленность. И как контраст показывается полная приспособленность эскимосов к жизни в этих широтах.
В результате получился отличный мистический триллер, заслуженные 5 баллов. А Дэна Симмонса я отношу к вы сшей лиги "своих" авторов

Это было подходящее чтение для конца января. И дело даже не в холодных днях и зимнем холоде, а в том, что уже не первый год меня после новогодних праздников начинает тянуть на реалистичную в различных пониманиях этого слова литературу. Чистую документалистику, описания путешествий, научно-популярное, и так далее. Но и от художественной литературы далеко отходить не хочется. Симмонс в этом отношении был как нельзя кстати. С одной стороны, здесь много подробнейших (но не скучных) описаний. Выживание в тяжёлых арктических условиях, управление кораблём, путешествие на санях, которые тянут сами люди, по морскому льду в поисках суши. С другой стороны - загадочное существо, которое бродит вокруг корабля, периодически нападая на людей, и явно обладает большим разумом чем простой хищник. Мистическая часть сюжета, основанная на мифологии северных народов...
Несмотря на то, что книга довольно длинная, автору удаётся постоянно держать читателя в напряжении. Очень удачно используются несколько линий повествования - автор как бы сплетает нити, показывая события глазами то одного, то другого персонажа. Большинство их этих нитей обрываются со смертью героя.
Пожалуй, наиболее примечательной особенностью этой книги для меня стало то, что у капитана Крозье в финальной части романа был выбор. Кажется, если бы книгу писал кто-то "попроще" Симмонса, герой бы просто "был спасён местным населением и принял их обычаи и верования". Но для Крозье до самого последнего момента остаются равновероятными. Он может попытаться (и пытается) вернуться к своим людям... он обдумывает возможность добраться до Америки и начать новую жизнь... он может затеряться в одной из эскимосских деревушек... Но в итоге он выбирает то, что он выбирает, исключительно по собственной воле, а не под давлением обстоятельств.
Может быть, это покажется слишком резким высказыванием, но Франклин и Хикки вызывали у меня примерно равную неприязнь (вероятно, по оценке их вклада в провал экспедиции), а Крозье и Гудсер - примерно одинаковый восторг (люди сильной воли, обладающие, скажем так, практическим мужеством).

Моё знакомство с творчеством Симмонса, вероятно, продолжится, но нескоро. Вообще после "Террора" не очень хочется читать что-то ещё - это глубокое впечатление, которое я буду осмыслять в течение долгого времени.