
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2014 г.Что такое охота, если не стремление одной души найти другую душу и полностью подчинить своей власти через смерть?Читать далееПро экспедицию Франклина я знала еще до встречи с "Террором". Знала их историю, знала примерный маршрут, знала, как выглядели эти покорители ледяного ада... поэтому, наткнувшись на книгу с такой впечатляющей аннотацией, я подумала, что это будет прекрасный способ провести несколько вечеров. Особенно, когда за окном рано-начавшаяся весна. Как же я ошибалась.
Стоило мне погрузиться в этот мрак, холод и ледяной плен, как весна за окном сменилась снегом и морозом. Внезапно, да? Впечатления от книги это только усилило, если их вообще было возможно еще усилить. С первых же страниц у меня было ощущение, что пальцы сейчас намертво примерзнут к экрану телефону, я всерьез вздрагивала от стонов и скрипов льда, стремящегося разломать два упорных корабля. Мне казалось, что огромное, скрывающееся в темноте чудовище, поджидает меня, наблюдает за мной. Я буквально чувствовала как промерзает все тело от чтения этой книги, как перехватывает дыхание от ледяного воздуха. Дэну Симмонсу удалось не просто передать атмосферу, он сумел взять за шкирку каждого читателя и буквально зашвырнуть его на Террор или Эребус, не спрашивая, а хочет ли сам читатель настолько прочувствовать книгу.Чего я ожидала от этой книги? Приятного чтения, легкой закуски так сказать. И вот в этом то и заключалась моя ошибка. Назвать книгу Симмонса приятной или легкой невозможно. Это жуткое, местами даже болезненное чтение. К героям (тем, что положительные) привязываешься сразу. Ты становишься их другом и товарищем, вместе с ними проживаешь каждый день, вместе с ними борешься за существование в этом вечном холоде, вместе с ними надеешься на спасение и вместе с ними из кожи вон лезешь чтобы вырваться из этого кошмара. С отрицательными героями все тоже ясно. Их начинаешь ненавидеть. Сразу и бесповоротно. Наблюдая за тем, как медленно, но неуклонно некоторые превращаются даже хуже чем в животных, ты буквально кусаешь губы до крови, проклиная свою невозможность что-либо изменить.
Естественно, рассчитывать на счастливый финал не приходится, но история, которую рассказывает автор, настолько захватывающа и настолько великолепна продумана (я, как и все, глубоко преклоняюсь перед Симмонсом за проделанный им труд), что оторваться невозможно. И не страшно, что финал известен. Те пути, которые к этому финалу ведут, все равно потрясают, все равно хочется читать и верить... верить в чудо.Поначалу у меня вызывало сомнение это мистическое чудовище, я боялась, что оно испортит ту атмосферу фактически реального отчета о жизни полярников... но нет. Даже этот монстр на своем месте, он нужен там. Он необходим, он часть Арктики, часть зимы, часть холода и даже позже часть самой команды. Он сливается со своими жертвами и воспринимается как нечто само-собой разумеющееся.
Это книга о выживании, о выживании в кошмарных условиях, о том, как можно (и нужно) оставаться человеком до самого конца и о том, что происходит с теми, кто остаться человеком не сумел. Дэн Симмонс прочитал невероятное количество информации об экспедиции Франклина. Он собрал воедино столько разрозненных документов, данных, заметок и даже слухов... что, казалось бы, в этом море информации можно утонуть и никогда не выплыть. Но ему удалось. Все разложено по полочкам, для кажого кусочка этой головоломки у него нашлось свое место и в итоге мы получаем книгу, от которой дух захватывает. Удивительно, но эти 900 страниц текста совершенно не кажутся каким-то пределом. Напротив, хочется читать еще и еще. Хочется, чтобы книга продолжалась, чтобы люди продолжали бороться.
1359
Аноним27 февраля 2014 г.47°43′35.28″ северной широтыЧитать далее
40°18′30.2″ западной долготы
…эта Земля с некоторыми обитающими на ней людьми сама по себе является адом, достаточно страшным для любой Вселенной.
Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка. В ней нет плана, нет смысла, нет скрытых тайн, которые возмещали бы столько очевидные горести и банальность.Время действия: 1845 – 1848 гг.
Место действия: где-то в Артике.Сюжет: В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и «Эребус» к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий — и бесследно исчезает. Это только присказка, сказка будет впереди.
Взяв историю реальной экспедиции за отправную точку, Дэн Симмонс дает волю своей фантазии и предлагает свою версию событий. Он безжалостен к своим героям, которым посылает всё новые и новые испытания:оторванность от цивилизованного мира, жесточайшие климатические условия, весьма ограниченное количество провианта, дурные склонностинекоторых членов экипажа, и, самое ужасное,нападение неведомого чудовища.
В общем-то, Симмонс Америку не открывает, основная сюжетная линия «Террора» - довольно-таки тривиальна, и предсказать развитие событий сможет любой, кто читал книги (или смотрел фильмы), повествующие о встрече людей с неизвестными науке земными или инопланетными монстрами. Совершенно ясно, что до конца книги большая часть экипажа не доживет (искренне надеюсь, что ни для кого это не стало неожиданностью).Действующие лица: 65 членов экипажа «Эребуса», 62 члена экипажа «Террора», итого: 126 членов экспедиции, застрявших во льдах.
126 - читателю неоднократно придется столкнуться с этой цифрой в тексте романа. Чаще всего она фигурирует при подсчете понесенных человеческих потерь, дабы читатель смог прочувствовать всю трагичность положения. О многих членах экипажа автор не сообщает читателю совсем никакой информации. Этим безымянным беднягам отводится незавидная роль пушечного мяса. Но есть и такие, о которых сообщается достаточно много, хотя в книге им отведено прожить всего несколько страниц. Эти попытки автора оживить серую массовку (к слову, весьма успешные), безусловно, заслуживают похвалы.
Да, изначально даже самому оптимистичному оптимисту понятно, что выживут далеко не все, а у человека более скептически настроенного могут появиться сомнения в спасении хоть кого-либо. Но так не хочется верить, что всем этим смелым, отважным, жизнелюбивым людям суждено погибнуть. Обидно до слёз. Внутренний скептик злорадствовал: «Дура, ведь никто тебя не заставлял, сама книгу выбрала. Только плохие погибают исключительно в сказках, в реальной жизни горя и боли и хорошим достается сполна, порядочность и честность вовсе не являются гарантом долгой и счастливой жизни. А если хочешь читать книгу, в которой всем воздаётся по заслугам, так вон же «Парижские тайны», открывай и читай… Что не хочешь? То-то же…»
Герои, которым посчастливилось оставить след на страницах романа, получились очень настоящими, их злоключения вызывали сочувствие. О некоторых из них хочется рассказать побольше:
Томас Блэнки: ледовый лоцман «Террора», мастер своего дела. Да, именно он у меня на первом месте. Настоящий герой. Его жизнелюбие и стремление выжить потрясают. Именно 21 глава стала для меня поворотной в чтении, только на ней я поняла, что страшно будет, даже очень. Если бы это был фильм, эту сцену я смотрела бы из-под одеяла, и крепко зажмурившись, изредка подсматривая только для того, чтобы убедиться, что всё страшное уже закончилось. Но, увы, провернуть такое с книгой нельзя, поэтому чтение небольшой главы у меня растянулось самое меньшее на час. Периодически закрывая книгу, чтобы перевести дух, иногда пролистывая вперед, в поисках утешительных вестей, а в итоге не удержавшись и подсмотрев в содержании (Внимание!Оглавление «Террора» - один большой спойлер. Будьте бдительны!) я наконец-то одолела эту страшную главу. Невероятно тяжело наблюдать, как человек из последних сил борется за свою жизнь, когда понимаешь, что силы не равны и его шансы на спасение ничтожно малы. Томас Блэнки, безусловно, достоин уважения.
Гарри Гудсер: гражданский фельдшер, несмотря на благородное происхождение, получил образование простого анатома. Молодой человек, знающий жизнь исключительно только по книгам, и мечтающий о настоящем приключении. Изначально очень восторженный, совершенно не приспособленный к тяготам и лишениям полярной экспедиции, не пользовался популярностью ни у офицеров, ни у матросов, и был для экипажа обузой. Очень интересно наблюдать за метаморфозами, происходящими с этим персонажем.Сильный духом, смелый, отзывчивый, до последнего верный своим нравственным принципам… Человек с большой буквы.
Джон Ирвинг: третий лейтенант, поступивший на «Террор» добровольцем, спасаясь от неожиданной помолвки, безнадежный молодой романтик. Первоначально у меня сложилось нелестное мнение о лейтенанте: легкомысленный, безответственный шалопай. Но чем более кошмарными становились условия жизни экипажа, тем более отчетливо проявлялись положительные черты Ирвинга, несколько лет на затертом паковыми льдами корабле заставили его очень сильно повзрослеть. Честный, отважный, верный долгу и людям, и вместе с этим, доверчивый, добрый, чуткий, в чем-то по-детски наивный, молодой человек не зря был всеобщим любимчиком.
Френсис Родон Мойра Крозье: капитан «Террора», ирландец, свою карьеру в флоте начинал с самого низа, сумев пробиться на столь высокую должность, исключительноблагодаря своим выдающимся способностям. Ему достался очень тяжелый удел. Помимо участия в общей борьбе с холодом, голодом и попутно с чудовищем, вел ещё свою личную, но не менее тяжелую, с собственным влечением к алкоголю. Человек невероятной силы воли с «голубым пламенем, пылавшим в груди».
Корнелиус Хикки: помощник конопатчика, олицетворение мирового зла, со всеми вытекающими последствиями.
Леди Безмолвная: молодая эскимоска с откусанным языком. Персона, окутанная ореолом мистики и таинственности. Есть женщина, значит есть и любовная линия.
Чудовище: «…это существо являлось столько же демоном, сколько животным из плоти, крови и белого меха. Оно являлось воплощением некой силы, которую надлежало ублаготворять, которой следовало поклоняться — или же просто спасаться от нее бегством». Если честно не впечатлило, хотелось кого-то более таинственного и устрашающего. А так, некоторые члены экипажа пугали намного больше своей жестокостью и беспринципностью.Атмосфера: Симмонс блестяще сумел передать атмосферу страха и отчаяния, безысходность пронизывает практически каждую страницу. Невольно начинаешь проникаться подлинным сочувствием к этим людям, застрявшим в этих бескрайних неприветливых льдах, вдали от цивилизации и вблизи от таинственного монстра, вселяющего ужас и несущего смерть, и подбирающегося всё ближе. Кажется, что ты сам являешься непосредственным участником происходящей трагедии. Страшно, очень страшно. От исходящего от «Террора» холода пробирает до костей. Отличная книга для чтения долгими морозными зимними вечерами.
Инуа Френсиса Крозье… не питала никаких иллюзий относительно жизни — несчастной, убогой, отвратительной, жестокой и короткой.
Но возможно, она необязательно дается всего лишь раз.1353
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далееЯ присоединяюсь к мнению, что «Террор» стоит читать каждому. Помимо того, что это отличный приключенческий роман, который читается на одном дыхании, это еще и произведение, выполняющее важные воспитательную и просветительскую функцию. Почему воспитательную? «Террор» напомнил мне книги Жуль Верна, которыми зачитываются в юности. Они об отважных героях, попадающих то на необитаемый остров, то на подводные лодки. Оторваться от такой книги невозможно. «Террор» рассказывает о героях, которые покоряли морские просторы. Их мужеством можно только поражаться. На мой взгляд, чтобы просто решиться отправиться в такое длительное и трудное путешествие, уже нужно быть незаурядным человеком.
Вторая важная функция книги – это освещение для нас историю экспедиции Франклина. Есть не рассматривать сейчас мистическую составляющую книгу, здорово, что мы узнали о Северо-Западном проходе, его сложных поисках (книга заставила меня много гуглить информацию и просмотреть несколько документальных фильмов о тех событиях), узнали историю Франклина и Крозье, «Эребуса» и «Террора». Отдали им дань памяти.
В связи с этим мне очень не понравилось то, что автор привлек мистику к описанию этой реальной истории. Симмонсу прекрасно удалось передать атмосферу долгих холодных лет на кораблях, затертых льдинами. Но зачем к вполне естественным причинам смерти людей (цинга, голод, холод, отравление свинцом) примешивать какого-то потустороннего белого медведя, который то ли дьявол, то ли доисторический зверь? Будто естественных причин недостаточно. Их смерть и так была ужасна, не нужно всех этих отрываний голов и ломания костей. Неудивительно, что для меня самой душераздирающей сценой стала та, в которой описание событие ведется от лица человека, оставленного в палатке.
Насчет реализма в романе. Очень понравилось, как Симмонс изобразил отношение цивилизованных англичан к «диким» эскимосам. Потрясающая сцена, когда капитан Франклин спрашивает у Гудсера: «Зачем ты стал лечить этого старика» (не дословно). И ведь действительно, исследователи говорят, что пренебрежительное отношение к народам севера могло сослужить экспедиции дурную службу.1320
Аноним2 января 2014 г.Читать далееПредыстория. О Дэне Симмонсе и его потрясающих литературных произведениях я узнала давно. Много раз слушала хвалебные рассказы одноклубников из «Книгокеана», читала положительные рецензии на нашем сайте, я буквально везде слышала его имя! И мне, соответственно, уже не терпелось погрузиться в мир того же самого «Террора» или «Гипериона», но пугал объем повествования. Не каждый день я берусь читать 900-страничные романы, когда вокруг столь много привлекательных 300-соток. Так, с настроением «когда-нибудь», наступил новый год, а вместе с ним пришел очередной новогодний флэшмоб, в котором мне выдали тот самый желанный «Террор». Время пришло. И как раз перед тем, как выпал первый ноябрьский снег, я впервые погрузилась в эту книгу.
Так вот. Это что-то запредельное. Мистический триллер, вплетенный в реальную до тошноты историю. Нельзя сказать «основан на реальных событиях», нет, этот роман и есть те самые настоящие происходившие давным давно события, детали которых кропотливо собраны и поданы господином Симмонсом на белоснежном блюде, приправленные щепоткой тайны и мистики.
Террор зовет. Он манит к себе, завывая зимним ветром. Он напоминает о себе в каждой мелочи, каждом снегопаде, порыве зимнего ветра. Он в каждой тени, отброшенной на лед. Остановиться невозможно. Если начинаешь чтение, все вокруг будет напоминать и раскрывать тайное желание продолжать дальше. Много раз я откладывала книгу, испытывая необходимость вздохнуть воздухом домашнего уюта, передохнуть на секунду, оторваться от безнадежности происходящего. Но Террор жесток. Террор заставляет погрузиться в ледяную мглу неизбежности. Эти люди понимали, что их ждет в итоге. Они все понимали, когда шли по льдам в поисках земли Кинг-Уильям. Понимали, но не сдавались. Каждый по-своему, в конце концов. Этот роман удивительно точно показывает тонкую грань между страхом перед стихией и страхом перед человеческой жестокостью. И я не могу точно сказать, что пугало меня больше всего: неизбежность положения, ужасные условия, настигающая флот болезнь, мистическое чудище или каннибализм и потеря людьми в себе всего человеческого. Меня спрашивали, было ли мне холодно во время чтения. Нет, холодно не было, но зато меня постоянно сковывало чувство страха и первородного ужаса…
Террор не отпускает. Прошло уже несколько недель, а я так и не могла начать новую масштабную книгу. Просто не могла. Меня снова и снова затягивало обратно на борт корабля со странной эскимоской ведьмой. Каждая моя прогулка по зимним полям, подгоняемая ветром, возвращала меня к таинственной истории пропажи английского флота. Белый снег постоянно напоминает мне об экспедиции Крозье. О рискованном и безрассудном решении капитанов. О храбрости матросов. Об ужасах реальности положения тех людей, что в 1845 рискнули отправиться на поиски Северо-Западного прохода. Нет, Террор не отпускает, но я рада этому, потому что забвение само по себе ужасно.
1324
Аноним12 июня 2013 г.Читать далееУфф, я все же осилила ее! Эта книга просто нереально громадная по объему. И это конечно замечательно, если она захватывает тебя целиком и полностью и оторваться от нее достаточно сложно. А если наоборот? Тогда чтение ее превращается в мучение, количество оставшихся страниц висит над тобой как Дамоклов меч, убывают они крайне медленно, к чтению приступаешь с неохотой, а порой и просто находишь себе отговорки и занимаешься чем-то другим.
Вот как-то примерно так завязалось мое знакомство с произведением "Террор". А я возлагала на него большие надежды. Да что там говорить, громадные! Я долго ходила вокруг этой книги, облизывалась и нарочито оттягивала момент, оставляя ее на сладенькое. Положительные отзывы, личные советы, средний балл и тема, как раз из самых моих любимыйх - все указывало на то, что на время прочтения я выпаду из окружающего мира и растворюсь в другом, книжном. А получилось так, что первые 50% книги зачитывались ну очень медленно, мне было откровенно скучно.
Но настал момент, когда ситуация в корне изменилась. Перевалив через экватор, я с удивлением стала замечать, что постепенно втягиваюсь и мало того, происходящие события увлекли меня. На оставшуюся половину у меня ушло всего два дня. Собственно из-за всего этого у меня и сформировалась оценка в четыре звезды, за трудно зачитываемое начало.Сама книга представлена нам в виде дневника, но не от одного лица, а от нескольких наиболее значимых участников экспедиции. Это тоже, кстати, по началу сбивало меня с толку, т.к. действующих лиц много и сюжет перескакивает с одного временного этапа на другой, что временами вызывало некое раздражение. Далее, когда в сюжете появилось некое мистическое существо, этот факт меня тоже несколько смущал, т.к. знала, что книга основана на реальных событиях. Но раз уж автору показалось выгодно представить все события в таком ключе это его право, потому что все равно никто не знает на самом деле, что произошло с экспедицией. И тем не менее, в целом, получилось очень даже достойно. А особо интересным и не банальным мне показалось завершение всей истории. По крайней мере не избито и уж такого поворота событий я точно не предполагала.
Пы.Сы. Первая часть рецензии была написана мной, когда книга была прочитана мной только на половину. Я не стала ничего менять, т.к. это были мои истинные впечатления на тот момент.
И еще Пы.Сы. Во время прочтения пришло на ум то, что несколько произведений подобного плана прочитано мной, но везде рассказывается об экспедициях на северный полюс. А что можно почитать про исследования южного полюса?
1328
Аноним7 июня 2013 г.Он настолько смирился с неизбежной скорой смертью, что мысль о возможном спасении показалась почти мучительной.Читать далееХолод, пронизывающий до костей холод. Ночь, которая не заканчивается месяцами, ледяные пустыни, которые тянутся на сотни километров. Голод и болезнь, которая отнимает последние силы и не даёт спать. Ледяной ад на земле. ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ ВЫЖИТЬ даже в таких невыносимых условиях. Это лишь малый перечень ассоциаций, которые вызывает данный роман.
На первый взгляд книга предстаёт как приключенческий роман с элементами хоррора. Сюжет повествует об экспедиции, которая хотела проложить морской путь через северную Канаду от Атлантического океана к Тихому, но застряла во льдах. Поначалу создаётся впечатление, что я вернулся в детство, когда читал произведения Джека Лондона и Луи Буссенара, об авантюрных приключениях, рисковых путешествиях и бравых героях. Но «Террор» это другой фрукт, он сочетает в себе атмосферу приключенческих романов, но при этом написан очень реалистично, скрупулезно, жёстко, практически документально описывает быт и все возможные тяготы людей, которые попали в условия непригодные для жизни. Всё это сдобрено мистическими снами, эскимоской мифологией и конечно ужасным и загадочным монстром, который разрывает людей на части. Это один из самых атмосферных романов, которые мне приходилось читать, физически ощущаешь невыносимый холод, тьму, голод, покидающую тело силу, гнетущее приближение смерти. Стоит также упомянуть о кропотливой работе, которую проделал Дэн Симмонс, реконструировав события реальной экспедиции, по документам и отдельным фактам, все члены экипажа это реально существовавшие люди. Повествование ведётся от лица различных персонажей, что позволяет посмотреть на ситуацию под различными углами и ещё сильнее окунуться в атмосферу и пережить все события. Герои получились запоминающимися, яркими и просто живыми реальными людьми, без пафоса или клишированного поведения.
Получается целый коктейль из различных жанров с весьма оригинальным художественным подходом при этом обладающий чёткой концепцией и различными идеями. Удивительно насколько много скрытых ресурсов появляется в человеке, но и как хрупка жизнь при этом. Удивительно как сильно стремление жить, цепляться замёрзшими окровавленными пальцами за любую возможность увидеть ещё один рассвет.
Человек считает себя покорителем и венцом природы, технология защищает от всех капризов окружающих среды. Но когда человек оказывается в диких условиях, один на один со стихией, изолированный от привычного мира, пыль цивилизации быстро выветривается. Это противоречит образу жизни и принятому порядку вещей, человек пытается сохранить тот маленький клочок старого мира, но агрессивная среда перемалывает всё, что было создано, говоря тем самым, что всё тленно, нельзя играть по своим правилам на чужом поле. Человек забыл свои корни, считая себя чем-то отдельным и исключительным - именно это убивает в критической ситуации. А чудовище является лишь олицетворением всего УЖАСА, который предстаёт перед человеком вдали от дома. Только осознав своё единство с природой, почувствовав симбиотическую связь со всем что окружает, можно избавиться от ужаса и выжить.
P.S Читайте, если хотите понять что такое настоящий холод, древний ужас и истинный подвиг!13132
Аноним6 мая 2013 г.Читать далееХолод. Смерть. Страх. Воля к жизни. Готовность поставить точку.
Как же тяжело читать книгу, понимая, что безумно мало шансов остаться в живых у экипажа затёртого во льдах судна. А ведь написано так, что отстраниться от происходящего не получается, ты словно сам живёшь там, в Арктике...
Во многих моментах меня спасало от желания на время отложить книжку в сторону только то, что читалась она в метро, перевести эту историю в разряд чтения перед сном так и не получилось. Вроде бы я и не склонна видеть во сне что-то связанное с событиями реальной жизни, но мало ли... Попасть туда не хотелось.Повествование ведётся поочерёдно от лица множества персонажей из экипажей двух кораблей, отправившихся на поиски Северо-западного прохода. Кому-то искренне сопереживаешь и симпатизируешь, кого-то мечтаешь заставить наконец думать правильно, а кого-то искренне ненавидишь... Наверное, не буду оригинальна - мои любимцы второстепенные герои (ледовый лоцман Блэнки, лейтенант Ирвинг, Гарри Пеглар и Джон Бридженс). Во время попыток Блэнки убежать от существа невозможно оторваться от чтения, только глаза лихорадочно перескакивают со строчки на строчку, да бьётся внутри мольба: "ну пусть хоть раз случится чудо и он спасётся, ну пожалуйста!".
Но чудеса происходят крайне редко, надежды, встающие перед героями, оказываются ложными, а пара необдуманных решений героев предрешает судьбу экспедиции... Почему сэр Джон был настолько гордым, он ведь уже один раз чудом спасся и лучше многих знал, что ждёт впереди, почему он так слепо повиновался приказам и отрицал разумные решения? А Крозье? Да, ирландец, ты намного разумнее и одну идею, ставшую упущенной возможностью, подал именно ты, но тем более - почему, почему ты поставил те два тома обратно на полку? Они же могли спасти людей или хотя бы продлить их жизни.Немного инородным мне показался финал книги... Думала, повествование продолжит путь с моряками до его завершения. Впрочем, символизма у событий последних глав не отнять. А для читателя они становятся абсолютно неожиданными и помогают многое понять.
Наверное, каждый читатель в какой-то момент не выдерживает и начинает искать в интернете информацию о произошедших в реальности событиях, с восхищением осознавая, как же много мельчайших деталей автор вплёл в повествование, делая свою версию до пугающего правдоподобной.
А у меня дома есть "Путешествие натуралиста вокруг света на корабле "Бигль" Дарвина, упоминавшееся в "Терроре" - в своё время купила это старое издание на книжном развале во Львове, влюбившись в книгу с первого взгляда. Пожалуй, я знаю, что буду читать, как только разберусь с флэшмобами...
1324
Аноним11 февраля 2013 г.Читать далееОтнюдь не в числе первых познакомился с творчеством этого замечательного автора – Дэна Симмонса. Решился, признаюсь, на это не без опаски: было подозрение, что это что-то из той же серии, что и Джеймс Роллинс – тот позиционируется «Эксмо» очень похожим образом. Но нет, плохие предчувствия не сбылись. Симмонс на поверку оказался одним из лучших жанровых писателей современности.
«Террор» – вещь фундаментальная. С одной стороны, производственный – а-ля Артур Хейли – роман об английских полярниках-первопроходцах, с другой – блестящий приключенческий эпос, с третьей – крутой мистический триллер, замешанный на языческой мистике. Симмонс считается одним из очень немногих писателей, свободно пишущих практически в любом жанре. В его активе и фантастика, и фэнтази, и детективы, и классические ужастики. Ну и приключения, разумеется. «Террор» же написан на стыке жанров и несет в себе черты лучшей беллетристики не только последних десятилетий, но пожалуй что и столетий.
Дэн Симмонс предельно тщательно воссоздает детали гибели экспедиции Франклина. Настолько, что порою неясно, где у него заканчивается реконструкция и начинается конструкция. Приходится сверяться с «Википедией». Примечательно, что своим героем Симмонс выбирает не Франклина, предстающего в романе этаким напыщенным старым дураком, а капитана Фрэнсиса Крозье, командующего «Террором» безродного шотландца-католика.
«Террор» - очень мужской роман. Не только потому, что все действующие лица, за одним единственным исключением, мужчины – это как раз неудивительно, мужской состав был нормой для любой полярной экспедиции тех лет – но и потому, что в книге отдается дань качествам, считающимся традиционно мужскими: смелость, честь, выносливость, воля. Если смотреть глобально, то «Террор» – это роман о постоянном преодолении себя в стремлении к цели.
Теперь спойлер.
Одно любопытное наблюдение. Главными отрицательными героями в книге оказывается пара гомосексуалистов: из-за них в решающий момент гибнут остатки – отнюдь не малые – экспедиции Франклина-Крозье. Парочка выписана великолепно – прекрасные злодеи! Один – подонок высочайшей пробы, второй – колоритный дегенерат с интеллектом злого ребенка. Оба прекрасно вписываются не только в галерею образов, но и в сюжет, играя в нем на протяжении 800 страниц весьма важные роли.
Но дело в том, что роман вышел в двухтысячных годах, и при таком подходе автора почти наверняка записали бы в гомофобы. А это очень плохо. И в Америке, и в Европе. По всей видимости именно поэтому он вводит в роман еще двух гомосексуалистов, благодушную пожилую парочку, давно отошедшую от практики и присутствующую в романе в качестве свадебных генералов. Все ничего: но четыре гомосексуалиста на сто моряков это явно многовато для чопорной викторианской Англии.
1386
Аноним13 ноября 2012 г.Читать далееДамы и господа — вот пример действительно качественной литературы. После этой книги видно,
сколько сил нужно вкладывать в то, что ты пишешь.
Книгу рекомендую начинать читать, где-то через месяц, в общем дождитесь настоящей зимы,
так читать будет еще атмосферней! Читая эту книгу, такое ощущение будто сам находишься, в
вместе с полярной экспедицией в вечной зиме, и в льдах, из которых не выбраться. В этой
книге есть всё, эта книга не оставит равнодушным никого, поверьте мне. И совет, прежде чем
начинать читать эту книгу, выпейте горячего, согрейтесь под теплом одеялом, и скажите
родным и близким — меня не будет несколько дней, я отправляюсь к Северному Ледовитому
океану!1363
Аноним20 октября 2012 г.Читать далееВот и закрыта книга, которая не давала мне покоя последние дни. Последний раз отрываю от нее взгляд, смотрю на чашку с очередной порцией «замороженного» чая, и кажется, что если выдохнуть, то образуется облачко ледяных кристаллов… Морозная книга, читая которую, я с трудом могла согреться…
Я не могла взяться за это произведение на протяжении нескольких лет. Папа уговаривал и заверял, что автор замечательно проработал детали, великолепно соединив вымысел и реальность, основательно подошел к написанию книги. И, наконец, свершилось: после 4 лет уговоров и двух неудачных попыток взяться за книгу я справилась и прочитала это произведение.
И я в восторге! Ведь действительно Дэн Симмонс поработал на славу и представил миру достойный внимания шедевр. Ему пришлось изрядно потрудиться, чтобы изучить строение кораблей, такелаж и т.д. и т.п., ему пришлось прочитать много книг, написанных об этой неудачной экспедиции, пришлось изучать и эскимосские легенды, которые также славно легли в его повествование. Огромное количество труда и времени было вложено в написание сего произведения и определенно не зря — книга достойна внимания, пусть и не полностью с исторической точки зрения, но как отличный пример качественной литературы.
Спасибо автору за замечательную книгу, полностью захватившую мое внимание, такую неоднозначную и интересную, которая в то же время подкрепила мой интерес к кораблестроению (да, захотелось теперь и самой знать все-все умные слова из книжки), экспедициям и северным землям!
P.S. Спасибо папе, который так долго пытался донести до меня, что книга действительно стоит внимания. Так что теперь, следуя его совету, можно браться за «Гиперион» (опять же пера Дэна Симмонса).
1346