
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 февраля 2018 г.Читать далееЧто заставляет людей оставлять свои дома, родных и уходить в плавание на несколько лет? Жажда открытий? Или большой гонорар?
Думаю, автор хотел показать нам именно тот случай, когда офицеры отправляются в путь дабы открыть нечто новое, а простые матросы - чтобы заработать себе на жизнь. Только в итоге никто не возвращается домой.
Прежде чем начать читать данное произведение, мне пришлось послушать много хороших отзывов о нем. Но меня книга не захватила с первых страниц. Более того, элемент мистики мне показался тут совершенно неуместным. Люди с начала времен стремились побывать там, где не ступала их нога. Понятно, что новые места зачаровывали их и давали пищу для фантазии. Крайний север, где порой даже лишайник не растет, полон загадок. Можно населить его небывалыми существами. Можно, только зачем? Он и без того прекрасен и неповторим своими бескрайними льдами, северным сиянием и загадочными жителями - эскимосами, непонятно как умудряющихся выживать в таких экстремальных условиях. Чудовище мне показалось лишним, тем более, что родина его находится не на севере Америки.
Самое ценное в книге это описания холода и безнадежности, болезней и настроения людей, а так же попытки Симмонса объяснить все те странные находки, что были найдены много лет спустя после исчезновения экспедиции Франклина. Все это достойно высшей оценки, потому как описано настолько правдоподобно и подробно, что не остается места для сомнений и уточняющих вопросов. На возмущенный вопрос цивилизованных людей "как можно стать каннибалом!!!???!!" автор дает исчерпывающий ответ. И цивилизованным людям остается только цивилизованно молчать после этого ответа.
В последний главах Симмонс уводит повествование в сторону от экспедиции, объясняя природу чудовищного зверя. Появляются Настоящие Люди. Интересно, что многие народы, живущие на Севере, называют себя так, справедливо на мой взгляд полагая, что люди из теплых стран слишком разнежены и избалованы, чтобы знать (или помнить) Истину. Финальная история стоит особняком от истории экспедиции Франклина. Есть нити, соединяющие их, только они настолько слабые, что можно разбить "Террор" на две книги и при этом ничего не потерять.19340
Аноним8 февраля 2017 г.Читать далееНадо признаться, что читать во время февральских морозов историю замерзшей в Арктике экспедиции Франклина было несколько опрометчиво. В момент, когда ночью за окном завывала февральская вьюга, я в полной мере представляла себе то, что чувствовали герои "Террора". Три дня я была незримым сто тридцатым членом экспедиции. Три дня я жила и умирала с этими людьми. Это действительно было полное погружение в книгу.
Первое, что поражает читателя - реальность, я бы даже сказала, материальность происходящего. Ни одна деталь не ускользнет от вашего взгляда. Замерзающее в воздухе дыхание. Немеющие от холода пальцы. Побелевшие губы. Иней на ресницах. И если вы сейчас представили бодрящий морозец русской зимы, то выбросьте из головы эту картинку. Мороз в -75 градусов не бодрит. Он отнимает у полуживого от голода, усталости и болезней человека последние силы. Даже хуже - он лишает обессиленного человека последней надежды. Потому что для цивилизованного англичанина 19 века это верная смерть. Верная, но мучительно растягивающаяся на месяцы и годы, искушающая призрачным спасением, заманивающая в капкан безумия, переворачивающая с ног на голову все привычные понятия, все нормы цивилизованного общества.
Большой объем книги совершенно не свидетельствует о ее затянутости. Более того, мне на хватало этих скупых описаний, обрывавшихся на самых страшных и самых волнительных местах. Повторы и перечисления списков команд наводили ужас не меньше, чем неведомое Существо, поселившееся во льдах. Вообще из романа Симмонса невозможно выкинуть ни одного эпизода и не потерять при этом чего-то очень важного, будь то сюрреалистические описания Карнавала или отчаяние полупарализованного человека, провожающего взглядом покинувших его друзей. Самым страшным для меня стало то, что все это - реально. Что все эти чернеющие гниющие десны, кровоточащие волосяные луковицы, смерзающиеся веки - это чистая правда. На фотографии подлинной записки, оставленной в пирамиде на острове Кинг-Уильям, меня начало трясти. То самое "All well" пробирает до костей.
Сюжет является искусным соединением реальных исторических событий и мистических элементов. Некоторая недосказанность позволяет читателю самому предложить объяснение или предположить версию развития событий. Отмечу, что мистика здесь присутствует не только как развлекательный или наводящий ужас элемент, но и как органичная часть повествования, так как все события поясняются через эскимосские верования. На мой взгляд, это логичное объяснение, а дальше читатель волен дать свое толкование появлению Существа: от аллегории Духа Севера до безумных видений полярников.
При изображении героев автору удалось вдохнуть жизнь в реальных участников экспедиции, которые за полуторавековой давностью превратились только в перечень имен в списках погибших. Перед нами живые люди, страдающие, отчаянно цепляющиеся за жизнь, любящие, предающие, сходящие с ума, умирающие. Сэр Джон Франклин. Капитан Крозье. Доктор Гудсер. Лейтенант Ирвинг. Леди Безмолвная. Корнелиус Хикки. Гарри Пеглар. Каждый из них живет на страницах этой книги, пусть даже недолго. С каждым из них вы можете познакомиться сами, если решите сопровождать их на этом пути.
19108
Аноним1 февраля 2017 г.Читать далееПару лет я ходила вокруг этого увесистого тома и никак не могла решиться.
Потому что, казалось бы, о чем читать: итоги злосчастной экспедиции Франклина нам известны, а значит, концовка у книги вполне определенная и вряд ли мажорная.
Фантастическое чудовище, обещанное в аннотации, скорее отпугивает, чем заманивает: мы насмотрелись всевозможных монстров и в кино, и в литературе.
Да и тематика книги - морские путешествия, а значит, обеспечено обилие специфической лексики, обогащенной корабельными терминами. Не у всякого читателя это вызовет энтузиазм. У меня так точно не вызывало.И чтение поначалу идет не слишком легко: предложения здесь сложноподчиненные в три колена, героев много, подробностей корабельной оснастки тоже хватает. Но насколько же все это оказывается интересным спустя всего несколько страниц!
Складывается ощущение, что читаешь какой-то очень старый приключенческий роман, только некоторая грубость и откровенность возвращает в действительность. И непонятно, к какому жанру причислить "Террор".
"Приключения" - слишком оптимистичное и легкое понятие, "Фантастика" - тоже с трудом, здесь не так уж много фантастических допущений, это не главное, "Ужасы" - пожалуй. Не в привычном понимании этого слова. Ужас здесь совершенно реален и до дрожи прозаичен. А книга - великолепна.И каким-то непостижимым образом история эта захватила и не отпускала меня несколько дней. Дней, наполненных треском льда, скрипом полозьев по снегу, пробирающим арктическим холодом. И в самом деле, не чудовища здесь нужно бояться. Самые страшные монстры здесь ходят на двух ногах, носят шинели и подбитые гвоздями сапоги.
19118
Аноним1 февраля 2016 г.Роман-подтверждение ничтожности человека перед силами природы
Читать далееВозможно для кого-то может быть спойлерно.
Вот и подошла к концу моя экспедиция в Арктику. И не верится, что я в отличие от героев романа благополучно добралась до дома, сижу в тепле и сухости, сытая и довольная. Сижу и не знаю, как передать словами восторг от данного романа. Это было невероятно захватывающе, холодно, голодно, болезненно, и безумно страшно. Очень хочется верить, что вся эта история полная загадок и тайн, свидетельств мужества и трагической судьбы храбрых людей является исключительно художественным вымыслом и взаправду никогда ничего подобного не происходило. Но как это ни жутко, горько и печально, нечто очень близкое к описанному в романе происходило на самом деле.
Итак, что нам известно о пропавшей экспедиции сэра Джона Франклина? Достоверно довольно не много, все остальное догадки и предположения, художественный вымысел, основанный на тех же фактах и легендах эскимосов. А ведь все мы знаем, что в основе легенд часто лежат правдивые истории. Так, быть может, Дэн Симмонс не далек от истины? И весь этот ужас, описанный им в романе, имел место быть? Одно ясно из 129 человек (24 офицера и 105 матросов) экипажа экспедиции выживших не найдено.
Автор исключительно правдоподобно описывает трудности, с которыми столкнулись участники экспедиции. Очень атмосферно - холод, снег и бескрайный лед во всех направлениях, куда ни посмотри. От белого цвета даже у меня глаза слепли, а уж про озноб и замершие ноги я молчу. Примерять на себя ужасные синдромы цинги было особенно невыносимо. Нет, пожалуй я бы столько не выдержала, сломалась бы раньше. И однозначно раньше того, где начинается каннибализм.
Все понимают (особенно к моменту покидания кораблей), что шансы спастись, ровно, как и быть спасенными ничтожно малы. Отчаяние и безысходность мучительно убивает не только в человеке человека, но и губит людей не хуже цинги.Персонажи в книге настолько яркие и проработанные, что кажется, ты каждого знаешь лично. Очень симпатизируешь, бесконечно уважаешь и переживаешь за их судьбу - капитан Террора Фрэнсис Крозье, доктор (зачем им в экспедиции нужен был анатом?) Гарри Гудсир, Джон Ирвинг, Гарри Пеглар и многие другие. Удивляешься насколько самонадеян и упрям был Джон Франклин, рассчитывая, что всё пройдет как по маслу и не оставлял записок на всем пути своего следования. А ведь он среди всех был наиболее опытным в подобного рода экспедициях. Он должен был предполагать и неудачный исход их похода. А мерзкий помощник конопатчика Хикки - ну кто его не возненавидел за время чтения? Разве может он называться человеком после всего что творил? Арктический террор в каждом участнике экспедиции обнажил нутро - у кого-то оно как у Крозье честное и порядочное, а у кого-то как у Хикки насквозь гнилое.
Страшно представить, как люди были придавлены ощущением безысходности и страха. Бросив намертво вмерзшие в лед корабли, они тащили за собой шлюпки на санях, палатки, печки и скромный запас наполовину испорченной провизии. Усталые, больные и голодные люди медленно и мучительно двигались на юг к своему мифическому спасению. Но вместо спасения их ждала гибель. Они еще не знали наверняка, но суровая и крайне негостеприимная природа Арктики уже приговорила отважных мореплавателей - сочетание холода, голода, цинги, отравления испорченным продовольствием - все это не оставляло ни единого шанса на спасение. А уж мистический и ужасный "зверь" - исчадие ада, которого моряки прозвали Террором, совершенно точно не выпустил бы их из своих лап. Но как это ни печально, самым страшным зверем как всегда оказался сам человек. В этом бескрайнем снежном плену именно человек наносит самый болезненный, жестокий и циничный удар, можно сказать удар в спину. Хорошо английским лордам, сидя в тепле, рассуждать о том, что моряки Её Величества никогда не опустятся до каннибализма. А они пробовали бросить вызов стихии, цеплялись за жизнь из последних сил?
А вот теперь скажите мне, как могла по другому закончиться экспедиция, если люди отправились "вслепую" в неизведанные доселе Арктические воды на кораблях, называвшихся "Мрак" ("Эребус") и "Ужас" ("Террор")? Разве можно так корабли называть? Вот и получилось, что нашли моряки только мрак и ужас. И экспедиция Франклина своей цели так и не достигла. А Северо-Западный проход был открыт намного позднее. И Арктические воды Канады даже и сейчас не настолько изучены как хотелось бы. Наиболее достоверные и точные данные и наибольший вклад в исследование этих вод внесли советские подводные лодки. Насколько мне известно, Канада покупала у СССР наши морские навигационные карты своих же вод. Но это все мелочи, а главное, что Дэну Симмонсу удалось передать и нам весь тот страх и ужас, отчаяние и безысходность, что испытывали моряки, находясь там в бескрайнем ледовом плену.
1969
Аноним7 февраля 2015 г.Читать далееПризнаюсь честно, наступали моменты, когда я готова была дать творчеству Симмонса весьма нелестную характеристику. Так вот, беру свои слова обратно. По крайней мере "Террор" автору определенно удался - и удался настолько, что вполне реабилитировал его в моих глазах. Книгу проглотила буквально залпом, невзирая на формально весьма немаленький объем. И хотя финал показался совершенно не впечатляющим, - судьба экспедиции в итоге затмила в моих глазах всю мистику; с Хикки не может сравниться ни один обитающий во льдах монстр - тщательность проработки темы заслуживает всяческих похвал.
Так-то!1950
Аноним10 сентября 2014 г.Читать далееЖизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка.
В сентябре 2014 года я совершенно непостижимым образом оказалась в 1947 году. На острове Кинг-Уильям. На морозе -50 градусов.
Под треск льда и стоны ломающихся кораблей я несла вахту ночами, грелась с товарищами по несчастью посредством еды несла в сердце ужас к Зверю... А потом шла, шла на верную смерть, но только вперед.
Дэн Симмонс по крупицам собрал информацию о знаменитой экспедиции Франклина, дополнив ее не только своим видением, но и страхом и ужасом обычного человека перед лицом холода и голода. Холод, кстати, от книги исходит на физическом уровне.
Роман прямо-таки пропитан безнадежностью и болью. А также самопожертвованием и жаждой жизни.
Читать - всем. Хотя бы для общего развития.
1967
Аноним8 ноября 2013 г.Читать далееВидно, что автор глубоко изучил материалы пропавшей экспедиции Джона Франклина, что позволило ему нарисовать правдоподобную картину работы экспедиции и гибель ее участников. В романе много мистики, что, по-моему, плохо увязывается с реально происходящими событиями. И без мифического ужасного существа, обитающего во льдах, у действующих лиц достаточно смертельных угроз, чтобы придать роману необходимый драматизм. Книга прямо переполнена натуралистическими и анатомическими подробностями, создающими гнетущее впечатление,особенно у чувствительных натур. Например, почти лекция доктора о том, как нужно разделывать тело человека для употребления в пищу. Но эти, на мой взгляд, недостатки никак не умаляют достоинства книги. Во-первых,как я уже упоминал, реалистичность описываемых событий, яркие характеры, глубоко раскрывающие основных действующих лиц романа. Нельзя не упомянуть о ярких картинах суровой арктической природы. О некоторых явлениях я узнал впервые, таких, например, как ужасные грозы в зимних условиях, хотя много читал об арктических экспедициях. Много интересного узнаешь и о жизни эскимосов с их удивительными легендами, к одной из которых привязана, на мой взгляд, не оправдано, судьба капитана Крозье и эскимоски Безмолвной.
1961
Аноним28 марта 2012 г.Читать далееВот и закончилось мое путешествие в Арктику вместе с экспедицией сэра Джона Франклина на кораблях "Эребус" и "Террор". Растягивала его как могла, но это, скажу я вам, не так то просто. На несколько дней я окунулась в атмосферу холода, мрака и ужаса, и даже когда я закрывала книгу, эта атмосфера не отпускала меня. Чем бы я не занималась, мысленно я все равно была вместе с капитаном Крозье и его отважной командой (каюсь, события на "Терроре" мне были более интересны, да и к тому же капитан Франклин безмерно меня раздражал).
Давненько я не встречала такого детального описания всех подробностей и такого количества прекрасно прописанных персонажей (верить хочется всем без исключения, даже появляющимся всего на несколько мгновений). В начале действительно трудно "въехать", все дело в профессиональных терминах, в которых я как была дубом, так и осталась, а так же в нескончаемых скачках во времени. Но ко всему этому привыкаешь очень быстро, и книга поглощает тебя целиком (как это чертово белое чудовище, чтоб ему гореть в аду!).
А теперь хочу сказать пару слов о персонажах, которые заинтересовали лично меня.
Хикки. Это один из самых мерзких злодеев, каких я только встречала в литературе. Образ действительно впечатляет, это несомненная удача романа, но все таки мне не хватило предыстории. Ну нельзя просто взять и родиться таким ненавидящим весь мир ублюдком, должны же быть какие-то причины. В романе они не описаны, увы.
Гудсир. Добрый доктор понравился мне даже до своего "перерождения", когда он ещё был наивным, знающим мир только из книг человеком, которого никто особенно не уважал. После похода он стал настоящей Личностью, которую невозможно сломить никакими бедами.Я не знаю, можно ли вообще проспойлерить эту книгу (и так ясно, что все умрут), но если не хотите раскрывать некоторые маленькие детали сюжета, то дальше лучше не читать.
Блэнки. Ах, ну почему тебя было так мало? Почему меня опять покорил персонаж, который появляется всего в нескольких небольших главах? Я с восторгом читала о том, как он уходил от преследования жуткого чудовища, я радовалась как ребенок, когда поняла, что он выживет, и я ревела в три ручья, когда он сидел один в ледяной пустыне, добровольно сдаваясь в руки чудовища, чтобы не утруждать измотанных товарищей. Эх, побольше бы таких людей в жизни.
Джопсон. Меня впечатлил не персонаж (его почти и не было), а сцена с его участием, несомненно, одна из самых сильных сцен в книге. Человека бросили умирать во льдах из-за болезни, и я возненавидела всех оставшихся членов экспедиции, хотя и понимала, что это для них было единственным спасением. Когда он выползал из палатки... нет, невозможно передать словами то, что я почувствовала, когда читала это. Даже сейчас, когда я вспоминаю эту сцену, у меня наворачиваются слезы.Ну и под конец хочу сказать, что я безумно заинтересовалась историей этой экспедиции и теперь лихорадочно ищу про неё информацию. Хотя бы за это стоит сказать автору спасибо.
19109
Аноним20 июня 2025 г.Читать далееПо моим ощущениям «сказка» о кораблях, застрявших во льдах, получилась недостаточно сказочной. Примерной причиной могу назвать структуру книги, где легенда о появлении злого духа во плоти на Земле перенесена в конец, в одну из глав под названием Крозье. Начинаешь читать исторический роман, описание холода и безысходности очень реалистичны – местами продирает до мурашек, если представить, а потом появляется Туунбак (название чудовища) и книга оказывается сказкой. Мне, как читателю, хотелось бы, чтобы сначала была легенда (т.е. я - читатель была бы в курсе ситуации, но герои книги при этом нет), и вот дальше героев ждет неизвестность, они стремятся навстречу погибели, а ты им сопереживаешь, и ничего поделать не можешь. Может быть, тогда от книги остались бы более яркие впечатления.
Крозье – это капитан судна, которое дало название роману. За основу сюжета книги взята реальная экспедиция под командованием Джона Франклина 1845—1847 годов по освоению Арктики в составе двух английских кораблей. В книге есть несколько персонажей, Крозье, Франклин, Гудсир (один из четырех судовых врачей) и др. – автор перемещает фокус с одного на другого почти все повествование, кроме нескольких последних глав, т.к. герои книги гибнут один за другим. У меня возник вопрос после прочтения. Как инженеры рассчитывали пользоваться паровыми двигателями в холодных условиях, вода же замерзает, на обогрев воды тратится много угля, на помещения, где живут люди, тоже? Почему экспедиция была так плохо подготовлена и почему не проверены продукты перед погрузкой? В книге в основном встречаешься с последствиями человеческих поступков, при этом, как правило, что-то исправлять уже поздно (продукты протухли, разогреть воду не на чем, объединять обе команды кораблей после поломки винта на одном из них надо было больше года назад и пр. ).
18519
Аноним27 апреля 2024 г.Террор
Читать далееЯ очень рада, что решила учавствовать в СЧ по «Террору», если бы не они, я бы еще долго ее откладывала, хоть и знала, что она будет бомбой. История двух легендарных кораблей, затертых льдами, при попытке открыть новый морской проход между Тихим и Северо-Ледовитым океанами. Террор и Эребус, и 129 члена экипажа, пропавшие во льдах. Их выживание в просто адских условиях.
Автор очень атмосферно описывает весь путь экспедиции, все на местах, ни чего лишнего, читается просто запоем. Ужасает факт не подготовленности к экспедиции, а ведь путь очень и очень тяжел. Поражает воображение просто то, как можно находиться и выживать при такой низкой температуре, какая воля к жизни и стремление вернуться домой.
История вызывает просто бурю эмоций, не возможно читать и не проникнуться ей, тем более осознавая , что эта экспедиция реальна, и люди так страдали взаправду (
Так же в романе присутствует Мистика, но ей там есть место, она хорошо вплетена, и добавляет колорита.
Книга меня зацепила, хоть и оставила чувство грусти и печали.
18372