Рецензия на книгу

• 

  George38 ноября 2013 г.

  Видно, что автор глубоко изучил материалы пропавшей экспедиции Джона Франклина, что позволило ему нарисовать правдоподобную картину работы экспедиции и гибель ее участников. В романе много мистики, что, по-моему, плохо увязывается с реально происходящими событиями. И без мифического ужасного существа, обитающего во льдах, у действующих лиц достаточно смертельных угроз, чтобы придать роману необходимый драматизм. Книга прямо переполнена натуралистическими и анатомическими подробностями, создающими гнетущее впечатление,особенно у чувствительных натур. Например, почти лекция доктора о том, как нужно разделывать тело человека для употребления в пищу. Но эти, на мой взгляд, недостатки никак не умаляют достоинства книги. Во-первых,как я уже упоминал, реалистичность описываемых событий, яркие характеры, глубоко раскрывающие основных действующих лиц романа. Нельзя не упомянуть о ярких картинах суровой арктической природы. О некоторых явлениях я узнал впервые, таких, например, как ужасные грозы в зимних условиях, хотя много читал об арктических экспедициях. Много интересного узнаешь и о жизни эскимосов с их удивительными легендами, к одной из которых привязана, на мой взгляд, не оправдано, судьба капитана Крозье и эскимоски Безмолвной.

  19

  61