Террор

В целом книга очень интересная. Хоть у меня и тяжеловато шла. Но скорее всего это из-за кипящей реальной жизни. Книга совсем не маленькая, и были в ней аспекты от которых очень коробило, в двух местах я даже прослезилась.
Эта история основана на реальных событиях, и от этого вдвойне страшно. Ведь в этой экспедиции погибло много людей. Да и какой смертью. И после этой книги очень интересно почитать подлинную историю "Террора" и "Эребуса".

Два огромных корабля попали в ловушку нескончаемого льда. Но вскоре обнаруживается, что у них почти нет провизии и во льдах их преследует, и убивает какой-то зверь. Попав в такую ситуацию, кто-то сдаётся, кто-то борется изо всех сил, но были и такие, кто пошёл от противного. Конечно хорошо рассуждать сидя на мягком диване в тёплой квартире, но выбор был у каждого человека, и он его сделал.
Но, честно говоря, мне не понравилась концовка. Очень сказочно что ли получилось.
А ещё было очень интересно побольше узнать про эскимосский народ. Хоть я не фанатик, но для общего развития классно.

Terror переводя с английского языка, это не только «Террор», это еще «ужас», «физическое насилие, вплоть до физического уничтожения»: уже по названию можно предугадать трагичность судьбы.

Именно эта книга может пробудить интерес к анализу экспедиции Франклина в 1845-1847(8) годах. Я был очень впечатлен книгой Симмонса — особенно концовкой книги, которая хоть и кажется нереалистичной, все же заслуживает романа-мистики — и не мог оторваться от ее чтения. Мне понравилось, как автор передает психологию героев, их страхи, надежды и сомнения. На протяжении всей этой большой книги ты наблюдаешь, как люди, словно животные, делают все, чтобы выжить, показывая свое истинное лицо.

Симмонс мастерски сочетает факты и вымысел, создавая атмосферу ужаса и напряжения. По мере чтения мы следим за судьбой экипажей двух кораблей — «Террора» и «Эребуса», которые оказываются в ловушке льда, голода, холода и неизвестного зверя, нападающего на них в темноте. Позже мы узнаем, что последний — Туунбак, чудовище, походящее на белого медведя, но гораздо больше его, умнее и свирепее.

Герои здесь все харизматичные, все неплохо-таки прописаны. Также понравилось как автор рассказал о культуре, мифологии и верованиях эскимосов, которые играют весьма значимую, если не главную, роль в книге. Думаю, книга «Террор» — это не только захватывающий и увлекательный триллер, но и глубокое, многогранное исследование человеческой природы и ее отношения к природе.

Отзыв очень субъективный. Возможны спойлеры.

Я не люблю очень большие книги, признаюсь честно)
И эту книгу долго откладывала, но любопытство победило. И я взялась.
Понимала, что глазами точно не прочитаю, поэтому слушала.

Масштабно, это да.
Много героев, которых, в принципе, не обязательно держать в голове. Основные запоминаются, остальные — просто набор фамилий.
Много названий снастей и прочего. Но это ожидаемо.
Чудовище появляется как-то сразу. И как-то сразу встраивается в жизнь и реальность. Я не успела испугаться или почувствовать приближение неизвестной опасности. Сама жизнь в описанных условиях ужасна. Чудовище только добавка (такое чувство было у меня).

Очень подробно. Если уж что-то происходит, будь то сборы в дорогу, или погрузка саней, или нападение — описана каждая деталь. Если уж воспоминание — то до складки на панталонах.

С интересом я следила за линией Безмолвной и Ирвинга.
И записки доктора Гудсира слушала внимательно. Как можно было в таких условиях кого-то лечить и даже вылечивать не представляю. Но ведь что-то они делали. Часто просто по наитию.

Для меня динамика пошла в последней трети книги. И в сюжете, и в описаниях.
Я пожалела, что так вдумчиво (силой воли) слушала до этого. Потому что осталась одна мысль — дослушать уже наконец.

Финал не до конца поняла. Романтично, «уход в закат», но точки я не почувствовала.
Может потому что просто выдохлась)

Книжный винегрет
Собери их всех
Литера Терра

У книг, основанных на реальных исторических событиях, есть определенные особенности. Например, в них практически нет интриги. Вся огромная история, если забыть о мистической составляющей, вплетенной автором, помещается на страничку Википедии. Но в то же время присутствует холодящая кровь правдоподобность.

Понятно, что судьба экспедиции двух кораблей с дурными названиями "Мрак" и "Ужас" (и как только суеверные моряки осмелились дать суднам такие названия?) оказалась печальной, и реальной реконструкции, конечно же, не увидеть, выживших очевидцев не осталось.

И эта правдоподобность - заслуга автора, который бережно собрал общедоступные факты, хорошенько разобрался в матчасти и очень подробно вывел всё на страницах романа.

Реальные исторические персонажи обретают черты, а события - детали, у нас на глазах. Мы бессильно наблюдаем, как экипаж осознавал порчу консервов, как понимал, что в тех консервах ещё и яд, как заболевал цингой, как решил покинуть корабли и как замерзал... Все факты, обнаруженные разными спасательными экспедициями, отражены в романе. Крайне спорную тему каннибализма автор очень деликатно обошёл. Ввести противного героя, похожего на злобную крыску и внешне, и характером, настолько противного, что им в итоге траванулся главный монстр, схрумкавший всех, кто попался ему под зубки, это было, конечно, интересным ходом, который как раз искусно обелил всю экспедицию. Ну вроде все такие благородные, а каннибал там только один был, ну и пара его подельников, да-да.

Книга на самом деле очень хорошая. Продуманная, красочная, и не скажешь, что автор американец - повествование очень по-английски сдержанное. Такой спокойный хоррор, что ли. Зря я боялась браться, не страшно и не противно даже с учётом массы расчлененки, как-то перекрывается размышлениями героев. Характеры выведены просто отлично, флэшбэки все в тему, а нелинейное повествование в кои-то веки не раздражает, а выглядит оправданным.

Для меня нашлось всего два минуса. Первое это, конечно, ощущение тлена и безысходности. Ну было понятно с самого начала, что сколько герои не барахтались бы, конец там в итоге один, и он весьма печальный. Я предполагала, что автор может как-то мистически оставить одного или несколько героев в живых, но ситуации это не исправило всё равно. Так что когда герои ушли таки с корабля, находили открытую воду, встречали эскимосов и совершали прочие действия, которые можно было расценить как надежду на хороший финал, всё равно было ясно, что это всё так, бессмысленная возня. Конечно, можно было заранее не читать подробности этой неудачной экспедиции, но это все-таки достаточно известное историческое событие, находящееся на слуху, и было ясно, что автор не рискнёт ради эффектности далеко уйти от фактов.

Второй минус - это как раз мистика и зубастый монстр, очень хорошо приплетенный, обоснованный и местной мифологией, и логикой, но... Чисто историческая теория без всякой фантастики, зато с раздолбайством власть имущих от тех, кто закупал консервы, до слабовольного командира, мне как-то ближе. Несмотря на кучу эффектных эпизодов с демоническим белым медведем.

Но что есть, то есть - огромную книжищу я проглотила за пару дней. Своеобразная тема, обилие терминов и размер не помешали, было очень увлекательно.

Впечатления
Осталось много разных, но непонятных впечатлений. Я не могу с уверенностью сказать, что мне очень понравилась эта книга. Я не могу сказать, что эта книга мне не понравилась. Она что-то перевернула (или скорее даже попыталась изменить) во мне. И от этого остаются именно что не неоднозначные впечатления, нет. Непонятные.

Ошибки 
Эта книга процентов на 70 состоит из разного рода ошибок героев. (А остальные три десятые книги подробно рассказывают о том, как эти ошибки пытаются исправить)) Хотя нет, мои соотношения могут быть несколько преувеличены, но это не отменяет факта: эта книга действительно во многом о самой сути ошибок. Здесь показывают, что ошибаться вполне нормально; что ошибаются не только злодеи или только положительные герои - ошибаются все без исключений; что ошибки нужно исправлять, а не совершать новые. Здесь показывают, что нужно двигаться вперёд, что нужно не бояться оставлять прошлое позади, что нужно жить.

Маска красной смерти
В истории о таинственном исчезновении 129 человек без изображения смертей обойтись невозможно (особенно при условии, что могилы участников этой самой группы начали находить ещё в 1850 году). И автор показывает это с таким чувством, с таким трепетом, с такой реалистичностью. Особенно мне понравился эпизод с карнавалом. Он был трагичный и яркий, хотя и не слишком правдивый.

Инь и ян 
Большое внимание уделено теме добра и зла: тяжёлый выбор пути и противостояние разных сторон. И мы видим то, как герои принимают тяжёлые решения, какую позицию они принимают, на что готовы пойти. И благодаря такому подробному раскрытию персонажей этот роман не кажется нагромаждением фактов, а напротив становится занятнее.

Также ближе к завершению книги рассказаны некоторые поверия жителей того холодного края, в том числе и о вечном зле. И это очень колоритный и интересный подход, мне это понравилось.

Море, одиночество
Чувство обреченности, безнадеги пропитывает эту историю. Но атмосфера этой книги составлена из множества разных чувств, и поэтому она намного сложнее, чем можно воспринять за раз. И какое-то светлое, позитивное чувство, скорее всего понятное желание жить, не даёт всему негативу поглотить читателя. По итогу, атмосфера не давит и это хорошо.

Историческая правда
Этот роман предподносится как историческая проза, но это трудно назвать справедливым утверждением, особенно при том условии, что эта книга была в номинации на лучшую фэнтези книгу (о номинациях подробнее здесь, ссылка на фантлаб).

Если говорить только об исторических фактах, то известно достаточно мало.

Здесь много более точной информации о судьбе Террора и Эребуса.
Здесь есть довольно интересная статья и видео того, как сейчас выглядят эти корабли.
Здесь рассказ о тех событиях. Это первое из четырёх видео, все видео будут в профиле автора:

То есть все-таки какую-то картину событий представить можно. И что-то совпадает с событиями этого романа: действительно была такая экспедиция; действительно её участниками были те люди, о которых говорится в книге; действительно были погибшие, хотя с полной уверенностью нельзя сказать о том, что в книге были указаны верные причины; совпадают некоторые даты, также нельзя говорить обо всех, тк мало письменных свидетельств; действительно был факт каннибализма, хотя и нельзя сказать, с чего и с кого он начался.

И что меня смущало на протяжении всего романа - откуда Симмонс мог знать точные впечатления, планы героев или даже какие между кем были отношения? Думала, что скорее всего были найдены дневники или хотя бы судовые журналы, и поэтому автор так раскрывает героев, но ничего из записей, кроме одного послания, не было изучено. И хотя автор создал довольно интересную канву, она имеет мало общего с реальностью.

И есть моменты, которые просто не могли произойти

В общем, советую этот роман всем