Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Террор

Дэн Симмонс

  • Аватар пользователя
    Mirame8 января 2022 г.

    У книг, основанных на реальных исторических событиях, есть определенные особенности. Например, в них практически нет интриги. Вся огромная история, если забыть о мистической составляющей, вплетенной автором, помещается на страничку Википедии. Но в то же время присутствует холодящая кровь правдоподобность.

    Понятно, что судьба экспедиции двух кораблей с дурными названиями "Мрак" и "Ужас" (и как только суеверные моряки осмелились дать суднам такие названия?) оказалась печальной, и реальной реконструкции, конечно же, не увидеть, выживших очевидцев не осталось.

    И эта правдоподобность - заслуга автора, который бережно собрал общедоступные факты, хорошенько разобрался в матчасти и очень подробно вывел всё на страницах романа.

    Реальные исторические персонажи обретают черты, а события - детали, у нас на глазах. Мы бессильно наблюдаем, как экипаж осознавал порчу консервов, как понимал, что в тех консервах ещё и яд, как заболевал цингой, как решил покинуть корабли и как замерзал... Все факты, обнаруженные разными спасательными экспедициями, отражены в романе. Крайне спорную тему каннибализма автор очень деликатно обошёл. Ввести противного героя, похожего на злобную крыску и внешне, и характером, настолько противного, что им в итоге траванулся главный монстр, схрумкавший всех, кто попался ему под зубки, это было, конечно, интересным ходом, который как раз искусно обелил всю экспедицию. Ну вроде все такие благородные, а каннибал там только один был, ну и пара его подельников, да-да.

    Книга на самом деле очень хорошая. Продуманная, красочная, и не скажешь, что автор американец - повествование очень по-английски сдержанное. Такой спокойный хоррор, что ли. Зря я боялась браться, не страшно и не противно даже с учётом массы расчлененки, как-то перекрывается размышлениями героев. Характеры выведены просто отлично, флэшбэки все в тему, а нелинейное повествование в кои-то веки не раздражает, а выглядит оправданным.

    Для меня нашлось всего два минуса. Первое это, конечно, ощущение тлена и безысходности. Ну было понятно с самого начала, что сколько герои не барахтались бы, конец там в итоге один, и он весьма печальный. Я предполагала, что автор может как-то мистически оставить одного или несколько героев в живых, но ситуации это не исправило всё равно. Так что когда герои ушли таки с корабля, находили открытую воду, встречали эскимосов и совершали прочие действия, которые можно было расценить как надежду на хороший финал, всё равно было ясно, что это всё так, бессмысленная возня. Конечно, можно было заранее не читать подробности этой неудачной экспедиции, но это все-таки достаточно известное историческое событие, находящееся на слуху, и было ясно, что автор не рискнёт ради эффектности далеко уйти от фактов.

    Второй минус - это как раз мистика и зубастый монстр, очень хорошо приплетенный, обоснованный и местной мифологией, и логикой, но... Чисто историческая теория без всякой фантастики, зато с раздолбайством власть имущих от тех, кто закупал консервы, до слабовольного командира, мне как-то ближе. Несмотря на кучу эффектных эпизодов с демоническим белым медведем.

    Но что есть, то есть - огромную книжищу я проглотила за пару дней. Своеобразная тема, обилие терминов и размер не помешали, было очень увлекательно.

    20
    774