Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
quarantine_girl7 октября 2021 г.«сочетание исторического реализма, готического ужаса и древней мифологии»
Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка.
Этого не может отрицать ни один здравомыслящий человек. Френсис Крозье, несмотря на свои сны и головную боль, человек здравомыслящий.
Если господин в смокинге, сидящий в хорошо натопленной библиотеке в своем лондонском особняке, в состоянии понять, что жизнь дается лишь один раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка, то как может отрицать это человек, который в холодной ночи тащит сани, нагруженные мороженым мясом и шкурами, через безымянный остров к замерзшему морю, под беснующимся небом, в тысяче и более миль от любого цивилизованного очага?
Идя навстречу своей гибели, такой страшной, что и не представить.Впечатления
Осталось много разных, но непонятных впечатлений. Я не могу с уверенностью сказать, что мне очень понравилась эта книга. Я не могу сказать, что эта книга мне не понравилась. Она что-то перевернула (или скорее даже попыталась изменить) во мне. И от этого остаются именно что не неоднозначные впечатления, нет. Непонятные.Ошибки
Эта книга процентов на 70 состоит из разного рода ошибок героев. (А остальные три десятые книги подробно рассказывают о том, как эти ошибки пытаются исправить)) Хотя нет, мои соотношения могут быть несколько преувеличены, но это не отменяет факта: эта книга действительно во многом о самой сути ошибок. Здесь показывают, что ошибаться вполне нормально; что ошибаются не только злодеи или только положительные герои - ошибаются все без исключений; что ошибки нужно исправлять, а не совершать новые. Здесь показывают, что нужно двигаться вперёд, что нужно не бояться оставлять прошлое позади, что нужно жить.Маска красной смерти
В истории о таинственном исчезновении 129 человек без изображения смертей обойтись невозможно (особенно при условии, что могилы участников этой самой группы начали находить ещё в 1850 году). И автор показывает это с таким чувством, с таким трепетом, с такой реалистичностью. Особенно мне понравился эпизод с карнавалом. Он был трагичный и яркий, хотя и не слишком правдивый.Инь и ян
Большое внимание уделено теме добра и зла: тяжёлый выбор пути и противостояние разных сторон. И мы видим то, как герои принимают тяжёлые решения, какую позицию они принимают, на что готовы пойти. И благодаря такому подробному раскрытию персонажей этот роман не кажется нагромаждением фактов, а напротив становится занятнее.Также ближе к завершению книги рассказаны некоторые поверия жителей того холодного края, в том числе и о вечном зле. И это очень колоритный и интересный подход, мне это понравилось.
Море, одиночество
Чувство обреченности, безнадеги пропитывает эту историю. Но атмосфера этой книги составлена из множества разных чувств, и поэтому она намного сложнее, чем можно воспринять за раз. И какое-то светлое, позитивное чувство, скорее всего понятное желание жить, не даёт всему негативу поглотить читателя. По итогу, атмосфера не давит и это хорошо.Историческая правда
Этот роман предподносится как историческая проза, но это трудно назвать справедливым утверждением, особенно при том условии, что эта книга была в номинации на лучшую фэнтези книгу (о номинациях подробнее здесь, ссылка на фантлаб).Если говорить только об исторических фактах, то известно достаточно мало.
Здесь много более точной информации о судьбе Террора и Эребуса.
17:04
Здесь есть довольно интересная статья и видео того, как сейчас выглядят эти корабли.
Здесь рассказ о тех событиях. Это первое из четырёх видео, все видео будут в профиле автора:То есть все-таки какую-то картину событий представить можно. И что-то совпадает с событиями этого романа: действительно была такая экспедиция; действительно её участниками были те люди, о которых говорится в книге; действительно были погибшие, хотя с полной уверенностью нельзя сказать о том, что в книге были указаны верные причины; совпадают некоторые даты, также нельзя говорить обо всех, тк мало письменных свидетельств; действительно был факт каннибализма, хотя и нельзя сказать, с чего и с кого он начался.
И что меня смущало на протяжении всего романа - откуда Симмонс мог знать точные впечатления, планы героев или даже какие между кем были отношения? Думала, что скорее всего были найдены дневники или хотя бы судовые журналы, и поэтому автор так раскрывает героев, но ничего из записей, кроме одного послания, не было изучено. И хотя автор создал довольно интересную канву, она имеет мало общего с реальностью.
И есть моменты, которые просто не могли произойти
1. Корзье не мог сжечь Террор. Превосходные реальные записи с этого корабля доказывают невозможность этого.- О судьбе Корзье так-то ничего неизвестно. Да, были слухи о выживших, но этому нет подтверждения. Так что последние главы романа несут минимум существенной информации.
- И ещё можно вспомнить карнавал. Да, это было интересно и красиво, но было только в книге, так как доказательств того, что это реальное событие нет. Следы пожарища, о которых говорят в Википедии, доказательством не являются. К тому же, это мало того, что скорее всего имело другую цель и другие причины, так ещё и могло быть сделано другой командой в другое время.
- Да и самого монстра там не было. Никаких повреждений, которые могли бы быть нанесены монстром-великаном, не было найдено. Никаких иных доказательств тоже нет.
В общем, советую этот роман всем
20624