
Ваша оценкаРецензии
Vikkiviv25 октября 2024 г.Французский роман. Смешной. Карикатура на богему.Читать далее
На открытие дискотеки «Нужники» собираются сливки французского общества.
Представили, чем элита там занимается, как развлекается и, каков итог этих развлечений?! Не думаю, что их развлечения сильно отличаются от игрищ богемы другой страны. Модели, с&кс, запрещенные вещества, отсутствие запретов и мозгов — кто во, что горазд.
Роман небольшой, читается быстро. Мне смешно не было, грустно. Видимо, когда не знаешь, что делать с жизнью, занимаешься подобными вещами.
Рекомендую любопытным.883
Vottaq16 января 2014 г.Читать далееЭто не злая сатира и не здоровый цинизм, и даже не нездоровый цинизм и не попытка эпатировать (хотя последнее все же удалось). Возможно, что описанное вполне соответствует реальности некоторых людей, но такую жизнь сложно понять, так же, возможно, как и этим людям сложно понять аскетов, например.
За развитием сюжета даже не хотелось следить, я легла на спинку и как букашка просто перебирала лапками страницы и ждала когда же закончится книга и я смогу перевернуться, встряхнуть головой и забыть о прочитанном.
Это тот случай, когда автор подумал, а чего бы еще на лопате преподнести читателю, что бы еще более низкое написать... все равно ведь съедят. Увидят фамилию на обложке и съедят. Увидели и съели, что уж... но готовы это принести вам обратно и сжечь на пороге вашего дома.844
Little_Dorrit1 января 2014 г.Читать далееСодержит спойлер!
Как сказал сам Фредерик Бегбедер «Молодым людям нужно только две вещи: интим и деньги». В итоге, получаем лишь обман. Ни интима, ни денег, ни чего бы то ни было похожего, по крайней мере, от главного героя. Автор в очередной раз врёт, описывая в аннотации такие фразы, как «он пришёл переспать с девушкой». Прекрасно зная, что ничего этого не произойдёт. Так же, автор прекрасно осознаёт, что 90% читателей книгу вообще не воспримет, или воспримет, но на следующий день выбросит в мусорный бак. Поэтому, он сразу и заявляет «это книга о мерзости», ни больше, ни меньше.Вообще, не понимаю, зачем авторы пишут такие книги, о подобных мероприятиях, о подобных событиях. Затем, они выставляют эту историю, как невероятно жизненную, ту, которая соответствует действительности. Но кому, простите интересно читать о том, как тебя стошнило после изрядной дозы алкоголя? Но при этом, писатели заявляют «да вы что, надо об этом заявить и сказать». Дескать, людям стыдно о таком говорить, а ведь это есть. Автор и про говно говорит точно так же, что люди должны знать, что из них выходит. Но только смысл в этом? Понять сущность? Исправить человека, заставить его взглянуть на детали под другим углом? Что именно?
Эта книга – ужасна в прямом и переносном смысле. Кроме концовки, в этой книге мало чего можно найти. Иногда, просто пробивает на смех, возьмём фразу «они столпились как сперматозоиды, вокруг яйцеклетки», тут же хочется предложить автору посмотреть документальный фильм, под названием «The Great Sperm Race». Ну, это для того, чтобы человек вообще понимал, как происходит размножение человека. При этом, автор пытается выставить героя, этаким уставшим от жизни человеком, который просто пытается найти себя в мире банальности и обыденности. Временами, проскальзывают даже умные фразочки, что он вроде как что-то ещё соображает и не дошёл до состояния кондиции. Ладно, сделаю скидку на то, что если ты сильно напился и уже не можешь стоять, такие умозаключения станут хитами. В реально-трезвом мире такие фразы будут звучать, как школьное сочинение. Да, да школьное сочинение «Как я провёл эту ночь» и ответом будет «Кекс, наркотики и рок – н - ролл». Это было бы вполне нормально, для периода хиппи, но на носу 1999 год и на тот момент это было уже не так ново. Запусти Бегбедер эту книгу в тот период, несомненно, эта книга стала бы хитом продаж. А для 1999 года это уже нелепо.
Это примерно то же самое, что читать, что Линдсей Лохан в очередной раз вышла на улицу без нижнего белья. Ничего не отморозила? Не? Ну и хорошо, гуляй на здоровье. То, что человек пытается укокошить себя алкоголем, наркотиками это лично его дело. Если первая нелепость, это неподходящий временной промежуток, вторая глупость это описывать не молодых людей, у них это ещё возможно, а людей уже взрослых и состоявшихся. Если на момент 1999 года, герою было 28 лет, то сейчас этому персонажу 42 и это похоже скорее на то, что у дяденьки немного крыша поехала на фоне кризиса среднего возраста. «Мы же жили этим», ну да, в своё время и детей в жертву приносили и на кострах сжигали, может ещё это время вспомнить? А если заглянуть дальше, то и с дубинкой на мамонтов ходили. Так называемая тусовка celebrities старушек и старичков, которые уже пресытились жизнью, и на старость лет хотят новых острых ощущений.
Но поговорим о дне и как, собственно говоря, там можно оказаться. Всё довольно просто, если ты celebrities, то достаточно просто ею и оставаться, пригласят сами. Это случай героя. Если ты не суперстар, то возможно нужно просто околачиваться в местной тусовке celebrities и тебя, как лучшего поклонника пригласят составить компанию. В данном случае, да простят меня культурные люди, мягкое место это не отношение к ситуации, что всё плохо, а вполне реальное место. Если клуб называется «Унитаз», то гости это или «мягкое место» или же производное из неё – отходы жизнедеятельности. Это не образное выражение, это смысл жизни. Когда человек тупо идёт туда, где больше народу, ожидая увидеть там не «пятую точу», а что-то другое и удивляется, что оказывается суть, отражает название. А вы название клуба читали, прежде чем туда пойти? В данном случае, у героя была конкретная цель – пойти в «Унитаз» и оказаться на дне. Ну что сказать, вышло, даже очень хорошо. Если брать по части пейзажа и рисуемых картин, тут автор в своём репертуаре. Если в «Окна в мир» показывали понятие «Помирать, так с музыкой», то здесь «Если пришёл в дно, то и используй его себе по полной вместе с разумом». Причём герой это не главный участник событий, он, собственно говоря, и пребывает в состоянии «Комы», ходит везде, как призрак, пытается удерживаться в рамках затухающего сознания. То, что он увидел, не то чтобы скучно, скорее уже пройденный этап, загляните в любой подъезд после 11 вечера и увидите оргию, разлитое пиво, сигареты, валяющиеся везде, презервативы, свисающие с оконной рамы. Вот это жестко, особенно для жителей данных домов. А то, что происходит в клубах такого уровня среди лиц которым за 40, так это уж их личное право и дело.
Но вот коматоз у героя явно был неподдельный. Я долго смеялась с концовки «Я, кажется, где-то видел эту Анну». Ой, правда? Ты уверен? На всё 100% уверен? Дальнейшая фраза проясняет, что человек действительно, простите за фразу, упился «И тут я понял, где я видел эту женщину, ведь Анна – моя жена». Сюрприз-сюрприз. Как говорила Анастейша из «Пятьдесят оттенков»: «И моя внутренняя богиня танцует румбу». Да! Моя внутренняя богиня это тоже делает, наутро, спустя 24 часа, герой таки прозрел, что девушка снизу, это его жена. Гениально. Уже за одно это я надбавлю один балл. За те милые сюсюканья, между двумя любящими людьми, которые прямо таки говорят «Есть святые женщины». И при этом добавляется «Правда они недолго живут». Вообще Бегбедер это прикольный фрик в литературе, хватает всякое и пишет про это книгу, при этом, у него ещё и толпы поклонников.
Его определённо нужно внести в список людей с очень богатой фантазией. Ладно «Окна в мир», там невозможно было вставить какую-то несусветную чушь, но тут, когда пишешь то, что тебе нравиться можно не останавливаться на просто описании, нужно довести до крайности. Вот, например «Вода поднялась на 2 метра». Как в ночном клубе, не оснащённом никакими системами, сделали такую систему? Второй момент «Они брали её снизу, сверху и по диагонали». По диагонали это как? Где это место расположено? Я понимаю, что вроде как поколение «next» но оно не продвинулось в сторону генной мутации. Ну и напоследок, автор, наверное, до сих пор считает, что если сунуть детородный орган девушке в нос, она забеременеет. Что ж, удачи ему в этом начинании и поиска смысла жизни в настоящей пятой точке.
Содержит спойлеры858
Leona_268 февраля 2014 г.Читать далееБольше всего в качестве описания/аннотации/рецензии для этой книги, на мой взгляд, подходит расхожая фраза, состоящая всего из трёх слов: "ТРЕШ, УГАР И СОДОМИЯ".
Это какое-то форменное безумие. Хотя, нет, на безумца главный герой не похож. Это скорее НАРКОМАНСКИЙ БРЕД. Именно он. Не очень большое количество не всегда связных предложений, вроде бы объединённых общей логикой повествования, хотя в некоторые моменты даже эта самая логика куда-то пропадает и остаются только не очень связные предложения. Искренне сочувствую переводчику этого добра.
С другой же стороны, Бегбедер как всегда хорош и несказанно меня радует. Даже нанюхавшись и упившись (наверняка он писал это именно в таком состоянии), он не теряет своей едкой насмешливости и философских исканий. Пожалуй, в таком состоянии они даже обостряются и моменты размышлений Марка Маронье можно разбирать на цитаты, так они точны, глубоки и просты. Кажется, что давно это знал, просто не мог или не хотел сформулировать (а может, не смешивал столько наркотиков и алкоголя?!)
Первейшая профессия нашей эпохи – сводить людей с ума.740
Hatchetman12 февраля 2010 г.Читать далееЧто-то не сильно меня радует Бегбедер, не то, что я ожидал увидеть. Может, конечно, я ещё не читал лучших его книг, но пока что ожидания он не оправдывает. Нет, это не значит, что он плохо пишет - всё довольно интересно и качественно, но... не цепляет. Может мне просто не интеерсна жизнь французской богемы? Может меня не увлекает, как толпы богатейших людей страны напиваются, накуриваются, обдалбываются и трясутся под действием децибелл клубной музыки? Всё как-то слишком... сухо, что ли, неувлекательно. А главное - я не понимаю, что я должен вынести для себя из этой книги. Ведь не выносится ничего только из бульварщины. В принципе, это только первые книги Бегбедера, прочитанные мной. Может быть дальше всё пойдёт получше. А пока... Хорошо, но далеко не Отлично.
720
Alnory10 ноября 2012 г.Борьба с долгостроем/Ноябрь 2012
Гадкая книжка.
Откуда автор накопил в своем уме столько цинизма и нелюбви к жизни.
Смысла в этой книге я не увидела, нисколечко.
Зато набралась "острых" выражений, которыми можно не плохо задеть другого человека.
Но за это тоже спасибо не скажу.
Может это и не лучшая его книга, но браться за этого автора я больше не буду.641
Sothebys9 марта 2024 г.Сойдет за путеводитель по Парижу
Читать далееЧитал Бегбедера впервые где-то лет в 17, кажется "Любовь живет три года", тогда это было хоть сколько-нибудь ново и интересно. Но спустя годы, когда я уже в курсе как ощущается "меж тем моя любовь * с кем-то в Черногории" – все подобные романы смысл потеряли. Сама Песенка Гремлина тоже про тусовки с богемой и разочарование в жизни, но контекст конечно иной. Так вот, книга мб сойдет за путеводитель по Парижу, но точно не за литературу. Неважно где сатира и что хотели сказать. Это нечитабельно, буквально. Возможно хреновый перевод, что поделать.
Все же я не считаю, что европейская цивилизация гибнет и те элиты, которые обличал автор чем-то отличается от своих собратьев сто лет назад. Тоже нюхали, тоже устривали оргии, тоже без конца изменяли. "Оно старо как мир, изрядно надоело." А если приплетать сюда любовь, то на неё главный герой не особо способен. Бегбедер сам говорил, что его персонажи ищут удовольствие, а не счастье. Любовь – это не гедонизм.
Счастье для мужчины — это прыгать и шалить
**, а на утро позабытьЭто единственное, что я вижу в книжке. Сатира на сатиру получается.
п.с. сори за звездочки и прочерки, все таки лайвлиб
5119
VladPetrov5073 февраля 2024 г.Читать далееОдин вечер человека, который не знает о чем ещё писать, кроме своего времяпровождения. Здесь есть алкоголь, запрещённые вещества, похоть, французская богема. Более в этой книге вы не найдете. Бегбедер мог бы написать что-то остроумное, дерзкое, но написал про пьяный угар, из которого вы ничего не позаимствуете. Знаете почему? Потому что эта книга не о вас, не о вашей жизни, и явно не о той жизни, которой вы хотели бы жить. Человек, живущий тусовками, как персонажи Бегбедера, не способны мыслить более расширено, чем того позволят его "стояк" и затуманенный алкоголем ум.
5106
kopi2 октября 2017 г.Не хватает прилежания
Читать далееЖизнь парижских молодых циников, переданная «художественным» матом и крикливыми лозунгами: – Париж-не Франция, парижане-нация!
Книжка о скуке в Париже. О
Все герои постоянно умничают:- Ислам подает дурной пример, запирая на замок женщин!;Мы живем в царстве бабок, безработицы, пустоты и ничтожества!;Природа боится пустоты, поэтому мы боимся природы!; Даешь антилейборизм-если в обществе будут одни безработные, некому будет завидовать; Крутая идея-капиталистический коллективизм!Но главное, что объединяет парней-веселый лозунг:-Да здравствует новый мир рукоблудия! Мы живем в эпоху онанистического интернационала! Правда, тогда «конец мира» будет « вялым оргазмом»!
-Стоит ли жить дальше, если мы можем похоронить вас всего за 10 долларов?
Один Жан-Жорж говорит что-то дельное:-Нашем поколению не досталось идей.
Мы блуждаем по пустыне, ни хрена не понимая…
Потому любая глава - надоедлива и скучна, как «5.00», начинаясь со слов :-«Ночь со скукой подбивает бабки-считает разочарованные зевки»- и заканчиваясь репортажем «Ночь в нужниках».51,6K
