
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 ноября 2021 г."Щадить - удел сильных людей. Я могу только сожалеть".
Читать далееМаленький городок в штате Мен накрывает непроницаемый купол: люди оказываются отрезанными от внешнего мира, от родных, оказавшихся за его пределами... Правительство ничего не может сделать, и жители города оказываются один на один со своей бедой. Смогут ли они сохранить то человеческое, что в них есть, или безнаказанность порождает преступления?... ⠀
⠀
Долго я не решалась приступить к этому роману из-за большого объема... Да, да, я, как никто другой, знаю, что у Кинга его не чувствуешь, но всё равно необходим был толчок, чтобы начать... Что ж, благодаря марафону, я решилась... И ни разу не пожалела! Сначала мне было страшновато его читать, ибо жесть пошла с самого начала, но, по факту, её так много, что в какой-то момент перестаешь её замечать. Впрочем, следует отметить, что здесь объём я очень чувствовала и первое время буквально заставляла себя читать... Зато потом, когда расчиталась, остановиться было уже сложно. Так же хочу отметить, что здесь очень много персонажей (ещё бы, все жители городка!), но в целом это нисколько не мешает, хотя пару раз я всё же обращалась к таблице, помещённой вначале. Подводя итог, хочу сказать, что это потрясающий роман, великолепно описывающий человеческие пороки и страхи... ⠀9318
Аноним9 августа 2021 г.Типичный Стивен в двадцать первом веке.
Читать далее"Под Куполом" - это огромная роман (почти 1200 страниц) Кинга, написанный в его излюбленном ключе. Здесь огромное количество персонажей, многие из которых появляются только для того, чтобы сразу умереть, здесь есть не особенно нужные для сюжета главы, но они, без сомнения нужны либо для атмосферы, либо для нагнетания нужных эмоций. Это далеко не лучшая книга автора, но и явно не самая плохая. Да, уверен, кого-то может оттолкнуть её толщина, да и будем честны, не стоит начинать знакомство с Кингом этой книгой. Она подойдёт отбитым фанатам, которые готовы читать целую главу про бобра, только ради того, чтобы в последнем предложении его разорвало пополам. Зато вот с другой стороны, чем меня восхищает Кинг, здесь он умудряется затрагивать довольно интересные темы, и делает это, как всегда, в своей манере. Я поставлю этой книге 5 из 5, но только с оговоркой "для фанатов".
9256
Аноним21 февраля 2021 г.Господь помогает тем, кто помогает себе сам
Читать далееК роману «Под куполом» я проявлял интерес несколько раз. Первое знакомство с произведением, правда с экранизацией книги произошло примерно в 2014 году. Тогда, я закончил просмотр на начале второго сезона, так как в сериале стало слишком много «воды». Поэтому, книгу я не стал читать, опасаясь, что в произведении будет также много лишнего. К тому же, количество печатных страниц, в размере более 1100 меня настораживало. К примеру другой попсовый роман «Оно», я читал около 1,5 лет с чуть большим объёмом.
В декабре 2020 года, я начал слушать аудиокнигу по этому роману и был крайне удивлён, что роман и сериал 2013 года имеют большие различия (как и всегда) и я даже слушал роман с удовольствием.
Невидимый купол накрывает Честерс-Милл, его нельзя взорвать, разбить на осколки кувалдой, выстрелить в это невидимое нечто. После появления купола, власть берёт в свои руки Джим Ренни, который погряз во лжи, коррупции и наркотиках.
Читая роман, у Кинга, как всегда получились отрицательные персонажи очень выразительными и отталкивающими. Читая в целом его романы, которые публиковались после 2010 года, на мой взгляд, Стивен делает упор на отрицательные персонажи/моменты, которые запоминаются больше, чем положительные, хоть мне не очень симпатичны злодеи/отрицательные персонажи.
Само произведение не типичное по сюжету и до конца не очень понятно, как будет свержен Джим Ренни и как ему будут противостоять некоторые жители Честерс-милс.
Сюжет книги очень напоминает другое произведение Клиффорда Саймака, «Вся плоть трава», где также некий купол накрывает небольшой город в штате Висконсин. Если в произведении Саймака пришельцы вышли на контакт, то во втором, они были лишь наблюдателями. Дети-пришельцы, которым было интересно смотреть на людей, как детишки на муравьёв.
Концовка книги горькая, ведь многие жители городка погибли. Мне было радостно, что Джим Рейни получил за свои заслуги (желать смерти плохо, знаю), ещё радостней, что Дейл Барбара выжил и сожалел о своих грехах совершённые на войне.
9520
Аноним16 января 2021 г.Читать далееОчень долгое время я по абсолютно необъяснимым причинам считала, что Кинг - это не мое, сами такое читайте. А потом, по жарким рекомендациям буктьюба, у меня появился его кирпич под названием «Под куполом» и...
Я потеряла счёт времени. Как книга захватила меня с первых страниц, так и не отпускала до самого конца. Она настолько динамична и богата событиями, что невозможно долгое время не брать ее в руки. Притом обилие событий вовсе не утомляет, а держит в тонусе, не позволяя читателю «расслабить булки» и понадеяться на простой исход. Каждый раз, как в книге происходило что-то ужасное, я по наивности своей думала: «Ну все, хуже быть уже не может» - и через пару страниц убеждалась, что ещё как может, ведь фантазия у автора безграничная.
«Под куполом», без сомнений, заставляет читателя много размышлять о том мире, где он живет, о своих поступках и желаниях. Многие читатели полагают, что Кинг как-то слил концовку, и недовольны его объяснением природы Купола. Но на мой взгляд, это не самое главное. Очень интересно наблюдать за людьми в этом замкнутом пространстве, которое автор сравнивает с муравьиной фермой: как меняется их поведение, когда вокруг царят вседозволенность и безнаказанность, как один эгоистичный тип может повести за собой толпу бездумных людей к полному краху, как борятся за свою жизнь и взгляды те, кто сохранил разум в этом хаосе. Все события логично связаны между собой, нет необъяснимых роялей в кустах, а некоторые незначительные детали из прошлого мастерски используются автором для решения серьезных проблем в настоящем.
А ещё мне понравилось то, что чем-то идея Купола очень похожа на замысел «Пикника на обочине» Стругацких. Но Кинг вскидке вызвал у меня гораздо больше эмоций, зачастую неприятных, но очень сильных. Порой я закрывала книгу и откладывала ее в сторону, потому что не могла дальше читать, восклицая: «Ну как так-то?!» Но делала глубокий вдох и продолжала читать. Потому что интересно и захватывающе. И автору за это огромный респект!
9704
Аноним7 января 2020 г.Читать далееСтивен Кинг - исключительно захватывающий рассказчик. За основу он, как правило, берёт совершенно бытовую ситуацию и переворачивает её с ног на голову, словно в абсурдном до жути анекдоте (хороший пример - короткое произведение «Палец»).
«Под куполом» - не исключение. Жители американской провинции оказываются в буквальном смысле заперты невидимыми человеческому оку границами. Почему? Зачем? Чья эта дьявольская шутка? Читатель не сможет спокойно уснуть, пока не дойдёт до финала.
Кинг на простом примере, на абсолютно примитивных метафорах, будучи при этом прекрасным повествователем, с привычным для его постоянных читателей цинизмом демонстрирует, сколь стремительно деградирует человек до скотского состояния. Многочисленные герои романа накрыты куполом лишь около недели, но их поведение говорит скорее о месяцах бессмысленного заточения, в период которого вполне либеральное сытое население скромного городка скатывается то к полицейской диктатуре, то к первобытному сообществу. Во время чтения можно невольно сравнить «Под куполом» с «Повелителем мух» Уильяма Голдинга, которого я перечитывал одновременно в период ознакомления с творением Кинга. Разница лишь в том, что у детей Голдинга низменные отвратительные инстинкты взыграли, когда те оказались в мнимой свободной зоне (гигантский остров, где ни одного взрослого!), а взрослые дяди и тёти Стивена озверели, став пленниками фантастического купола.
Увлекательнейший роман, который определённо стоит прочитать как закоренелым кингоманам, так и просто любителям качественного литературного триллера. Это безусловно одна из лучших книг автора; кропотливейший труд, начало которому положено аж в середине 70-ых годов прошлого столетия!9701
Аноним19 июля 2017 г.Читать далееЛюбовь к Стивену Кингу не пришла внезапно. Не было такого, что я прочитал какой-то его роман и на меня хлынул водопад чувств. Нечего подобного. Обожание и уважение к этому автору складывалось постепенно, по кирпичику. От романа к роману я шёл по этой лестнице, и к слову сказать, не ровно, где-то делая каждый шаг, где-то перепрыгивая через ступеньку, а где и целый лестничный пролёт на одном дыхании преодолевал. Были, правда, и топтания на месте — не без этого, но не вниз же и слава богу.
Изначально я, как и многие из нас, был введён в заблуждение тем, что Кинг, якобы, пишет исключительно лишь «ужасы», с целью запугать нас всякого рода тварями из ада. Виной тому были как отзывы моих приятелей, так и первый же прочитанный роман под названием «Сияние» который, надо признать, напугал меня до уср... в общем — напугал. И только потом, прочитав «Мёртвую зону» и «Долгую прогулку», я начал понимать, что жанр, в котором пишет Кинг, это не совсем «ужасы» в общепринятом смысле. Скорее совсем не «ужасы». Да, твари из ада были, и они нас пугали, со всем присущим им старанием, но больше пугали меня в этих книгах не они, а чудовища, живущие в нас, в людях.
На какое то время в виду личных обстоятельств, проза Короля выпала из моего поля зрения. Что бы вернуться обратно в ряды почитателей жанра, судя по всему, мне необходим был толчок. Этим толчком и была только что вышедшая книга «Под Куполом».
Меня всегда привлекала идея выживания группы людей или общины в замкнутых пространствах. Сама суть, как люди оказались отрезанными от всего мира, мне была не важна. Пусть это будет необитаемый остров, потерявшийся в морских или космических просторах корабль, зарытый глубоко под землю бункер, мне не всё равно. Главное это эмоционально-психологическое поведение людей попавших в подобную ситуацию. «Под Куполом» как раз попадало в зону моих интересов. Учитывая, что это по настоящему не лёгкая тема для любого писателя, авторство Кинга сулило как минимум серьёзный подход к ней.
Я не ошибся, роман заворожил меня, тщательной продуманностью героев, которых очень много, их характеров, мотивацией и развитием сюжета. Ну что тут скажешь? Кинг хорош в деталях и мелочах! Умение увлечь, удержать читателя и уверенности, с которой он это делает, ему не занимать. Были, конечно, и недочёты, такие, например, как финал, но напоминаю, мне не важна была природа Купола, так что для меня это не критично. Иногда бесило поведение персонажей, которые с завидным упорством в одиночку шли к Большому Джиму качать права, хотя сами понимали, что это не лучшая идея. Не обошлось и без явного подыгрывания сюжету с помощью нелепых случайностей, которые с завидным упорством выступали за сторону зла. Но если это как-то напрягало во время чтения, то, прочитав до конца книгу и переварив ей через какое-то время, это кажется не таким уж значительным. Общее впечатление от романа остаётся достаточно высокое.
Многие поговаривают, что от романа к роману у Кинга есть некий бравый парень, который в одиночку противостоит злу. И якобы это не имеет нечего общего с реальностью. Но позвольте с этим не согласиться. В книгах Мастера мы в каждом персонаже видим живых людей, похожих на наших друзей, приятелей, соседей, на нас, в конце концов. И если я вдруг вижу в Дейле Барбаре себя, только с немного иным прошлым и в другой физической форме, но с родственными мне взглядами и побуждениями, то почему я должен сказать, что так не бывает? Ну ладно, возможно я не такой бравый герой, но ведь я и не под Куполом. И кто знает, окажись мы в подобной ситуации, какая роль была бы отведена тогда мне, а какая Вам?9167
Аноним20 марта 2017 г.Читать далееС неосмотрительной легкостью согласившись на чтение этой книги объемом в 1124 (в скобках прописью: одна тысяча сто двадцать четыре) бумажные страницы, я честно страдала большую половину марта, и вот что я подумала ближе к концу:
Полная мутняНу, не прямо уж мутня, конечно, но очень нудная, очень американская, очень стивенкинговская книга, которую - как будто это пьеса - предваряет внушительный список действующих лиц, сеть как полезных, так и совершенно бесполезных для сюжета взаимосвязей между которыми наводит на мысль о необходимости составить когнитивную карту. Автор постоянно опережает события, подбрасывая читателю многозначительные предложения, вынесенные в конец глав или их логически завершенных фрагментов в виде отдельного абзаца, что-то вроде этого:
...и жить ему оставалось пятнадцать минут.
...и он вышиб себе мозги.
...те, кто выжил, еще не знали о том, что будет еще хуже.
...но было уже поздно.Никогда не читала книг с таким количеством эвфемизмов мата на сотню печатных знаков. По всей видимости, переводчик вдохновенно изощрялся в поисках приличных синонимов для производных одного короткого и звучного слова, которое начинается на шестую букву латинского алфавита, и, скажу я вам, достиг больших успехов:
гребаный
еханый
треханый
злогребучийИ это чертово
сладенькая, которое встречается в книге по меньшей мере пятнцадцать раз в качестве ласкового (или издевательски-ласкового) обращения к ребенку, девушке или кому-нибудь еще. Для русскоязычного читателя звучит резковато, и каждый раз, натыкаясь на это слово, я думала о том, что в обыденной жизни люди так не говорят.
Впрочем, это мелочи, потому что здесь есть все: очень плохие и очень хорошие, кишки и кровь, домовина и кладбище, одна нетипично скромная для Кинга постельная сцена (о любви автора ко всяческим сношениям мне пришлось написать в рецензии на другой его кирпич, давно вошедший в золотую классику жанра), довольно странное, хотя и не слишком неожиданное разрешение сюжетного конфликта, а главное - много-много букв и слов.
В общем, я ее прочитала и в процессе чтения болела за команду хороших. Кстати, всегда было интересно задуматься о дальнейшем жизненном пути уцелевших героев Кинга с их грузом психологических травм и жутких воспоминаний. Вряд ли они потом бывают очень счастливы. Наверное, про жизнь с посттравматическим синдромом он тоже что-нибудь написал.
9219
Аноним23 сентября 2016 г.Читать далееГде тот Кинг, который наводил на меня жуть...
Ситуация, конечно страшная. Вот так бац и отрезали. Но все равно как-то удобно отрезали. У всех есть генераторы, вода есть, еда есть. И разумеется есть тиран.
Самое интересное, что в самом начале был убит человек, который мог бы сделать так, что Ренли не довел бы город до ручки.
Ренли прописан очень подробно. Он с такой уверенностью творит беззаконие, что уже даже не удивляешься. Да у нас и без купола творят
Те на чьей стороне должны быть наши сердца, просто белоснежные. Только у Барбары есть ужасное прошлое. Но это все блекнет перед его талантами. Чего только он не умеет! Идеальный солдат.
Книга очень растянута. В предисловии сказано что Кинг давно хотел поиграть с маленьким городом. Но он это делает уже давно! Жребий, Мгла, Томминокеры, Безнадега... И в отличие от Жребия, страшно не было. Да я сейчас вспоминаю младенца-вампира...
Да книга не страшная. Но интересная. Реально хочется узнать кто выживет и зачем поставили этот купол!
Перевод меня временами убивал... Я не знаю в чем состоит глубинный смысл замены слова задница на сраку. А от количества сносок голова идет кругом. Каким образом мне поможет сноска с годом основания компании?978
Аноним21 января 2016 г.Увлекательно!
Читать далееЧитала. Читала, как сумасшедшая с небольшими перерывами на сон, еду и работу. Осилила это беллетристическое чудовище за 5 дней. Конечно, от многого меня жутко воротило, от физиологических и анатомических подробностей, от "еханых" и "трехнутых", а от многих моментов, казалось, волосы шевелятся на голове, и мурашки пытаются съесть живьём, но азарт дочитать был настолько силён, что я читала не переставая, только морщась от неприятных эпизодов.
Начала я знакомство с "под куполом" с сериала. Первый сезон пошёл на "ура", а первая серия была настолько хороша,что даже пересматривала потом во время прочтения книги, это единственная серия, которая их роднит, чем больше серий снималось, тем бредовее и бредовее становился сюжет,а,точнее, его отсутствие стало слишком очевидно. В 3 сезоне накала бреда я вынести не смогла!! И решила обратиться к первоисточнику, о чём, кстати, нисколько не пожалела. Никаких воскресших девочек тут не будет, ни яиц, открывающих и закрывающих портал, ни доблестных учёных на маленьком островке внутри города, ни семьи лесбиянок. НИ-ЧЕ-ГО, что выходит за рамки разумного. Но над жителями города Стивен поглумится. Тут не будет добряков и суперменов. Всё реалистично, всё по-настоящему. Всё просто хардкор. Всё просто завораживает реалистичностью, и ужасом и буйством красок.
Возможно, концовка не такой огонь, как всё, что было "до", скажу честно, мне показалось, что Стивен Кинг решил, что достаточно поглумился над жителями Честерс Милла, или подумал, что 1100 страниц достаточно, чтобы наконец-то к оставшимся в живых проявить хоть капельку жалости.
Но книга стоящая, хотя бы потому, что она накрепко приклеивает к себе внимание, и ... ей нет подобных. Она оригинальна. Она реалистична. Она жестока. И она милосердна.
К прочтению рекомендую.Разбирать похожесть или непохожесть книжных героев и сериальных не буду. В книге я видела тех, кто снимался в сериале. И разговарили они в переводе Baibako (особенно голос Ренни запоминается). Даже, когда описания героев не совпадали с сериальными я представляла их теми, кем уже видела и могла представить. Вот.
9125
Аноним19 октября 2015 г.Читать далееАд. Стивен Кинг изобразил настоящий ад...
Жизнь в маленьком городке это итак болото (на мой взгляд) - все друг друга знают, кто бы что ни сделал - слухи и сплетни возникают повсеместно... А тут еще и купол, неизвестного происхождения, даже правительство в шоке и не знает, что с ним делать... Воздух загрязняется, под куполом ощутимо теплее - ни дуновения ветерка, ни капли дождя не проникает; электричества нет, продукты, возможно, скоро закончатся. И только одного человека все более чем устраивает: второй член городского совета - Большой Ренни.
Большой Ренни не ругается матом и не пьет алкоголь.
Большой Ренни отдал свое сердце Иисусу.
Большой Ренни знает чем подкупить каждого жителя Честерс-Милла.
Большой Ренни уберет любого несогласного со своего пути.
Большой Ренни торгует смертью.
Большому Ренни сам президент не указ.
Большой Джим Ренни - отец Ренни-младшего. А у младшего в чулане есть пара дурно пахнущих подружек, к которым он заглядывает по вечерам, снять усталость после напряженного дня. Яблоко от яблони совсем недалеко падает...Все персонажи такие настоящие - никого Кинг не идеализирует, даже у самых положительных есть что-то, за что пришлось бы густо покраснеть. В общем, как у обычных людей. Вот что мне особенно нравится у короля ужасов - его героям сразу веришь, и переживаешь за них. Даже мерзкого Лестера Коггинса становится жаль.
С каждым днем под куполом атмосфера накаляется: отрезанный город становится полицейским государством. И этой полиции лучше даже на глаза не попадаться... Воцаряется произвол. И это самое страшное...
Тут выбор невелик - либо примкнуть к местным властям и повязать на плечо синюю повязку, либо быть готовыми оказаться за решеткой (и это еще в лучшем случае). Безысходность какая-то - вот что по-настоящему пугает! Никуда не убежать - у упивающегося властью психопата слишком длинные руки. И слишком мало тех, кто готов дать отпор, потому что все боятся.
Многие заканчивают жизнь самоубийством, и я не могу их за это осуждать.
Несмотря на всю атмосферу тлена и безысходности, все-таки концовка счастливая.939