Философия в будуаре, или Безнравственные учителя

Слишком уж часто я читала упоминания о де Саде и его взглядах, но всё никак руки не доходили самой ознакомиться. Вот попалась книженция, думаю - а почему и не с неё начать? Начала и, думаю, на ней и закончу.
Так. Для начала славноизвестные извращенные совокупления. Да, чуток коробит, но в нашу распущенную эпоху и не такое бывает. Но мастерства в описании особого нет. Такое. Позы и техника. Я не ханжа и чужие предпочтения близко к сердцу не принимаю. Так что делайте что хотите. Содомия, адюльтер, флагелляция, двойно-тройное проникновение, ретро-фаллоимитаторы - чем бы дитя не тешилось, как говорится.
А дитя тешится. И еще философию себе в оправдание выдумывает. Мол, природа-матушка к этому подстрекает. Мы, мол, просто потворствуем её наклонностям. И насиловать будем, и убивать будем, и унижать, ведь нам это нравится. Малые эгоисты. Не походят действующие лица на злодеев. Почему? Да потому что за всей показной бравадой скрывается страх. Страх осуждения, страх неприятия, страх наказания. Личное мнение, не более. Но постоянные упоминания о том, что нужно тщательнее выбирать любовников и о том, что "доверьте мне своё тело, я не заинтересован в разглашении наших маленьких утех" - тому подтверждение. И даже последняя (действительно отвратная) сцена стала возможна только с прямого разрешения отца Эжени, носителя законных прав, что ликвидирует любую опасность юридического преследования.
Всё это отрицание морали, этических норм, общественного строя, светлых эмоциональных привязанностей, родительских чувств, прав человека на жизнь и неприкосновенность имущества и своего тела, а также религии с верой под руку мне кажутся чем-то средним между показухой и шизофреническим расстройством.
Прочитала, проанализировала, обдумала. Целиком не согласна. Поехали дальше.

Мысль ознакомиться с Де Садом возникла внезапно. Я решила, что уже достаточно взрослая чтобы дать оценку его чтиву. Ну и вот, пока я читала это, наставления так называемых "учителей", в голове вертелась мысль: автор серьёзен в том что пишет или же как то стебётся? Потому что то чему они с наставляли юную девицу, человек в здравом уме не произнесёт. Такое можно воспринимать только как некоего рода вредные советы. Вполне возможно, что он мог высмеивать нравы своего времени, люди то не шибко меняются. Ну а если он сам так думал, как вложил в уста своим героям, то это конечно печально, да. Однако некоторые здравые мыслишки встречаются, но они редки.