Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2014 г.

  Слишком уж часто я читала упоминания о де Саде и его взглядах, но всё никак руки не доходили самой ознакомиться. Вот попалась книженция, думаю - а почему и не с неё начать? Начала и, думаю, на ней и закончу.
  Так. Для начала славноизвестные извращенные совокупления. Да, чуток коробит, но в нашу распущенную эпоху и не такое бывает. Но мастерства в описании особого нет. Такое. Позы и техника. Я не ханжа и чужие предпочтения близко к сердцу не принимаю. Так что делайте что хотите. Содомия, адюльтер, флагелляция, двойно-тройное проникновение, ретро-фаллоимитаторы - чем бы дитя не тешилось, как говорится.
  А дитя тешится. И еще философию себе в оправдание выдумывает. Мол, природа-матушка к этому подстрекает. Мы, мол, просто потворствуем её наклонностям. И насиловать будем, и убивать будем, и унижать, ведь нам это нравится. Малые эгоисты. Не походят действующие лица на злодеев. Почему? Да потому что за всей показной бравадой скрывается страх. Страх осуждения, страх неприятия, страх наказания. Личное мнение, не более. Но постоянные упоминания о том, что нужно тщательнее выбирать любовников и о том, что "доверьте мне своё тело, я не заинтересован в разглашении наших маленьких утех" - тому подтверждение. И даже последняя (действительно отвратная) сцена стала возможна только с прямого разрешения отца Эжени, носителя законных прав, что ликвидирует любую опасность юридического преследования.
  Всё это отрицание морали, этических норм, общественного строя, светлых эмоциональных привязанностей, родительских чувств, прав человека на жизнь и неприкосновенность имущества и своего тела, а также религии с верой под руку мне кажутся чем-то средним между показухой и шизофреническим расстройством.
  Прочитала, проанализировала, обдумала. Целиком не согласна. Поехали дальше.

  5

  434