Щоденник

Оценка 3 только потому что, в целом, это замечательно, что такие документальные свидетельства от современников (да ещё и подростков) сохранились и есть. Всё.
Никакой ценности в личности Анны не увидела. Довольно мерзенькая гадинка. Все-то её обижают, бедную... Ей же не 5 лет, в конце концов, чтобы не понимать, что творится в мире.
Дневник Тани Савичевой до сих под не могу читать без острой боли, хотя это всего несколько страниц. А этот - пустой и эгоистичный. И после прочтения приходят только мысли вроде: а какого, извиняюсь, рожна, 2 моих деда погибли (Пётр в Польше, Аника под Сталинградом), хотя сами из Забайкальского края и к Голландии никакого отношения не имели. И ушли в 19 и 16 лет на фронт, Пётр - со второго курса училища (сколько там Анне и их скрывающимся? 14-16 лет - а чего сидели? А отец и Ван Даан чего высиживали?). Моя бабушка, 1936 года рождения, сейчас ей 83 и в войну её отец был обозником - подвозил продовольствие к фронту, в частности под Сталинград. С диабетом - но пахал. В войну бабушке было 5-9 лет. Она рассказывает ГОРАЗДО БОЛЕЕ значимые истории, хоть и происходили они за 7000 км. от боевых действий. Это истории о бесконечном надрывном труде, 16-ти часовых рабочих днях, о том, что даже подушки и одеяла из дома увозились на фронт для ПОБЕДЫ! Они жили, не чтобы отсидеться, как крысы, и это при том, что этим крысам постоянно помогали множество людей: закупали продукты, приносили, помогали ремонтироваться, рисковали жизнью, скрывая сидельцев. Электричества в доме моей бабушки не было в принципе, а не то, что "перегорели пробки и мы день сидели без света"; в школу ходили по очереди, потому что в 1943-м были на 3 сестры одна пара онучей! Зато несчастная Франк в первые месяцы поправилась на 8 кг...
Да, конечно, конец у семьи трагический, с этим не поспоришь. Но на 5000 жителей большого села моих бабушки и деда после войны осталось менее 100 мужиков, да и те - многие калеки: без руки-ноги-с контузией.
Так что мысли, поведение, занятия взрослых и детей, описанные Анной, лично у меня ничего кроме недоумения и легкого презрения не вызвали.

Известная книга, в формате дневника, написанная о Холокосте....

Это простой дневник, написанный рукой 13-летней еврейской девочки Анны. В течение двух лет она описывает свою жизнь в заперти...чтобы сохранить свои жизни во время немецкой оккупации, им приходится прятаться в тайном помещении дома и стать для многих "призраками"....

Для меня это дневник ребёнка, чьё детство оборвалось слишком рано и безвозвратно.... её размышления...печали и страхи...надежды и мечты.... в общем это нужно прочитать.... прочувствовать и пропустить через себя все её переживания.... однозначно, эта книга, которая стоит внимания и потраченного времени на неё абсолютно не жаль.

Грустно и страшно. Вот какие эмоции оставила после себя эта книга. Еврейская девочка Анна Франк вынуждена скрываться со своей семьёй и и ещё четырьмя несчастными в так называемом Убежище. Их вынудила к этому немецкая оккупация и нетерпимое отношение к евреям. Больше двух лет им удаётся скрываться в помещениях фирмы, которую возглавлял до этого отец Анны. Это тяжёлое и сложное время. Читая дневник, я не раз поражалась тому, сколько сил и мужества у этой, совсем ещё юной, девочки. Не меньше меня удивляли её суждения. Она сама говорит, что чувствует себя достаточно взрослой, порой, даже более зрелой, чем её мать. Не могу не согласиться: пусть Анна ещё очень юна и много не знает, но её мысли, суждения, идеи очень взрослые. Они наполнены умом, логикой и, как ни странно, оптимизмом. Она каждый день осознает возможность конца, но не теряет веры в будущее, надежды на спасение.
Я советую всем прочитать этот дневник. Часто даже взрослые впадают в отчаяние, Анна показывает нам пример, как нужно вести себя в трудной ситуации, верить и не отчаиваться...

Это был долгий, долгий, долгий путь. Те несколько лет, что я откладывала книгу перед участием в Борьбе с Долгостроем, и еще два года после отправления заявки.
Было невообразимо скучно. Словно перечитывала свой дневник, который вела лет в 13 на осенних каникулах. Которые, по стечению обстоятельств, провела у бабушки в деревне, когда все мои друзья разъехались. Ничего интересного не происходило. Кроме как писать, читать и общаться со взрослыми соседями и бабушкиными подружками, делать больше было нечего.
Было интересно и страшно, и больно читать послесловие к дневнику. Описание того, что случилось с каждым жителем убежища потом. Воспоминания людей о сестрах Франк в лагерях. Ты начинаешь чувствовать, что все эти люди – это реальные, жившие, замученные и убитые люди. Что это не вымысел, не постановка, а жестокая правда той войны.
А дневник Анны… просто дневник.

У Анна Франк не было лучшего друга, поэтому она начала вести свой дневник в письмах, обращаясь к подруге, которую выдумала и назвала Китти.
"Дорогая Китти!", "Милая моя Китти"...
Свои письма Анна Франк всегда начинала с записи даты и обращения к ней. Я дохожу до "пятницы, 17 марта 1944 г." и ее письмо к вымышленной ею Китти начинается с "Драгоценное мое сокровище". Это трогает меня до такой глубины души, что у меня начинают течь слезы. Не понимаю почему меня трогает за самое живое, что есть во мне, именно одно лишь это обращение, а не описанная несправедливость и зверство, от которой пострадало столько людей в то время. Может это от того, что я глупая, а может от того, что данная книга для меня явилась не книгой о войне, а книгой о маленькой девочке, которая хотела жить и верила, что обязательно будет.
Я читаю записи Анны Франк и я чувствую себя Китти. Той Китти, которой Анна писала столь душераздирающие письма. Той Китти, которой не было с Анной, да и не могло быть (Анна ведь ее выдумала!).
Я чувствую себя Китти, которая обрела близкую подругу через ее обращенные сквозь время письма и с которой никогда не суждено встретиться.
Вечная память.
Я тебя не забуду, Драгоценное мое сокровище.

Очень странная вещь. Почитала другие рецензии - все глубоко прочувствовали. У меня полное ощущение фальшивки. Ну не может девочка-подросток выражаться такими возвышенными фразами, делать такие рассудительные выводы о тех или иных явлениях. Хотя с другой стороны большую часть книги занимают болтовня о вещах и отношениях, обычная такая детская болтовня. Хотя не совсем детская, девочка созрела. Не верится, что в такие трудные времена у девочки на уме всякая ерунда. Да, вроде как боюсь-боюсь, но это появляется только изредка, как будто это специально надо вспоминать.
Так что в целом вообще нет никакого смысла эту книгу читать и рассуждать о ней. Если она написана маленькой девочкой, которая, естественно, ничего вокруг себя не понимает, то и зачем нам взрослым на эту ерунду время тратить. А если это фальсификация и писали за Анну дневник взрослые дяди и тёти уже после войны, то тем более уже всё потерялось: искренность, смысл, реалистичность, хронология.