Щоденник

Анна Франк – добрая, жизнелюбивая, веселая, вдумчивая девочка, получила в подарок на день рождения дневник, который начала вести накануне Второй мировой войны. В дневнике Анна описывает события происходящие с её семьёй от небольшого довоенного периода в Нидерландах до укрытия семьи и ещё нескольких людей в "убежище", которое находилось буквально на глазах у всех.

Что чувствует девочка, привыкшая ко всеобщему вниманию, заботе, не знавшая ни в чем отказа, помещенная на много месяцев в изоляцию от всех радостей жизни? Что чувствует девочка, ставшая самой младшей в этой изоляции, девочка, которую все вокруг решают воспитывать и учить жизни?

Чудесный, трогательный, очень светлый дневник девочки, которая могла бы превратиться в девушку, излучающую жизнерадостность и счастье, которая одаривала бы своим присутствием любую компанию. Много юмора, стойкости, проницательности в записях Анны, хотя и есть девичьи страхи, горести, переживания.

Несмотря на концовку дневника, текст долго ещё меня не отпустит. Чем? идеей о том, что даже в самые страшные времена можно радоваться и надо Жить. Думаю, дневник важно было напечатать, чтобы те, кто его прочитали, пришли к этой мысли.

Если любите биографии, мемуары, стиль дневников и писем в литературе – книга вам понравится

Сначала я думал что книга о войне, но она оказалась гораздо глубже. Это не просто записки о трудностях и лишениях. Она об отношениях с другими чужими, с которыми приходится находиться в очень ограниченном пространстве; об отношениях с родителями; об отношениях взрослеющей девочки с противоположным полом.

Текст написан так что невольно начинаешь задумываться - а правда ли это реальный дневник подростка? С какого-то момента начинают одолевать сомнения в том что ребенок и правда мог так написать и что тут нет художественной составляющей. И первое что я стал делать после прочтения книги, это искать информацию о ней. И вроде все правда. Да, как оказалось, еще при написании своего дневника Анна уже хотела его опубликовать после войны и, безусловно, такие планы могли как-то отразиться на тексте, но это не отменяет того кем, и в каких условиях он был написан. Потрясающе!

Кстати о вбросах и фальсификациях. Я тут недавно ознакомилась с так называемым «Дневником Анны Франк». Пишу «так называемым», поскольку уже с первых страниц (а их там немного) у меня возникло подозрение в его аутентичности. Которые подтвердились в ходе беглого изучения публицистики на эту тему.

Нет, я не ревизионист и могу отрицать Холокост разве что как грандиозную мифоидеологему, ловко использованную в финансовых целях. Но само понятие дневника, даже литературно обработанного, предполагает фиксацию событий, выполненную самим автором и им же лично интерпретированную в определенном, сугубо авторском ключе. А данный «дневник» - это довольно заурядное беллетристическое литературное произведение «по мотивам» или «основанное на реальных событиях», но имеющее очень косвенное отношение к юной голландской еврейке, которая по определению (в силу возраста) не могла написать именно так.

Можно мифологизировать подвиг, но мифологизировать жизнь простого человека, пусть и с трагической судьбой - в этом есть что-то очень низкое, подлое и нечестное по отношению к миллионам других подобных людей.

"Человека все могут любить, и все же он будет одиноким, если нет никого, кому он дороже всех на свете".

В июне я чудом смогла посетить Дом Анны Франк в Амстердаме, экскурсия оставила противоречивые эмоции, но ключевым было какое-то гнетущее ощущение неизбежности. Что-то вроде того, когда знаешь, что хэппи-энда не будет, но что-то внутри тебя всё еще наивно надеется на существование мультивселенной и реальности, где история приняла совсем другой оборот.

Вернувшись домой, я решила послушать дневник. Именно послушать, что оказалось удачным решением, т.к. создавалось впечатление, что я и есть та самая Китти, которой Анна доверительно нашептывает свои подростковые переживания и тайны.

Дневник Анны нельзя воспринимать вне контекста. Потому что толстенным канатом через все рутинные невзгоды, ссоры с родителями, влюбленности и описания быта тянется знание неотвратимой развязки. А когда познаешь смерть, совершенно иначе смотришь на жизнь.

Я думаю, Анна довольно умна, рассудительна и начитана для своего возраста. Какие-то её переживания откликаются у меня, находятся параллели из прошлого, и хозяйка дневника — несовершенная, а значит живая — становится временной подругой по переписке. Даром, что эта переписка всегда остается без ответа.

Анна не хотела вырасти в обычную домохозяйку, у нее были амбиции, желание оставить что-то после себя в этом мире, желание быть замеченной, услышанной, понятой.

Что ж, кажется, ей удалось.

Юная и очень талантливая девочка Анна, со своей пылкой страстью к знаниям и жизни. Читая, бывает моменты, когда ты забываешь какой сейчас год, где ты сейчас находишься, и ты на какое-то время становишься девятым сожителем в Убежище. Трудно поверить, что это дневник, написанный четырнадцатилетней девчушкой, хотя в ее живости ума и любознательности, страхах и огорчениях узнает себя каждый подросток. Как жаль, что безумная человеческая жестокость лишила нас прекрасной журналистки Анны Франк и милосердной акушерки Марго. 

Не дочитала, не могу ставить какие-то оценки из-за  того, что это личный дневник. Дочитать не смогла из-за того, что читать про бытовые проблемы и переживания подростка во взрослом состоянии просто неинтересно, попробовать представить, что пережили люди не получилось.Характер и поведение автора не расположили к себе (да и не должны, это откровенные записи ребенка для себя).Возможно, надо было читать до конца, но я не стремлюсь дочитать книгу вопреки всему. И постоянно не покидало ощущение, что неправильно было выставлять дневник на всеобщее обозрение, как-то нечестно по отношению к девочке.