Щоденник

К сожалению, я не смогла дочитать эту книгу. Я очень люблю читать, смотреть, узнавать что-либо о Второй мировой войне, так как мне интересен этот исторический период. Дневник Анны Франк я хотела прочитать, поскольку надеялась найти там описание лишений того времени, ужасов войны и т.д. и т.п. Но я горько разочаровалась.

"Убежище" - это в первую очередь просто дневник девочки-подростка, которая записывала в него свои мысли и чувства, и, само собой, эти записи обладают всеми вытекающими недостатками. Анна Франк - живой человек, а не придуманный персонаж, она обладает свойственными всем людям недостатками и ведет себя так, как ведет себя любой подросток в этом возрасте: критикует всех и вся, жалуется на непонимание со стороны окружающих, считает себя центром Вселенной. Но кто из нас не был таким? И дневник она начила вести исключительно для себя. (Только спустя значительное время Анна начала переделывать свои записи) Эти причины оправдывают все недостатки этой книги.

Все те, кто хочет узнать об ужасах войны и фашизма, могут проходить мимо. Весь текст сводится к описанию однообразных будней обитателей Убежища, жалоб Анны на свою семью и соседей, её размышлений о типично подростковых заботах и проблемах. А так как огромную роль тут играет юношеский максимализм, то разбор полетов о том, какая Анна хорошая и какие все плохие, идет по полной программе. Естественно, что читать об этом неинтересно.

Надо отметить, что в Убежище дела шли не так уж и плохо. Люди не голодали, имели различный досуг, санузел и пр. Хотя и жили с некоторыми лишениями. Но, думаю, что во многих местах за пределами Убежища дела обстояли куда хуже.

Как-то оценивать этот дневник нет смысла. Это ведь, прежде всего, просто одно из исторических доказательств ужасов войны. Не больше. "Убежище" не несет в себе никакой ценности, как художественное произведение. Если Вам интересен такой исторический персонаж, как Анна Франк, то лучше изучать её биографию при помощи других источников информации. (Например, статья в Википедии) Они дадут куда больше информации.

Я ожидала не этого.
Дневник ребенка в военное время - это прямая ассоциация с "Лёка умер 17 марта в 5 часов", с Таней Савичевой, создавшей невольно памятник холодной и лаконичной Блокадной Смерти.
Анна - это свет; война до самого конца проходит каким-то фоном для нарядов, подарков, детского флирта, учёбы и книг. Сам дневник - роскошный красивый подарок красивой и умной девочке из Амстердама.
Даже переход из привычного мира в "Убежище", понимание того, что происходит что-то плохое, не сказываются на настроении её писем воображаемому другу. Это была бы плоская книга о сладком и радостном детстве, если бы не его последние страницы.

И получилась книга о том, как военными сапогами топчутся прекрасные живые цветы.

Анна Франк умерла в концлагере Берген-Бельзен, когда ей ещё не было 15 лет.
Её дневник - не шедевр литературы, это - память. Это - взгляд в глаза.
Это вопрос - почему угроза войны до сих пор нависает над нашим собственным счастьем?

Ух.. прям до мурашек, особенно последние страницы книги. И наверное один из самых жутких моментов, внезапный обрыв дневника. Вот так вот раз и не стало человека, а именно девочки, со своими мечтами, желаниями, стремлениями к знаниям, с жаждой любви и прочим-прочим. Просто потому что родился человек не в то время, не в том месте и не той расовой принадлежности.
Почти два года вынужденного заточения, соблюдая при этом все меры предосторожности, практически без свежего воздуха это нереально даже себе представить. Конечно такое существование, ввосьмером на ограниченной площади, постоянно провоцировало различные склоки и конфликты. У каждого свои пунктики и заморочки. Анна очень наблюдательная и умная девочка, со склонностью к рефлексии. Все события, происходящие в убежище, Анна фиксирует в дневнике. Чаще всего это различные бытовые моменты, но есть и различные личные переживания и откровения.
Читая книги про сильных духом людей, с железной волей и огромной тягой к жизни начинаешь еще сильнее ценить каждый прожитый день и всему тому, чего были лишены эти люди. Всего того, что мы настолько привыкли не замечать, а принимать как данность.

Я не имею права оценивать этот дневник. И мало кто имеет право. Да и кому какое дело, как именно он написан, есть ли в нем художественные достоинства. В конце концов, это просто дневник девочки-подростка, и писала она его прежде всего для себя. Важно другое. Это дневник девочки, которая жила, училась, мечтала, любила. Но потом кто-то решил отнять у нее это право на жизнь. И когда читаешь строчки дневника, становится страшно. Вовсе не потому, что она описывает какие-то ужасы, а потому что ты знаешь, чем должен был бы закончиться ее дневник.
Запись в дневнике от 24 декабря 1943 г.:

А чуть больше чем через год - девочки уже нет. И она больше не сможет ни кататься на велосипеде, ни смотреть на мир. Она навсегда останется пятнадцатилетней.
Главное, помнить об Анне Франк, Тане Савичевой и о многих других, ведь тогда есть надежда, что это страшное прошлое больше никогда не повторится.

Загубленное детство,
похищенные годы,
потухшие надежды.

Как можно написать рецензию на дневник? На последние годы в заточении жизни Анны Франк?! На ту правду, которая открывается нам, как ужасы преследования евреев. Дневник Анны Франк можно читать в любом возрасте и перечитывать также (у меня мама ревела как ненормальная после того как дочитала), я сама вконце постоянно постоянно плакала, ведь дети, в чем они по сути виноваты? Или их родители, в чем они виноваты? В том что они евреи???!!! Бред! Но это правда жизни и правда того времени - вы не арийцы, добро пожаловать в печь! Ужас! Мурашки до сих пор когда вижу что осталось от лагерей, когда смотрю хроники тех времен, фотографии, воспоминания.

В дневнике в первую очередь мысли маленького подростка, который, несмотря на свой возраст прекрасно понимает что нужно скрываться, что нужно постараться как-то выжить. Они все живут огромной семьей (две семьи если я не ошибаюсь, и еще один мужчина был), им помогают люди, которые там, за пределами убежища, те, кому они доверяют. Для меня стало открытие, что Мип Гиз, которая часто фигурировала в дневнике умерла совсем недавно, в 2010 году, которая непосредственно хранила у себя дневник Анны и передала его отцу.

Анна, это такая девушка, которая то любит, то не любит своих родителей, в которой живет ураган эмоций, но она не может их выплеснуть никуда, только в этих четырех стенах. Анна Франк, останется одной из самых запоминающихся жертв нацизма, как девочка, у которой не стала будущего! Не дай Бог нам, в наше ничтожное время пережить такое вновь, кто его знает, какая нация, национальность, вероисповедание - может стать мишенью для массового истребления человечества!!!

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

Моя оценка совершенно условна - реальный документ своего времени, совершенно не художественное и очень личное произведение находится за рамками категорий "понравилось - не понравилось".

Сборник, который я читала, состоит из нескольких частей - собственно сам Дневник, а также отрывки из других книг, посвященных завершению истории Анны. И вот ты проживаешь эти три года с Анной, вместе с ней переживаешь все проблемы переходного возраста, взрослеешь, смеешься и печалишься радостям и горестям жителей Убежища вместе с ней, а потом... А потом как молотком по голове тебя бьют событиями после 4 августа 1944 года - эти фрагменты почти невозможно, очень и очень тяжело читать. И самое горькое - до Победы оставалось меньше года, а они не смогли ее дождаться и увидеть...

Хорошо, что дневник опубликовали - Анна хотела стать писательницей или журналисткой - пусть хотя бы одна ее мечта из всех неисполненных сбылась.

Что мне особенно понравилось в данном произведении - это некоторые суждения Анны. Например, она отчетливо понимала, что многим: ее друзьям, родственникам, евреям, англичанам, русским, людям вообще живется намного хуже, и поэтому в ее дневнике не так много жалоб и чаяний на несправедливость к их отдельной семье. Думаю, что не каждый ребенок в 13-14 лет мог бы это оценить и даже старался бы не так придаваться унынию, чтобы только не портить настроение окружающим тебя людям.

P.S. не понимаю людей, которые писали, что ожидали ужаса и драматизма и не почувствовали его, а разве атмосфера нескончаемого удушливого ожидания неизвестного конца, непроходимая боязнь того, что тебя выследят (что так мастерски описывается у Ремарка) не являет собой ужас войны и без оторванных конечностей и подробных описаний холокоста?

Вы когда-нибудь перечитывали свои старые дневники? Если да, то вы знаете какое чувство возникает при этом. Будто погружаешься на время в чужую жизнь, в прошлое. Когда читаешь "Убежище", кажется, будто вам дал почитать свои записи хороший друг, которого вы знаете с детства, и все настолько реально, как будто вы окунулись в Омут памяти.

Честное слово, я прожила в Убежище почти два года вместе с Анной.

А когда дневниковые записи вдруг заканчиваются, очень долго не верится, что вот в этих комнатах они еще несколько дней назад чистили горох и варили клубничный джем, всего несколько дней назад Анна еще мечтала стать полезной людям, мечтала писать, только начала раскрывать свою женскую и человеческую сущность, всего несколько дней назад здесь, затаив дыхание, слушали радио и ждали новостей с фронта, а теперь...
Теперь здесь лишь пустующие комнаты за поворачивающимся шкафом, и, возможно, несколько одиноких листов с записями самой сильной девочки Анны Франк.

***
В свое время я прочитала "Тяжелый песок" Рыбакова и "Книжного вора" Зусака, и с тех пор книги о трагедии еврейского народа навсегда мои любимые. Как сказала одна моя знакомая, "скоро мне нужен будет ярлычок "Книги про евреев" для отдельной полки".

Нужно много книжных полок, чтобы уместить все книги про евреев и Холокост, но еще больше места нужно в сердце, чтобы уместить все то горе и скорбь по еврейскому народу.

О чем тут вообще спорят? Где в книге описаны страдания несчастных евреев,происки гестапо,зверства по отношению к детям? Был жестоко разочарован.

(из одного отзыва в сети)

Книга-символ одно упоминание которой, где бы оно ни встретилось, порождает ряд ассоциаций. Если быть откровенным, и прежде всего с собой, особых художественных достоинств в ней не отыскать. Есть множество произведений, в которых тема умопомрачения человечества и тема взросления подростка раскрыты намного глубже и с большей драматичностью. Да, в основе этой книги дневник обыкновенной наивной девочки, и даже не оригинал, а вариант, подправленный рукой и сердцем любящего отца Анны. Он с полным правом мог поставить на обложку издания свое имя; и вместе с тем мне понятно, почему он этого не сделал; и жаль тех, кто считает, что причины для этого у него были сугубо меркантильные.

Мотив взросления в «Дневнике» Анны Франк явно доминирует над описанием впечатлений, вызванных непосредственно войной. Что в лишний раз доказывает - ребенок всегда остается ребенком, во все времена и при любых обстоятельствах.

Думаю, что лучшее доказательство необходимости этой книги для нас, послевоенных поколений, предоставило само время. И оно же вкупе с человеческим эгоизмом упорно стирают этот урок из нашей памяти. И когда-нибудь сотрут совсем.