Щоденник

На протяжении нескольких лет я на каждой книжной ярмарке листаю графический роман «Дневник Анны Франк», порываюсь купить, но закрываю и отдёргиваю руку. Горько, больно, невыносимо. На протяжении многих лет я закрывала глаза на историю Второй мировой войны. Мне казалось, что я слишком слаба, чтобы читать о тех ужасах... Потом наступил 2022-й и навсегда меня изменил. Ужас проник в меня. Я стала интересоваться политикой, читать тоннами сводки новостей с фронта и верить, что однажды тоже смогу опубликовать свой дневник, в котором зафиксирован каждый день, начиная с 24 февраля.

Прикоснуться к дневнику Анны Франк я решила после покупки билетов на одноимённую оперу в Большом Театре и не смогла остановиться. Прочитала текст, а на следующий день посмотрела экранизацию 2015 года, которую по иронии сняла Германия. После спектакля наконец-то прочту графический роман, а ведь боялась к нему подступиться.

Анна Франк – еврейская девочка, которая родилась в Германии в 1929 году, но после прихода Гитлера к власти она скрывалась с семьёй от нацистского террора в Нидерландах. В своём дневнике она рассказывает вымышленной подруге Китти о событиях, которые происходят с ней и с другими обитателями убежища, где они прожили чуть больше двух лет.

«Дневник Анны Франк» – не только один из самых известных документальных артефактов Второй мировой войны, но и проникновенная история тринадцатилетней девочки, ставшей девушкой. Она взрослеет на глазах, а её история стремительно угасает. Мемуары – жанр, в котором концовка всегда ясна.

Мне тоже часто кажется, что после никогда не настанет, но Анна верила, и это придаёт сил. Я, читая её дневник, невольно проводила между нами, девочками, параллели, и сквозь годы и темноту повторяла: «Как же я тебя понимаю». Она говорит: «Чтение, занятия и радио – ведь это весь наш мир!». И мой. Только вместо радио интернет. Она говорит: «Если хочешь как следует узнать человека, надо хоть раз с ним поссориться. Тогда только и можно судить о нем». А мне и поссориться практически не с кем, потому что я тоже живу в убежище. Три месяца дома, вдали от офисной работы. Вот только Анна свой путь не выбирала.

Фразы Анны проникают под кожу, и их хочется цитировать, потому что спустя восемьдесят лет мало что изменилось...

Есть, милая Анна, есть.

Девочка-подросток мыслила наперёд и будто знала, что это никогда не закончится.

Анна мечтала стать знаменитой журналисткой и писательницей, когда выйдет из убежища, и как бы ни прискорбно, её мечта осуществилась.

Я дочитала дневник Анны и не могла дышать. Мне было душно, словно тоже прячусь вместе с ней. Её дневник оборвался на строчках, края которых спускались к нижнему углу тетрадки, будто девочка знала, к чему всё катится.

Эти люди, другие люди, видимо, перерождаются, чтобы мучить новые поколения. Когда я смотрела экранизацию, молча рыдала последние десять минут фильма, чтобы никто не услышал. Надо быть тихой, чтобы тебя не заметили, ведь если заметят, то конец всем мечтам. Я настолько погрузилась в историю Анны, что было сложно выбраться в реальность. Увы, между нашими мирами практически нет разницы.

В фильме показали то, чего нет в дневнике, но то, что восстановили по рассказам очевидцев. Анна, её сестра Марго и их мать погибли. Выжил только отец, который и показал миру дневник дочери. Когда в концлагере обривали головы женщинам, я думала: «Господи, за что? Господи, господи, господи...» и поймала себя на мысли, что вера не спасёт от человеческой жестокости. Кто-то всегда будет бесчинствовать, а кто-то – сидеть в убежище.

Перед Вами дневник подростка, который в течении двух лет вынужден был находиться в 4-рех стенах, дабы скрыться от вездесущей машины смерти третьего рейха.

По итогу прочтения калейдоскоп мыслей в моей голове не так уж и велик. Все потому что грусть и сочувствие, пожалуй две единственные мысли, которые овладевали мною на протяжении всего повествования.

Я не скажу, что в дневнике много войны, как таковой. Да не отрицаю, здесь есть лишения, страх, военные сводки по английскому радио и многие другие события. Но на первом месте для меня в этом произведении стоят чувства Анны, юной девушки, окруженной огромной стеной непонимания и порицания.

Для прочтения эту книгу могу посоветовать только тем, кто хочет приблизиться к понимаю быта евреев, которые вынуждены скрываться. И тем, кто готов вспомнить свой подрастковый период (если вы останетесь на позиции взрослого, то Вас мне кажется будут просто раздражать мысли Анны).

Анна Франк стала символом угнетенных голландских (и не только) евреев во время Второй мировой войны, а ее дневник превратился в  бестселлер.
Анна Франк жила в состоятельной еврейской семье и отец, видя, что происходит в Голландии, заранее начал создавать убежище для своей семьи, куда заблаговременно переносили необходимые вещи и продукты.
В этом убежище семья Франк со своими товарищами по несчастью прожила более 2 лет. Война уже подходила к завершению и было особенно обидно, что семье Франк не хватило каких-то несколько месяцев.
Анна начала писать своей дневник с 13 лет, но даже для 13 лет он довольно хорошо написан (сразу видно хорошее воспитание и образование девочки).
И хотя Анна пишет о каких-то подростковых пустяках - мальчиках, школе, ее записи не выглядят скучными.
Вообще, Анна была достаточно взрослой девочкой для своих лет. Война оставляет отпечаток и все меняет. Из уст 13-летней девочки немного пугающе звучат ее записи про Освенцим и политику, налеты на евреев, их преследование. Она пишет об этом с откровенностью взрослого.
Анна делится с дневником своими страхами, временами отчаянием, но и часто описывает всякие забавные истории, которые происходили в убежище; маленькие радости или просто свою повседневную жизнь в этих необычных условиях.
Поэтому дневник девочки совсем не мрачный; это во многом связано с личностью самой Анны. Она была веселой и оптимистичной и даже дерзкой (по тем временам) девочкой. Она не унывала и не позволяла отчаянию себя захлестнуть.
Несмотря на общительность и живость характера у Анны не было настоящих друзей, во всяком случае так считала сама Анна. Поэтому она относилась к дневнику как к своей самой сокровенной подруге. Она звала его Китти, и все записи в нем были оформлены в виде писем Китти от Анны. Креативное решение. Честно говоря, такая форма дневниковых записей мне встретилась впервые.
В дневнике Анны Франк много личного, но он в то же время воспринимается, как литературное произведение.
Анна Франк хотела стать писательницей и после войны написать роман "Убежище"; дневник был отдаленным черновиком этого романа. Желание Анны исполнилось, хоть и таким способом, но ее "роман" читают во всем мире.
Дневник Анны Франк - это живая история; история девочки, которая хотела жить, быть счастливой и свободной.

Сложно однозначно оценить эту книгу... это же воспоминания.. как их можно оценить, это не художественное произведение. Ну, вот яко бы - что было, то и записывала. Но меня во время чтения не покидала мысль, что многое в этом "дневнике" дописано тем, кем надо. Потому как отчетливо просматриваются некоторые "европейские ценности", много размышлений о каких - то интимных вещах, о которых рассуждается взросло, не по годам. Закидайте меня помидорами - многое из этого дневника 13 летняя девочка написать не могла... я к такому может только годам к 20-25 пришла. Все эти моменты ..."пить коньяк и кофе..". Простите, конечно... это что?!! Это о чем? Какой коньяк, какой кофе?! Вся эта расслабленная жизнь в убежище.. случайное обнаружение... вот на протяжении всего повествования - выскакивали моменты при которых хотелось сказать "НЕ ВЕРЮ!". Сложилось у меня такое ощущение, что может там что - то в дневнике она и писала.. только как это все представили на публику - уже другой вопрос. Вот вы же не поедете в музей, где хранится этот дневник проверять - а точно там так написано? Нееет, не поедете и я не поеду.. тогда с чего мы должны во все это верить. На мой взгляд вся история - сплошная фальсификация...

Страшно... здорово... восхищает... не знаю, какое слово подобрать... Впечатляет - наверное, самое верное. Впечатляет то, что эта книга - не книга. Т.е. что это - напечатанный дневник. Который не подразумевал огласки. Впечатляет тем, как литературно это написано. Анна могла бы стать очень хорошим писателем, если в 14 так вела свой личный дневник. Ничего лишнего, занудного. Или непонятного тем, кто не она. Ее дневник - емкий, в нем прослеживается история, характеры. Он передает ее жизнь, как историю, короткими зарисовками.

Тут почти ничего нет об ужасах времени, скорее книга передает то, как быстро и просто люди адаптируются к условиям. Передает, что в любых условиях людей волнует примерно одно и то же, инстинктивно. Что переходный возраст - он везде такой, даже если ты - девочка-еврейка, прячущаяся ото всех с семьей во время Второй мировой войны.

Конечно, по коже бегут мурашки, когда понимаешь, чем закончилась жизнь Анны, понимаешь, что ее история - реальная жизнь, вот так вот оборвавшаяся. Этим книга особенно интересна. Но не нужно ждать от нее ужасов. Они там... бытовые, что ли. Страшно то, как легко и фоном упоминается то, что сейчас сложно себе представить.

Я думала, начиная читать книгу, что это записки девочки из концлагеря, как-то чудом ведшиеся, чудом сохранившиеся. Нет. Они до. Просто над ними висит будущее, о котором читатель знает. Эта история о переходном возрасте в нетипичных условиях, как-то так. И все-таки отдельно восхищает то, что книга читается книгой, историей, с началом, развитием - пусть и смазанным "концом", хотя является просто личным дневником, более того, личным дневником ребенка.

Из-за этого Анну жаль вдвойне. Она не преувеличивала свои писательские таланты.

Бывают книги, в которых тебе нравится все и для меня Дневник Анны Франк - именно такое произведение. Глазами взрослеющей девочки мы виним довоенный уклад жизни уважаемых семей, а после - евреев спасающихся бегством. Совершенно чужие друг другу семьи вынуждены укрыться от гонений в едином убежище, которое будет не на день или два, а на годы их домом и их клеткой. Помимо ужасов ограничений и нехватки продовольствия, люди живут в страхе быть обнаруженными.
Очень ценной и важной, как по-мне, составляющей книги являются взаимоотношения людей, которые живут в своем микро-мире. Чужие, совершенно разные люди, спорят, не понимают друг друга и даже ссорятся, но при этом держаться вместе и продолжают выполнять каждый свою роль в жизни убежища. Не знаю где эти люди брали силы и веру в светлое будущее, но я ими восхищаюсь. Жаль, что не смотря на тяжелые испытания, участь которая их ждала была печальной.
Это еще одна книгу, которую смело можно рекомендовать всем и каждому.

Есть книги, которым сложно давать объективную оценку. Что тут оценивать? Писательские навыки юной девушки? Её мысли и чувства, которые она записывала в личный дневник? Но, между тем, написать о чём то надо.

Историю Анны Франк я слышала много раз и, казалось, содержание дневника не должно было стать для меня открытием. Но оно стало. Я не хочу сейчас говорить про нацистскую оккупацию Голландии, холокост и войну, но сама Анна, её мысли и чувства...

Во-первых, читая дневник, только по отдельным культурным моментам можно понять, что он был написан примерно 80 лет назад, а всё остальное — отношения с родителями и друзьями, влюблённость, самопознание и взросление, как тела, так и души. Все аннины размышления как будто были написаны вот прямо сейчас, как будто это живая девочка, современница. Часть её ощущений настолько сильно отзывается в моей душе, что, кажется, будь я в её возрасте, я бы утопила слезами всю квартиру — ведь оказывается, что с своими мыслями и проблемами я не одинока в этом мире.

Кстати, именно поэтому эту книгу я бы рекомендовала в первую очередь родителям, чтобы они вспомнили, какого это — быть подростком.

Во-вторых, предельная откровенность Анны (и, видимо, издателей). Из-за этого во время чтения постоянно возникало чувство неловкости, ведь это правда личный дневник, во всей своей своей интимности.

В-третьих, широта мыслей Анны, её передовые взгляды и глубина чувств. Удивительно читать такие тонкие замечания и наблюдения, мудрые выводы и несвойственные тому времени стремления. Конечно, зачастую она пишет в порыве чувств, со свойственным юности максимализмом, но сама же замечает это и может отрефлексировать. И именно из-за этой горячности дневник кажется таким живым, а из-за глубины мыслей — таким необыкновенным. Я видела суждения о том, что дневник подделка, потому что ребёнок не может писать такие умные мысли, но, мне кажется, эти критики просто закостенели в своё снобизме и узости взглядов. И, если бы Анна осталась жива, она стала бы поистине необыкновенным человеком и, я верю, многого бы добилась...

И тут хочется завершить тем чувством, которой оставляет после себя последняя запись этого недописанного дневника. Как непредсказуема и ценна жизнь. И как важно помнить об этом.

Книга настолько не большая по размеру что когда я наконец то до неё добралась я была несколько обескуражена... Да дело в том что это достаточно популярная книга которая уложилась в ......17 стр !!!! читалки .... Да а я то разогналась на формат аля Достоевский обязательно с навороченными предложениями без которых необходится ни одно уважающее себя рассуждение. И да объём меня сильно удивил.
Ну а теперь о самой книге .. Друзья ну это не книга в том её значении в котором мы её употребляем. Это даже не книга в форме дневника уж слишком отрывочны записи и нет цельной сюжетной линии да и язык не заставляет замирать с придыханием. Но я ни за что не пожалела времени на его прочтение))) С первых строчек ты понимаешь что писатель маленькая девочка, именно маленькая девочка и это не маркетинговый ход издателя. Это означает что события которые мы узнаем из дневника лишены оценочности суждений взрослого сформировавшегося человека (который всегда либо расист либо радикалист . ) Таким образом мы узнаем о достоверных фактах за один из самых запутанных и сложных периодов за всю мировую историю ..... Всего на 17 страницах. Кстати будь этот формат больше очень сложно было бы поверить в достоверность его происхождения из за той вынужденной аскетичности и экономии в которой жила несколько этих лет маленькая девочка. А так всего 17 страниц ....
Наверное все знают что через 3 дня после последней надписи их все же нашли и отправил концентрационный лагерь поэтому она и успела написать только 17 страниц.
Р С: корю себя за то что не успела посетить дом музей Анны Франк в Амстредаме расположенный в том числе за стеной обычного дома и чердаке .

Знакомьтесь, первая книга о войне (из всех, что мне довелось прочесть), после которой вам не захочется рыдать (если, конечно, вы только не прочитаете нечто вроде эпилога, в котором вам расскажут, почему дневник оборвался).
Если говорить о содержании и прочем, то читать мне было интересно - по нескольким причинам. Первая и самая важная заключается в том, что в книге относительно подробно описывался быт евреев-нелегалов. Вторая - крайне занимательно наблюдать за душевными терзаниями девушки переходного возраста (тем более когда находишь там отголоски своих мыслей в том же возрасте), за тем, как она взрослеет и меняется, как меняется её речь и то, о чем она пишет. Третья - проблема поколений, извечная проблема, нерешаемая и, переплетая со второй причиной, немного разные взгляды на эту проблему - в зависимости от возраста автора. Войны в этой книге действительно немного, людей больше.
Впрочем, есть и минусы: если вы никогда не были тринадцатилетней девчушкой с душевными самокопаниями и терзаниями, планами, целями и.... "меня никто не понимает", то вам, скажем прямо, запросто может не прийтись по душе этот стиль написания. Хотя, может быть, за своим интересом (взгляд со стороны на кого-то очень похожего на старого тебя мыслями) я и упустила что-нибудь более важное, но быт - из-за которого я вообще взялась за книгу - как-то отходил на задний план. Оно и понятно.

Безусловно, книги о войне читать тяжело. Особенно, если она написана человеком, пережившим все те ужасы, о которых пишет. Поэтому, когда мне посоветовали прочесть книгу девочки-подростка, которая жила в убежище во время второй мировой, я заинтересовалась.
Я ожидала прочесть леденящую кровь историю о ребенке и его семье, живших в состоянии постоянного страха и в ожидании смерти, историю, которая самых отъявленных милитаристов убедила бы в отвратительности и мерзости самого слова "война", а также "геноцид" и "нацизм", но что я получила? После действительно душещипательной аннотации и биографии Анны Франк, сама Анна безмятежно сообщает мне вполне приемлемые в военное время условия жизни и свои детские, ничуть не омраченные происходящим, мысли. Самое ужасное из описанного - это ссора с сестрой. Ах, еще мальчик не хочет с бедняжкой Анной дружить. И мама почему-то накричала. Очень насущно, спорить не буду, каждый подросток увидит в Анне похожие черты, но разве в этом смысл существования подобной книги? В наглядном описании, что в головах у детей полный сумбур и что они бывают нервными и непослушными? Вот уж сюрприз, наверное, поэтому книга и находится о всех списках книг, которые должен прочитать каждый.
Книга давит на жалость, это правда, но не содержанием, а самим фактом своего существования, фактом смерти рассказчицы и фактом наличия на страницах истории всех событий, о которых мы узнали совсем не из этой книги. Переживи Анна эту войну, никто бы и не подумал издавать данный дневник. Безусловно, Анна, как и ее семья, как и многие другие люди, писавшие дневники или нет, настрадалась, но это осталось за пределами данной книги, а мы ведь судим именно ее?