Щоденник

Я думала, это что-то вроде дневника Тани Савичевой, но подробнее - ужас войны глазами маленького очевидца, а это оказалось тоже "про любовь" от лица девочки-подростка. Ну, посерьёзнее, правда, чем Дни поздней осени.

Ещё хочу отметить, что при чтении всё время кажется, что опубликована только часть дневника. Девочка то и дело ссылается на какие-то события, упоминает каких-то людей, о которых в дневнике ни слова. Я было даже подумала, что у меня какая-то сокращённая версия, но, видимо, это всё, что есть. Как я поняла, он настоящий, - тогда, очевидно, это то, что нашли после нападения на их "убежище". Грустно, конечно, но не так страшно, как про Таню Савичеву , блокадный Ленинград, спасённых из него детей, многие из которых уже были обречены...

PS: В Амстердаме есть дом-музей Анны Франк. Очень хочу туда попасть.

Когда нам в школе рассказывали про дневник Анны Франк, то  также упоминали, что сама девушка стала символом жертв Холокоста. И почему-то очень возносили эту книгу. Всегда говорили о ней так претенциозно.

В школьной программе я эту книгу не прочитала, но изучила уже немного постарше и... конечно, ожидания не совпали с реальностью. Мне казалось, что там будут описаны в подробностях все жестокости и ужасы, которые пришлось испытать евреям, а тут просто дневник девочки. Обычный такой, бытовой. Про переживания, про отношения. Нет, конечно, отклики кошмара войны есть, но они где-то там, на фоне. А тут вот Петель (ой, как у меня дёргался глаз уже от 100500 упоминания этого имени) и влюблённость.

Ещё есть очень большой момент контраста. Дело в том, что до дневника Анны Франк я ознакомилась с  Детской книгой войны  от издательства Аргументы и Факты. В ней собраны дневники детей и из блокадного Ленинграда, и из концлагерей и гетто, и из тыла. В общем, получилось огромное шикарное собрание почти на 500 страниц. И вот там вас просто до дрожи пробирает каждая история. Особенно мне запомнился момент, где мальчик из блокадного Ленинграда по имени Юра Рябинкин писал о своих угрызениях совести, что он "скатился в пропасть, названную распущенностью, полнейшим отсутствием совести, бесчестием и позором". А всё потому, что из-за голода утаивал еду от матери и маленькой голодной сестры. Вся их небольшая семья очень страдала от недостатка еды. Мать обивала пороги учреждений, стараясь добиться эвакуации, хотя уже ноги плохо ходили и сознание стало страдать от голода. Однако, спастись по итогу получилось одной Ире, младшей сестрёнке Юры. Сам мальчик сильно опух от голода и еле ходил, опираясь на палочку, из-за чего остался дома. Мать умерла, как только они с дочерью доехали до Вологды. А Юра умер в Ленинграде, ибо к моменту, когда подоспела помощь, он уже был слишком истощён.

В той книге ещё много разных историй детей. И тут мне попадается дневник Анны Франк. Сильнейший контраст, конечно. Поэтому не могу сказать, что меня впечатлила книга, хотя без сомнений она важна. Хотя бы для отца Анны, который опубликовал этот дневник. Как минимум он увековечил память о своей дочери хотя бы так.

Во время Второй Мировой войны в Европе было убито 6 миллионов евреев, из них 1 500 000 детей. Анне Франк было всего 15 лет, когда она погибла. Но она осталась жить на страницах своего дневника, где описала подробно всё, что чувствовала, видела, переживала.

Личные дневники никогда не предназначены для чужих глаз, и от этого становится неуютно, словно подглядываешь в замочную скважину, но и сильнее ощущение сопричастности к происходящему. На страницах своего дневника Анна не скрывает ничего: описывает быт, взаимоотношения внутри семьи (иногда столь непростые), тревожное ожидание и, что главное, собственное видение мира. Пишет она одна, но за её строчками видим судьбу целого народа, искалеченного Холокостом.
Книга далась мне непросто. Когда же прочитала последнюю запись, и вовсе холодок пробежал. Для меня книга на этом месте закончилась, но для Анны только начались ужасные месяцы пребывания в Освенциме...

Сложно оценивать книгу с точки зрения художественной литературы. Ведь это не вымысел, а рассказ реальной истории. Читая рецензии я обратила внимание, что есть два полярных мнения: для одних это яркий пример истории с ее поучительными моментами, а для других повод усомниться в правдивости и скучное чтиво.
Могу понять вторых. При чтении было ощущение, что не может так складно мыслить девочка 13-15 лет. И порой темы для той или иной записи в дневник видятся будто бы нарочито подобраны так, чтобы раскрыть нам не только мысли девочки, но и обстановку и быт. Со всеми подробностями и отсылками. Как будто у нее изначально была задумка выдать свой дневник как книгу после освобождение. И тогда понятны все эти подробности. И невольно задаешь себе вопрос: а стала бы я писать в дневнике как устроен мой дом и прочее, что не относится к личному?
Но в то же время, эти мысли идут от того, что я живу в наше время и в совсем других условиях. А если на секундочку задуматься, то вообще-то ребенок прожила там более 2 лет. И условия были не самые приятные. Да, приемлемые, если сравнивать с условиями узников концлагеря. Но если сравнивать с условиями подростка, живущего на свободе и в мирное время, то сразу осекаешь себя в попытке придраться.
Я понимаю эту девочку еще и потому, что лично в моей истории как раз в возрасте 13-15 лет я была вынуждена жить вне дома, вне родителей и на территории с другими людьми. В условиях подчинения правилам, которые устанавливаю не я. И питаться той едой, которую тебе дали. И искать свое личное пространство, когда рядом постоянно посторонние люди. Да, у меня не было ко всему этому страха, что меня могут убить в любой момент. А у Анны Франк было это. У меня была возможность каждый день бывать на улице и дышать свежим воздухом, греться на солнышке. А у Анны не было.
Когда речь идет о неделе, пусть и месяце таких лишений, то вполне можно стиснув зубы это пережить. Но ей пришлось жить так 2 года, и она не знала, когда это кончится, и кончится ли вообще. Хоть и верила, что всё будет хорошо. Ведь это правильно и важно - верить в хорошее. Не будь у нее этой сильной страсти к жизни, она бы не выжила рассудком.
Эта книга пусть и не смакует страхов войны, и содержание ее скорее о подростке и взаимоотношениях с миром, но в совокупности с историческим контекстом и фактом того, что это не вымысел, и мы знаем чем всё по итогу закончилось, - я могу точно сказать, что это одна из ярких историй, показывающих нам, что любая война, любая дискриминация - это отвратительно, неправильно, и не приносит добра.
Важно помнить о том, какие уроки важно вынести из истории. И не повторять этого в наше время.

Неоднозначные впечатления остались. С одной стороны, сомневаюсь, что дневник написан девочкой 13-15 лет: есть стиль, есть логика. Завидуя, грешу: думаю, что текст подвергли литературной обработке. Анна была образованной барышней, неудивительно, что ее манера писать отточена и избавлена от нестыковок, штампов. С другой стороны, это хороший образец романа воспитания в письмах, и это хорошая гуманистическая литература. Четкая линия Аниного взросления, точка отделения (сейчас говорят: сепарация) от родителей и утверждение жизненных целей. Да, жизненные цели основываются на примитивном «не быть, как мама», но рассудок и энергия помогают Анне быстро пройти этап отрицания и выйти на новый уровень.
Лучшие моменты книги, на мой взгляд, рассуждения о боге и человеческой природе. Печальные моменты – нет, не политика геноцида. Печально читать о междоусобицах, которые гремят в убежище отвергнутых. Как бы низко не пал человек, он не откажется от удовольствия угнетать другого: животная потребность. Этим объясняется все. Человек – последнее, что сотворил бог, и худшее.
За пару дней до ареста Анна рефлексировала, чтобы не быть съеденной своими сомнениями. Уверена, что, не случись фашизма, эта девушка, затем женщина подарила бы миру еще одну историю красоты. Каждый день продираясь через шипы своего характера и тьму чужих душ, Анна Франк подтвердила бы, что есть надежда познать красоту жизни, даже если рожден ты среди двуногих, безмерно алчных, подлых. Люди, чьи жизни переплетались бы с Аниной, воспряли бы духом от одного присутствия этой женщины. Анна подарила бы миру сокровище: умение жить смело и радостно, принимая людей и себя. Этот дар бесценен, ведь этот принцип снимает покровы со всех сомнительных евгенических и патриотических идей. "Дайте мне быть такой, какая я есть, и я буду счастлива", - писала Анна. Разве фашизм исчерпал всю мерзость людскую? Разве можно без конца сравнивать политические инциденты с Холокостом? Чего хотят добиться те, кто говорит, что хуже фашизма ничего нет? Что они скрывают в своей душе? У подлости не должно быть уровней. Подлость останется подлостью.

Долго эта книга лежала в списке на прочтение и вот подвернулся повод. Весьма неожиданный. Не знаю, что за песня, но книгу я прочла. Я так понимаю, что есть два варианта книги. Первый, несколько сокращенный, так как отец не хотел всё показывать. Например, выносить напоказ сложные отношения между Анной и её матерью. И есть более поздний вариант, без этих исключений. У меня был сокращенный вариант и мне его вполне хватило.

Именно с этой книги я начала вести читательский дневник и окунаясь в него можно видеть несколько срезов мыслей, впечатлений. Первая мысль, поразившая меня, что в 13 лет у Анны была толпа поклонников. Мысль мелкая, если сравнивать со смыслом всей книги, но я, как девочка, у которой в 13, да и не только в 13, ничего такого не наблюдалось, не могла этого не отметить. Ведь тринадцатилетняя девочка продолжает жить в нас даже когда нам тридцать. Про поклонников и влюбленности подросткового возраста мы много слышим с экрана и из книг. Что-то видим своими глазами, но в том же возрасте это как-то иначе воспринимается. А тут ты читаешь не художественную книгу и мысль, что вот так вот всё же бывает, что не выдумка, она как-то западает в душу. Понятно, что в чем-то Анна могла преувеличивать, но мне не кажется, что это было так. Просто она была яркой, интересной и неординарной девушкой. Моё тринадцатилетнее, да и тридцатилетнее я, которое все так же тихоня, смотрит, словно в окошко на другой мир.

Вторая окатывающая мысль - это склоки из-за мелочей. Вот уже всё произошло, вот семья Анны изолирована в убежище и к ним присоединяется ещё одна семья. Очень сложно представить себя на таком месте. Да и не надо, пусть ничего такого никогда не придется делать. Но читаешь о взаимоотношениях, ссорах из-за мелочей и остается только поражаться. Как так? В такой момент? В столь сложных обстоятельствах? На грани жизни и смерти вас волнует это? С одной стороны ты понимаешь, что человек остается человеком и в сложных обстоятельствах, и порой всё выходит именно в мелочах, но зная, чем всё кончится, зная масштаб происходящего, и читая про уровень мелочей... Всё же не могу не поражаться. Наверно, тем дневники и ценны.

Интересно наблюдать за переменами в Анне, за её мировоззрением, переосмыслением ценностей, взрослением. И жаль, что она там мало об этом пишет.

Анна мечтает о том, чтобы быть писателем, о том, чтобы её книги имели для кого-то значение. Ты читаешь эти строки, а ощущение количества оставшийся под пальцами страниц кричит тебе о том, что конец уже близок. От этого щемит сердце. Анна, милая, у тебя получилось написать книгу, которая трогала, трогает и будет трогать людей. Которая будет иметь значение. Но как было знать, что мечтая, ты уже писала эту книгу? А ведь выживи Анна, она же и правда стала бы прекрасным писателем. Уже тогда, в тринадцать лет, у неё был прекрасный слог. Невозможно представить, какой бы она стала. Сильной, интересной и незаурядной женщиной... Но не в этой вселенной.

И самая жгучая мысль: она на столько полна жизнью именно в момент, когда страниц под пальцами практически совсем не осталось...

Документ. Его подлинность оспаривалась, но всё-таки отец Анны смог доказать, что миру представлен подлинник.
⠀
Семья Анны Франк скрывается от немцев. Они живут в убежище с другими еврейскими семьями.
⠀
Произведение больше не о войне, а о взрослении в условиях войны и полной изоляции.
⠀
Анна пишет письма своей воображаемой подруге. В них она изливает Китти свою душу: рассказывает об отношениях с отцом, матерью и сестрой, соседями по дому. Рассуждает на темы воспитания, секса и феминизма.
⠀
Девочка отчаянно нуждается в любви и понимании, но несмотря на это, ведёт себя не очень ласково. В дневнике она пишет, что хотела бы свою маму видеть  тактичной и чуткой, а не высмеивающей.
⠀
Ох, этот хрупкий мир подростка! Как часто взрослым кажется, что дети этого возраста только и хотят, что вывести их из себя. А на самом деле, они просто хотят, чтобы их принимали и уважали такими, какие они есть.
⠀
Меня очень удивила мудрость четырнадцатилетней Анны. Так способен мыслить не каждый взрослый человек.
⠀
Анна была талантлива, умна, способна на многое. У неё было столько грандиозных планов на будущее, которое для неё, к сожалению, никогда не наступит.
⠀
А как подумаю, сколько было таких детей, как Анна... Сколько жизней унесла не только сама война, но и  холокост...

Вторая мировая война. Холокост и "окончательное решение еврейского вопроса". 6 миллионов погибших евреев. И только немногим удалось укрыться и пережить войну. Такой можно назвать и семью Франк...на первый взгляд.

Будучи заточенными в оккупированном голодном Амстердаме, они 2 года скрывались в Убежище - задней части здания, принадлежащей фирме "Опекта". Также с ними были семья Ван Пельс (Ван Даан) и дантист Фриц Пфеффер (Альберт Дюселль). Все 8 человек уживались под одной крышей, постоянно испытывая страх неминуемой смерти.

Долго сомневалась, какой формат выбрать для прочтения - граф.роман или оригинальный текст дневника. Так как первые публикации были отрецензированы отцом Анны, до нас дошёл уже сокращённый вариант.

Стараясь критически оценивать прочитанное, не могла отделаться от мысли, что этот дневник - обычные воспоминания девочки военного времени. Подростковые чувства и переживания о себе, семье, о их быте и о мире вокруг через щель в занавесках. Но какую ценность этот дневник в себе несёт? Почему он так знаменит?

Можно сказать, что обитатели Убежища жили сносно, учитывая ужасы, которые творились за стенами, их укрывающими. По крайней мере, намного лучше большинства евреев. 8 человек жили бок о бок, но они практически регулярно ели, пили, мылись, читали, слушали радио. Им помогали извне люди, неравнодушные к их судьбе. Вот кто действительно достоин восхищения!

Да, умом понимаешь, что это реальные записи реальной девочки. Но сердцем к ней не проникаешься, по крайней мере так было у меня. Только послесловие даёт понять, почему так резко она оборвала свои записи, как сложила судьба Анны и её семьи. И это действительно ужасно!

Есть книги, которые хочется бросить читать, но по разным соображениям я этого не делаю. УбОжище - одна из них. Скучно, нудно и совсем не интересно. Собственно, а чего я хотел, читая дневник девочки-подростка, описывающего окружающий мир, сидя взаперти? Прочитал и ладно. Эмоций почти никаких. По сравнению с жизнью в лагерях девочке очень сильно повезло... эпизоды с месячными и анатомическим описанием женских половых органов, если и существовали в действительности, то явно не должны были публиковаться, т.к. имеют отношение только к взрослеющей девочке и не несут смысловой нагрузки к "мировому произведению" и не создают никакой атмосферы вообще. Эта часть напоминает Сектор газа: "Смерть Кощея на конце, а конец на яйце. Анатомию ты что ли не учил в своём дворце"?
Сказано что-то новое? - нет. Интересное / познавательное? - тоже нет. Зря потраченное время? -да!