Бегущий человек

Настроение "Бегущего человека" очень похоже на "Дорожные работы" всё того же Стивена Кинга. Расстояние между этими романами - один год, обе книги подписаны фамилией Бахман. Обречённый одиночка, бросающий вызов системе, которую он никогда не сможет победить - и сам он об этом знает, и все окружающие говорят то же самое, и даже читатель, хоть и питает тайные надежды (ну а вдруг!), понимает в глубине души, что добром эта история не закончится. Конечно, масштабы событий очень отличаются: там было всего лишь плановое строительство шоссе, а тут целая мега-корпорация, превратившая Америку в декорации для киберпанка - но это, в конце концов, всего лишь детали. Костяк ситуации и реакция на неё персонажа - вот что самое главное. Если в "Дорожных работах" главный герой поступал парадоксально, оказывая сопротивление бездействием и двигаясь в сторону, противоположную здравому смыслу, то Бен Ричардс куда более предсказуемый (и потому он куда симпатичнее читателю, ведь его так легко понять) и борется с Системой вполне стандартными методами (информирование населения, поиск единомышленников, террор и тому подобное). Благодаря ли этому или по какой-то другой причине, "Бегущий человек" намного интереснее, он захватывает читателя и проглатывается буквально за ночь. Бену, продающему себя корпорации, чтобы купить лекарства для своей дочери, невозможно не сочувствовать; нельзя не испытать брезгливого удовольствия, глядя на общество, безвольно уткнувшееся в экраны фри-ви, безропотно глотающее любую чушь и совершенно разучившееся шевелить мозгами. Чем-то напоминает Брэдбери, только в его доброй антиутопии главной темой телевидения не были реки крови и выпущенные кишки.

Вряд ли этот роман будет интересно перечитывать, он всё-таки довольно прост и держится на остросюжетности. Но первое прочтение - нечто прекрасное. Сплошной экшн, никаких занудных пробуксовок, чем очень грешили те же "Дорожные работы", мир соткан из фирменной кинговской безысходности, финал... не совсем то, что принято называть хэппи-эндом, но и не полный мрак. Ещё одно важное замечание: никакой мистики. Условно назовём это "реализмом" (хотя книга о будущем - это всяко фантастика, да?). Так вот, на мой взгляд, Кинг-мистик и Кинг-реалист существенно различаются, хотя хорош он бывает в обеих ипостасях. "Бегущий человек", пожалуй, не лучшее из "реалистичных" произведений, но всё равно очень крутое.

P.S. Роман понравился больше, чем экранизация, т.к. экранизация вообще очень далеко от романа.

P.P.S. Да, и ещё кое-что. Для меня так и остался открытым вопрос о человеческой требухе. У Паланика в "Призраках" написано, что в кишках мало нервных окончаний, так что перегрызать их самому себе - не очень больно. У Кинга персонаж с пропоротым животом, волочащий кишочки по полу и случайно на них наступивший, чувствует адскую боль. Так что там всё-таки с кишками, а?

Бонус:
самый жалостливый отрывок, я чуть не прослезилась

Я нашла ещё один самородок среди хаотичных камней литературы. Это очень яркая, харизматичная, утягивающая в свои тяжелые глубины антиутопия.

США. 2033 год. Государства уже нет. Вместо него - Система, жирующая на бедном сословии страны, единственным развлечением которой являются транслируемые по Фри-Ви Игры, в которых нет победителей и побежденных.

Есть уцелевшие и нет. Чаще, разумеется, второе, так как участниками этого жуткого мероприятия становятся обычные неподготовленные люди, которых нищета и голод толкают на смертельную лотерею. Если повезет, и жив останешься, и обеспечен до самого конца. А уж если нет... Впрочем, можно выбрать Игру, в которой необязательно умирать.

Замыленный сюжет, ведь правда? Хотя у Кинга эксперимент оправдал себя полностью. Он не только создает литературный экшен, но и высмеивает сложившиеся устои собственной страны, в противовес которым ставит человека, дух и таланты которого способны разрушить все то, что и так болтается на волоске. Бен Ричардс соглашается на Игры, чтобы вылечить свою малютку дочь, воспаление легких у которой грозит ей смертью. Неважно, победит мужчина или проиграет, его жена получит крупную сумму и покажет девочку лучшим докторам.

Неоднозначный персонаж этот Ричардс. Он мне не импонировал, отнюдь. Ведь это тот еще мерзавец! Озлобленный до невозможности, без колебаний шел по головам, оставляя после себя трупы людей и подвергая серьезному риску тех, кто осмеливался ему помочь. Но на протяжении всего действа я им одновременно восхищалась. За холодный расчет, внутренний стержень, храброе сердце и самоотверженность.

Кстати, эмоции толпы довольно сильно коробили. Если у той же Коллинз участие в Голодных Играх приравнивалось к героизму и народному признанию, то у Кинга каждый бегущий человек был едва ли ни врагом народа, которого необходимо истребить, разорвать, растоптать. Или хотя бы заложить и сдать.

Поэтому особенно приятно было любоваться такими персонажами, как Брэдли, Парракис, Амелия. Я до сих пор не понимаю, что толкало чужих по сути людей делать так много для  ГГ. Обычное человеческое сострадание? Или такая же озлобленность на Систему?

Концовка и трагичная, и нет. Кинг умело вложил довольно большой, тяжеловесный смысл в последние несколько глав. Наверное, именно это его произведение относится к разряду тех, с которыми ни сколько можно ознакомиться, а сколько нужно.

Первое знакомство с Кингом под псевдонимом. Эту небольшую книгу читала в поездке, и могу сказать что Кинг под псевдонимом ничуть не хуже обычного, их отличает только жесткие финалы.
Главный герой живет в мире будущего, ему 28 лет, денег нет, экология ужасна, короче полная безнадега, как и в любой антиутопии. Кинг писал книгу в 80-х годах, и вот его взгляд на будущее, а точнее на год, который будет через 3 года. Не очень далекое будущее для человека, который читает книгу в 21 году.

Мир, в котором живет герой переполнен информационным шумом, везде включены развлекательные шоу, от которых никуда не деться. Простые люди гибнут на таких программах, пытаясь заработать себе на жизнь, а тем временем, богатые и зажиточные потребляют контент.

От безысходности главный герой идет в центр где распределяют людей по передачам. И его выбирают в шоу "Бегущий человек". С момента начала шоу все люди враги, героя ищут, выслеживают, фотографируют и т.д. Спрятаться могут помочь не многие, и чем больше он в игре, тем больше денег отправляют его семье.

По ходу сюжета читателю показывают прошлое мира, что привело его в такое состояние, что стало с экологией, и на что готова пойти машина под названием власть, чтобы держать население в узде.
Динамичное повествование, мне было очень интересно чем все закончится, как герой выпутается из новой передряги.

Небольшая история с крутым сюжетом, с мыслями на подумать, и финалом от которого ты сидишь и думаешь "А что это было?".

Моё первое официальное знакомство с творчеством «Великого и Ужасного» (Попытки чтения Плясок смерти не беру в расчёт). И оно состоялось. Очень впечатлён. Довольно интересная и простая книга.

Учитывая написание этого произведения ещё в прошлом веке, Кинг попытался предстать от части фантастом и провидцем. Перед нами полицейское государство, где правят бал крупные корпорации ( в особенности масс- медиа) Большинство людей еле сводит концы с концами, как и главный герой книги Бен Ричардс. По телевизору постоянно крутят различные шоу, в которых принимают участие отчаявшиеся жители страны, в надежде заработать на кусок хлеба. Будь то шоу с колесом, где есть возможность слегка поправить финансовое положение людям, имеющим страшные проблемы со здоровьем или передача с крокодилами. Но наш герой идёт на риск, в связи с болезнью 18 месячной дочери. На лекарства и хорошего врача денег нет. А способ заработка супруги в лице путешествия на панель его не радуют. Ну а дальше пошло поехало..

После целого ряда событий Бен становится участником бомбы сезона – шоу Бегущий человек. Всё просто. Выжить, продержаться 30 дней, чтобы получить главный приз. Правда это ни кому ещё не удавалось. Но есть и бонусы: за убийство копа – хорошая надбавка к сумме, ведь главное рейтинг передачи…. Но есть ещё условие, обязательное. Отправка двух небольших видео кассет в день, где он предстает перед зрителями. Иначе никаких денег не получит.

Сюжет вышел довольно зрелищным. Это и страшная жизнь в современных реалиях, возможность окунуться в роскошь, помощь, подстава, захват заложницы (довольно интересная личность), мощные эпизоды в самолёте, перестановка кадров. И всё ради денег и зрелищ.

Сразу хочу сказать о некоторых недостатках, увы, есть. Кинг не оказался хорошим дальновидцем в плане возможных научных открытий (хотя видно, что эту цель он не преследовал). Слишком большой акцент, делается на эти шоу. Американцы вообще любят такую феерию. Будь то политические выборы, какой то спортивный матч или концерт. Обязательно это должно быть зрелищно. По-моему ни в одной стране мира, население так не зациклено на таких вот телевизионных развлечениях. Но американцы… Правда Кинг пошёл ещё дальше, превратив эти шоу в навязанную идеологию. И у него это получилось. Ведь люди тоже становятся участниками Бегущего человека. Правда (в связи с ранним написанием книги, когда мобильных ещё не было, нет таких коронных фраз и всплывающих вставок на экранах отправьте смс с таким текстом на такой то номер и вы можете выиграть денежные призы за то, что сообщите какую нибудь информацию о герое) Тут всё проще: позвоните, напишите, сфотографируйте. И если беглеца найдут и убьют – вы получите хорошее вознаграждение. И люди подобно стаду- пытаются активно принимать в этом участие. И это не стукачество – это гнилое мышление населения, которое на мой взгляд не сильно отличается от нынешних реалий.

Концовка вполне напрашивалась сама собой. Хотя честно, ожидал более хорошей развязки. Но с другой стороны, недаром (как ни странно) американцы побаиваются этой книги в связи с терактами 11 сентября. Кинг тут вроде как предугадал возможное. Плюс, он предвидел автоматизированные системы. Слабой стороной книги можно назвать псевдополитические агитации по устройству, которые вообще сводятся к нескольким предложениям. Но тут понятно всё. Главное сюжет. Получился качественный боевичок. Есть фильм с Шварцнегером, хотя имеются основательные различия в сюжете. Лучше, конечно, текстовой вариант. Самый главный плюс книги, что читается очень быстро и захватывающе. Рекомендую.

«- Они знают счет.
-Какой счет?
-Все или ничего. Этот счет.»

Будущее, которое не так уж далеко. Ужасная Система, колоссальный разрыв между богачами и бедняками, последние видят только грязь и разруху, человек человеку –враг, за редким исключением. Ребенок, кидающий булыжник в голову полицейского, - вполне обычное дело. Чтобы заработать, людям приходится участвовать в телевизионных играх, одна страшней другой. Как говорится, спрос рождает предложение, все на угоду публики, толпа требует зрелищ. Вот и Ричардс доведен до отчаяния болезнью маленькой дочери и готов поставить свою жизнь ради покупки лекарства. Зная, что на кону, можно совершить невозможное… Если есть настоящая цель… Наверное…

Совсем не объективна с этой книгой по нескольким причинам. С одной стороны, я не люблю антиутопии, с другой стороны – это же Кинг, к которому не могу относиться беспристрастно и на многое закрываю глаза. Наверняка знающие люди со мной не согласились бы, но все немногочисленные прочитанные антиутопии кажутся похожими между собой. Вот и тут все время было ощущения уже чего-то очень-очень знакомого. Уговаривала себя, что Кинг написал своего «Бегущего человека» в далеком 1982 году, что это уже нынешние бестсэллеры вторичны. Однако, на странице книги тоже упомянуто, что идея явно ненова даже для того времени. Но все равно стоит отдать должное, несмотря на все, сюжет сразу захватывает и держит в напряжении.
Если честно, не особо поняла, как Ричардс с Шелли рискнули на то, чтобы обзавестись ребенком? После его многолетней работы с радиацией, после того, как он даже эту опасную потерял, а надежды получить новую особо не было? На что они рассчитывали? Как-то совсем несерьезно.

Интересно, в экранизации оставили оригинальный финал или же как всегда случился хэппи-энд? А если по Кингу, то как жутко он должен смотреться сегодня! Вот еще одна причина моей нелюбви к антиутопиям – многое сбывается…

Я ни разу не читала книг Стивена Кинга, вот ни разу и как-то желания особого и не возникало. Хватило просмотра фильма ОНО в детстве. Да и вообще ужасы и хорроры терпеть не могу. Хотя парочку читала как-то и вполне ничего вышло.
Так вот, Кинга я бы и дальше не брала в руки, но особого выбора не было, задания марафонов обязывают.
Ища что бы такого у него почитать, чтобы и по объему небольшое было, как обычно у Кинга бывает, и чтобы не так страшно выходило. На глаза попалась эта книга. Название мне показалось знакомым, где-то я его уже видела. Оказалось по книге был снят фильм со Шварценеггером (и его с отдела в детстве). Мне стало интересно как сильно будет отличаться книга от фильма.

И отличия просто кардинальные, как небо и земля. Точнее сказать, что в фильме осталась только общая идея, имя главного героя и то, что он участвует в игре. Остальное все отличается.
Но скажу, что книга мне понравилась. Несмотря на мат и неапетитные подробности, сюжет захватывает с первых строк. И дальше ты с напряжением следишь за развитием событий и как герой выйдет из сложившейся ситуации. Но история достаточно жёсткая, я бы даже сказала жёсткая в отличии от фильма. В фильме все как-то легче воспринимается.

Мне Бен был немного непонятен. То он очень хладнокровный и плевать на всех хотел, действовал четко и ясно. То он психует из-за всякой мелочи и мечется туда сюда. Конечно понятно, что ситуация непростая и его хотят все убить, но кидает прям из крайности в крайность. Но выжить он пытается всеми доступными способами. Пока я следила за ним, мне также как и ему все больше хотелось уничтожить корпорацию, которая проводит все эти игры.

В общем, книга мне даже понравилась, захватила с самого начала. Но вот сюжет немного сложно воспринимается из-за проблем поднятых в книге, что в свою очередь начинает давить на психику. А финал прямо ошеломил.
И я вот не очень уверена, что захочу у Кинга почитать что-то ещё, том более что эта книга ещё и не самая страшная у него. А вот поклонникам всякиого разного рода психологического прессинга, хорроров и тобу подобное, понравится творчество автора.

Банальное начало рецензии, но это первое яркое впечатление от книги: она вообще не такая как фильм, а гораздо-гораздо лучше!
В недалеком будущем социальный и экологические проблемы усугубляются настолько, что их проще игнорировать, чем решать. Кинг прибегает к старой формуле - зрелищами отвлечь людей от мятежа, дать им ложную надежду на то, что можно сорвать куш и стать победителем игры на выживание.

Герой книги - бедный, безработный, но волевой и умный человек. Он вынужден пойти в телевизионную башню, так как вопрос денег уже не просто вопрос комфорта или собственного выживания, его ребенку необходимы лекарства. Условия игры, в которую герою предлагают сыграть, предельно просты - он бежит, его догоняют, чем дольше он скрывается, тем больше денег получит его семья. Корпоративная машина убивает трех зайцев: зрелище для людей, мишень для отведения ненависти и успокоение непокорных.

Кинг в этой книге очень оптиместичен, герою помогают другие люди, он находит ячейку сопротивления, узнает страшные тайны и в концовке выбирает укусить змею за хвост, но не стать ее головой.

Сюжет: Чтобы помочь больной дочери, безработный Бен становится участником смертельного телешоу.

Время и место действия: 2025 год, США.

Герои: Бен Ричардс - безработный, 28 лет.
Дэн Киллиан - продюсер Сетевой Корпорации Игр.

Темы: альтернативное будущее, телевидение, социальное неравенство, захват заложников, убийство.

Моё мнение: Очень интересно было почитать эту книгу именно в этом году, чтобы оценить, какой пророк получился из Кинга - что сбылось, а что нет. Что ж, до Жюля Верна Кингу далеко. Ничего не угадал.

2025-й по версии Кинга:

- подавляющее большинство людей нищее настолько, что готово идти за верную смерть в призрачной надежде хоть что-то заработать,

• кругом крысы, практически в каждом абзаце (интересно, что они едят, если люди голодают?),
• люди поголовно сидят возле телевизоров и смотрят кровожадные шоу,
• есть летающие машины - пневмокары, но обычные автомобили всё равно быстрее,
• никакого технического прогресса - люди до сих пор пользуются видеокассетами и отправляют их обычной почтой, мобильных телефонов и интернета нет и в помине,
• нет доступа к книгам, в библиотеку можно попасть только по спецпропуску, все читают только порножурналы и смотрят порнофильмы (рождаемость, наверное, хорошая?),
• воздух на планете настолько загрязнён, что дети умирают от рака лёгких, у всех поголовно астма, и только богатые могут себе позволить носовые фильтры.

  Кинг не стал напрягаться, обдумывая детали будущего мира, а сосредоточился на том, что ему ближе всего - на кровище. Хоть книга и не относится к ужастикам, ужасов в ней предостаточно. У Кинга на лицо психические отклонения, ибо нормальному человеку не захочется с такой жестокостью издеваться над людьми и с таким удовольствием это описывать.

  Согласно правилам игры "Бегущий человек", участники должны скрываться от охотников. Каждый день им насчисляется определённая сумма (которую передают родственникам), а если они продержатся 30 дней, то получат большой куш. Каждый день нужно записывать себя на видео и отправлять по почте кассеты, иначе денежек не видать. Любой может настучать на участника, сообщить о его местонахождении за вознаграждение. Подвох в том, что больше 8 дней в этом шоу не продержался никто.

  Я настраивалась на то, что мы проведём с Беном месяц. Он по тестам там у них почему-то вышел очень умный (хотя так и не скажешь), так что предполагалось, что он будет ловко уходить от преследователей и в финале победит. Но у Кинга были другие планы.

  Несмотря на все хитрости Бена, смену внешности и городов, поддельные документы, его везде мгновенно обнаруживают, а его побег неизменно сопровождается массовыми убийствами. И очень быстро нашего героя ухайдокивают до такого состояния, в котором бежать, мягко говоря, проблематично.

  Финал бессмысленный и беспощадный.

  У книги есть уникальная экранизация 1987 года, которая ничего не экранизирует. От произведения остались только имена и название. Выглядит фильм дёшево, убого и низкопробно, рассчитан на самую недалёкую публику. В фильме люди упиваются убийствами, происходящими на экране, при чём даже неважно, кого убивают - хороших или плохих.

  Решение выбрать на главную роль Арнольда малообъяснимо - почему иностранец? Персонаж, который по книге чернокожий, здесь оказался белым (были же времена). Сверхпопулярный телеведущий - почему-то шепелявый старик неприятной наружности. Сложно поверить в то, что такой персонаж привлечёт к себе внимание миллионов, а женщины будут визжать от восторга.

  Заканчивается в фильме тоже всё совершенно иначе. Так что экранизацией там и не пахнет. Но в этом году должна выйти новая, с Гленом Пауэллом (специально приурочили к титульному году?). Но я даже не знаю, хочу ли я это смотреть, потому что, если сюжет будет соответствовать книге, то ничего приятного там не покажут.

  Никакого удовольствия от этой книги я не получила. Даже более: усомнилась, стоит ли мне вообще ещё читать Кинга. Ужасы я не читаю в принципе, первой моей книгой его авторства была "11/22/63". Мне очень понравилось (хотя по кровожадности я поняла, почему он король ужасов), и я выбрала из его библиографии те редкие произведения, которые не относятся к жанру ужасов, для дальнейшего знакомства.

  И вот я вижу, что не складываются у нас отношения. Пишет он хорошо, но будто бы для таких же людей, которых он описывает и здесь - кровожадных, радующихся насилию. Ну, тех, которые гладиаторские бои в Колизее с удовольствием смотрели. Не хочется им уподобляться.

  Триггеры:

Итого:
язык - 8/10,
увлекательность - 7/10,
герои - 5/10,
атмосферность - 8/10,
любовная линия - 0/10,
финал - 2/10,
аудиокнига (Игорь Князев) - 10/10.

В литературной вселенной «Короля ужасов» существует темный двойник, зловещее альтер-эго по имени Ричард Бахман. Если Стивен Кинг часто дарит читателям надежду на спасение и победу добра, то Бахман — это квинтэссенция нигилизма, цинизма и социальной злости. Бахман «умер» от «рака псевдонима» в середине 80-х, но оставил после себя ряд произведений, заряженных сырой, яростной энергией. Роман «Бегущий человек», опубликованный в 1982 году, занимает в этом наследии особое место. Легенда гласит, что Кинг написал его в лихорадочном темпе всего за 72 часа. Темой этого произведения становится не мистика и не монстры под кроватью, а монстр куда более реальный: тоталитарное общество зрелищ, где человеческая жизнь конвертируется в рейтинги. Это злая сатира на власть медиа, написанная задолго до появления реалити-шоу в их современном виде.

Действие романа разворачивается в антиутопическом 2025 году, в Америке, которая превратилась в классово-сегрегированный, отравленный экологической катастрофой кошмар. Главный герой, Бен Ричардс — отчаявшийся безработный пролетарий, чья полуторагодовалая дочь Кэти умирает от пневмонии, а у семьи нет денег на лекарства. Чтобы спасти ребенка, Ричардс решается на последний шаг: участие в смертельных играх, проводимых всемогущей корпорацией «Сеть». Ему выпадает самый страшный лот — шоу «Бегущий человек». Правила просты и жестоки: участник становится объектом национальной охоты. За каждый час выживания на воле он получает деньги, но если он проживёт 30 дней — приз составит миллиард. В отличие от одноименного фильма с Арнольдом Шварценеггером, здесь нет гладиаторской арены; полем битвы служит вся страна, а охотниками становятся не только элитные киллеры, но и простые обыватели, зомбированные телеэкраном. Сюжет представляет собой обратный отсчёт (главы идут от «Минус 100» к нулю), фиксирующий безумный бег героя сквозь загрязнённые города.
Конфликт произведения носит радикальный социально-политический характер. Это схватка Личности (одиночки, сохранившего рассудок и совесть) против Системы (безжалостной машины пропаганды) и Массы (общества, жаждущего хлеба и зрелищ).

Кинг, укрывшийся за маской Бахмана, вкладывает в роман идею о дегуманизирующей силе телевидения и корпоративного капитализма. Посыл кристально ясен и жесток: общество, которое развлекается, глядя на смерть, уже мертво духовно. Книга предсказывает эру фейк-ньюс и глубоких дипфейков — технологии, позволяющей монтировать лицо беглеца к любым сфабрикованным злодеяниям, чтобы настроить народ против него. Бахман показывает, что бунт одиночки обречён, если большинство согласно с правилами игры. Однако финал романа (намного более мрачный, чем в экранизации) утверждает идею, что если нельзя победить систему изнутри, её можно разрушить, пожертвовав собой, превратив своё поражение в пылающий акт возмездия.

В отличие от многих работ Кинга, здесь нет места сентиментальности или мистике — только грубый реализм с привкусом солярки. Текст написан рваным, агрессивным ритмом, имитирующим пульс загнанного зверя. Подтекст романа шокирующе пророческий. Финальная сцена, в которой Бен Ричардс направляет захваченный самолёт в башню корпорации, читается сегодня, после событий 11 сентября 2001 года, с морозной оторопью. Бахман за десятилетия до терактов описал отчаяние, которое превращает технологии в оружие массового поражения. Это предупреждение о том, что загнанный в угол человек способен обрушить небеса на головы своих мучителей.

Роман обладает невероятным драйвом, это настоящий литературный панк-рок — грязный, быстрый и злой. Он читается на одном дыхании, оправдывая легенду о скорости его написания. Однако к недостаткам (честным минусам) можно отнести схематичность персонажей. Бен Ричардс — это скорее оголённый нерв, чем глубоко проработанная личность; мы сочувствуем его ситуации, но мало знаем о нём как о человеке. Второстепенные герои зачастую выступают лишь картонными декорациями или функциями сюжета. Скорость написания, являясь достоинством ритма, сыграла злую шутку с глубиной психологизма. Некоторые социальные конструкции мира будущего кажутся сейчас наивными.