Учитель для канарейки

Перевод: chumorra Главным действующим лицом романа является Шерлок Холмс, от лица которого ведётся основное повествование. Год 1891, Париж, столица Западного мира — а его Оперный театр полон сюрпризов. Холмс один в этом странном и блистательном городе, без своего обычного окружения и помощников; его нанимают для защиты юного беззащитного сопрано, чей прелестный голос является объектом одержимости того таинственного создания, в которого никто не верит, но чья ревность - смертельна, Призрака Оперы...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

15 оценок

5
27%
4
40%
3
33%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 11

Рецензии

Hild1984
23 ноября 2018
Я ухватилась за эту книгу со стороны «Призрака Оперы» Гастон Леру . К сыщику с Бейкер Стрит я отношусь довольно ровно. А вот ещё одно отражение Ангела Музыки очень хотелось увидеть. Неприятные подозрения у меня появились уже во время знакомства с названием романа.
"Канарейка" - это же Кристина Даэ, верно? Довольно...невежливо. И это только начало. Автор издевается над персонажами Гастона Леру как только можно. Кристина у него превратилась не просто в "прелесть какую дурочку", а в настоящую идиотку. В медицинском смысле. Меня сложно обвинить в любви к Раулю де Шаньи, но тут искренне хотелось заступиться за бедолагу. Он не только трусит, он ещё и напивается, мямлит, бросает сальные намёки о природе своего интереса к Кристине...Бррр! Я много могу сказать не слишком хорошего о Рауле, но Кристину он искренне любит. Так вот Мейера я чувствую всё что угодно, кроме любви.
Эрик... К Эрику автор и не подступался толком, приклеил на него ярлычок "маньяк" и остался собой очень доволен. Развитие характеров, эмоциональная жизнь персонажей... О чём вы? Нет тут такого.
Ну с уж Холмс автору удался... А вот и нет. В данном вопросе я не могу считаться экспертом, но и Холмс сам на себя не похож. Он эмоционален, невнимателен, нелогичен. Подобную перемену в герое автор объясняет тем, что он "в отпуске" и "путешествует инкогнито". Голову, видимо, в Рейхенбахском водопаде оставил. Шерлокоманы тоже вряд ли придут в восторг.
А ещё книга нудная и многословная. Она не велика по объёму, но 89 страниц из 302-х на моей читалке занимают многословные подходы к сюжету.
Три балла мне с трудом удалось набрать за атмосферу Оперы, наполненной присутствием Призрака. Шепотки, смешки, обрывок великолепной песни, рокот органа. Это было красиво. Жаль, что самого Эрика мы так и не увидим, только его жалкую тень.
Читать далее
14 понравилось
0
342
astroida
25 июня 2014
Это не просто история о знаменитом Шерлоке Холмсе, это ещё и вариация сюжета "Призрака Оперы" - о чём я, к стыду своему, догадалась только к середине книги. Так как это произведение я не читала, мюзикла и ни одной экранизации не видела, и содержание знаю только в общих чертах, то не могу судить, что конкретно и в каком объеме оттуда позаимствовал автор книги.
Как и в романе того же автора Вам вреден кокаин, мистер Холмс , происходящее хорошо вписано в канон, много отсылок к рассказам Конан Дойля. Сюжетно "Вам вреден кокаин" и "Учитель для канарейки" не связаны, но действие и той, и другой книги происходит как бы в одной "вселенной" (я имею в виду трактовку автором взаимоотношений Холмса и Мориарти, а также рейхенбахских событий). Но сам образ главного героя мне показался менее достоверным - слишком уж тут ШХ эмоциональный и какой-то бесхитростный. Возможно, именно поэтому автор несколько раз подчеркивает, что детективу приходится действовать в непривычных условиях, без поддержки полиции и помощи своего напарника Уотсона. Но на мой взгляд, это не оправдание: Холмс остаётся Холмсом в любых обстоятельствах. Детективная линия здесь очень условная, дедуктивные выкладки хоть и присутствуют, но непосредственно к раскрытию загадки относятся мало, зато просто наблюдать за расследованием в таких необычных декорациях довольно любопытно.
В целом: за стиль, за игру с каноном, за отношения Холмса и Уотсона (да, я всегда на это обращаю внимание!) - 5/5, а за сам сюжет, расследование и образ Холмса - 3/5. Итого 4/5. Стоит ли читать - решайте сами, смотря какие аспекты для вас важнее.
Читать далее
3 понравилось
0
100