Ослепительный оскал

Вышедший в 1968 году детективный роман американского писателя Росса Макдональда (в имеющемся у меня издании называющийся: «Вокруг одни враги») начинается с того, что частный детектив Лью Арчер отправился к своему очередному клиенту – сотруднику банка, от которого накануне сбежала (предположительно, с одним плохим парнем) 17-летняя дочь. Как сказано в Википедии, подобный эпизод для автора был автобиографичным, так как за год до этого ему пришлось разыскивать собственную дочь Линду (постоянно доставлявшую немало хлопот). И хотя сыщик, поднапрягшись, смог вернуть беглянку домой достаточно быстро, история на этом далеко не закончилась. – Главный герой после этого ещё несколько суток (днём и ночью) мотался по всему американскому юго-западу – где на автомобиле, а где на самолёте; при этом люди, с которыми он сталкивался, то нещадно его колошматили (по поводу и без повода), то давали огромные деньги. В общем, речь идёт о триллере, отличающемся увлекательностью и неожиданными поворотами сюжета... А вот дальше начинаются одни сплошные «но». – Согласно тому же Интернету, произведения автора на родине (в отличие от нашей страны) не пользовались особой популярностью, из-за его высокоинтеллектуального литературного стиля и отказа от изображения сцен жестокости и насилия. – Ну да, ну да; за все произведения Р. Макдональда я, правда, не скажу, но вот применительно именно к данному роману авторы вышеприведённого высказывания буквально попали пальцем в небо: мордобоя здесь полным-полно, да и трупов – целая куча, и вообще, в целом всё выглядит чересчур мрачно... Мало того, сюжет книги под конец оказался запутан до полного умопомрачения; понять, кто кем кому приходится в действительности, видимо, дано далеко не каждому! Как итог. – У Макдональда я читал произведения, которые мне нравились (иногда даже очень), но здесь – не тот случай; фактически приходится говорить о первом для меня литературном разочаровании года. Впрочем, у поклонников «крутого детектива» наверняка окажется иное мнение на этот счёт...

Этот детектив напомнил мне мою глубокую юность, когда на пике популярности был сериал «Детективное агентство Лунный свет» и черные книжицы Микки Спиллейна. Главный герой – частный детектив - суровый, справедливый, неожиданно сентиментальный, способный читать проникновенные нотации злоумышленникам и даже с каким-то мрачно-поэтическим отношением к женщинам («Ее поднятые бюстгальтером груди сияли сквозь тонкую ткань халата, как холодные трепещущие луны.»). Развязка, лично для меня, была не очевидна, читалось живо, и было даже интересно узнать кто же этот злодей. Но мне подобные детективы не особо нравятся, я больше люблю английских сыщиков, которые разгадывают преступления за чашкой чая, а не в барах и второсортных гостиницах.

Приготовьтесь крепко засесть в попытках разобраться среди всего многообразия хитроспотений..
Книгу хотелось прочесть как можно быстрее, потому что поражает огромное количеств фактов по типу: кто-то кому родственник, кто с кем в каких отношениях, как люди, так сказать, связаны-перевязаны между собой. Это я всё к тому, что удержать это в голове довольно не просто, хоть автор изредка повторно вводит в курс дела, не забывая ко всему прочему подкидывать кучу ложных версий и предположений "на подумать".
Жалею, что не обзавёлся бумагой и ручкой перед началом прочтения, было бы проще.
Детектив добротный.