Граф Монте-Кристо

Книга для обязательного прочтения. Книга держит в напряжении до последней страницы! Мировой шедевр однозначно. Книга тронет до глубины души. Даже не сомневайтесь. Персонажи идеально прописаны в том чисте второстепенные. После прочтения, думаю у многих возникнет желание перечитать повторно. Я возвращался к этому роману три раза и ни разу не почувствовал что скучно. Поистине Александр Дюма гениален, как и его Эдмон Дантес. Наверняка это произведение у многих стоит на первом месте. Как по мне то это самое лучшее в истории литературы. Во время прочтения чувство будто проживаешь жизнь героев находясь рядом. Привыкаешь к персонажем настолько что к концу книги становится грустно, печально расставаться с героями.

Скажу сразу – это просто супер классный классический роман, который я могу смело рекомендовать всем. Пусть вас не пугает объем, в конце произведения вы не пожалеете время, потраченное на прочтение книги. Если вы, так же, как и я топите за справедливость, то обязательно бегите читать эту книгу.
Молодого моряка, Эдмона Дантеса, подставляют и вместо женитьбы ему приходится пережить тяжелые испытания. Он попадает в тюрьму, из которой ему никогда не выбраться. Но с помощью наставника-сокамерника он сбегает из тюрьмы, становится богатым и начинает восстанавливать справедливость.
О чём ещё заставила задуматься книга, помимо основного сюжета, так о том, что иногда действительно думаешь, эх, вот сейчас бы отдала 500 тыс.руб. на благотворительные организации. Сейчас в лучшем случае могу пожертвовать 300 руб. в месяц. Что-то из области: если б я был богат, то помог всем нуждающимся. Это ж идеальное описание самого простого желания многих людей.
Где-то услышала, то эта книга - инструкция по воспитанию мужчины и полностью с этим соглашусь. Потому что в романе поднимаются такие вопросы как: верность, дружба, предательство, мужество, политика, восстановление справедливости.
После такого шедевра захотелось ещё что-нибудь почитать такого захватывающего. Буду искать.

Я всегда думал что это роман о том как кто то двадцать лет копает подкоп из тюрьмы, потом выходит и быстро всем мстит, я думал что большую часть романа герой сидит в тюрьме и все довольно скучно и уныло. Но так как у романа очень хороший рейтинг, я решил его почитать и узнал, что все совсем не так, в тюрьме он сидит только в первой части, большую часть подкопа делает совсем не главный герой, да и сам этот подкоп никак не связан с побегом, и главное мстит он не по быстрому, а большую часть книги!

Да и как мстит, это не просто какие то банальные убийства, а целые цепи событий которые герой начинает к примеру подарив дорогой алмаз своему врагу. А он уже сам страдает из за своей жадности и не получает никакой выгоды, то есть это такая месть когда нельзя ни в чем упрекнуть, когда руки мстившего чисты, а враги приходят к полному краху, безумию или смерти. Ну а герой еще успевает порассуждать не слишком ли жестока его месть, даже в виде не прямой агрессии.

В общем все что я думал об этом романе оказалось неправдой, меня это очень удивило, от чего читать было еще интересней. Когда герой в первой части уже бежал из тюрьмы, книга меня полностью захватила, но потом началось что то не то, какие то левые герои и события, непонятно откуда и зачем они взялись, какие то скучные подробности ни с чем не связанные, все это длилось довольно долго примерно до третьей части, пока я наконец не стал что то понимать и опять стало очень интересно.

Мне кажется этапами своей жизни я немножко, а может быть и множко похож на Монте Кристо, поэтому роман для меня просто великолепный, но не исключаю что он и сам по себе великолепный, без относительно того видит там кто то себя или нет. Хотя конечно некоторые не существенные минусы все такие есть, например переодевание Монте Кристо в других людей немного нелепо, вряд ли такое могло бы быть в реальной жизни, а еще иногда диалоги были какие то через чур возвышенные, не думаю что так могли говорить даже в девятнадцатом веке, так же не понятно казнили в конце концов Андера Кавальканти или нет и какой вообще был приговор. Но это все можно легко простить, послевкусие от романа просто мега-супер великолепно-вондерфул отличное!

Искренне присоединяюсь ко всем восторженные отзывам и рецензиям на сие прекрасное литературное творение Дюма. От начала и до конца роман просто приковал к себе. Это первая книга в моей жизни, которой я зачитывалась ночами.
Но пока читала, мой мозг устал. Возможно, в силу непривычки к такому "сюжетному драйву" либо в связи с постоянными переживаниями за героев.
Скажем так, роман великолепен, но я рада, что он закончился. И после прочтения остаётся лишь жить и надеяться, что когда-то на литературных просторах найдётся что-то подобное, что снова подхватит меня в вихре динамичного и безумно увлекательного сюжета.

Объем в книге очень пугает. Но начинается чтение и всё по полочкам раскладывается . История протекает неспешно и когда были моменты, что из книги можно было бы вырезать, следом кажется, что эти моменты важны и хоть крупицу истории они дополняют.

Сам граф Монте-Кристо человек неоднозначный. Но во мне ни разу не вызвал негативное отношение к себе. У него есть цель и маленькими шагами он к ней идёт. Главное терпение и оно вознаградится .

Хоть книга очень большая, но до чего же было местами не оторваться. Иногда я забывалась, и мне казалось я наблюдаю за событиями своими глазами. Александр Дюма пишет замечательно. Захватывало дух от языка автора. Это уже вторая прочитанная его книга  и обе  шикарны.

Три всадника. Вспоминая прочтенное когда-то очень давно произведение, первыми на ум приходят три всадника человеческих пороков, которым посвящена немалая часть сюжетного времени: зависть, жадность и тщеславнее. Подобно змиям искусителям, обвивают они свою жертву, нашептывая ядовитые слова, проникающее глубоко в душу и отравляющие ее. Автор, в традиционной ему очень многословной манере, детально, я бы даже рискнул сказать, дотошно, описывает триумфальный марш всадников по задворкам человеческого сознания, уделяя большое внимание всем участникам и декорациям разыгрываемого спектакля. Если благими намерениями вымощена дорога в ад, то куда же ведет дорога, вымощенная самыми, на мой взгляд, скверными человеческими пороками? Автор предлагает читателю пройти по этой тернистой и ухабистой дороге в неизвестное вместе с героями повествования, правда к счастью лишь в качестве сторонних наблюдателей.

Месть это вовсе не блюдо. Неоднократно в своих рецензиях и история рассуждал о том, что месть – это обоюдоострый меч, карая других – ранишь и разрушаешь самого себя. Воздаяние за обиду ценой своей души очень сомнительная сделка, но Дюма предложил иной способ мести, который быть может и не принесет облегчение, как впрочем и сама месть если разобраться до конца, но хотя бы поможет сохранить душу. Поскольку обидчики довольно прескверные личности, для воздаяния им по заслугам достаточно помочь старушке справедливости благополучно перейти через дорогу. Дальше, она обо всем позаботиться сама. На мой взгляд, очень простой и элегантный способ вернуть долг не разрушив себя изнутри.

Рекомендации. Отличная книга, требующая однако от читателя огромного запаса свободного времени. Если Вам интересны похождения трех всадников вместе со старушкой, есть свободное время наблюдать за огромным красочным сюжетным фантиком, в который ловко и умело все они были завернуты гениальным автором, смело добавляйте книгу в свои читательские планы. Для тех, кому времени традиционно катастрофично не хватает, Юнгвальд-Хилькевич снял в 1988 году очень атмосферную, проникновенную и бесспорно одну из самых лучших экранизацию книги «Узник замка Иф».

Аудио. Я провел все 60 часов сюжетного времени в сопровождении Сергея Кирсанова. Такое длительное путешествие накладывает определённые требования на исполнителя в частности приятный голос, уверенное и ровное чтение, четкое выражение эмоций героев. Сергей очень хорошо справился с указанными требованиями так что любителям звуковой литературы могу смело рекомендовать его в качестве сопровождающего.

Дюма пишет достаточно легко и читать его одно удовольствие!
Перед тем, как остановить выбор на конкретном произведении автора, дочитайте пост до конца.
Начну свой обзор с книги на все времена и возраста, самой читаемой и известной! Конечно же речь о романе «Граф Монте-Кристо». Динамика потрясающая, всегда интересно, затянутых моментов в книге нет! Друзья мои, это великолепнейшие 1500 страниц удовольствия и наслаждения! Я не хотел расставаться с книгой! Если еще сомневаетесь с какого произведения начать знакомство с творчеством автора – смело берите увесистый томик с полки и вы не пожалеете о том, что направились, возможно, в одно из самых увлекательных путешествий в своей жизни. И пусть объем вас не пугает.
Хочется обо всём и покороче, поэтому скачем дальше.
Трилогия Генриха Наваррского.
«Королева Марго».
Первая часть трилогии Генриха Наваррского. Узнаём о политических браках и об отношениях супругов, о дворцовых интригах и «серых кардиналах». После прочтения этой книги очень заинтересовали как исторические личности Екатерина Медичи и Николо Макиавелли. Естественно не обойдется без отчаянных приключений во имя любви, серии отравлений и о том, каким важным может оказаться пожатие руки палачу!

«Графиня де Монсоро».
Вы когда-нибудь слышали о наивысшей степени наслаждения книгой? Тогда после Графа Монте-Кристо Вам прямо сюда, в первую и вторую части трилогии Генриха Наваррского! О романе сказано чрезвычайно много, поэтому буду максимально краток. Неимоверно захватывающее, динамичное и интригующее произведение, после которого хочется сказать «ВАУ»! Одна из тех немногочисленных книг, с которыми жалко расставаться и хочется не менее качественного продолжения с уже полюбившимися героями!
«Сорок пять».
На мой взгляд, автор провалил данный роман с треском, немного подпортив трилогию, хотя, некоторым 3 часть нравится больше предыдущих, в общем, на вкус и цвет. Главным разочарованием для меня стал «уже не тот» Шико. Могу лишь предположить, что автор, будучи уже человеком-брендом, писал эту часть романа так сказать «на продажу»... После прекраснейших двух первых книг, эта читалась ужасненько... Однако, картина полностью не сложится, если не осилить все три тома. Сразу забегая чуть вперед скажу, что с третьей частью Мушкетеров мне пришлось еще тяжелее.

Перед тем, как приступать к трилогии о мушкетерах (в пяти томах), настоятельно рекомендую прочитать трилогию Генриха Наваррского (отце Людовика 13, при котором происходит действе романа Три мушкетера). Как вы уже могли понять, связано это с предшествующим историческим периодом. Из трилогии о Генрихе Наваррском, помимо самого Генриха IV и его предшественников, вы узнаете о судьбе семейства Гизов и о Лиге, которые так или иначе упоминаются во всех трех книгах о мушкетерах, что в свою очередь наполнит все в последующем прочитанные произведения более яркими красками и пониманием предшествующих исторических событий. Кто-то считает, что 20 и 10 лет спустя (именно в таком порядке) более слабыми, по отношению к первой части и не достойными внимания. Ничего подобного, друзья! Дюма, как всегда на высоте! Иногда начинает казаться, что автор льёт воду, но при дальнейшем чтении всё оказывается увязанным воедино, а полюбившиеся герои не отодвинуты на второй план и принимают самое активное участие. Арамис показан с очень неожиданной стороны. Напрягло лишь то, что второй и третий тома третьей части наполнены придворными интригами в свете любовных переживаний, что, честно признаюсь, сильно утомляло. Если абстрагироваться от этого, то вся эпопея бесподобна и увлекательна!
На этом, пожалуй, заканчивается, что называется «Must read» у автора. Остальное творчество уже не такое интересное. Либо слишком простое, либо слишком графоманское… читал я эти произведения на основе собственного «расследования» самых интересных произведений автора по мнениям читателей, а не по статистике на ЛЛ, хотя они так или иначе пересекаются... поэтому подумайте, а нужно ли оно Вам?
Коль скоро читая Дюма мы погружаемся в историю Франции и соседних государств, далее располагаю книги именно по реальной исторической хронологии, которыми можно дополнить пробелы основных книг автора.
«Асканио»: Довольно простенькая и примитивная приключенческая книга, но оставляет приятное впечатление. Как всегда, в центре внимания, любовь. Исторический период 1540 годы. На сцене появляется Екатерина Медичи… Любопытно сравнить ее с той, которой она становится в трилогии Наваррского.
«Две Дианы»: Исторически примыкает и даже немного пересекается с Асканио. Любопытное и вполне приличное развлекательное чтиво с исторической канвой о двух тёзках — любовнице короля Дианы Пуатье и её дочери от монарха.
«Женская война». Примыкает по историческому содержанию к «Мушкетерам 20 лет спустя». Отличное приключенческое начало, достаточно дурацкая «мольеровская» завязка-продолжение, идиотские пустые диалоги и постоянно скачущий между группами людей сюжет в первой половине романа. Далее развивается любовная история с достаточно неожиданной развязкой. Немного затянутый, но необычный финал. Тем не менее - рекомендовано к прочтению!
«История знаменитых преступлений» – цикл произведений на основе исторических событий. Тут не только Франция и французский престол с его интригами, но и много разных так или иначе известных исторических персонажей. Художественности не много, всё больше факты, зачастую, сыплющиеся на голову читателя лавинообразно. Самой скучной личностью показался Карл Людвиг Занд. Всё остальное читалось достаточно живенько. Любишь историю – обязательно ознакомься! Тут и человек в железной маске (одну из альтернативных историй можно прочитать в Мушкетерах 10 лет спустя) и Али-Паша («Великолепный век», краткое содержание для торопыжек), Мария Стюарт, Иоанна Неаполитанская, семейство Борджиа и многие другие!
«Записки врача» (тяжелоподъемный кирпич в шести томах).
Время действия вторая половина 18 века, революция и фаталити королевской династии. Думаете это я рубанул спойлер с плеча? Нет, это в первом же томе на первых пятидесяти страницах автор нам сообщает, чем закончится шестой том. Эту привычку он имеет практически в начале каждого тома. Напоминает нам, если мы забыли, чем дело кончится. Сразу становится так интересно читать… а вдруг не так всё будет? Может королевскую чету спасут? Ну да… ага… спасибо, «Санёк», удружил… Подробности далее.
«Джузеппе Бальзамо» в 2 томах: вводная часть, раскрывающая более-менее личность Бальзамо (он же граф Калиостро). Историческая канва относительно унылая, сплошные дворцовые интриги в период правления Людовика 16. Однако вскользь познакомимся с такими личностями, как Жан Жак Руссо, Марат, Лафонтен, Гильотен, Робеспьер и многими другими известными фамилиями. Первые 2 тома – лучшее в этой серии.
«Ожерелье королевы» - достаточно динамичная история с уже знакомыми нам героями. Может моё мнение предвзято, но история с подвесками (Три мушкетера) в 10 раз увлекательнее.
«Анж Питу» - тоже заунывная шняга, но коль ввязался в эту эпопею, уже не мог не дочитать. Сам Питу - тупая, примитивная деревенщина и каким бы удалым его не рисовал Дюма, для меня подлость его корыстных поступков осталась первостепенной.
«Графиня де Шарни» в 2 томах - финализирует это дерьмовое безобразие.
Сама графиня инфантильная истеричка, реально задействованная во всех 6 томах от силы 10 раз. Король всю дорогу был жирной безвольной тряпкой, а в конце стал хорошим и любимым многими, что собственно не уберегло его шею от ножа гильотины, который он сам, по иронии судьбы, модернизировал за год «до того, как». Остальных членов королевской династии папаша Дюма «прикончил» в 2 строчках, так, между делом.
Вывод, к сожалению, не утешительный: очень и очень слабенько. Катастрофически потеряно время на колоссальное количество страниц. Хоть убейте, практически не похоже на Дюма. Много тупейших диалогов, явно писавшихся (вписавшихся) для объёма и, подозреваю, коммерческой выгоды. Итог: ДВА БАЛЛА. Лучше почитайте что-нибудь другое хорошее (см. выше). Со временем, остается только приятный осадок, но в моменты чтения 3-6 тома были невыносимы. Хотя историческая подготовка, например, к «Девяносто третий год» (Гюго) будет первоклассная, одной Википедией такую подготовку не осуществить.
«Учитель фехтования»:
Историческая канва - жизнь П.Гебель ставшей женой декабриста Анненкова, сосланного в Сибирь. Действие происходит в России, преимущественно в Питере. По своей сути романчик представляет собой путевые заметки и анекдоты о России 18-19 веков, а также высмеивание дикарства и неотёсанности русских. Ничего особенного... местами совсем скучно. Забывая о художественности своего произведения, Дюма углубился в сухую историческую хронику России. Пробежался по царям, царицам, фаворитам и прочим дворянам от Петра 1 до Николая 1. Будет и география, и путешествие из Парижа в Москву, и описание московских достопримечательностей, и цыгане, и куча другой ереси, и поездка в Тобольск через Казань и Пермь. Мне искренне было скучно.
«Ущелье дьявола»:
Приключенческий романчик, с крутецким драматическим финалом. Не супер, но безусловно, заслуживает внимания! Исторической канвы как таковой не имеет. Весело, задорно, немного мистически, но мне уже, после графа Калиостро, было не так интересно. Для развлечения подойдёт, но не более. Внимание, внутри произведения «зашит» спойлер на «Разбойников» Шиллера.
«Сильвандир» - Жаль, но исторических событий здесь ноль.
Одно из ранних произведений. Язык сначала кажется слабым, но достаточно скоро, принимает привычную нам форму. Сюжет о юных влюбленных и «добыче наследства». Как водится, молодой провинциал приезжает в столицу и делает несколько визитов с рекомендательными письмами, после чего и начинается движуха. И вроде бы первая половина романа достаточно предсказуема, но не тут-то было. Читаем с удовольствием.
«Чёрный тюльпан»:
Примитивная история любви голландского садовода, выращивающего тюльпан чёрного цвета. Коротко, сопливо, затянуто. Жаль потраченного времени.
«1001 призрак»:
Совсем слабенький и наивный сборник полумистических рассказиков. Через 2 года не вспомнил ни одного из них. Не тратьте время.

    Испытываю определенную симпатию к французской литературе. Замечал, что текст французских произведений очень легко воспринимается и визуализируется при прочтении. Слова прямо так и «стелятся». То ли дело в том, как именно пишут французы, то ли в работе уже русских переводчиков, но читать приятно. 

    Сюжет многие знают или слышали. Если же нет, то для этого есть аннотация, поэтому останавливаться на нем не буду. Напишу про свои впечатления. 

    Первый раз читал книгу ещё в школьные годы, лет эдак в 14. Тогда конечно кайфанул, но все таки, думается мне, поверхностно. 

    И вот спустя 15 лет, после повторного прочтения, могу сделать следующие выводы:

    Подводя итог мне кажется это роман может быть интересным всем. Здесь есть все: и персонажи на любой вкус, и куча разной любви, и политика, и приключение, и месть, и драма, и комедия, и аристократы, и Франция. Текст читать приятно. История мощная, персонажи интересные. Произведение не зря считается классическим. 

Дальше можно не писать, а лишь рекомендовать книгу! ⠀

⠀

Сюжет известен многим. Если не по книге, то по фильмам. Я же и не смотрела, и не читала. ⠀

Это история славного моряка Эдмона Дантеса, который натерпелся горя и лишений от рук завистников. ⠀

Без суда и следствия был заточен он в темницу замка Иф, где стены и одиночество не только не смогли его сломить, но и сделали сильнее.⠀

⠀

Эта книга о силе духа, о том, что надежда действительно умирает последней, о терпении, о борьбе совести и злости. ⠀

⠀

Поражает, как четко, логически продуман роман. ⠀

В нем нет ни одного лишнего героя, ни одной лишней сцены. То, что казалось ненужным, через пару глав обретает смысл. ⠀

⠀

Динамичный роман, написан очень простым языком, понятным даже подросткам. Именно поэтому многие советуют его читать лет в 15. Но для таких прекрасных книг нет возрастных ограничений! ⠀

⠀

В основу романа легла реальная история сапожника, который был осуждён, но вышел на волю, обрёл богатство и отомстил убийством за предательство. ⠀

Таким предисловием начинается аудиокнига. Я так расстроилась из-за спойлера, что бросила ее даже слушать. ⠀

⠀

Я не учла, что Дюма не будет переписывать историю из архивов полиции. Он превратит ее в идеальный приключенческий роман. ⠀

⠀

Не бойтесь объёма романа! Он читается очень легко! По крайне мере второй том я не выпускала из рук. ⠀