Граф Монте-Кристо

Роман-дилогия известного автора приключенческого жанра,  Александра Дюма.
Поскольку собственно этот роман,  как и большинство,  если не все подобные произведения автора, это скорее,  некая,  очень тонкая,  незаметная,  но всё-таки пародия,  или,  возможно,  точнее,  то,  что художники называют "дружеский шарж" ё на произведения определённого жанра/типа.  То,  после первого его прочтения(если вы читали его в подростковом возрасте)  врят-ли возможно относиться к этому произведению более серьёзно,  нежели к "Трём мушкетёрам" (как и ко всем остальным их частям).  Да,  это беллетристика,  развлекательное чтиво,  часто называемое "бульварным".  Но достаточно высокой пробы.  Написанное подлинным мастером.
О том,  что это-всё-таки,  скорее сатира,  подтрунивание,  легчайший стёб над приключенческими романами- догадаться поначалу довольно трудно.   А возможно-даже и не надо.  Сам по себе,  роман прекрасен.  Если не всматриватьсятпристально,  не цепляться к,  например,  реалистичности описываемых событий.  А просто погрузитьсятв повествование.  Знаете,  как оно бывает: это,  словно открываешь некий портал в иное время,  в тот мир,  который описан автором.  И тут есть как минимум,  два варианта.  Можно просто остаться сторонним наблюдателем,  пристально но беспристрастно(по возможности,  ибо срединный,  нейтральный путь наиболее труден).  Либо войти в открывшийся портал,  перенестись в то время,  погрузиться.  Возможно даже,  слиться либо с главгероем,  либо с иным персонажем(если найдётся который,  и покажется вам ближе,  нежели главгерой.  Такое тоже вполне возможно).

Мне всегда нравились произведения приключенческого жанра,  даже не зависимо от того,  насколько хорошо,  добротно,  или наоборот,  они написаны.  И всегда было совершенно безразлично,  что этот жанр скорее считается некоторыми литературоведами,  совершенно не сербёзным,  развлекательным,  лёгким.  Подобные произведения,  бывает,  сравнивают чуть-ли не с жевательной резинкой,  только для мозга.  И что с того.  Бывает,  есть потребность даже в таком.  Как можно отказывать себе,  не баловать периодически.  Разве что,  возможно,  стоит следить за подобными "потребностями",  и пытаться не позволять им превратить нас в своих "рабов".  Да и то-это тоже спорный вопрос. Эпикурейство-ведь тоже полноценный образ жизни,  имеющий право на существование,  разве не так?

«В мире нет ни счастья, ни несчастья. Все познаётся в сравнении. Только тот, кто безмерно страдал, способен испытать блаженство. Надо почувствовать вкус смерти, чтобы с удовольствием вкушать жизнь. Вся премудрость — в двух словах: ждать и надеяться!..»
Это цитата полностью описывает роман, читала на одном дыхании... Простой моряк, став жертвой доноса, из-за любви... Пять лет заточения, грань смерти, счастливая случайность и вот он шанс на месть!!! Виртуозная месть надо сказать, четко разыгранные партии, деньги и изобретательность Эдмона Дантеса. Книга меня не отпускала ни на минуту...Многое хочется сказать, но не буду, каждый что-то своё почерпнет с романа...

Когда мне было лет 17, я пыталась взять эту книгу в руки и начать читать. Прочитав пару страниц я её откинула и подумала: "Нет, не интересно".
ᅠ
Сейчас мне 20, дома закончились непрочитанные книги, увидела эти два стареньких тома, которые пылятся на моей полке.
Начав читать, я не могла оторваться. Мне кажется, эту книгу можно поделить на цитаты из ряда о философии политики, любви и счастья.
Насколько тонко и четко автор прописал пересекающиеся сюжетные линии, как красиво обыграна месть Дантеса своим предателям.
ᅠ
Единственное, чего я понять не могу - граф говорит, что он оружие Бога, для совершение возмездия над грешниками. Но как Бог может толкать человека на месть? Ведь Бог есть любовь, он хочет, чтобы дети его были спасены в Царстве Небесном, но душа человека чернеет от мести.
Возможно, благодаря графу он давал возможность в покаянии. Но, может быть, в то же время он давал эту же самую возможность и графу, дабы очистить свою душу, свою совесть и отойти от мести. И быть благодарным Богу (раз уж Эдмон в него поверил) за свою свободу.

ᅠ
Прошу прощения, что, возможно, мои мысли не столь глубоки, но мои рассуждения имеют быть. И хочу порассуждать на эту тему.
Может кто что думает по этому поводу?

Как же мне понравилась эта книга! История захватывает сразу же и погружает в мир. Я читала и не могла оторваться. Так легко написано, очень приятно читать, нет заковыристых слов. Все герои очень продуманы, от внешности и до характера. Когда читала, меня не отпускал мысль, что и в реальной жизни есть все эти персонажи. И удостоверяешься ни единожды, что не стоит показывать так открыто свои чувства и своё счастье. Всю книгу переживала, обретёт ли Эдмон счастье, оттает ли его сердце. В некоторых главах было такое напряжение, я чуть ногти не сгрызала, так волновалась за героев, как поступит тот или иной персонаж, и как эти поступки повлияют на дальнейший сюжет. Были моменты, когда я просто сидела и рыдала, так жаль мне было Эдмона, его отца, аббата Фаррия и Мерседес. В общем роман взбудоражил все мои чувства и даже гнев!
Про это произведение на 100% хочется сказать, что должен прочитать каждый, вот каждый!

После просмотра фильма с участием Депардье мне очень захотелось прочитать саму книгу. Не пожалела потраченного времени! Сюжет романа оказался очень интересным и захватывающим, местами пугающим (не верилось, что на такие поступки действительно способен человек) и грустным.
После всего, что произошло, Эдмон Дантес не утратил своей человечности: одержимый местью, он мог убить невинного человека, но, к счастью, доброта героя все же взяла верх.
По роману снято множество фильмов, что доказывает - это произведение бессмертная классика!

Книга понравилась - ни в какое сравнение с "Мушкетерами" не идет. Сложнее, глубже, неоднозначные персонажи, но, блин! Луиджи Вампа я хоть понимаю - бедняк, обремененный недюжинным интеллектом, правомерно хотел большего, чем имел. Мог бы в те времена пойти учиться - достиг бы многого. Но, увы и ах, образование таким недоступно - происхождением не вышел, и денег нет. Куда ему - в разбойники, ясно дело! Эдмону круто не повезло на заре туманной юности - вместо свадьбы - арест, вместо капитанского мостика - сырая тюремная камера. Но вот удача поворачивается к нему лицом - он обретает не только богатство, но становится достаточно образованным человеком. Да живи и радуйся, вложил удачно средства - кайфуй, путешествуй, делай что-нибудь полезное. Так нет, мы не ищем легких путей - мы решились на мстю. Круша чужие жизни, мы ломанулись к своей цели. И что? А ничего - полное разочарование. И стоило оно того? Счастлив, доволен - нет. Любовь нашел - чью, зависимой девушки с психологией наложницы лет на 20 младше его? Бездарно потраченные годы и деньги.

Ваааау, просто вау.....Очень интересный и динамичный роман. Начиная с первых страниц и до конца держит в напряжении...Я не очень сентиментальная,но тут все мои эмоции вырвались на волю, я ревела и радовалась,сочувствовала и проклинала героев, ходила по комнате кругами в недоумении и непонимание. Книга хоть и объёмная,но читается очень легко и быстро. Подходя к концу романа, не хочется расставаться с его персонажами, Дюма настолько прекрасно прописал всех героев,что ощущаешь их своими знакомыми и друзьями. А какая же загадочная и интересная личность главный герой - Эдмон Дантес, или же Граф Монте-Кристо! Главная тема и проблема книги- это месть, имеет ли место она быть и насколько жестокой может быть. На протяжении всей книги мнение по этому поводу постоянно меняется, "не слишком ли она жестока и коварна?", "а может она вообще не нужна?" "но все таки злодеи и завистники должны получить по заслугам, наверное..." Вообщем, я считаю что это один из лучших приключенческих романов и одно из лучших произведений прекрасного французского автора - Александра Дюма.

Ну вот и я добрался до этого культового произведения) Думаю нет смысла расписывать тут все в каких то подробностях, о которых всем известно и миллион раз уже написано. Буду краток. Роман очень понравился) Если первый том( а если точнее его первая половина) это нечто в духе Робинзона Крузо (обожаю), то оставшаяся часть и второй том это уже какая то игра престолов практически) Интриги, скандалы, месть. Так завернуть историю мести это конечно нужно иметь огромный талант. Масштабно, монументально, продумано, вкусно. Ну, наверное никто и не сомневается, что именитого Дюма он есть и еще какой! Конечно может быть не всем современным читателям зайдет именно антураж и стиль подачи 19го века с этими высокопарными порой диалогами, но это след эпохи, след времени, что по-своему тоже интересно - попадаешь в то время и оказываешься в том обществе. Тем более что сам слог великолепен и читается очень легко, как песня, а диалоги сами по себе очень интересные. И сам сюжет конечно очень мощный и способен тягаться и побеждать в этом состязании крутые современные блокбастеры, триллеры и драмы. В середине первого тома мне сначала показалось, что сюжет провисает и пошли какие-то лишние детали. Но, поверьте, в этом романе нет НИЧЕГО лишнего! Ни одного лишнего героя, ни одной лишней подробности, ни одного лишнего действа) Все тут выстреливает, все тут имеет вес. Советую вам читать все и не торопиться, даже если покажется что тут все пошло куда то в сторону и не по делу. С этой точки зрения Дюма все продумал и в этом и заключается талант хорошего писателя) Не смотря на объем, тут нет воды. Все диалоги, все повороты и ответвления имеют смысл, а какие то детали создают антураж или даже имеют просветительскую функцию. В общем да, это произведение достойно того статуса и того рейтинга, который имеет. Действительно произведение на века, наверное не способное устареть. Не разочарован) 5 из 5.

Эта книга была моим главным упущением в классике и до последнего откладывала ее, но под конец года бежать было не куда и меня ждало впереди 2 огромным тома и почти 1,5 тысячи страниц!

Но, черт возьми, все люди, которые писали «книга читается легко и интересно» были правы!
Это было просто невероятное путешествие. Этот роман даст фору самому закрученному современному триллеру или приключенческому роману.

Месть - вечная тема, вокруг которой строятся большие сюжеты! Но у Дюмы получился один из самых известных и великих сюжетов закрученных на этой теме.

Из Эдмонта Дантеса молодого моряка он превратился и в Синдбада-морехода, и в аббата Бузони и лорда Уилмора, но главное - графа Монте-Кристо, в чьём обличии и предстаёт перед врагами.

Три человека виноваты в 14-летнем заключении в замке Иф и мы видим как разными путями герой отнимает у них то, что было важнее всего для каждого: у одного деньги, у другого - семью, у третьего - покой и честь.

Столько персонажей, но все такие яркие, что легко понимаешь кто есть кто! У меня были те, кому я искренне симпатизировала (Максимилиан, Альбер, Валентина, Нуртье и конечно же аббат Фарио) и те, которых искренне ненавидела ( большинство врагом героя).
Но мне нравится, что и сам граф получился противоречивым. Чтобы решиться на такое, невозможно оставаться невинным и он сам должен быть превратиться в такого, как они. Но все же я восхищалась его интригами и упорством!

Определено книга, которая будет жить вечно! Именно такие произведения и становятся классикой.

Я пыталась.... Начинала читать несколько раз! Так и не осилила.
В последний раз зашла далеко, но сюжетная линия совсем потерялась, когда резкий поворот истории начался в другом месте, в другое время, с незнакомыми людьми. Что происходит? Вдруг ловлю себя на том, что долго читаю какие-то беседы и не понимаю кто это, что это? Почему они уже разговаривают 5 страниц подряд!
Главный герой стал раздрожать. Сначала своей наивностью. Потом он превратился в наркомана и психа с властью, деньгами и испорченным характером. Время, прведенное в заточении дало о себе знать...
Эта книга была большим разочарованием. Я решительно ожидала захватывающего сюжета и потрясающую историю. Хотелось бы узнать, чем это все закончилось. Может в другой раз я еще вернусь к этой книге.