Волшебная гора

Обычно, читаю книги "наугад", не гонясь за тем кто знаменит или лауреат, я узнаю об авторе уже потом, что он кто-то там эдакий.
Прочел книгу в 2013 году, тогда я отделил для себя сюжетную часть и диалоговую. Вторая, как и многим, показалась мне излишне затянутой, но при этом, я влюбился в эту книгу и не хотел бросать. Я ненавидел ее за эти бесконечные разговоры, но она, как бы, дух того времени и, читая ее, я сам будто там и погружен в эти проблемы, разговоры и все мелочи и не мелочи что там происходят. Но, наконец, прочитал и вздохнул, уф - осилил.
Месяц назад я понял, что хочу перечитать ее, потому что четыре года она где-то оставалась на фоне и перерабатывалась. И только вот недавно я узнал что это нобелевский лауреат, хороший писатель, что книга считается одним из важнейших произведений 20 века, что о ней есть несколько лекций в университетах у филологов (или кого-то близкого им) , но не по этому я захотел ее перечитать, а потому как в ней все подается. Да, я до сих пор считаю, что диалоги слишком затянуты, но при этом я перечитал и рад. Эта книга на стыке эпох, на стыке веков, на стыке миров, очень много в ней такого рокового, но при этом все такое медленное и спокойное, укрытое двумя одеялами и выделяется лишь остреньким кончиком торчащего градусника.

Отношения мои с Манном, к сожалению моему, пошли на спад после «Смерти в Венеции», хоть «Волшебная гора» - это мастерски написанная история, безусловно, и исторически, и культурно весомая.

Поначалу «Волшебная гора» - показалась мне неким общим пространством, общим местом, пропитанное духом скитаний и горклым дымом бродяжничества.

Мы оказываемся перед лицом множества вопросов. В чём больше святости: в тяготах и остротах жизни или в почтительном молчании перед гробом? В чём больше темноты: в консерватизме или призывающем на службу прогрессу войну либерализме? В чём больше правды: в словах или музыке, и всегда ли прекрасное слово рождает прекрасное деяние? Может ли время принадлежать человеку?

Но как постепенно увядает «цветущий вид» встречаемых на первых страницах произведения героев, так исчезает и дух свободы. «Волшебная гора» - это абсолютно законсервированный мир с неизбежно консервативными в своих убеждениях героями, для которых больничный шезлонг сделал больше, чем мельница на «равнине».

На протяжении всего романа «Волшебная гора» словно изводит своего читателя, вплетает в медленное и тягучее существование своих обитателей, погружает его в беломорский лабиринт, спастись из которого можно лишь, в него не входя. Вместе с героями читатель ходит по одним и тем же точкам бесконечной окружности.

Там, на «Волшебной горе» царят высокие материи, осознать которые, однако, оказывается невозможным, потому что в действительности жизнь оказывается еще выше, а болезненное общество оказалось к сгущенному воздуху настоящей жизни не готово.

«Волшебная гора» - это отточенный годами ритуал, последним штрихом в котором является смерть, и именно она необходима для законченного и совершенного облика. Зачарованность «несущих бремя высокой цивилизации» героев смертью и восторженное её приветствие поистине завораживают, но и отталкивают. Тем весомее контраст между жалобами обитателей на отвратительные сцены, устраиваемые пациентами, отказывающимися умирать, и последними страницами романа, с которым кричат миллионы, умирать уже не готовые.

«Волшебная гора» - это, как и весь XX век, поистине черный квадрат, небывалый по масштабам кризис «человека», который, говоря словами Манна, начавшись, уже и не думал перестать это делать.

Как всякий здравомысляще-среднестатистический городской сухопутный житель XXI века я с периодичным постоянством пытаюсь отыскать ответ на извечный вопрос: «Книгу какого автора взять с собой на необитаемый остров?» Очевидно, что это нежданное путешествие может приключиться со всяким из нас в любой момент, поэтому стоит подготовиться.
Ну, что ж, теперь мой исключительно ограниченный список пополнился именем Томаса Манна и его «Волшебной горой».
Потрясающе.
Великолепно.
Гениально.
Целый мир, заключенный внутри этого произведения, заслуживает того, чтобы прожить в нём не один прекрасный день. Не зря ведь во вступлении автор сразу предостерегает неподготовленного читателя, что за пару дней он на ту волшебную гору не взберется:

Было бы время, я позволила бы себе насладиться этим произведением в течение семи месяцев, а, может, и семи лет, чего уж там.
Этот роман в такой степени прекрасен, что проглатывать его целиком, даже если кто-то посчитает это возможным, - кощунство! Всё равно, что давиться бочкой с дорогим вином или тазиком с устрицами.
Как же он восхитительно полон тонких мыслей и метких замечаний! До чего точно Манн подмечает мельчайшие детали поведения и мыслей человека! С каким изяществом, с каким мастерством он открывает глаза на вещи, которые у всех на виду. Было бы грустно, если бы не было так смешно. И наоборот, несомненно.
Сюжет наличествует, но куда большее удовольствие доставляют бесконечные раздумья и рассуждения героев. Обо всём: о жизни и ее смысле, о времени и пространстве, о медицине и философии, о шерстяных одеялах и простокваше.
Автор описывает события с «подобающей неторопливой обстоятельностью», но это совсем не скучно. Наоборот, кажется закономерным и приятным. Несмотря на тягучесть и размеренность, текст не давит. Он не тяжелый, а лёгкий, как пёрышко, которое парит в горной вышине.
«Волшебная гора» настолько реальная, настолько живая, что уже на середине романа я поняла, как сильно скучаю по обитателям санатория, когда откладываю книгу. Она поймала меня в свои сети. А я и рада была быть пойманной, и такое долгое время провести в этом чудесном плену. И долго теперь еще не пожелаю освободиться.

я начинала читать эту книгу раз пять, и несмотря на то, что она моментально меня в себя влюбляла, постоянно что-то мешало продолжить чтение, и "Волшебную гору" мне приходилось многократно откладывать в сторону.

и вот, наконец, я ее дочитала!
мне кажутся совершенно жалкими все попытки описать парой абзацев то великолепие и всеохватность, которые являет собой этот восхитительный роман 20 века. едва ли не самый лучший, на самом деле.

поэтому я восхищенно промолчу и пообещаю себе еще раз перечитать его через пару-тройку лет. ибо, как уже говорилось ниже, этот роман - совершенство. совершенство, к которому хочется и нужно прикасаться вновь и вновь.

Впечатление неоднозначное.
Приступала к чтению с большим энтузиазмом, т.к. к Манну отношусь с пиететом, да и тема довольно любопытна для меня. Что понравилось - герметичность атмосферы. Очень люблю повествования о разных «закрытых» средах, будь то пансионат, корабль, школа или дом, отрезанный от внешнего мира снегопадом. Видимо, взросление на детективах Кристи не прошло даром. Нравится, как описан быт учреждения, распорядок, обитатели, иерархия, привычки, традиции, табу. Интересна и сама задумка – герой, приезжающий как здоровый, отгораживающий себя от мира пансионата, но проникшийся и уже исподволь начинающий мечтать остаться.
Но вот на этом, пожалуй, я и закончу перечисление плюсов, тк остальное напрягало: объем, постоянные отступления, философские и не очень, слишком уж скрупулезное развитие каких-то тем, которые появляются на несколько страниц, потом бесследно исчезают, и в итоге не понятно, что же конкретно этот эпизод дает сюжету.
Автор позиционирует произведение как книгу о времени. О его относительности и загадочной природе. Есть интересные идеи, но они теряются в общем сонме смешанных в кучу иезуитов, вольных каменщиков, размышлений о физиологи и др.
Кстати, когда читала Будденброков, отметила для себя интересную мысль автора, что вершина успеха – это чаще всего начало конца (размышления Томаса о пике своей карьеры). В этом романе отметила перекликающееся размышление:

«Но ведь это же сплошная издевка! Зимой дни удлиняются, а когда приходит самый длинный день в году, двадцать первое июня, самое начало лета, оно уже катится под гору, дни становятся короче и дело идет к зиме. А ты говоришь «разумеется», но если отвлечься от твоего «разумеется», то иногда просто жуть берет и хочется судорожно хоть за что-то уцепиться. Словно кто-то на смех так устроил, что с наступлением зимы по существу начинается весна, а наступлением лета – осень…».

Для статистики сначала напишу, сколько же я читала эту книгу :))) Месяца 2 точно. Специально заранее уточнила в одном из сообществ любителей литературы, с какой книги стоит начать знакомство с творчеством писателя Манна - большинство "проголосовало" за "Волшебную гору". Я ознакомилась и хочу в дальнейшем прочитать и другие произведения писателя, чтобы понять, неужели они еще более сложные и тяжелые для восприятия, нежели "Волшебная гора". В целом книга далась мне нелегко...и я считаю, что поняла и осознала далеко не все идеи и мысли, вложенные в нее.
Я бы разделила книгу на 2 части - это простой, но необычный замысловатый сюжет, все более и более затягивающий читателя в повествование, словно вводя в гипноз аналогично процессу лечения, происходящему в санатории Берггоф. Вторая абсолютно отдельная от сюжета часть книги - это философия Томаса Манна, выраженная с помощью двух противоборствующих в сюжете персонажей - Сеттембрини и Нафты. Уже тот факт, что для выражения собственной философской точки зрения писатель использует диалог героев, а не монолог (хотя он вполне мог бы это сделать, используя главный персонаж Ганса Касторпа), говорит о том, что его философия сложна и неоднозначна (хотя тот факт, что один из оппонентов погибает по сюжету, подсказывает, что его точку зрения Манн как бы "уничтожает" таким образом). У меня сложилось впечатление, что для писателя было главным не столько категорично выразить свое понимание некоторых вопросов бытия, сколько выдвинуть на суд читателей эти вопросы и подтолкнуть их к движению мысли, осознанию и принятию одной из точек зрения. Это подтверждается и одной из главных идей романа, являющейся самым страшным диагнозом как для обитателей больных в санатории в сюжете, так и для большинства людей в философии Манна, жизнь которых в реальном мире напоминает жизнь в закрытом лечебном заведении:

"...молодому человеку начало казаться, будто и в жизни и с людьми творится что-то неладное; будто все пошло теперь особенно скверно, идет все хуже, а потому на душе все тревожнее; будто власть забрал какой-то демон, злой и глупый, он уже давно начал оказывать влияние на людей, но сейчас обнаружил свою необузданную власть столь открыто, что это рождало невольный таинственный страх и наводило на мысль о бегстве; имя этому демону было тупоумие"

.

"Ганс Касторп смотрел вокруг себя… Он видел только страшное и злое и понимал, что он видит: это была жизнь без времени, жизнь без забот и без надежд, загнивающее и суетливое распутство, словом, мертвая жизнь".

Я обязательно хочу перечитать роман спустя некоторое время, чтобы еще раз осознать и понять его смысл. Но уже сейчас я уверена, что не зря ознакомилась с этой книгой, так как по-новому переоценила свою жизнь и свое место в ней.

Книга - просто ода психосоматике. О том, как здоровый человек ни с того ни с сего может заболеть туберкулезом. Да, действительно, если человеку чего-нибудь очень хочется, то тело начинает исполнять желания. А вообще, очень неспешная книга. И читать я ее смогла тоже неспешно - периодически откладывая и переходя на более динамичные романы. Во вполне житейское повествование о санаторном быте вплетено много философских размышлений. Не всегда есть желание читать такой серьезный текст, поэтому я осилила "Волшебную гору" за несколько подходов. Но все же интерсно. Особенно любовная линия Ганс Касторп - Клавдия Шоша.

Это роман о жизни 7 лет, в которой для читателя мало что происходит на протяжении 300 страниц, а затем окунают в холодную воду за 30.

Томас Манн запирает персонажа в санатории, где время течет иначе, а будни текут как облака -- обыденно на фоне альпийских пейзажей. Ни о чём, ни зачем, ни почему. На грани живого и мертвого.

Эта пустота наполняется философскими диалогами, но они отдают театральной искусственностью, так как прошел уже срок годности. В них нет настоящей тревоги, нет подлинного поиска, пожалуй только иллюзия мысли. Исключительное пребывание "здесь" и витание в облаках, напоминающее настоящую жизнь.

"Гора" могла бы быть экзистенциальным произведением, если бы не накрахмаленный воротничок на авторе.

События в романе разворачиваются накануне I Мировой войны в интернациональном туберкулезном санатории «Берггоф».

В романе почти полностью отсутствует сюжет, он состоит на 90% из глубоких философских размышлений. Ключевыми темами являются субъективность в восприятии времени, болезнь и смерть, идеологические и философские противостояния, трансформация личности. Но это далеко не все, Томас Манн осветил множество тем: любовь, медицина и наука, политика, искусство, культура, музыка и многие другие. Санаторий – это модель Европы того времени, а его жители – это представители различных взглядов и идеологий: Сеттембрини – гуманист-масон-либерал, Нафта - приверженец социализма нигелист-иезуит, гофрат Беренс – воплощение науки и медицины, Пеперкорн – гедонист, символ уходящей эпохи, Иоахим – молодой военный, Ганс Кастроп – юноша, занимающийся самопознанием и поиском смысла жизни. 

Роман многослойный, в нем много отсылок и символизма, понять его полностью за одно прочтение невозможно.

Моей ошибкой было читать его за месяц в рамках книжного клуба. Автор писал Волшебную гору 12 лет, читать его также необходимо долго и размеренно и желательно иметь возможность после обсудить, потому что сделать это захочется.