Silence

Питер Хёг "Тишина" 551 стр.
Издательство "Симпозиум"

Бывают люди, которые видят насквозь. Бывают те, кто считывают людей по запаху. А бывают и такие, что слышат. Умеют слышать тональность человека. И представьте себе ситуацию, когда ты слышишь каждого человека, а тут раз - и попадается ребенок, который "не звучит". От него исходит исключительно тишина. И этот ребенок, девочка, однажды исчез.

Каспер бывший клоун. И именно он "слышит" людей. Он удивляет отчаянностью, граничащей с безумием. В сюжете книги как-бы детектив, но он завуалированный. Я бы назвала его философским романом скорее.

Сразу, прямо с лету, чтиво не дается. Автор сложный человек и произведения у него сложные. Куча философских мыслей и ниточек, за которые тянешь, чтобы узнать себя. Сюжет довольно динамичен, но автор смешивает времена. Ты находишься постоянно в тонусе. Повествование одновременно и о прошлом и о текущем времени. В голове в какой-то момент все перемешано, постоянный анализ информации. Но это не минус, а скорее плюс. И, все же главного ответа в книге нет. Его нужно додумать...

После "Смилла и ее чувство снега", Питер Хёг стал моим автопокупаемым автором. Он не для всех, но я от него в восторге. Однозначно порекомендовать эту книгу к прочтению я не могу. Описала лишь свои собственные ощущения. Однозначно, буду перечитывать книгу через некоторое время

/5

Мда... Со второй попытки покорила-таки я эту книгу. Если бы мне не нужно было точно прочитать её в рамках "Книжного государства", точно не стала бы себя мучить и бросила бы.
Ну что сказать про неё. Жутко неправдоподобная. И даже дело не в том, что по сюжету детишки обладают суперспособностями сдвигать пласты земли и поднимать здания . Кажется, что тут все почти обладают какими-то сверхвозможностями, не люди, а просто герои Марвела :)
Повествование - это просто какой-то круговорот событий, не понятно как и куда ведущий читателя. Сюжет постоянно скачет во времени, отследить хронологию сложно. Читаешь, читаешь, потом бац - это было несколько лет назад, потом опять настоящее, потом снова герой снова ударился во воспоминания , цитируя и ссылаясь огромное количество раз на всяких очень мудрых людей. Ну поняли поняли, у него огромный интеллект, для любой жизненной ситуации, он может припомнить чьё-либо мудрёное изречение.
Главный герой- великий клоун, который слышит всё звуки, причем они помогают ему читать мысли людей, точнее не читать , а так сказать понимать на что настроен человек и предугадывать его реакцию. По сюжету он клоун, но по ходу чтения понимаешь, это Рембо, причем его только что рельсой по голове не били, а он все живой. Другие персонажи не отстают, безногий верующий водитель, умеющий ко всему прочему вскрывать замки и в нужный момент достающий чемодан инструментов для вскрытия, сестра милосердия, которая и операцию провести может, и врезать кому надо так, что человек сразу отправляется на беседу к Всевышей. Какой-то сумбур, читала, как по болоту шла, тяжело передвигая ногами.

Скандинавская литература - это отдельный особняк в литературном мире. В ней всегда есть что-то, что мгновенно отличает. Я, правда, так и не осознала, размеренность текста это, стиль написания или же особое настроение и восприятие. В любом случае, это приносит то, что мне порой необходимо, - чувство покоя и остановившегося мира. В этот раз, это чуть ли не самый значимый плюс книги.
Когда-то я полюбила "Смиллу", а сейчас не знаю, что и говорить о "Тишине". Идея в самом деле прекрасна. Слышать гармонию целого мира и встретить девочку, которая звучит тишиной. Как посмертие, пустота и целая бездна, но только Клара-Мария. От чего нужно бежать, но вместо этого идешь навстречу, чтобы узнать, что за вечность кроется за этой дверью. Сколько прекрасного можно было сотворить из этого, но я совсем не могу оценить то, как вывернул сюжет Хег.
Начнем сначала - у меня нет музыкального слуха. Я никогда не увлекалась классической музыкой. И вся тонна упомянутых терминов и произведений - просто набор букв. Полагаю, тут потеряна просто львиная доля восприятия книги, но ничего не могу с этим поделать. Вероятно, по той же причине все персонажи для меня весьма плоски - я ведь их совсем не слышу и не знаю, как их воспринимает Каспер.
Опустим то, что полкниги я терялась в локациях, невесть откуда являющихся монахах и прочих кусках сюжета. Это не напрягает, когда знаешь, что ближе к концу все встанет на свои места. Но то, как в итоге встало - рояль в кустах. Который не ждешь от Хега совершенно. Вроде и свел в единое все повешенные сюжетные нити, но сплел из них что-то совершенно не то. Ну, может я просто в жанрах фантастику не видела, поэтому у меня такое отторжение происходящего.
Еще один субъективный минус - совсем не люблю клоунов. Они всегда кажутся мне жалкими. Так что всю книгу я искренне задавалась вопросом, какого черта Каспер Кроне - великий клоун с высоченным чсв. Как это вообще возможно-то?
Мне кажется, что "Тишина" должна была быть совсем иной. И как Каспер слышит за звучанием человека иные звуки, так и где-то за этим текстом есть другой. Ярче, пронзительнее, правильнее. Достаточно лишь перестать топтаться в фойе и войти. Однажды у меня получится.

Это тот случай, когда после прочтения книги мне хочется сделать очень круглые глаза, опустить челюсть пониже и спросить: "Ась? А что это было?" Потому что, если честно, я и оценить никак не могу все то обилие информации, вывалившейся на меня. При чем информации столь сумбурной, что я сама начала чувствовать себя, как говорила одна моя знакомая, разбаллансированно.

Возможно, мне немного (хотя кому я вру? капец как много!) не хватило религиозности. Возможно, мой мозг слишком линеен, чтобы воспринимать все эти скачки в прошлое-будущее-настоящее. Возможно, я просто не рассчитывала на фантастику (это же фантастика - изменение объективной реальности силой мысли?).

Итак, мне не зашло. И, что самое обидное, в процессе было дико скучно. Хотя, казалось бы, идея клоуна с идеальным слухом, разбирающегося в звучании людей и играющего на скрипке, - это круто. Он слышит ложь, слышит неуверенность в себе, слышит доверие. Полезный скил, не поспоришь.

Но вот Клара-Мария, тихая девочка, это уже вынос мозга. Дочитав книгу, я так и не поняла, кто и когда к нему ее привел, и что было раньше - приют или эти приводы. Короче, ничего не поняла, нужно садиться и опускать голову, получив свою заслуженную двойку.

Ну, хоть Баха послушать захотелось. Так что не зря все было. Но сейчас мне бы чего попроще.

Хёг стоически ассоциируется у меня с зимой и снегом. Уж не знаю, виной тому "Смилла", с которой я начала своё знакомство с его творчеством, или же общая нордичность его произведений, но вот уже второй год подряд в последний зимний месяц, именно тогда, когда начинает казаться, что столбик термометра никогда больше не поднимется выше нуля и мы вечно будем прокладывать свои каждодневные маршруты через прекрасные белоснежные сугробы, кутаясь в уютные, но уже слегка надоевшие шарфы, именно тогда мои руки сами тянутся к его книгам. На сей раз мне предстояло знакомство с "Тишиной".
Знакомство с Тишиной... Само это выражение уже завораживает, очаровывает и ласкает слух. А вместе с тем заставляет на мгновение запнуться и задуматься, а какая же она, эта Тишина? Что есть это всепоглощающее звуковое Ничто? Как часто мы замечаем его крохи среди окружающей нас какофонии звуков и замечаем ли вообще? Мне, как человеку с самого раннего детства росшему среди музыки и безмерно её обожающему, вдруг подумалось, насколько же мало я вслушивалась в эту самую Тишину. Для меня она всегда была лишь одной из вариаций на музыкальную тему, этакой нежной мелодией, сыгранной в пианиссимо, затянувшейся под ферматой паузой между двумя музыкальными фразами... Хёг элегантно и невозмутимо, как и полагается истинному скандинаву, разнёс в мельчайшие щепки все мои представления о Тишине.
Погружаясь в книгу, я уже с самых первых страниц узнала это типично-хёговское неторопливое повествование, неспешное раскручивание сюжета, фрагментарное наслоение воспоминаний. Шквал действующих лиц вперемешку с событиями, предшествующими их появлению, - как будто на голову тебе с верхней полки книжного шкафа свалился толстый фотоальбом. Фотокарточки разлетелись по всей комнате, а некоторые ещё падают, плавно кружась, и попробуй-ка теперь собери всё так, как было! Своеобразная мозаика людей и событий - и в этом весь Хёг. Вначале это утомляет, но потом просыпается азарт, становится интересно, каким образом окажутся связанными между собой все эти такие разные, казалось бы, персонажи. И вот в это самое мгновение ты оказываешься у книги на крючке. До этого ещё существовала опасность сорваться, бросить всё и отправиться в плавание по более тёплым и менее многолюдным книжным страницам, но как только ты почувствовал первые ростки желания верно соединить все точки, чтобы появился рисунок, ты потерян, поглощен с головой, обречен на скитания по улицам, монастырям, больницам и подземельям Копенгагена в поисках... Кого или чего? Ответа? Истины? Детей? А, может, Тишины?
Хёг хитёр. Как тот Каспер Кроне. Перевернув все представления о Тишине, он ещё умудрился на последних страницах перевернуть и представление о всей сути книги. Все пять сотен страниц я была в полной уверенности, что следую за Каспером в поисках девочки. Обострив свой слух до предела, я улавливала нотки волнения и беспокойства, тревоги и переживаний за детей. Я ждала, я надеялась, я верила. А что в итоге? А в итоге не дети оказались всему причиной. Все эти пять сотен страниц мы гонялись, да-да, за той самой Тишиной. Необъяснимой, непередаваемой, невыразимой никакими словами. Той самой Тишиной, которая так и сквозила за книжными строками и, казалось, вот-вот ещё немного, ещё пару фраз - и ухватишь самую суть, и подойдёшь вплотную к тому, чтобы, наконец, услышать, прочувствовать её. Той самой Тишиной, для описания которой лучше всего подошли бы звуки. Вот ведь оксюморон, да? Описать звуками Тишину. Пожалуй, это под силу только лишь клоуну. Кстати, о клоунах. Я с детства их недолюбливаю и побаиваюсь, но это уже вторая книга, которая убеждает меня, что в жизни они намного больше мне импонируют, нежели на цирковой арене. Не смотря на то, что используют эту самую жизнь в качестве цирковой арены. Такой вот парадокс.
Парадоксы, оксюмороны, цирковые арены и улицы Копенгагена. Всё это прекрасно, но что же мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем путешествие в жизнь человека, путешествие в мир Баха, звуков, поисков, вечных вопросов и не менее вечных ответов. Путешествие, которое служит поводом лишний раз прислушаться к своему звучанию и звучанию окружающих. И, конечно же, получить свой собственный маленький глоток Тишины среди шумной суеты мира.

Питер Хёг "Тишина" "...Я искал, - сказал он, - большую часть своей жизни - тишину. Внутри самого себя и среди людей. Я знаю, что она существует. Я сам никогда не был посвящен в это, но я знаю, что она существует. В вас она есть. Вот вы стоите там, ваш голос идёт из тишины, я слышу это... Я хочу туда..." Каспер Кроне - клоун не только на сцене, но и в жизни. Он необычный человек: он слышит ВСЕ звуки, ультразвуки, инфразвуки людей, зданий, сооружений, механизмов, природы, птиц и животных. Для него не имеет значение расстрояние, не важно жив человек или умер, от его слуха не ускользнет ни движение часового механизма, ни звук падающей капли, ни шорох распускающихся цветов. Весь мир для него - сцена, каждое событие в жизни - представление, где он блистает в главной роли, поражая артистизмом, остроумием, эрудицией, юмором, самоиронией. Всю жизнь Каспер пытается понять, что же это - дар или проклятье и ищет тишину. Однажны Каспер встречает девочку КларуМарию, генерирующую вокруг себя тишину. Это открытие поражает его, но прежде чем Каспер успевает разобраться в этом, девочку похищают.
Книга изысканная, глубокая, необычная. О музыке, звуках, тональности каждого человека, многозвучии города и природы, о тишине. В ней очень много информации по самым разным вопросам: архитектура, музыка, землетрясения, кулинария, недвижимость, религия, цирк. Много странных слов, которые приходится искать в словаре. Интересное развитие сюжета.
Текст читается непросто, т.к. книга непростая. Мне она понравилась и думаю, что продолжу знакомство с этим автором.

Странные у меня отношения с скандинавской литературой – она прекрасна, но читать ее не люблю. Вот честно, есть же в ней свой некий шарм и прелесть, есть что-то такое свое особое, что не глядя на автора можно понять – о, а это скандинавы! Такой же шарм есть в японской, латиноамериканской… И это несомненный плюс для северян! Как по мне, прелесть северной литературы заключается в неспешности, плавучести ритма повествования. Так же это обычно некая линия триллера или вообще суто детектив – я не встречала любовного романа или фантастики от авторов-скандинавов.

Так же произошло у меня и с Хёгом и его Каспером Кроне. Медленно течет сюжет, медленно происходят все изменения, но одновременно сюжет скачет с первого на третье, с пятого на первое, с второго на десятое. Эти постоянные флешбеки и флешфоварды в моем случае привели к тому, что я запуталась окончательно и бесповоротно, так что не могу точно сказать, когда произошло то или другое событие. Например, я думала, что Стине и Кроне познакомились вот буквально перед началом книги, а оказалось, что минимум 12 лет назад. Хотя и тут я тоже неуверенна) Не знаю, как Хёгу удается такая смесь медленности и быстроты, но что-то в этом есть цепляющее.

Я долго читала книгу, для себя – прям очень-очень долго, недели две. Не могла себя заставить читать больше 10 процентов в день, хотя мне и было очень интересно в плане сюжета и одновременно настолько скучно, что я моментально засыпала. Эх, вот она доля офисного работника, читать успеваешь 10-20 минут перед сном и все( Так что, наверное, права была Nimue в своей рецензии, говоря «Чтобы любить Хёга – нужно быть хотя бы немного интровертом (или социопатом)». Я однозначно не первое, и по настроению второе! Или права была Наташа в том, что нужно настроится на особую волну Хёга, что у меня тоже не произошло...

А в общем, книга-то замечательная, интересная и по сюжету, и по авторским задумкам, но, к сожалению, не по моему характеру. Грустно мне в этих медленных плавучих льдах холодных северных книг.

Купил эту книгу как только объявили о её выходе, так как несколько лет назад пришёл в восторг от романа "Смилла и её чувство снега". С начала осени она была у меня в списке "срочно к прочтению", но руки дошли только сейчас.

Ну что сказать - несомненно это событие, от романа трудно оторваться, он отлично переведён и издан. Захватывающий сюжет - это детектив про знаменитого клоуна, расследующего загадочные события в Копенгагене. Потрясающий Копенгаген, отлично выписанные характеры, любовная линия в сюжете, Восточная церковь (православная, как я понимаю), дети со сверхспособностями, злодей по фамилии Каин, постоянные отсылки к классической музыке - короче, изысканное удовольствие для любого читателя.

Сюжет настолько лихо закручен, что в какой-то момент начинаешь теряться во всех этих персонажах и в хронологии, забываешь о мотивациях героев и причинах событий, к тому же в конце романа непонятно куда деваются пара участников. Любовной ветке отведено несколько больше места чем хотелось бы. Некоторые герои в особо драматические моменты начинают разговаривать афоризмами или философскими максимами, что немного напрягает. Восприятию детектива иногда мешают излишне накрученные метафоры - типа живот беременной женщины был похож на яйцо птицы Рокк - вы знаете как выглядели яйца птицы Рокк и чем по форме они отличались от куриных?

От процесса чтения получал огромное удовольствие, дочитывал книжку глубокой ночью. Но по прочтении, на следующее утро, возникло какое-то чувство, что я там что-то не до конца понял и что масса важных вещей как по сюжету, так и скрытых мыслей, от меня ускользнуло. Но, может, это и есть признак хорошего романа.

ждала эту книгу, хотела и как-то эээ странно мне теперь. с одной стороны она хорошая. в том месте, где говорится о любви. если отключаться от интриги и не думать о том, кто, что, зачем и нафига, то становится в какой-то степени тепло и понятно всё вот это - про музыку, про иронию, про одиночество. сюрреализм, сплошное зазеркалье. но сюжет, подлец эдакий, все равно бодро выныривает и заставляет путаться в подробностях.

я вообще не понимаю, зачем было вот все, что там написано. вся интрига - к чему она? к финальному пшику? нет, мне уже высказали предположение, что все это Изящный Тонкий Хумор, но моя голова слишком толста для него, видимо. не понимаю, в упор.

ну и стремительным домкратом - что случилось с хёгом, красновой и редакторами симпозиума? откуда там такое количество чудовищных стилистических уродов?

вот, например:

Лицо его вокруг глаз стало гладким, как у испанского театрального комика. - как это понимать? глаза не в центре лица находятся. морщины вокруг глаз разгладились? а причем тут испанские театральные комики?

У Киркегора где-то написано, что в каждом человеке есть многоэтажный дом, но нет лестниц, ведущих в бельэтаж. Вот бы Киркегору оказаться с ними сегодня утром — они поднялись на самый верх. - мне казалось, все-таки "Кьеркегор" у нас встречается чаще. я, конечно, фиг знает, может, это закрепившаяся ошибка, но.

Рядом с ней, перед компьютером, приготовившись вести протокол, сидел юнец в костюме, с белокурыми локонами - а тут вообще костюм с белокурыми локонами получается. и запятая не спасает.

«Ягуар» начал тормозить, и раздался такой треск, как будто они въехали прямо в аппарат для уничтожения документов. - а это просто чума. тут буквально парой абзацев позже многосоставная и при этом старательно сдерживаемая агрессия восьмицилиндровых дизелей common-rail наличествует, причем common-rail без перевода и без сноски. а шредер, значит, надо перевести, а не то не поймут.

Спина перед Каспером выпрямилась - классический ляп, хоть сейчас в проду.

Водитель был взрослым мальчиком с прелатским воротником и Воротник прелата оказался не воротником. Это была филигранная паутина шрамов, как будто к телу была пришита новая голова - holy crap! не знаю, что ещё тут можно сказать.

и такого там много, реально много. сплошное бессмысленное и беспощадное. ну и - высказанное там описание некого "околоправославного" монашеского ордена здорово меня коробит. это, конечно, исключительно личное отношение, но мне от всего этого здорово мерзко.

хотя про непрерывность музыки и непрерывность молитвы там хорошо, да. не спорю.

вывод: то ли лыжи не едут, то ли я долбанутый. но я эту книгу не поняла в упор. мне от этого немного грустно, потому что смиллу, рассказы о ночи и условно пригодных я очень, очень люблю. тема музыки, тема шутовства и тема одиночества мне тоже очень близки. но в единую картинку всё это не сложилось.

очень жаль.

Пыталась осилить эту книгу на протяжении нескольких лет. Приступала к чтению 2 раза, погрузиться удалось лишь на 3-й (может потому, что Бог троицу любит?). Почитав другие рецензии поняла, что я не одна такая и многим она далась очень непросто. Теперь я знаю почему: не стоит читать её вперемежку с каждодневными делами и суетой. Её совершенно точно не почитаешь в метро по дороге на работу. Для неё требуется определённая концентрация и внутренний баланс. Я нашла свой личный способ её приятного прочтения: в ванной. Именно кафельные стены и обволакивание тёплой пенистой воды помогли мне прислушаться к этой тишине и проникнуть в её суть.
В целом книга представляется несколько шизоидной. Действие происходит в зимней Дании, бесцветной и замёрзшей. Описания отстранённые, но специфически точные, механические: автор, как обычно, уделяет большое внимание физическим процессам - акустике, давлению, сейсмологической активности, в которых будто бы отражаются эмоциональные состояния героев - депрессивного клоуна, которого преследуют ошибки прошлого, аутичных детей со сверхспособностями, безучастных работников бюрократической системы. Несмотря на то, что герои кажутся по большей части невыразительными и безэмоциональными, под толстой коркой стерильного льда скрывается тонкий богатый внутренний мир эмоциональных оттенков, полный и тревоги, и восхищения, и злости, и безграничной любви. События происходят преимущественно внутри героев, нежели в реальном мире. Действие нелинейно, угловато, события периодически обрываются, герои внезапно перемещаются из одного пространства в другое. После пары предложений с активным развитием событий, подобных стихийным мазкам, идёт долгое и несколько дотошное погружение вглубь. Автор словно встряхивает стеклянный игрушечный шар и долго наблюдает за тем, как снежинки внутри плавно опускаются вниз. Повествование сопровождается философскими, несколько пафосными рассуждениями главного героя в духе его любимого композитора - Баха. Возможно, в том и была задумка: снизить контрастность, убавить до минимума звук, изолировать себя от тактильных ощущений, чтобы повысить порог какой-то божественной чувствительности и принять этот мир, вибрирующий оттенками, кричащий красками и прикасающийся звуком.
Поэтому, если эта книга не идёт у вас сейчас, возможно, её время просто ещё не настало. Не стоит себя насиловать, отложите её. Если будет нужно, вы вернётесь к ней позже. А читать её лучше зимой, отгородившись от всего в тёплой кафельной белизне.