Искупление

На самом деле очень непростое произведение и на первый взгляд все не так просто как кажется. В книге рассматривается одна ситуация с трёх разных точек зрения и у каждого она своя. Брайони со своими по-своему детскими и нелепыми впечатлениями, не понимая и не оценивая всей ситуации целиком, обвиняет невинного человека, обрекая его на годы в тюрьме. Сесилия переживает эту ситуацию, не может с ней справиться. Она не верит в виновность Робби. Они любили друг друга не смотря ни на что, только смерть могла их разлучить. Брайони сама вынесла себе приговор и спустя несколько лет работает сестрой милосердия, в той же больнице где работала раньше ее старшая сестра. Она считает, что повзрослела и осмыслила всю ситуацию. В смысле?! То есть, раньше она была глубоко убеждена, что именно Робби изнасиловал ее кузину Лолу, а теперь нет, отматывайте жизнь обратно?! Она ведь давала показания под присягой, она разрушила всю их жизнь. Они ведь могли жить так как бы они этого захотели, но нет...

Очень понравился язык автора, "Амстердам"  мне в свое время не зашел. А здесь есть все, чтобы не спать допоздна и читать пока глаза не слипнуться.

Иэн Макьюэн. Искупление.
Иногда незначительные события приводят к самым невероятным последствиям,они складываются мозаикой,сплетаются в узел и путей назад уже нет. Если взглянуть на каждую деталь отдельно,то все выглядит как пустяк, например,стеснительность влюбленных,слишком жаркая погода,приезд гостей и даже разбитая ваза,но вместе эти пустяки порождают трагедию и ломают судьбы. Как одна детская шалость и буйная фантазия 13- летней Брайони,может погубить,уничтожить и перевернуть жизнь ее родной сестры?!Искупление - это грустный и тревожный роман о любви,о войне,о времени...Макьюэн может спугнуть объемными описаниями событий,ведь диалоги занимают всего треть книги,но благодаря этим описаниям происходит полное погружение,невероятное путешествие в книгу,от которой трудно оторваться!
"Истина превратилась в такой же мираж,как выдумка."
Читать,если:
-тебе нравится тема преступления и наказания;
-тебя не пугает сложное повествование и скрытый посыл автора;
-готов к грустной книге и страшным описаниям второй мировой войны.
Не читать,если:
-хочется позитивного настроения и легкости бытия.

https://www.instagram.com/p/B5LOt2gHfvz/?igshid=di6rwh2752q9

Ряд случайностей, домыслов и фантазий приводит к настоящей трагедии. Сначала маленькой девочке Брайони доверяют отнести любовное письмо. Она не удержалась от любопытства и прочитала его после стала воспринимать автора письма как маньяка. Откровенно говоря я хотя и не моралист но прочитал такое послания тоже подумал бы что в парне не все в порядке с головой. Единственное что его оправдывает - это который случайно он отправил. Дальше девочка возомнила себя ангелом хранителем сестры которая должна ее вырвать с лап маньяка. Дальше убегают из дома два брата близнеца и в их поисках она стает свидетелем изнасилования. Хотя лица она и не видела но буйное воображения дорисовало все само. Вызвали полицию. Люди были не простые -отец работал в правительстве. Стражи порядка не захотели связываться и упекли Робби Тернера, который был сыном домработницы, по полной.
Дальше началась война. Робби оказался на фронте. Меня особенно поразило как авто описывает войну. Без пафоса, без громких фраз, цинично иногда грубо но жизненно и правдиво. Робби отступает. В него только одна цель - выжить. Выжить любой ценой.
Следующая часть рассказана от лица Брайони. За те годы что прошли она повзрослела, поумнела полностью раскаялась и готова искупить свою вину. Брайони посещает Сесилю и Робби, которые живут в месте. Прием ей оказан не очень радушный но на другой она и не надеялась. Брайони готова изменить свои показания но что это даст? Ведь если она врала тогда где гарантия что она не врет сейчас?
Я мысленно прикидываю что с этого выйдет ( ведь прямых улик невиновности нет) как в друг как гром среди ясного неба оказалось что все это я читал книгу самой Брайони. На самом деле Робби умер заражения крови ещё во Франции а Сесилия не на долго его пережила погибла под бомбежкой. Брайони уже знаменитая писательница хочет своей книгой хоть как то искупить свою вину перед теми кому сломала жизнь. Она хочет соединить влюбленных хотя бы в своей фантазии.
Книга очень интересная и заслуживает самих высоких оценок

Чудовищная ошибка.

Чудовищная несправедливость.
Чудовищные обстоятельства.
Чудесная, чудная, чудотворная любовь.

Я так и не посмотрела фильм с прекрасной Кирой в зеленом платье и «тихим местом в библиотеке».
Но доверилась Макьюэну, мастеру, маэстро, и пропала.
Не помню еще такого писателя, который выписывал бы мотивы поступков и объяснял бы мотивацию и поведение так подробно/правдиво/вдумчиво.
Который бы уделял внимание мелочам, деталям, из коих получается мозаика, вьется смысл.
Перелом устоев, раскол мира, до/после.
Трупы, отравляющие миазмы, оторванные конечности.
Стерильность лондонских больниц, пропитанных карболкой.
Долгий путь из Дюнкерка по пыли и крови.
Сломанная судьба из-за одной детской ошибки.
И любовь, которая выжила среди всего этого.

Макьюэн – психолог, плут и обольститель: ведет тебя по ровной дорожке, а затем со всего размаху бросает тебя в ледяной пруд, и ты даже не знаешь, выплывешь оттуда или опустишься на ил.

До сих пор не понимаю, не дне я или на поверхности.

А, может, где-то между.

Насколько сильно несколько слов могут изменить жизнь? Как сильно мир ребенка отличается от мира взрослого человека? Можно ли искупить вину за поступок, искалечивший жизнь? Эти вопросы раскрывает писатель Иэн Макьюэн в своем известном произведение «Искупление». Упрямая маленькая девочка видит ряд событий, который она воспринимает по-своему, и впоследствии разлучает двух влюбленных на многие годы. Искупит ли она свою вину? Это главный вопрос книги. Оправдывает ли своё название книга? Я считаю да, я увидела это искупление, для меня, оно произошло. Да, не так как хотелось бы, не в стандартном этом понимание, но мне кажется иного искупления и не могло быть для неё. Время, в котором это произошло, её семья (об этом позже), сами влюбленные герои и, конечно же, сама героиня и её сложный характер.
Теперь хочу поподробней рассказать о героях и о своих впечатлениях о них. Брайони – главная героиня, от её лица ведётся большая часть повествования, мы видим её изменения, её превращения из ребенка во взрослую девушку. Вызывает ли она симпатию? Нет, однозначно. Сказать честно, с симпатией к героям в этой книги большая проблема, на мой взгляд. Не один герой не заставляет тебя привязаться к нему, это мешает проникнуться трагедией до конца, так чтоб до слёз, фильм же смог это сделать за счет хорошей режиссуры. Отношение к Брайони меняется на протяжение всей книги, но ближе к концу я смогла сформировать свое мнение о ней. Девушка она сильная, упрямая, прямолинейная, которая всегда получает то, что хочет, выросла она в богатой семье, в большом доме. И я не капли не удивлена её поведению, и тому что одумалась она не сразу.
О семействе Толлис просто прекрасно высказалась Сесилия, и я полностью с ней согласна, это очень богатая британская семья, холодность, строгость, манерность и лицемерие. Робби с Сесилией, возлюбленные, явились наиболее привлекательными героями в этой книги, но не без недостатков, точнее, каких-то сюжетных тупостей. Почему бы не поговорить с Брайони сразу после случившегося? Или потом? Она же ребенок, но вы то взрослые люди, и могли бы объяснить сначала Брайони, а потом всем остальным? Я понимаю, это сделано для сюжета, но это просто так режет глаз, что забить просто невозможно. Взрослые вообще очень странные здесь, порой глупее детей.
В конце я бы хотела сказать о впечатление в целом. Интересная по своей задумке, концовке и построению книга, но с совершенно непривлекательными героями, тяжелым местами текстом. Любовь Сесилии и Робби – самое прекрасное, что есть в этой книги, их письма трогали до глубины души, это главное достоинство книги перед его экранизацией. Этим чувствам веришь, и их любовь такой лучик света в книге. Это книга стоит внимания, точнее даже не столь книга, сколько история в ней. Так что можете спокойно посмотреть экранизацию с Кирой Найтли и ничего не потеряете.

Хорошенькое название. Возможно ли это вообще – «покупка» прощения, бартерный обмен страдания на причиненное страдание, или это так же бесполезно, как его противоположность – месть? Кому это выгодно? И бывает ли во всем виноват кто-то один?

Мрачная история вытягивается по ниточке из самых темных семейных уголков. Недолюбленная в детстве мама, всю жизнь прячущаяся от всех проблем за мигренью, надеется искупить недостаток собственной любви формальной похвалой сочинений дочери. А маленькая писательница тем временем прячется в мире фантазий. Высокая детская чувствительность, подхлестываемая литературой, гротескное восприятие реальности, когда каждая ветка может стать монстром, а каждый незнакомец – непременно таинственный.
И все бы ничего, если бы эта Алиса в стране чудес так по-взрослому алчно не искала признания. Получить похвалу (честно говоря, мало), стать лучшей (маловато), возвыситься над всеми (воот) – довольно популярный извращенный способ добыть любовь. Виноват ли в этом ребенок? Нет, он выбрал единственную стратегию выживания, работающую для него в семье.
Но раз уж играешься с моралью и пописываешь пьески, ты уже не маленький, чтобы различать добро и зло и отвечать за свои поступки. За малодушие, прикрывающее корысть, маленькие лгуны нередко впервые огребают в школе. Но особо изощренные умы способны демонстративно огребать всю жизнь и превратить это в благородное «искупление», то есть преследовать все ту же цель – оказаться впереди в «венчике из роз».
Сами обстоятельства тоже способствуют драме. Никто не мог бы гарантировать, что при отсутствии обвинения Робби не оказался бы все в тех же окопах. Война равняет всех.
За эту смесь причин, смесь чувств, смесь по-толстовски богатых описаний – от солнечного утра в родном дворе до немого страха, движущего ногами умирающих под бомбежкой, за внимательное отношение к чувствам человека и отсутствие оценки и стоит поблагодарить автора. Не могу сказать, что книга понравилась мне так же сильно, как «Суббота» и «Амстердам», это скорее другой жанр, но она достойна прочтения.

Что касается фильма – он плосок, как фигура Киры Найтли, но тоже годится для просмотра) Отлично подобран типаж главной героини. На этом, пожалуй, все. Ни бэкграунда о матери, ни мотивов поступка девочки, война так вообще похожа на голливудский бал (за это особенно обидно, так как автору описание действительно удалось). Но что поделать, состояния, видение человека вообще трудно экранизировать, а у Иэна это главная фишка. Беспристрастный, как жизнь, взгляд, в котором виноватых можно складывать и раскладывать, как узоры в калейдоскопе.

У Брайони отлично развитое воображение и её поведение, по крайней мере в тринадцатилетнем возрасте, попахивает аутизмом - но, возможно, это просто результат детства, проведенного в достатке, но не особо счастливого, с постоянно отсутствующим отцом и матерью, подверженной частым мигреням. Брайони предпочитает жить в своём мире, относясь к людям как к персонажам книг, а не живым существам - так проще. Это приводит её к ошибке, за которую она расплачивается всю свою жизнь. Ну а читатель в конце сидит и рыдает.

Это, пожалуй, всё, что я могу - и хочу - сказать о сюжете, чтобы избежать спойлеров. Лучше поговорить о языке Иэна Макьюэна, потому что звездой данного произведения является именно он. В плане языка Искупление читается очень легко; в плане сюжета - not so much. Ментально действительно тяжело.

Чуть ли не впервые в жизни я аннотировала электронную книгу, потому что там было столько прекрасных пассажей, мимо которых я просто не могла пройти. Вот, например, один с самого начала, всё ещё самый любимый:

И так вся книга! Разве не чудесно? Отлично написано, со смыслом - что ещё надо? Хочется завести для цитат отдельный блокнот или хотя бы документ на компьютере, но пока что им придётся пылиться на читалке, пока мне не захочется их перепечатать, чтобы уговорить кого-нибудь ещё прочитать эту книгу.

О структуре: повествование в книге ведется от лица множества персонажей, часто мы видим одни и те же события с точки зрения двух разных людей - несколько раз я путалась в таймлайне, не понимая, читаю ли я что-то новое, или то, что уже произошло ранее, но от лица другого персонажа. Впрочем, это случалось редко и в итоге я со всем разбиралась, так что это не проблема. У Макьюэна отлично получилось написать всех персонажей - они разные, легко отличимы друг от друга, со своими характерами, плюсами и минусами. Было очень интересно читать, как они видят друг друга, отношения между ними.

За всеми описаниями и внутренними переживаниями Макьюэн не теряет сюжета, как это бывает в других книгах, что также является огромным плюсом. Персонажи живут (ха-ха :() и физически, и ментально. Иногда авторы забывают либо про одно, либо про другое. Макьюэн не забыл.

Спасибо за внимание, теперь я могу идти собирать осколки своего разбитого сердца, ну за что мне этот конец.

Прочитала несколько очень разных рецензий и понимаю, что эта книга не может оставить читателя равнодушным. Так случилось и в моем случае.
Давно книга меня не затягивала настолько и не вызывала из самых глубин столько чувств и эмоций. Раз уж я даже решила писать свою первую рецензию.

Сначала автор очень медленно (он и сам в дальнейшем иронизирует над этой своей привычкой и замечательным мастерством, в котором скрывается капля занудства) и вдумчиво показывает нам общую картину характеров, мест, времени, чувств, ситуаций. Я даже было переключилась на другие книги, но все же через несколько дней что-то меня привело снова к роману. И конец того знаменательного дня, перетекающий в ночь побега близнецов, поглотил все мое внимание.

Описание одного дня Робби при отступлении к Ла-Маншу было также мною поглощено, как и следующие за ним картина жизни сестры Толлис и письмо Брайони на склоне лет.

Испытала море эмоций практически за всех героев. И поняла, что, наверное, главной из них для меня является жалость к Брайони (да и ко всем участникам событий в чуть меньшей степени). Как же безумно жаль эту бедную недолюбленную девочку, замкнутую в своем мире, оставленную без таких первостепенных чувств материнской и отцовской любви и заботы. Да, по моему мнению, всё, что произошло, - следствие этого. У Лолы и близнецов было все точно так же. И наверняка у их родителей тоже. Как мы видим, миссис Толлис, как и Гермиона, замкнуты в себе тоже. Джек Толлис и Сессил Куинси, про которого мы почти не знаем, скорее всего, имеют подобные истории.

Тяжело видеть это разъединение общества. Семья здесь не является жизненным и самым здоровым фундаментом. Так и происходит вся эта ситуация с подростком и другими членами семьи, ищущими независимость на поверхности, а на деле страдая без родительской любви (каждый герой произведения имел проблемы именно с этим). Испытав и симпатию, и сочувствие, и злобу, и в конце концов жалость, связанные с героиней-писательницей, могу сказать, что Иэн Макьюэн очень хорошо проработал этот образ.

По поводу войны: я уже давно не чувствовала такого огромного сострадания к миллионам людей и такой безудержной злобы к тем, кто так жестоко развязал Вторую мировую в век резкого развития технологий в том числе и создания оружия.

Для себя в этой книге я набрела еще и на мысль о том, как важно развиваться духовно, воспитывать себя, а вместе с собой, очевидно, и детей, чтобы понимать ответственность за жизни людей, быть всегда сочувственным, сострадательным, а главное - милосердным. Это относится и к девочке-подростку, и к главным лицам страны, на плечах которых лежит ответственность за судьбы всех и каждого в отдельности.

Когда слова написаны, они уже не кажутся мне такими справедливыми и передающими хоть частичку моего настоящего впечатления. Но главное, то, что этот роман не легкое чтиво уж точно. И причин задуматься о собственной жизни даёт предостаточно. Как и причин к тому, чтобы растить в себе, как это делала Брайони, всеобщую любовь к ближнему.

P.S. Сюжет "Искупления" довольно неплох, но он в конечном счёте не столь важен, как красота описания человека в широком смысле, его сознания и его ищущей души.

Хорошая, добротная книга. Для меня конечно интересной была история ошибки или заблуждения, которые роковым образом повлияли на жизнь нескольких людей. И самое что интересное, ошибка совершена девочкой подростком, которая находясь как раз в процессе трансформации видит мир не как ребенок уже, но а для того, чтобы разобраться во взрослых отношениях у нее конечно не хватает жизненного опыта. Можно сказать, что понимая некоторые слова, она почти не улавливает глубокий смысл в них содержащийся. Считаю эту, самую первую часть книги самой удачной, по крайней мере она меня больше всего захватила. Потому как здесь сталкиваются не только характеры, события, но и могучие силы взросления - которые делают подростков с одной стороны взрослыми, а с другой - столь неуклюжими относительно некоторых сторон жизни. Особенно интеллектуальных и умных подростков, которые многое почерпали из книг, но так мало видели и чувствовали жизнь.

Две последующие части о последствиях, написаны качественно, но для меня уже не было такой интриги. Хотя безусловно интересна мысль, как человек может быть поддерживаем в своем преодолении критических ситуаций мыслями о другой жизни, которая могла бы случиться, не будь той роковой ошибки.

Вот ей богу сложно сказать, есть ли у этой книги счастливый конец. Как и многие другие современные писатели, Макъюэн оставляет читателя в задумчивости, предлагает ему самому выбирать во что верить.