Big Fish

У смертного одра отца, сын вспоминает истории, которые отец рассказывал ему о своей жизни. Фантастические, нелепые, приключенческие. Кажется, его жизнь была яркой и интересной. Но и сын, и читатель понимают, что все они - лишь попытка развлечь сына и отвлечь его от серьезных вопросов. Где постоянно пропадает отец? Почему он так часто уезжает от семьи? Какие секреты он скрывает?
Хорошая история. Добрая, смешная, ненавязчиво нравоучительная. Анекдот про Пиноккио так меня рассмешил, что я ещё два дня всем его рассказывала. Глава про город неудачников и пса, мне кажется, лучшая метафора на мнение окружающих и глупые условности, которые не дают выполнить нам наши мечты.
Но мне не хватило объема книги, чтобы проникнуться её героями. Их характеры к концу книги только начали прорисовываться. Многие нюансы отношений остались лишь лёгкими штрихами. Да, сын обижен на отца. За то, что тот мало бывал дома? Что пропускал его дни рождения? Что не участвовал в жизни сына? Мне не хватило подробностей, чтобы составить цельную картинку. После подробной истории знакомства родителей, читатель больше ничего не узнает про мать рассказчика. Про самого рассказчика мы не узнаём вообще ничего. Конечно, главный герой - это отец рассказчика Эдвард Блум, и читателю рассказывают его жизнь. Но, мне кажется, история жизни без отражения в ней отношений с близкими людьми становится просто сборником баек и анекдотов. Что собственно и получилось с "Крупной рыбой".

Вообще-то я не очень люблю фэнтезийные сказки для взрослых. Даже к магическому реализму отношусь без пиетета. Но эти "сказки", которые выпускаются в серии New Azbooka идеально ложатся на душу. Что Шепард, что вот этот небольшой романчик. И я поняла, почему они мне нравятся – они достаточно короткие. Действительно, как сказка, рассказанная перед сном. Они не успевают наскучить, а читатель не успевает опомниться и задуматься над реальностью/адекватностью происходящего на страницах книги. Момент, когда ты осознаешь себя взрослым серьезным человеком, а сюжет романа – наивной глупостью, так и не наступает. И в этом прелесть "Крупной рыбы".

А суть в том, что таким вот небольшим форматом автор не пытается сделать из этой притчи нечто большее, чем она есть на самом деле. Не высасывает из пальца лишний объем и ненужные смыслы и значения. Ты наслаждаешься легкостью и непринужденностью этого произведения, как бокалом просекко – оно не требует к себе серьезного отношения. Так и здесь – Уоллес мог бы заполнить промежутки между историями об отце не просто короткими кадрами с беседами у его смертного одра, а большими рассуждениями об отношениях отцов и детей, о слепоте одних и о глухоте других. Когда сыновья не видят истинных своих отцов, а отцы не хотят слышать сыновей. Он мог бы дать больше драматизма, вывести больше персонажей из просто мелькающих образов в полновесных героев. Но для сказки, для настоящей сказки, это не нужно. "Жили-были дед да бабка..." и какие они там были, о чем говорили одинокими вечерами, о чем думали перед сном – это все совсем не важно, когда нужно удержать внимание "доброго молодца" и заставить прочувствовать эту историю.

Как ни странно, но вот этой краткостью своего романа у Уоллеса, пожалуй, получается даже больше, нежели получилось бы у более толстого и развернуто раскрывающего тему произведения. Тем, что у читателя не успевает включиться критическое мышление, он добивается того, что читатель оценивает роман по ощущениям, по практически нерациональному воздействию. И оно оказывается гораздо сильнее, чем многословие. Ты даже не поймешь, почему вдруг позвонил родителям, почему захотел купить бутылочку чего-нибудь интересного, чтобы распить ее с ними. Возможно, даже не разговаривая, просто совмещая свое энергетическое поле с их полем. Иногда приятно почувствовать себя ребенком, послушать сказку, не включая голову. Дать голос сердцу. Уменьшить себя и свою зацикленность на собственной жизни, давая шанс действительно увидеть жизнь тех, что роднее всего.

C.R.
Обожаю обложки этой серии. Собираю их практически без оглядки на содержимое, просто очень нравится работа дизайнера над каждым изданием.
Отличные обложки с рыбой – сказка сказкой. А вот обложка "романа-воспитания" мне кажется скучной и не соответствующей настроению романа.

Такая маленькая книга о великом.Такая замечательная экранизация Тима Бартона.После очередного просмотра не возможно сказать точно,то ли фильм дополняет книгу,то ли книга фильм.Единственное ясно,что талантливый режиссер вложил в него свою лепту,и от этого сама история становиться еще более волшебной.И всё не просто так,а для того что б сказать нам, что:
-чаще всего приходиться плыть против течения;
-не важно с какого ручья ты выплыл,перед тобой целый океан;
-если люди помнят чьи - то истории,такой человек становится бессмертным,ты это знал?
-и какой выбор ты бы не сделал,он всегда будет правильным,если ты - крупная рыба.И каждый таков ,если верен своим мечтам,стоит прочитать эту книгу если ты об этом забыл.

Крупная рыба - это сложная история о семейном конфликте между отцом и сыном.

История весьма проста: Эдвард Блум умирает, а его сын, Уильям Блум, желает знать правду о том, кем же был его отец, каким человеком он являлся.Эдвард не желает разговаривать о себе серьезно и Уильям начинает думать, что его отец безответственный лжец, который всю жизнь рассказывает о себе чрезвычайно преувеличенные истории о своей жизни.

Благодаря размеренному и сказочному повествованию, читатель движется сквозь различные приключения и невероятные истории. Рассказы о великанах и ведьмах, неясных поэтах , потерянных городах и странных цирках намекают что из себя представляет все-таки Эдвард Блум. Но как и в большиснтве историй, выяснений правды из вымысла - та еще работёнка.

Эдвард Блум всегда ощущал себя крупной рыбой в маленьком пруду, но еще давно решил, что однажды уплывет из этого маленького города, чтобы увидеть мир и сделать себе имя. И ведь, блин, не ошибся. От городского спортивного героя до укротителя; от доблестного рыцаря до магната недвижимости. Кто настоящий Эдвард Блум? Эта история кажется очаровательной сказкой в современном мире, но на самом деле это исследование связи между отцом и сыном, поскольку два человека, которые тесно связаны друг с другом, примиряются с неизбежной разлукой, вызванным смертью. При этом Уильям Блум вынужден спрашивать себя, насколько хорошо мы действительно можем знать наших родителей? Будут ли они когда-либо реальными людьми или они всегда будут окутаны вуалью легенд и фантазий, которые мы приписывали им, будучи детьми?

Я не могу придумать историю лучше, которая иллюстрировала бы эти странные отношениями между отцом и сыном. Лично я могу сказать о том, что Уильям не знал своего отца; и это личное отношение к истории сделало ее еще более сильной. Давайте посмотрим правде в глаза, кто действительно знает своих родителей? Только повзрослев мы начинаем понимать какая у наших родителей была жизнь и о чем они мечтали, их страхи и происходившие события, которые превращали их в людей, которыми они являются.

Когда уходят близкие люди, нам нужны некие истории, чтобы сохранять память о них, а затем мы создаем нашу собственную сказку. Как мать, я часто задаю себе вопрос, что мои сын и дочь будут думать обо мне, когда станут старше. Какие истории будут правдой? Какие будут фантазиями, искаженными воспоминаниями? Какой отпечаток я оставила?

В конце концов, имеет ли это значение? Я не могу сказать. Но я надеюсь, что они расскажут обо мне своим детям, поскольку я рассказывала им историю своего отца.

• А что мой отец сделал для вас? – спросил я, и старик улыбнулся.
• Он меня рассмешил, - ответил старик.

Грустная и светлая книга. Чего в ней больше – грусти или света – сказать сложно. Автор играет с читателем (или сам с собой) как кошка с мышкой, пытаясь совместить несовместимое.

Не знаю, может трудности перевода, может моё подзатупившееся восприятие, но почему-то не ощутилось остроты передаваемого момента. Хотелось, чтобы автор сыграл точно на самой чувствительной струне души, то дергая ее посильнее предстоящей потерей отца, то приглушая её легендами его жизни, вгоняя душу в резонанс сложности взаимоотношений сын-отец. Но увы, нет надрыва эмоций и глубокого психологизма. А жаль.

Удивительно, насколько от достаточно проходной и не очень внятной книги удалось оттолкнуться таланту Тима Бёртона, чтобы создать красочный и выразительный фильм с Э.Макгрегором в главной роли. Не скажу, что кино хуже или лучше, оно просто раскрашивает (в прямом смысле слова), всё то, что есть в книге. И «за кадром» в фильме осталось намного меньше от книги, чем осталось «за кадром» в самой книге. Не часто встретишь экранизацию, действительно дополняющую книгу.
За счет симбиоза литературного и кино-искусства итоговая оценка книги 4.

Сын рассказывает истории о жизни своего умирающего отца. Не так, как оно было на самом деле, а так, как это представлял сам отец. И это ну будто бы не совсем реалистичные рассказы, да и вариантов смерти у отца несколько.

Идея шикарная. Даже с учетом, что я не смогла проникнуться конкретно отцом рассказчика и этакой сказочностью, но именно задумка... Мне кажется, у каждого есть такие истории от бати, где он во время службы поймал сотню китайцев на границе, а потом принял роды у десятка свиней (да, у меня было всё совсем не сказочно). И в детстве это кажется прям центром жизни, да и во взрослом возрасте вспоминается с теплотой.

Я не смотрела фильм (и не знала о его существовании), но в какой-то момент при прочтении поймала себя на мысли, что эту историю хорошо бы реализовать именно в визуальном варианте. Вот прям вижу, какую трогательную вещь можно было бы сделать (и, как оказалось, оно сделано).
Однако после прочтения книги мне уже не хочется еще раз «нырять» в эту историю. Одного раза хватит.

"Крупная рыба" читается практически залпом, но этой скорости не замечаешь. Книжка так быстро кончается, что, с одной стороны, хочется, чтобы тебе рассказали еще немного. С другой - было бы еще чуть больше слов и они бы разрушили общую магию.

Меня всегда по-хорошему удивляло, как в достаточно маленькую книгу можно так гармонично вплести столько историй. И сделать это так, чтобы все сюжеты и миниатюры не перепутались, не стали инородными рядом с друг другом.

Это своего рода это сказка, наполненная светлой грустью. Как и положено всем хорошим сказкам после нее остается легкое ощущение волшебства вокруг. Знаете, когда кажется, что если в той истории, которую ты только что прочитал, грустный фатальный конец может быть легким и явно нацеленным на будущее, то и в твоей жизни обязательно есть место свету и теплу.

Ожидала таких же ярких впечатлений от книги, как от фильма. Что ж сказать я их получила, но они оказались совершено другими.
Фильм-это красивая волшебная история о жизни Эдварда Блума..., о сыне который не верит его рассказам, но в конце он понимает, что все это правда.
Книга же скорее об отношениях отца и сына, сына и отца и об отце и мире. Меньше сказки, меньше историй, зато больше правды!
Честно могу сказать, еще не до конца поняла и разложила все по полочкам, но именно этим и прекрасна книга, есть над чем подумать. =)