Big Fish

Что есть правда? Где она эта реальность? Все мы видим мир по своему и рассказываем о нем тоже по своему. Вечные фантазеры кажутся нам чудаками, но они меняют мир, вернее заставляют на него посмотреть их глазами и увидев его таким у нас есть возможность прикоснуться к волшебству которого так часто не хватает в жизни. Вот эта книга такая, она дарит возможность побывать в волшебном и забавном мире фантазий...

В книге сын вспоминает истории рассказанные отцом о своей жизни, они часто выглядят крайне не правдоподобно, с долей (а иногда и не долей) волшебства. Честно говоря я на протяжении всей книги жалела сына который хотел разобраться в том кто его отец, понять какую жизнь он прожил, но у него это не выходило. Но если абстрагироваться от этого, то книга вполне себе ничего, забавная, но совсем не тянет перечитывать, та и вообще не совсем мой жанр.

Читая рецензии на книгу поняла, что нужно и экранизацию посмотреть, возможно она мне понравится больше.

Вечный типаж – «мечтатель». Совершенно не приспособлен к «нормальной» жизни. Обычные жизненные ценности (успех, деньги, семья) неизбежно оказываются на втором, а то и на третьем, десятом плане. У этого человека главное – его воображение. Если воображение по каким-то причинам начинает сбоить, это воспринимается, как окончание времен, прочее обессмысливается, жить уже не хочется. А вот если оно работает на полную… Есть же «финансисты от Бога». И «семьянины от Бога» тоже есть. Значит, и мечтатели ничем не хуже. Пытаться изменить их, втянуть в привычное, навязать им «серьезные» обязательства – это глупо, это наивность. Человек не может (и не должен!) изменять себе во имя чьих-то пожеланий. Либо любите и принимаете мечтателя таким, либо… оставляете его с его же воображариумом.

Главный герой «Крупной рыбы», Уильям Блум, пытается помириться с характером своего умирающего отца. Уильям, что можно заметить, – человек рациональный, привыкший жить в естественном мире, человек без потребности время от времени уходить от него в невероятные фантазии. А Эдвард, отец, – полная его противоположность. Он больше живет в мечтаниях, чем в реальности. И для него это – нормально.

Можно уверенно заявить: как муж и отец Эдвард Блум не состоялся. Домашнее хозяйство, поддержка жены, воспитание сына – этому он регулярно изменял со странствиями, приключениями (вымышленными и нет), со сказками о великанах и волшебницах. Но можно ли его винить за это? Попытайся он стать великолепным семьянином, ничего хорошего бы все равно не вышло. Душою он был бы не с близкими. Он жил, как чувствовал, а члены его семейства принимали его выбор. Они могли бы оставить его, найти лучшего мужа, лучшего главу семьи – но так ли важно любить «лучшего» человека?

У Дэниела Уоллеса получилась печальная и вместе с тем невинно-очаровательная книжка. Если вы не романтик с большой дороги, не поэт и не вечный путешественник, проникнуться ею вам будет сложно (как минимум, возникнет вагон претензий к героям). Она, можно сказать, гимн воображаемому образу жизни, попытка реабилитировать тип мечтателя, который в эпоху рационализма несколько обесценился. Давайте просто уважать чужой образ мыслей, перестанем указывать, как правильно и лучше, а как – плохо. Любая жизнь хороша и плоха, успешна и проигрышна. Достаточно лишь отыскать свой путь и оставить другим право на жизнь по иным правилам.

В процессе книги много раз вспоминал про всем известного барона Мюнхгаузена, короля лжецов, который сочинял нереальные моменты в своих похождениях и рассказывал их каждому встречному поперечному, вызывая у других на лицах усмешку. Но в отличии от барона, Эдвард Блум лежит на смертном одре, пытается плохо пошутить про своего лечащего врача и рассказывает на полном серьезе истории из своей жизни, как он спас женщину в реке от ядовитой змеи, но потом вспоминает, что такого ведь не было и понимает, что это была не змея, а обычная палка. И вообще... не было никакой девушки. С большинством историй происходит такая же ситуация, с другими же автор оставляет право додумать самому читателю. Почему же Эдварда Блума я считаю несчастным? Отец перед смертью пытается показать свою значимость своему сыну, ведь в его жизни на самом деле ничего не произошло такого, чем он мог поистине гордиться (кроме рождения своего сына, о чем он иногда и говорит). Сложилось ощущение, что Эдвард Блум за всю жизнь своего сына не рассказал ему о себе вообще ничего и решил выложиться по полной программе перед своей смертью, мешая реальность с бредом.