Чужой в стране чужих

У любого гениального творения традиционно имеются как поклонники так и люди, отрицающие его достоинства. Однако, по такой полемике мы уже можем понять, что данный образец искусства как минимум достоин нашего внимания и осмысления. И ценность и значимость того или иного произведения, называемого гениальным или заклеймённого каким иным нелестным словом именно в том и заключается, что вынесет из него тот, кто только что воспринял его до конца. Книг, подобных этой по своей силе, весьма и весьма немного.
К прочтению обязательно

Мне кажется, только шестидесятые (пусть и самое их начало) могли породить нечто, похожее на "Чужака". Это не просто очередная попытка взглянуть на наше, земное мироустройство со стороны, незамутненным глазом чужака, это многостраничная апология свободного образа жизни, некоторого подобия хипповской коммунны, или секты со свободными нравами. До истории Чарли Мэнсона еще семь лет - еще можно.
Подпишусь под всеми, кто высказался выше: роман очень неровный. Он начинается как разудалый детектив в фантастических декорациях. Вот вам занятная юридическая коллизия, в результате которой земные власти очень не хотят выпускать Человека с Марса из-под контроля. Вот пронырливый журналист и бесстрашная медсестра, которые стремятся его вытянуть. Вот сверхчеловеческие способности, которыми обладает наш герой, и которые делают его фактически опаснейшим оружием. Все это читается на одном дыхании, но увы, к середине романа иссякает, потому что начинаются духовные странствия Майка по Земле и попытки огрокать человечество.
Особое внимание Хайнлайн уделяет вопросам религиозным и половым, практически не отделяя одно от другого, и во второй части содержание "Чужака" делится примерно пополам на религиозные дискуссии и описание того, кто из персонажей был насколько раздет и насколько хорошо целовался. При проповедовании свободной любви из года 2020-го особенно интересно смотрится веселый сексизм, который все персонажи воспринимают как должное. Основная рабочая сила на вилле Джубала Харлоу - три длинноногие секретарши, которые в основном плещутся в бассейне, а потом по команде "К ноге!" являются исполнить какое-нибудь задание хозяина. А посреди книги одна из героинь заявляет: "В девяти из десяти случаев изнасилованная женщина сама не без греха". Вы представляете, что бы сделали с современным автором, который бы такое написал?!
И при этом нет ни малейшей возможности понять, серьезно говорит Хайнлайн, или он нагло подтрунивает над читателем, "впаривая" ему историю нового Христа. Но среди хиханек, хаханек и многослойных рассуждений есть убийственно серьезные наблюдения, вроде столь залайканной цитаты о человеческом смехе. И уже за одно это можно смириться с затянутостью и многими-многими странностями "Чужака".
В конце концов, это самое бодро написанное житие в истории литературы.

Чужак – Майкл Валентайн Смит, существо, зачатое людьми, членами научной экспедиции на Марсе, но воспитанное марсианской расой, и по образу жизни и мысли Смит – марсианин, уж никак не человек.
Очередная экспедиция на Марс доставляет Смита на Землю, где ему приходится приспосабливаться к новой жизни и попытаться «грокнуть» людей.
«Грокнуть» – понятие чисто марсианское. Смысл заключается в познании и принятии объекта во всей его полноте, что позволяет взаимодействовать с ним и даже управлять им и его процессами,хоть на атомном уровне.
Майк однозначно нравится мне. Невероятный, наивный, не испорченный человеческим воспитанием и «ценностями», самозабвенный в дружбе, преданный и умный. Его способности и возможности в отношении пространства и жизни неограниченны. Левитация? Легко! Телепортация? Пожалуйста! Замедлить старение? Получите, братья!
Но зачем чужак с Марса стал Мессией? Новая истина отличается от той, что принимают 99% землян? Тогда вот тебе соответствующий конец. И такой конец мы уже проходили, помните? Бедный мальчик...
В приличном обществе не принято говорить о политике, религии и о сексе. А в книге этого добра навалом. Я вроде не ханжа, но вторая половина книги меня смущала. Я не сужу и не возмущаюсь, просто для меня такой образ жизни странный. Тем не менее, Смит создал простую и счастливую жизнь для своих братьев по воде. Но для большинства дикую и непонятную.
Но суть в том, что абсолютно каждый судит в соответствии только со своими этическими нормами, которые с детства нам прививают. Или правильнее сказать навязывают?
Не ждите от этой книги крутых космических кораблей, супертехнологий, она не об этом. Это не фантастика, а большая сатира на социум, религии, образ жизни людей и их взаимоотношения.
Но сатира не ради смеха, но чтобы вдуматься и понять, что не так и как это исправить.
«Я грокаю людей. Я теперь настоящий человек и могу объяснить тебе все человеческим языком. Я понял, почему люди смеются. Они смеются, потому что им больно, и смех – единственное, что может заглушить эту боль».
Мне же еще понадобиться время, чтобы грокнуть эту книгу полностью.
Но ждание должно исполниться.

Есть ли жизнь на Марсе?

Возвращение фантастики в мои читательские будни прошло с триумфом. В Чужаке в стране чужой есть все, за что я люблю фантастику - динамичный сюжет, свой взгляд на развитие мира, науки и техники, политики, искусства.

Человеческий ребенок, рожденный первыми колонистами, воспитывается на Марсе. Воспитывается как марсианин, до момента отправки на Марс второго корабля, который забирает уже взрослого по земным меркам Майка Валентайна Смита на Землю.

Сказать, что роман хорош, это ничего не сказать. Он многогранен и ироничен, все герои абсолютно живые, ты как будто сам разделил с ними воду.

Помимо фабулы романа очень хороши рассуждения Джубала Харшоу о политике, юриспруденции, отношениях, религии, искусстве. Особенно лично меня подкупает его любовь к скульптурам Родена, мы с ним точно на одной волне.

_

Мне кажется сложно воспринять весь роман с первого раза, честно говоря, мне хочется вернуться к началу и начать перечитывать сразу.

Я люблю научную фантастику, особенно, когда она тесно завязана с другими жанрами – психологией, социологией. Казалось бы, «Чужак чужой стране» не может мне не понравится. Все-таки здесь история землянина, выросшего на Марсе, умудряется совмещать в себе все перечисленные жанры, да еще и философию в придачу. Да и вообще, спектр дополнительных жанров так велик, что книга, увы, оказывается просто перегруженной до отказа, ее невозможно становится воспринимать. Для меня, разумеется. Некоторые фрагменты, растягивающиеся на бесконечное число страниц, просто хотелось бы вырезать или пропустить, даже не знаю, почему я от этого удержалась. Все начинается с адаптации этого самого марсианина в непривычных во всех смыслах ему Земле. Другая сила тяготения, другое отношение к воде, другие люди, мыслящие иначе, да еще и женщины! Есть, от чего сойти с ума. Да и Земля собирается использовать нового марсианина в своих целях, а, в конце концов, запереть и надежно забыть о его существовании, а для общественности использовать подставное лицо, которое уж точно не скажет то, чего не должно сказать. Но запертого в больничной камере пленника освобождает, разумеется, добросердечная женщина. И для марсианина начинается другая жизнь – он встречает других людей, их мнения, их возможности, воспринимает новую информацию, понимает ее, принимать, думая при этом так, как его изначально учили думать – по-марсиански. К каким последствиям это можно привести? Об этом действительно книгу нужно читать, потому что всех последствий я предусмотреть не могла бы. И все бы действительно было хорошо, если бы не вся та тяжелая философия, поданная довольно скучно. Сами выводы интересны, но рассуждения, по которым герой к этим выводам приходит, для меня были немного лишними. И их, увы, слишком много.

Свою хвалебную рецензию могу начать с оформления книги : эта книга очень красивая) её хочется взять в руки, реально очень круто смотрится, просто загляденье (любой книгоман меня поймет), переплет,бумага и шрифт тоже очень хорошего качества.
По содержанию:
Этот роман я прочитала первый раз ещё в старших классах школы и он мне тогда жутко понравился, хотя сейчас я недоумеваю - что я тогда могла в нём понять? Это произведение называют одним из самых влиятельных романов мировой литературы и теперь я прекрасно понимаю почему. В 60-е годы, когда американцы только-только оправились от Великой Депрессии и последовавшей за ней Второй Мировой и войны во Вьетнаме, когда людям - и белым и чёрным, стало знакомо сладкое слово "свобода", и в тоже время ни те, ни другие не знали толком, что с этой свободой делать, когда Америка только ступила на дорожку "загнивания", именно тогда, книга, в которой подчеркивается бессмысленность любого порядка, могла перевернуть сознание целого поколения. Этот роман не издавали в полной версии, опустив самые откровенные и противоречивые сцены, но даже в сокращенном виде он раскрывал перед читателем альтернативу мещанству, религиозности, морали. Но это очень чистый и добрый роман, в нём нет совершенно никакой грязи, я бы сказала, что он немного похож на длинную длинную библейскую притчу( да-да, даже вот так:)) Недаром его называют "библией Хиппи", я это сравнение полностью поддерживаю. При всем при этом - это не пустое рассуждение на тему "а если бы..," это увлекательная история, с массой героев и характеров, с классическими атрибутами романа, у него есть и начало и завязка, и развитие, и кульминация и просто феерическая концовка (перелистнув последнюю страницу я еще полчаса сидела, курила, смотрела в одну точку и осмысливала прочитанное).
Словом, написать можно много, хотя мысли разбегаются как тараканы, но я бы порекомендовала этот роман к прочтению всем, в первую очередь, конечно любителям классической фантастики и людям с открытым восприятием и пытливым умом. А в этом издании, он еще и будет радовать глаз.

Сразу скажу, что в романе действительно много диалогов, монологов и бесед. Я бы сказала, что он полностью состоит из одних диалогов. Диалогов. ДИАЛОГОВ! Действия почти нет. Наверное, за действие в романе отвечали сцены секса, но их автору пришлось вырезать по требованию издателей (все 25% текста, добытого кровью, потом и остальными жидкостями). У нас выпускают перевод как раз сокращённой версии. Печаль.

Только вы не подумайте, что мне роман не понравился. Нет, "Чужак" реально стоящая вещь! В нем так много философии, размышлений о религии и политике, о сущности человека, что я постоянно отрывалась от чтения, чтобы сохранить очередную ёмкую цитату. Да, и в остроумии герои состязаются постоянно, так что не бойтесь, - серьезные вопросы подаются не без юмора и сатиры.

"Ты еси Бог". Это не благая весть, вселяющая радость и надежду. Это вызов - бесстрашное, безоговорочное принятие личной ответственности за всё. Но мне редко удаётся донести эту мысль до людей"

В романе Роберт Хайнлайн рассказывает о Майкле Смите, "Человеке с Марса". Это такой инопланетный Маугли, который попадает в своё родное племя на Земле, но совершенно не грокает его обычаев, порядков, товарно-денежных отношений и т.д. Являясь в начале невинным "щенком", он будет обучаться и взрослеть (угадайте-ка, с помощью чего?), чтобы в конце... Ну вы сами узнаете, если осилите все 600 страниц.

За что многие не приемлют "Чужака", так это за особую марсианскую философию, которую пропагандирует герой. Ну да, я тоже далека от идеи каннибализма и философии свободной любви, но в целом Майк говорит правильные вещи. Вам нужно быть готовыми к подобным рассуждениям и событиям, если вы щепетильны и излишне впечатлительны.

Мой вывод: это чтение не для всех, но, несомненно, стоющее. Эта книга потребует вашего полного внимания, усердия и усидчивости